Hirdetés

2024. május 15., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#308) nyisziati


nyisziati
veterán

...hogy legyen egy ontopic hsz is:
1) én se örülnék, ha a főnököm így beszélne velem
2) ennek ellenére, ahogy olvasom, a fickónak igaza volt az esetek jó részében.
Ha fejlesztő lennék, szerintem megpróbálnám kezelni a dolgot a magam részéről.

A másik fele viszont a dolognak, hogy igazából, ahogy mostanában észrevettem, gyakorlatilag az ifjabb réteg az, akik semmilyen beszólást nem tűrnek el, a narcisztikus nevelés miatt, illetve, hogy gyakorlatilag MINDEN meg van engedve nekik. A régi generációnak sokkal magasabban van az ingerküszöbe.

(#309) hallador válasza UnA (#263) üzenetére


hallador
addikt

Bocs, de szerintem neked valahol nagyon beakadt ez a Magyarország-gyűlölet.

Erre nem ragálok nem azért mert értelmetlen, hanem mert altalaban ezzel takaróznak, ha nincs értelmes válaszuk valamire.

És dolgoztam több helyen is a világban és csodák-csodája, valahogy nem igazán dolgoztak keményebben a népek, mint a magyarok. Sőt... ;)

Papíron. Valóságban meg egy ország állapota tükrözi a lakosság hozzaálását. Még akkor is ha fáj az igazság. A valóságban pedig a beírt óraszám, meg valódi termelékenység adott helyeken lineáris görbét mutat. Legalábbis az EU tagállamokban, és a hagyatló nyugati tarsadalmakban ez így szokott lenni.

Otthon meg "mennyit dolgoztunk" csak nem haladtunk. A

Az egy dolog, hogy a kérdésre nem válaszoltál, én dolgoztam USA- an, nem nem a beírt órát pontozzák.

Szerinted Linus ezzel a mentalitással haladt volna bármennyit is?

The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

(#310) UnA válasza hallador (#309) üzenetére


UnA
Korrektor

Lehet, hogy már észre sem veszed magadon, de a magyarokat mindig te hoztad fel itt, pedig elvileg Linusról beszélgettünk. Én próbáltam erre reflektálni, ennyi.

"Valóságban meg egy ország állapota tükrözi a lakosság hozzaálását."

Ez egyszerre igaz és hamis. A magyar emberek emberek mentalitása tényleg romboló tud lenni, de remélem ismered a történelmet, és tudod, hogy vannak országok, ahol a gazdaság alapja a régi (vagy modern) idők gyarmatosításán alapszik.

Kérdésedre: csak Európában dolgoztam, és nem értem, mi ez a fétis Amerikával nálad.

(#311) BiP válasza sad_Vamp (#298) üzenetére


BiP
nagyúr

"mondtam, én olyat, hogy ilyennek kéne lennie, vagy hogy jól van ez így? szerintem nem! Azt mondtam, hogy VALÓSAN (ha teccik, ha nem), bizony így működik (sajnos)."
Szúszá. Én sem mondtam, hogy Te mondtál olyat, nem kell belelátni.

Abban viszont egyetérthetünk, hogy nem jó ez így. Csak míg Te elfogadod, hogy ilyen ez a popszakma, így alakult az idők során, én meg azt mondom, hogy nem kéne ilyennek lennie. És egyre többen így gondolják, ezért hangot is emelnek ezért. És igazuk is van.
Gondolom mostanra lett meg a kritikus tömeg. 30 éve még másabb volt a világ, ott ha valaki kiállt volna, hogy xy meg akarta dugni a szereposztó díványon, 1000ből 999 ember azt mondta volna, hogy "kislányom, ez az ára, tessék odafeküdni". Ma már kevesebben hódolnak be ennek, többen merik azt mondani, hogy nem csak az adott ajánlatra lehet nemet mondani, hanem a rendszer milyensége ellen is lehet szót emelni.

És abban is egyetérhetünk, hogy olyanok is vannak, akik a maguk hasznára használják a metoo mozgalmat, viszont azt se bagatelizáljuk el, hogy azoknak a nőknek, akiket bármilyen zaklatás, szexuális zsarolás ért, azoknak baromi nehéz dolguk van. Már csak az eset miatt is, de magukért kiállni sem egyszerű a széllel szemben.

(#312) lezso6 válasza BiP (#311) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

A #metoo kapcsán én több gondot látok:

1. Minden sérelem egyenlő, a bunkóság és a nemi erőszak is. Kiírod, hogy #metoo, aztán mindenki a legrosszabbra gondol. Ráadásul teljesen mindegy hogy rendszeresen, 3 hete vagy 20 éve történt a sérelem. Így minden nő lehet áldozat.

2. Nem az erre szakosodott intézmények bírálják el, hogy bűnös-e az elkövető, hanem a társadalom. Ezzel nagyon könnyű bárkit meghurcolni, függetlenül attól, hogy bűnös-e vagy sem. Ennek következménye pedig akár öngyilkosság is lehet, amire nem egy példa volt eddig.

3. A #metoo nem más, mint egy szexuális ellenforradalom. Amire egyébként szükség van, lásd pornó, ami a legtöbb ember szexuális kultúrájának meghatározó eleme. De a #metoo olyan szinten radikális, hogy gyakorlatilag randira sem hívhatok el egy nőt, mert azt ő szexuális zaklatásnak veszi.

A #metoo sajnos nagyon szorosan összekapcsolódik a most tomboló szélsőséges feminizmussal és PC-vel. Ez pedig nem vezet semmi jóra. A szocializmus is eredetileg arról szólt, hogy segítsünk a szegényeken, aztán látod mi lett belőle.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#313) Depression


Depression
veterán

Autóiparban dolgozom. Nálam is szakadt már el a cérna. Tőlem sokkal nehezebben fogadták el az emberek, mint pl. az egyik megrendelőnknél, ahol a nagyfőnök minden mondatában van kötőszó, és hasonlóan beszél, mint ahogyan a cikkben szerepel.
Stressz alatt mindenki kiakad. És annál nincs szomorúbb, mikor felépítesz valamit, és mások a hozzánemértésümkel, vagy a "leszarom" hozzáállásukkal rombolják.

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#314) hcl válasza sad_Vamp (#298) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog (1)

A 20-30 éves dolgokon én is néztem, de attól még ez egy létező jelenség, Hálivúd meg kulturált és kulturálatlan hely is, de attól még a szereposztó dívány és a hatalommal való visszaélés sem kéne, hogy elfogadott legyen.

"Sokkal durvább helyen múlnak hasonló "apróságokon" a dolgok... és ott nem csak 1 fránya szerepről beszélünk..."
Tök jó, attól még azért nem kéne megszívniuk. Vagy ha a repülésben sokkalnagyobb a tét, akkor mindenki más dögöljön megy, vagy mi? Fura egy logika. A tudományos életben is létezik ez a jelenség, és ott sem kívánatos.

"Én nem mondom, hogy a metoo movement teljesen hasztalan ötlet, de a jelenlegi formájában attention whore-oskodáson kívül másra nem nagyon jó."
Akkor most elolvasni az eddigi hozzászólásaimat még egyszer :D Kb. ezen puffogtam.

@Lezso6 : +

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#315) bambano válasza Depression (#313) üzenetére


bambano
titán

"Autóiparban dolgozom. Nálam is szakadt már el a cérna.": még mindig jobb, mintha a gumi szakad el...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#316) Depression válasza bambano (#315) üzenetére


Depression
veterán

Sajna pont, hogy egy gumi nem is akkora gáz, mintha a vonóhorog szakadna le. Mélyebben nem megyek bele, mert nem ide tartozik, de ha az usában (szerencsére nem történt meg) egy vontatott hajó indul útnak, mert egyetlen mérnök benézett valamit...

[ Szerkesztve ]

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

(#317) User64476 válasza nyisziati (#308) üzenetére


User64476
őstag

Nem, a régi generáció arra lett nevelve, hogy bármit eltűrjön. Az új meg egyszerűen nem nyeli le, mert megtanulta nem lenyelni. Linus prosztó, ő maga mondta a saját mentegetésére, hogy hát én ilyen vagyok. Persze, ne is változtass, kelljen téged elfogodnia mindenkinek bántóan parasztnak, de azért fejlesszék már a te kerneled. Nekem volt szociopata főnököm, a minősíthetetlen viselkedésére a legtöbben fülfarok behúzással reagáltak, páran eljátszották, hogy tetszik nekik, páran meg aktívan részt vettek. Aztán ahogy elment, hamarosan maguktól normálisan kezdtek kommunikálni az emberek, nem volt többé jópofa vagy követendő a bunkó hangnem, milyen érdekes.

(#318) bambano válasza User64476 (#317) üzenetére


bambano
titán

"de azért fejlesszék már a te kerneled": Linusnak nem szokása könyörögni, hogy fejlesszék a kernelét.
a fordítottját hamarabb el tudom képzelni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#319) sh4d0w válasza User64476 (#317) üzenetére


sh4d0w
félisten
LOGOUT blog

Fordítva vágtatsz a pacin: ő nem kért senkit, hogy fejlesszék a kernelét.

https://www.coreinfinity.tech

(#320) lezso6 válasza User64476 (#317) üzenetére


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Kevered a szezont a fazonnal, ahogy sajnos sokan mások. :(

Linus nem egy pszichopata céges főnök, hanem ő fő kód review-er a linux kernelhez készített patcheknél. Mivel gyakorlatilag bárki írhat kódot, mivel a nyílt forrás lényege ez, elég sok szemét patch fog átmenni rajta. Ez pedig eléggé stresszes meló, nem csoda, ha néha ilyen. Meg azért az se mindegy, hogy személyesen vagy levélben üvölti le a fejed.

Persze arra nincs mentség ha ezen kívül is fasz, de azért ne mossuk össze a kettőt.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#321) nyisziati válasza User64476 (#317) üzenetére


nyisziati
veterán

Részben igazad van, csak közben az új generáció meg megtanulta lenyeletni a rossz minőségű munkát a főnökséggel a "písz, láv és politikai korrektség" nevében. Ezt se felejtsük el.

(#322) opr válasza nyisziati (#321) üzenetére


opr
veterán

Hagyjuk mar ezt az uj generacio bullshitet...
Van olyan kollegam, aki most esett ki az egyetemrol, megis (nemi tamogatassal) teljesen vallalhato kodot ir, ha konstruktivan de azert kemenyen lebaszod, konkretan megkoszoni, es ugyan az a hiba meg egyszer nem fog szerepelni a kodjaban. Emellett van olyan kollegam is, aki 50+, tanulni nem hajlando, a kodja egy kalap szar, a hozzaallasa pedig "az En gepemen mukodik/nalam lefordul", aminel nagyobb kozepso ujj az informatikaban nem letezik, barmit elbasz, csak a kezmosas meg a mellebeszeles meg a nalam fiatalabb nekem ne ugasson megy, ha meg kemenyebben szolalsz meg, megsertodik. Persze az ellentetere is van tapasztalatom boven.

Szoval, mi lenne, ha csak siman elfogadnank, hogy minden generaciobol van selejt is, meg normalis is, meg kiemelkedo is es kesz.

32 vagyok, nem tudom, hogy ez nalad melyik generacio... En mar beletartozom az uj megsertodosbe a koordinatarendszered szerint? :DDD

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#323) Marvinyo válasza User64476 (#317) üzenetére


Marvinyo
aktív tag

Nem egészen. Linus egyenes, nem prosztó. Ha valaki az asztalomra szarik sokadjára, akkor úgy lebaszom onnan, hogy kacsáznia kelljen hátralévő életében. Ha ez szerinted összehasonlítható a tipikus kihaénnemkussoljál főnökkel, akkor gondolkozz el.

De akkor még egyszer, tömören: az illető kritikusan elbaszta (volna) a linux kernelt. Nem először. Szólnak neki, hogy valami nem fasza, és még neki állt feljebb, hogy nem nála van a hiba. Valószínűleg ezt sem először. A "takarodjál és javítsd ki" rövidebb, mint hogy "Hát drága uram, ha esetleg éppen úgy adódik, hogy talán elgondolkozna azon, hogy lehet, hogy előfordulhat, hogy megeshet, hogy valószínűleg az ön mélyen tisztelt oldalán van a hiba?".

És azt is leírta, hogy egyetlen dolog siklatja ki nála a mozdonyt, ha valaki az egyetlen szabályt nem hajlandó betartani amit kér. Na, akkor le fog baszni. Csúnyán. Mert megérdemled.

Olvasgass még tőle.

(#321) nyisziati

Hol van ilyen? Megyek oda dolgozni. Valószínűleg nagy pénz lesz abban, hogy helyrerakjam a szart :-D

(#267) UnA

Oké, de volt valaha valamilyen igazi munkája? Mert nagyon úgy ugat, mintha ő legalább Knutt és Stroustrup zsenialitását kapta volna egy csomagban, de hát a csúnya gonosz "privileged white men"...

Ja, én most konkrétan az izé (mi rá a megfelelő genderű szitokszó? :-D) twitterjére gondoltam. Mondjuk sose használtam, de ahogy elnéztem kb. 10-en ha nyalják ott körbe egymást.

[ Szerkesztve ]

(#324) attila9988


attila9988
őstag

Azért ne tegyünk már úgy, mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna. Úgy beszéltek róla, mint ha minimum egy érzéstelenítő nélküli gyökértömés lenne.
Nem minden nő olyan rettenetesen érzékeny ám, hogy csak a "nagy Ő -vel" tud és akar lefeküdni. A szereposztódíványos ajánlat számára nem feltétlenül különbözik attól, amikor egy átmulatott éjszaka után lefekszik a hapsival, aki volt annyira jóképű, hogy így történjen. Csak a díványnál nem egy italt kap majd, hanem egy szerepet is... Nem feltétlenül gerincesség kérdése ez, és a választási lehetőség adott.

Aztán ne tegyünk már úgy, mint ha általános érvényű igazságok útján dőlne el az, hogy ki a jobb színésznő, és ki a rosszabb. Az egész teljesen szubjektív. Nincs egyértelműen "jobb" színésznő az adott szerepre. Ha én készítek egy filmet, akkor ugyan had döntsem már el, hogy ki szerepelhet benne. Ha pedig a lány bedobja a legnagyobb ütőkártyáját amivel szimpatikusabb választássá teheti magát, ám legyen... Ettől nem leszek erőszakoló.

De menjünk egy kicsit visszább. Alapvető igazság, hogy nekünk férfiaknak szex kell. Őszintén szólva, ez a harmadik legfontosabb szükségletünk. A megfelelő társadalmi keretek között igyekszünk is a kellő mennyiséget biztosítani magunknak. Minden kornak, és kultúrának megvannak erre a saját konvenciói. Ha elég jól nézek ki, vagy elég jó a szövegem, azzal meggyőzhetem a lányt, hogy adja magát... talán. Ha van pénzem, az jelentősen növeli az esélyeimet. Ennek megvannak a maga evolúciós okai, de most ebbe nem mennék bele... Na most. A pénz mennyisége sokmindent meghatároz. A megszerzett javak befolyásolják a módszert is, és az elérhető eredményt is, de az biztos, hogy a szex mindig pénzbe kerül. Ha odaadom az összeget és üzletszerűen megy a dolog akkor is, ha mozira, piára, vacsorákra, ajándékokra költöm, akkor is... (A társadalmi befolyással kapcsolatban ugyanaz elmondható, mint a pénzzel, és ez a kettő sokszor összetartozik.)

Az érdekes kérdés itt az, hogy mi van ha sok pénzem van. Ha tényleg sok pénzem van, pl van egy filmstúdióm. Akkor már nem csak az italt, és az ajándékokat ajánlhatom fel, hanem egy szerepet is egy filmben. Ez van nekem, ezt tudom adni. És miért ne adhatnám ha úgy akarom? Elfogadni nem kötelező. Mint ahogyan senki nem mondhatja meg nekem hogy a pénzem hová teszem, úgy senki nem mondhatja meg azt sem, hogy kit szerepeltetek egy filmben nem igaz?

Azt se felejtsük el, hogy ha egy nőnek 30 év elteltével jut eszébe hogy szerinte őt megerőszakolták (bármilyen szabadon is alkalmazza az erőszak szót) az semmilyen módon nem védhető, és károkozáson kívül másra nem is alkalmas. A cél pedig általában pontosan ez.

Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom.

[ Szerkesztve ]

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#325) attila9988 válasza bambano (#318) üzenetére


attila9988
őstag

Lényegében így épült ki az egész. Ő csinálta amihez kedve volt, fejlesztette a kernelt. (még a git is ezért született..) A többiek meg ha akarták, hozzáadták ami szerintük hiányzott.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#326) bambano válasza attila9988 (#324) üzenetére


bambano
titán

"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom.": ez alapján a hsz alapján jobb, ha nem teszed.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#327) BiP válasza attila9988 (#324) üzenetére


BiP
nagyúr

Elkezdtem válaszolni, de rá kellett jönnöm, hogy annyira más a világképünk, hogy felesleges.
Sőt, nem is akarok véleménycserébe belemenni.

(#328) Marvinyo válasza attila9988 (#324) üzenetére


Marvinyo
aktív tag

Akartam részletesen válaszolni az elképesztőre, de a francnak van annyi ideje. Igazából még ennyit se érdemelnél, de ezt már leírtam.

Nem úgy beszélünk róla, "mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna".

A választás kérdése adott. Színésző leszel és lefekeszel velem, vagy nem leszel az soha sehol. Remek választási lehetőségek.

És igen, a szegény lány legnagyobb ütőkártyája, hogy megfenyegeted, ha nem fekszik le veled, elintézed a karrierjét örökre. :-D

Alapvető igazság, hogy nekünk, igazi férfiaknak van annyi eszünk, hogy az állati ösztöneinken túllépjünk.

Az pedig az igazán érdekes kérdés, hogy ha neked van egy filmstúdiód, az feljogosít-e arra, hogy megdugj minden ottani alkalmazottat, és megfenyegesd, hogy ha nem teszi, a többi filmstúdiónál se lesz esélye dolgozni.

"Még van pár gondoltatom ezzel kapcsolatban, azt később megírom."

Inkább tényleg ne.

[ Szerkesztve ]

(#329) sad_Vamp


sad_Vamp
őstag

Pedig nem mond abszolút hülyeséget.... csak épp teljesen leracionalizálta a dolgot (ami azért szintén nem okvetlen egészséges minden esetben).

Tudjátok van ez a vicc:
Férfi: Lefeküdne velem, 10 millióért?
Nő: Valószínűleg igen.
Férfi: Lefeküdne velem, 1000 Ft-ért?
Nő: Maga bunkó mit képzel rólam én....
Férfi: Azt, hogy mi maga már megbeszéltük, jelenleg csak az áron vitatkozunk!

És lehet ezt szépíteni, csűrni, csavarni, de a nők evolúciósan a biztonság felé húznak (a fészekrakó ösztön miatt). Régen ezt a nagydarab alfa hímek jelentették, ma már sokkal inkább gazdagság, hatalom és a pénz.

Volt erre egy teszt is az egyik -ha jól emlékszem- natgeo-s dokumentum filmben, ugyanaz a faszi, ugyanazzal a szöveggel csak 1x gazdagnak volt beöltöztetve máskor meg csórónak.... képzelhetitek hányszor mentek volna el vele csóróként.

[valami ilyesmi mint ez, csak tudományos keretek között -remélhetőleg-nem megjátszva :) ]

[ Szerkesztve ]

“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”

(#330) Marvinyo válasza sad_Vamp (#329) üzenetére


Marvinyo
aktív tag

Igen. Csak épp van különbség aközött, hogy "Drága tisztelt producer úr, kössünk üzletet. Magának van egy szerepe, én nekem meg akkora a ... szívem, hogy az csak na, megnézi?" meg hogy "No, csitri, lefekszel velem, vagy az életben sose leszel még statiszta se sehol" között.

Lehet vitatkozni melyik lehet a gyakoribb.

(#331) UnA válasza attila9988 (#324) üzenetére


UnA
Korrektor

"Azért ne tegyünk már úgy, mint ha a nőknek a szex az valami rettenetes dolog volna."

Beszélik, hogy análisan se olyan rossz... bevállalod? ;)

(#332) sad_Vamp válasza Marvinyo (#330) üzenetére


sad_Vamp
őstag

Az a baj, hogy egyikünk sem tudja, hogy is megy ez pontosan ott.... te is gondolsz valamit, én is gondolok valamit, a színészek is mondanak valamit és a producerek is állítanak valamit... az igazság meg lehet hogy valami egészen, de egészen más :)

UnA:
Megint ez a fránya sarkítás... úgy szól a legenda, hogy vannak nők akik szeretik (van hogy hétköznapokban is, van hogy csak pénzért).... sőt vannak olyan fiúk is akik szeretik (ezeket hívjuk túlnyómórész melegnek, b**inak vagy k***ögnek). Ők ezt kedvelik, ezért ha lehetséges akkor ezt VÁLASZTJÁK a standard helyett (vagy még mellé).

[ Szerkesztve ]

“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”

(#333) Marvinyo válasza sad_Vamp (#332) üzenetére


Marvinyo
aktív tag

Ezért írtam, hogy arról vitatkozhatunk melyik a gyakoribb (mert mindkettő biztosan létező jelenség). Nem tudom. Számok tekintetében szerintem a gazdag, befolyásos görénykedik többségében, de lehet a sok hálivúdi (hö-hö, pont ideillik, micsoda véletlen) film mondatja ezt velem :-)

De úgy beállítani, mintha még a szegény producer lenne az áldozat, mert hát ő neki csak van pénze meg befolyása, miért ne segíthetné ez őt szexhez, az hányingerkeltő.

[ Szerkesztve ]

(#334) attila9988 válasza Marvinyo (#333) üzenetére


attila9988
őstag

Na és miben tévedtem szerinted?

Úgy látom hogy ti nagyon szabadon használjátok az "erőszak" szót.
Azt mondd meg nekem légy szíves, hogy mi abban az erőszak, ha én ajánlatot teszek egy nőnek? Hol van itt az erőszak?

Ha nekem filmstúdióm van, akkor nyilván az dolgozhat ott, akit én akarok hogy ott dolgozzon. Ha én egy filmbe keresek színésznőt, akkor nyilván a nekem szimpatikusabb nő fog szerepelni benne. Ha azért szimpatikus mert a rokonom, vagy az ismerősöm akkor azért, ha meg azért, mert nagyon tetszik nekem, és alkalomadtán még szexelünk is, akkor azért...
Most komolyan. Miért adnám olyan nőnek a szerepet aki nem szimpatikus, ha adhatom olyannak is aki az? Ki dönti el azt, hogy ki legyen a filmben ha nem én?

Érted a kérdést? Karrirlehetőséget adok valakinek. Nyilván annak fogom, akinek én akarom. És ha az egyiknek még szimpatikus is vagyok legalább annyira hogy abból legyen szex is, akkor természetesen vele leszek kedvesebb, és őt fogom jobban segíteni.

Én azt nem értem, hogy ebben a történetben hol van az erőszak... Itt nincs erőszak, itt lehetsőgésgek vannak.

Az erőszak az, amikor az illetőnek nincs választási lehetősége. Elkapom az utcán, berángatom a bokorba, és megteszem amit akarok... az erőszak. Ha udvarolok, ajándékot veszek, elviszem pár buliba, felajánlom a segítségemet, az pedig nem erőszak.

Ha meg 20 év múlva jut eszébe valamelyik libának egy eset amikor pl pont nem is történt semmi, mint a sárosdi lillának, az meg aztán végképp nem erőszak, csak mocskolódás.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#335) bambano válasza attila9988 (#334) üzenetére


bambano
titán

érzelmi fejletlenségre vall összekeverni az ajánlatot az utasítással.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#336) attila9988 válasza UnA (#331) üzenetére


attila9988
őstag

Ezt a válaszodat azért jobban is kigondolhattad volna, mert semmi értelme nincs...

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#337) attila9988 válasza bambano (#335) üzenetére


attila9988
őstag

De hol van itt az erőszak?

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#338) bambano válasza attila9988 (#337) üzenetére


bambano
titán

a hatalommal/befolyással való visszaélés az erőszak egyik formája.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#339) nyisziati válasza opr (#322) üzenetére


nyisziati
veterán

"Hagyjuk mar ezt az uj generacio bullshitet..."

Ne hagyjuk. Amióta fiatalokat bíznak rám, azóta - sajnos - tudom, hogy nem bullshit.

PEDIG: jó 25 éve elhatároztam, hogy én aztán nem fogok jönni az "ezek a mai fiatalok" dumával. De sajnos az élet rámcáfolt. Ez a szöveg aktuálisabb, mint valaha. Soha nem volt ilyen tiszteletlen és ennyire nárcisztikus a fiatalság, mint most. Miközben iszonyatosan túlértékelik magukat, követelik a TISZTELETET (haha - mire fel?), a hibáik elnézését, sőt, HOGY MEREM egyáltalán szóvá tenni?! Soha nem volt a történelemben ilyen generáció. Úgyhogy nagyon nem bullshit.

Ellentétes tapasztalatok persze lehetnek, de az arány kb. 90-10 %. Ez az igazság.

"Szoval, mi lenne, ha csak siman elfogadnank, hogy minden generaciobol van selejt is, meg normalis is, meg kiemelkedo is es kesz."
Én el tudom fogadni - a megfelelő arányszámokkal.

"32 vagyok, nem tudom, hogy ez nalad melyik generacio... En mar beletartozom az uj megsertodosbe a koordinatarendszered szerint? :DDD"
Ha megsértődtél, akkor igen. :DDD

(#340) attila9988 válasza Marvinyo (#328) üzenetére


attila9988
őstag

Alapvető igazság, hogy nekünk, igazi férfiaknak van annyi eszünk, hogy az állati ösztöneinken túllépjünk.

Ezt azért érdekelne hogy miképpen érted...

Az pedig az igazán érdekes kérdés, hogy ha neked van egy filmstúdiód, az feljogosít-e arra, hogy megdugj minden ottani alkalmazottat,

Pénz mennyiségétől függetlenül ajánlatot tehetek akármelyik nőnek nem? Elhívhatom randizni bármelyiket. De ha többet ajánlok, az esélyem is több lesz. Azt hiszem ezt kár lenne tagadni.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#341) bambano válasza attila9988 (#340) üzenetére


bambano
titán

azt kellene megértened, hogy amíg egy utolsó senki vagy, akinek semmilyen hatalma sincs, addig tudsz ajánlatot tenni.

abban a pillanatban, hogy egy komplett ipar nagyhatalmú főnöke vagy, akinek egyrészt mindent szabad, másrészt megvan hozzá a hatalma is, hogy bármit megtegyen, attól kezdve te nem tudsz ajánlatot tenni, csak utasítást adni.

az ajánlat és az utasítás között az egyik különbség a következmények nélküli visszautasíthatóság.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#342) attila9988 válasza bambano (#338) üzenetére


attila9988
őstag

Ha két ember sorsa felől döntesz, akkor az egyiknek nem fog tetszeni, a másiknak meg igen. Ha te kedvelsz egy nőt, ne mondd nekem, hogy nem döntenél előbb az ő javára, mint egy ismeretlenére, ha adott feladatra mindketten megfelelőek. (Pl szívesen látnád a filmben, amiről te döntesz)

Egyébként meg engedjük már meg annak a színésznőnek, hogy eldöntse kivel kezd... Itt továbbra sincs kényszer. Ha mégis annak hívjuk, akkor az összes auchan pénztáros erőszak áldozata, mert kénytelen elfogadni az állást, ami sokkal kevésbé kellemes, mint egy éjszakába nyúló buli egy kis szexel...

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#343) attila9988 válasza bambano (#341) üzenetére


attila9988
őstag

Szóval azt akarod mondani, hogy kellő mennyiségű pénz felett nem próbálkozhatok azokkal az (egyébként sokkal jobb minőséget képviselő ) nőkkel, akikkel csóróként éppen a pénz hiánya miatt nem tudtam? (most hagyjuk a tündérmeséket, ahol az utolsó szegény legény begyűjti a királylányt, mert ezek nem véletlenül mesék...)

[ Szerkesztve ]

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#344) bambano válasza attila9988 (#343) üzenetére


bambano
titán

hogy mit akarok mondani, azt hagyjuk, megtalálhatod a megint dühbe jövünkben, szerintem magadtól is rátalálsz a jelenetre :P

"kellő mennyiségű pénz felett nem próbálkozhatok azokkal az (egyébként sokkal jobb minőséget képviselő ) nőkkel,": kellő nagyságú hatalom fölött nem próbálkozhatsz azokkal, akik alárendeltjeid.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#345) attila9988 válasza bambano (#344) üzenetére


attila9988
őstag

Értem az álláspontodat, bár nem értek egyet... ha lenne filmstúdióm a készséges barátnők kapnák a jobb helyeket...

DE... továbbra sincs itt semmi erőszak. Ha mégis lenne, az büntetőjogi tétel volna, és bíróságnak kellene döntenie róla. Abban remélem egyetértesz, hogy furcsa dolog, ha egy nőnek 20 évig nem jut eszébe hogy őt szerinte megerőszakolták... ha tényleg megerőszakolták, akkor másnap már eszébe kellett volna jutnia, és elballagni a legközelebbi rendőrőrsre..
De nem úgy hogy "tudják az úgy volt, hogy jól szórakoztunk, aztán szexeltünk, és rájöttem reggel hogy valójában megerőszakolt, mert a barátnőim azt mondták, hogy ez is az..."

Azért legyen már jogállam a jogállam. És ne dobálózzunk vélt sérelmekkel, amik cseppet sincsenek bizonyítva.

„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

(#346) opr válasza nyisziati (#339) üzenetére


opr
veterán

Hat, nem ertunk egyet, en ugy latom, hogy ugyan annyi hasznalhatatlan barom oreg van, mint fiatal, bar a tunet valoban mas.
Az oregnel elvarja a tiszteletet, mert a civilizacio kozepen nem dobta fel a pacskert 50 ev alatt, emellett kihaennem mentalitasa van, ha hibazik es szolsz neki, orjong, hogy ne ugasson nekem ez a kis mitugrasz, stb. Az meg, hogy egy nala 20 evvel fiatalabb esetleg valamit jobban tudjon, lehetetlen.

A hasznalhatatlan barom fiatal meg idiota mimozalelku, a lenyeg ugyanaz, a korites mas. O aldozat, a tiszteletet elvarja akkor is, ha veled szemben O a bunko, hibazni termeszetesen O se kepes, ha megis, akkor megsertodik, igaz, altalaban az oregnel annyival valoban lejjebb van, hogy meg a jozan paraszti esze sincs meg. Problema meg, hogy sokszor -mivel fiatal- az abszolut fogalmatlansagot es hibahalmot nagymerteku lelkesedessel sulyosbitja.

Aranyok? Hat, tapasztalataim szerint nem olyan nagyon rosszak azok, raadasul kb azonnal meg tudod mondani mindket csoportbol, hogy melyik a barom.

Kb ket evvel ezelott kaptam egy kisebb projektet meg az elozo cegnel, na ott nagyon pozitiv tapasztalataim voltak, pedig mikor alam raktak a csapatot, konkretan feltem. Akkor meg nem egeszen voltam 30, es egy nyugdijhoz kozel allo meg egy szines haju frissdiplomas tele tetovalt csavo, meg egy kb 25 eves szoszi csaj volt a csapat (mind a negyen programozok vagyunk). Oszinten szolva rettegtem, hogy mi lesz itt, de olyan szinten pozitiv tapasztalat volt, hogy nagyon, imadtam veluk dolgozni, csak ugy szarnyalt a projekt, kesz is lettunk hatarido elott 1,5 honappal, ugy, hogy tulora nem volt, basztatasra szukseg nem volt, rugalmassag volt meg alapveto bizalom, meg rengeteg konstruktiv(!), de "heves" vita a tervezo-tablanal. :K

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#347) Apollyon válasza nyisziati (#339) üzenetére


Apollyon
Korrektor

Vannak fennmaradt írások, amikben állítólag már a sumérok is panaszkodtak a fiatalabb generációra 4 ezer évvel ezelőtt.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#348) nyisziati válasza Apollyon (#347) üzenetére


nyisziati
veterán

Ezért írtam, hogy eredetileg én akaratlagosan elhatároztam, hogy NEM csinálok ilyesmit, de sajnos az élet rámcáfolt. Annyi használhatatlan fiatalt adtak a kezem alá, hogy botrány. Szinte minden munkát 30 (de inkább 40) fölöttieknek kellett elvégezni, mert a fiatalabbak nem elég, hogy tapasztalatlanok voltak, de tiszteletlenek, lusták és tojtak mindenre. Kivéve egy 10-20 százaléknyi kisebbséget.

Volt olyan 20 év körüli kiscsávó, aki a munkahelyen szívta a gandzsát, nekünk kellett fedezni, hogy ki ne rúgják. :(((
Mi dolgoztunk helyettük, holott nekünk kellett volna szervezni a melót, és hagyni a fiatalságot, hadd érvényesüljön. De nem akarták, sőt, a képünkbe röhögtek.
Nem véletlenül vagyok zabos rájuk.

Mi is csináltunk 20-25 éve hülyeségeket, de ha lebuktunk, tudtuk, hogy mi vagyunk a hunyók és megérdemeljük a büntit.

De ma?! Ha lebuknak, kikérik maguknak a számonkérést! Ha szólok, hogy ez így nem lesz jó, elengedi a füle mellett! Mert neki JOGAI vannak, a KÖTELESSÉGEI meg nem érdeklik! Na erre írtam, hogy ilyen nemzedék még nem volt. Akármilyen régi iratot olvasok, azért a fiatalokban egy idő után mindig feltámadt a kötelességtudat (vagy feltámasztották), de ezekben a mai kölkökben még azt sem lehet (tisztelet a 10-20 százaléknyi kivételnek)!!!
Nulla felelősségvállalás, nulla korrekció - így nem lehet tisztes jövőt építeni.

[ Szerkesztve ]

(#349) UnA válasza attila9988 (#336) üzenetére


UnA
Korrektor

Szerintem a két mondat hasonlóan mély értelmű volt... :P

(#350) dabadab válasza nyisziati (#348) üzenetére


dabadab
titán

Hát ez így első leginkább a selection bias esetének tűnik: nem reprezentatív mintát látsz a fiatalokból, de abból próbálsz általánosítani.

DRM is theft

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.