Lehet mondani, hogy nem nagy szám a minősége, de akárhogy is nézem, ha 73mm széles és 5,5" a kijelzője, akkor az mégis bizonyos prémium minőség.
Sajnálom, hogy a kamerája nem jó, máskülönben komolyan érdekelne a készülék...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
Megláttam a címet... oké. Kínai telefon, tehát vagy HTC-re, vagy iPhone-ra fog hajazni. Megnyitom a cikket és mit látok? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
Azért az durva, hogy az Apollo Lite-nál drágább és fele olyan erős a hardvere. Szépnek szép, de otthonra nem kéne - mint a zsiráf.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Azért ez a kamera igencsak gyász... Szerintem a tesztelő túl finoman fogalmaz a képminőséget illetően. Egyszerűen szar képeket lő a kamera, nappal is, éjjel meg még próbálkozni sem érdemes szerintem. Ilyen képeket lő pl. a UMI Rome X, vagy a Umi London, és ezek pedig az abszolút budget hulladékok, 60$ körül... Ezen a képminőségen sajnos nem lepődtem meg, az előző 2 modell képeiből kiindulva, meg 1-2 előzetes tesztet nézve youtubon. Ez kb. a Thor minőségét hozza, azt sem a kameráért veszik... Felkeltette az érdeklődésemet ez a telefon, mivel korrekt, minőségi ház, kijelző meg RAM mennyiség van, és HW terén is elmegy. A káva is jó vékony, igy viszonylag normális méretű maradt a cucc. De az utóbbi pár hétben a külföldi teszteket nézve simán letettem róla. Mindenütt a kamerát húzták le a leginkább, és azt kell mondjam hogy a Mobilarénás képek még a jobban sikerültek közé tartoznak. Persze mondhatnánk az örök igazságot "fotózni fényképezőgépet" de azért egy ilyen árú telefonnak egy bizonyos szintet már meg kellenie ütni 2016 végén. Kár érte. 50-55 ezer körül egy normálisabb kamerával jó lehetne.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
és azt kell mondjam hogy a Mobilarénás képek még a jobban sikerültek közé tartoznak
ezt idézhetem majd legközelebb, amikor jön egy okostojás egy elvileg jobb kamerás telefon tesztjének fórumában, hogy mi nem tudunk fotózni és mindig szarabb képeket csinálunk, mint bárki más? 
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Igazából általában én is azon a véleményen vagyok hogy a kedves MA-s tesztelők valahogy tényleg nem tudnak fotózni, mert sokszor valóban ritka béna képek kerülnek ki, amik alapján nem szabad megitélni az adott telefon kameráját. Meg amúgy is már rég megtanultam hogy egy telefon tudását sosem szabad egyetlen oldal tesztje alapján megitélni.
De ebben az esetben, a külföldi oldalak képei valóban még ezeknél is bénábbak.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
Ha azt vesszük hogy a Sony mégiscsak rendelkezik hivatalos hazai képviselettel és van szervízháttér akkor máris másképp nézek erre a csodamasinára ami árban egyenlő egy Xperia XA-val.
Csapoati, no comment..... Távol nem vagyok fan, csak hagyjuk egymást hmmmm?
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
Hajadra kenheted mindezt a 1,5 giga RAM miatt, ami manapság ennyiért nevetséges. És nem, ne kezdjük a szokásos fanboy mantrát, hogy a kiválóan optimalizált szoftver miatt abba elég is, mert nem az.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Előző lecsúszott sajnálom, de valószínűleg hosszú ideje használod az XA készüléket és ebből fakad ez a hatalmas tapasztalat hahaha, nem tévedtem ugye? Jah de. Vagy netán egy ismerősöd ismerőse használja és onnan az infó? Vagy innen-onnan szemezgetsz a neten? Ez már valószínűbb 
.
Bog, inkább a kommented alatti részt idézd, az jobban passzol
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
Te pedig onnan ismered a Vernee Marsot, hogy...?
Egyébként nem kell vaslogika, manapság a 2 giga RAM alatt (droidról beszélek) újratöltődnek a böngészőlapok, alkalmazások. Ezt nem lehet optimalizáltsággal sem negligálni.
[ Szerkesztve ]
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Bár Apollo Lite-om van , azt kell hogy mondjam, hogy tegyél le a Mars-ról... Sehol nem olvastam semmi jót róla, még az oroszok is fikázzák a fórumaikon... Egyszerűen nem ér ennyit,mint amennyiért a Vernee adja(ná)..
A gyártási minőségük meg kegyetlenül ingadozik, a supportjuk válaszait várva olyan szakállad lesz,mint egy mikulásnak és a legalapabb kérdéshez is google-fordítót használnak, persze a választ sejtheted,mennyire érthető...
Ha P20 lenne benne és mondjuk egy 55-60 körül nyitott volna,akkor még talán ( !!) megbocsájtható lenne ez a kamera és az ujjlenyomat olvasó... (bár én akkor sem venném meg ilyen hibákkal...). Max 1 hónap és be kéne esnie a 40-50K közötti kategóriába, úgy lehet,hogy lesz pár vevő.. így-szerintem- nem. És nekik lesz igazuk: akik NEM veszik meg..
Nem egészen. Persze 65 000 sem kevés érte, de ha 60000 körül lesz esetleg megérheti.
(#63) Enci1983
Van hazai képviselet? Márkaszervíz?
Várhatóan itt lesz, persze jobb megvárni a végét...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Van hazai képviselet? Márkaszervíz? Egy valamit mesélj el nekem, miért van az hogy ha hozzászólok akkor te rögtön ugrasz? Szeretnél valamit? Arra ott a privát, de ne itt offold szét a topicot .
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
Ezek nincsenek, de az eustocknál van garancia, az magyar. Innentől kedzve engem biztos nem érdekelne, hogy mit kezdenek a hibás telefonnal.
Kicsit sokat képzelsz magadról, nem foglalkozom azzal, hogy ki írt butaságot. Amúgy ki is offolja a szokásos Sony istenítéssel egy Vernee telefon topikját?
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
A Sony-nak Magyarországon semmilyen képviselete nincs már, kb 10 éve. Nem vagyunk piac. Fióktelepe van, amin jóskapista üzemeltet. A Sony legközelebbi hivatalos telefon szervize Németországban, a legközelebbi hivatalos Sony képviselet az egyesült királyságban található... Tehát nem a A sony nem a legjobb választás ha ilyennel szeretnél előállni...
Hivatalos telefon márkaszervize sincs, csak képesített sony szerviz, aminek a Sony-hoz annyi köze van, hogy alkatrészt tudnak rendelni.... Tehát a Sony mint olyan nem a legjobb példa....
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
A thor-nak szintén elég gyenge a kamerája, csak dokumentálásra alkalmas leginkább.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Welcome 2 my Eyeem collection.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Tegnap kaptam meg a Mars-ot. Azóta nyúzom,korrekt kis készülék.
Bár 200 dolcsiért vettem a Gearbest-en...és itthon minden formalitást megúszott.
Így kb. 56 e-be került. Szerintem simán éri a pénzét, formás, intelligens és jó gyors.
Egy pár apróság:
- kiváló minőségű zenét otthon hallgatok minőségi cuccon
- képet Canon nagytudású képpel készítek
azaz nem várok egy telótól profi minőséget...erre ott vannak az előbbi eszközök.
Nekem bejött..többet majd később.
Ui: 3 éve 75 e-ért vettem ezt a trágyát az egyik szolgáltatótól:
http://www.telefonguru.hu/keszulekek/keszulek-guru_Samsung_Galaxy_S_Advance.asp
[ Szerkesztve ]
Á, neked nincs szemed a fotókhoz 
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
GPS pontosságtól lehetne némi info-t kapni?
Azért mert ez az AOSP ikonpakk, a többi Nexus exkluzív (Pixel nyilván nem mert a Nougat már a kör ikonokat használja). Sőt amikor megjelent a KitKat akkor a régebbi Nexusok (pl. a Nexus 4) is a Jelly Bean ikonpakkon maradtak az 4.4-es frissítéssel.
A telefon jó lenne kicsit olcsóbban. Talán az ujjlenyomat olvasón tudnak javítani frissítéssel és nem valami gyengébb fajta került bele, amitől ilyen rossz a felismerési arány.
A tiszta rendszerért külön plusz pont jár, ilyet kellene a többi gyártónak is meglépni.
[ Szerkesztve ]
65-ért nem olyan rossz azért. Nézz körül edigital, Euronics, MM és a szolgáltatók lapjain. Illyen áron csak a Honor 7 lite, meg Lenovo S1 lite/P90 van, de a Honor is csak akciós, amúgy 70 körül van. P9 lite is akcióban 71 most, amúgy 80 majd mindenhol.
Mostanában sűrűn nézegetem a webshopokat, mert akarok váltani már S4-ről. Viszont az is igaz, hogy pont 65ezer Ft a Xiaomi Note 3 Spec. Ed. 3/32 az Eustocknál, ami a RAM-on kívül (majdnem) jobb mindenben. Ott is a MIUI lehet ami visszatarthat valakit, azért a majdnem. Én is jobban szeretem az érintetlen droidot hiába tetszik a MIUI 8.
A MIUI szerintem ne riasszon el, feltolsz valami droid témát rá, keresel egy launchert a gyári borzalom helyett (4x5 kiosztás 2016-ban bazinagy ikonokkal, vicc), oszcsók. Nekem kategóriában lefelé váltás volt a Note 3 SE (S6 Edge, iPhone 6, ilyesmik után), de eléggé szerethető, főleg az akkuideje miatt. Mondjuk az hóttziher, hogy újdonság a cucc és még eleve a levegőben lóg, mennyire kezdik el mókolni a népek (kellene rá például duplakoppos ébresztés), meg még értelmes tok/fóliaválaszték sincs rá.
De az is biztos, hogy ezt a Marsot nem választottam volna helyette.
[ Szerkesztve ]
Gondolom ezzel arra utalsz hogy te biza tudsz fotózni. Ha feltételezzük hogy a többi tesztelő is ilyen ügyes, akkor viszont az van, hogy csak a teszteknél nem erőltetik meg magukat. Ez sem túl jó, valljuk be.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
"képet Canon nagytudású képpel készítek
azaz nem várok egy telótól profi minőséget...erre ott vannak az előbbi eszközök"
Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban. Vicc. 2016 vége van, ma már legalább olyan fontos a kamera egy telefonban mint a többi kopmonens.
Szeretnék akkor is normális képeket lőni ha éppen nem lóg a nyakamban a méregdrága és nehéz profi cucc. És ha más telefon ugyanilyen áron jobb képet készít akkor a Vernee-nek is illene szednie a lábát, mert hamar a süllyesztőben kötnek ki.
Persze ha te mindenhová tükrös géppel jársz, akkor bocsi, nem szóltem.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
Nice! Mi ez az oldal? Nem ismertem. Fotómegosztó, vagy valami Instagram szerűség?
Nagyon jól néz ki a kütyü, az ára picit borsós. És kár hogy nem snapi van benne.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Nem, csupán hobbifotós vagyok, igen messze a tökéletestől, de azért nem vagyok fakezű. Ez minden.
És egyébként a képek minősége akkor is elég egyértelműen látszik, ha valaki pont fakezű, hogy milyen a vonalélesség, a dinamika, a zaj, a színhűség az pont egyértelműen megítélhető néhány, akármilyen rosszul elkattintott kép alapján.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Az Eyeem egy photosharing oldal, aminek van némi instagram beütése ugyan, de elsősorban az a lényeg, hogy az ide feltöltött képeket meg lehet venni, a jobbak automatikusan átkerülnek a Getty Images adatbázisába is. Majd egyszer írunk róla egy cikket (mivel van hozzá korrekt app is), csak arra várok, hogy hátha legalább egy képemet meg óhajtja venni valaki, de lehet, hogy erre az örökkévalóságig várhatok
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Egyetértek Veled. Gyakran igazán akkor érdekes a képek minősége, ha egy átlagosan fotózó amatőr kezében hogy dolgozik a telefon. Értem ezalatt az ISO és egyéb finomságok automatikus beállítását, valamint a fókuszálást.
Ez a Vernee egy nagy nulla, túlárazva, gyenge hardverrel, gyenge kamerával. Az egyetlen érv, ami a magyar embernek fontos lehet, az a B20, de akkor már inkább a Note 3 Pro, ami körberöhögi ezt a telefont , minden téren (közösségi támogatás, kamera, gyártói háttér, hardver, akku, stb).
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
Launcher nem téma, most is Nova Prime, KLWP és Lightning launcher használó vagyok. 😀 Inkább a MIUI a probléma, legalábbis régebbi verziók jobban ették a RAM-ot.
Egyetértek, ha egy szar kamera van a telefonban, azt azonnal levágja a kicsit hozzértő, elég ha 2-3 képet megnéz. De talán még az amatőrnek is feltűnik, hogy ezekkel a fotókkal valami nem kerek.
Viszont sokszor valahogy mégis az van, hogy ugyanazon telefonnal pl. az AndroidAuthority - de mondhatnék másokat is - jobb fotókat tud lőni. A fene tudja, de valahogy ők jobban képesek kihozni ugyanazon telefon kamerájáből a maximumot. Nem tudom miért van ez így, de évek óta ezt látom és nem vagyok egyedül ezzel. Nekem mondjuk különösebb bajom nics ezzel, én amúgysem a MA kameratesztje alapján veszek vagy épp nem veszek telefont...
Keelah Se'lai!
Éppen ezért van néha kamera-összehasonlító teszt, ahol ugyanakkor, ugyanazt a témát, ugyanaz a szerkesztő fotózza meg. Ennél egzaktabb nem nagyon tud lenni a dolog, még ilyeneket ki lehet találni, hogy legyen ugyanaz a rekeszérték, ISO és minden beállítás azonos, de ez meg azért nem okos, mert a készülékek egy részén be lehet állítani ennél jóval több dolgot is, másik részén meg nem. És ha még azt is mondjuk, hogy oké, legyen fix az ISO, a záridő és a blende, akkor is az van, hogy tízből hét telefonon mondjuk kézzel kalibrálható a fehéregyensúly és ott beállítjuk, a maradék háromnál meg megcsinálja az automatika és máris nem fair. Úgyhogy marad az automatikus mód, mint olyan, amit egyébként is mindenki használ.
A másik része a történetnek, hogy mi általában kereskedelmi forgalomba kerülő mintákat kapunk. Vannak konteók, melyek szerint a nagyobb, nemzetközi lapoknak olyan minták mennek, amelyeknél tutira minden a helyén van... Ebben kevéssé hiszek, de abban igen, hogy nem létezik, hogy nincs minőségi szórás egy több milliós szériában.
Lehet, hogy a Mars kapcsán most mi fogtunk ki egy jobban sikerült darabot, de arra még a nagyobb oldalaknak sincs kapacitásuk, hogy egy-egy termékből fél tucatnyit kipróbálgassanak és vonjanak egy átlagot. Erre szerintem a júzerek által készített és feltöltött fotók adnak támpontot.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
Ja, a kamera-összehasonlító teszek rendben is vannak. Kár hogy ezekben a tesztekben nem tud több telefon részt venni. De gondolom így is sok a munka vele.
A sima teszteknél meg azt látom hogy sokszor bemozdult, kifejezetten szarul sikerült fotók vannak, és azt érezni, hogy a tesztelő még csak nem is fáradt azzal hogy esetleg még egyet csináljon. Pedig lehet hogy ő hibázott, berezgett a keze, akármi. Jó lesz az alapon feltölti az első 8 képet és kész. Persze lehet hogy időszűke miatt történik ez, de ez ne legyen már mentség. Mindegy, úgy érzem túlbeszéltük ezt és nincs ebbe ennyi. Valószínűleg úgysem fog változni a dolog. Az viszont igaz hogy a legjobb a userek képeit megnézegetni. 7-8 teszkép nem mindig elég hogy az ember eldöntse a dolgot.
Az viszont tényleg lehet hogy ti jobb kamerát fogtatok ki. Sajnos a Vernee-nél (de amúgy más hasonló kisebb kínai "márkánál" is) elég nagy a minőségi szórás, kamera terén is meg más téren is. Digitizer, ujjlenzomat olvasó, stb. Én még egyelőre tutira nem ugrok fel erre a Verrne bicajra. Talán majd egyszer. Bár lehet addigra eltűnnek ha így folytatják.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban.
MINDEN (!!!) kínai telefon tesztet értékelő topikban:
- a hozzászólók 87 %-a szerint az ár magas,
- a hozzászólók 82 %-a szerint az ő (kb. 3 éves) telefonja jobb, gyorsabb, megbízhatóbb,
- a hozzászólók 75 %-a szerint a telefon hülyén néz ki,
-.a hozzászólók 68 %-a szerint a kamerája szar,
- a hozzászólók 62 %-a szerint a telefon üzemideje gyenge,
.
.
.
.
- a hozzászólók 0,8 %-a rendelkezik valójában korekt infókkal, mert ennyien vették már kézbe a telefont 
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
(#86) tibcsi0407 válasza Donki Hóte (#85) üzenetére
Kihagytad a B20-at a Xiaomi, LeEco és Meizu tesztekkel kapcsolatban.
https://utdetailing.hu/
"még ilyeneket ki lehet találni, hogy legyen ugyanaz a rekeszérték, ISO és minden beállítás azonos, de ez meg azért nem okos, mert a készülékek egy részén be lehet állítani ennél jóval több dolgot is, másik részén meg nem. És ha még azt is mondjuk, hogy oké, legyen fix az ISO, a záridő és a blende"
Legtobb, vagy szinte az osszes telefonon fix a rekesz, mas kerdes, hogy mindnel mas.
Mondjuk ezekből a kamera lóg ki, ahhoz egyáltalán nem kell kézbe venni a telefont. A 7-8 teszképből is levágja az emberfia ha a kamera egy hulladék. Viszont a többit azt adom.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
Penge... PLUSZ EGY
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Letöltöttem az alkalmazást. Nagyon érdekelne az egész. Mintha már hallottam volna ilyesmiről. De nem tudom, hogy ez most ingyenes, vagy van valami fizetős rész, mert regisztráláskor feldobott valamit. Várom a cikket, kíváncsi vagyok rá. Köszi az infót! 
Jó, hogy felhoztad, már rég szerettem volna regisztrálni, most odazúdítottam 64 fotót egyből
Nem a kamerát védtem, csak a saját véleményem írtam le.
Egyébként szeretnék ebben (50 e) kategóriába olyan telót látni, amelyik olyan képet csinál, hogy a facés kiscsajok elolvadnak a látványától...nincs ilyen.
Tudomásl kell venni, hogy ezért a pénzért nem fog senki csúcsminőséget kapni, csak mindenből közepest.
Az én véleményem szerint egy hobbifotósnak tökéletesen elég egy ilyen tökéletlen képet készítő készülék.
A profi nem ilyennel készít képet...
A vájtfülű nem ezen hallgat zenét...
A filmfanatikus nem ezen néz filmet...és sorolhatnám.
Amúgy a sznoboknak ajánlom a legújabb Samsungot, Iphone-t. Én személyszerint jól seggberugnám azt, aki 300 e Ft-ot ad úgy egy telóért, úgy hogy kilóg a feneke a gatyából és csak menőzni akar.
Nekem ez a teló bőven megért 56 ezret.
Olyan telefontopic meg nem létezik, ahol mindenki elégedett...
Nincs olyan szakács akinek a főztje mindenkinek ízlik..izlések és pofonok..ettől kerek a ilág.
(Tizenéve egy barátom kb. 100 e-ért vett egy 3.2 Mp-es fényképezőt, nagyon tudott örülni neki és ELÉGEDETT volt+akkor az a képminőség elég volt újságba betenni.
2002-ben vettem haveri alapon egy 32 MB-os!!! memóriakártyát 7.000-ért...ma már nevetségesnek hangzik..akkor korrekt volt...viszonyítás kérdése, akár a telefon)
Ha a topokok alapján vennék bármit is, akkor sosem vennék semmit ! 
A tesztben említett arcfelismerő azonosítás a Mars beépített hardveres képessége, vagy valamilyen szoftver kell hozzá?
"Tudomásl kell venni, hogy ezért a pénzért nem fog senki csúcsminőséget kapni, csak mindenből közepest."
A baj ezzel az hogy ezért a pénzért viszont van olyan telefon amiben jobb a kamera. Akkor nekik hogy sikerült összehozni? Lásd pl. Xiaomi Note 3 Pro (az EU variáns B20-al). Senki nem mondta hogy ennyiért csúcs kamera legyen. Csak annyi, hogy legyen egy szint. És a konkurencia már tud jobbat ennyiért.
"Az én véleményem szerint egy hobbifotósnak tökéletesen elég egy ilyen tökéletlen képet készítő készülék"
Én is maximum hobbifotós vagyok, de lehet hogy még az sem. És engem mégsem elégit ki az ilyen minőségű fotó. Főleg nem ennyi pénzért. És szerintem hozzám hasonlóan sokakat nem. De ebből is látszik hogy az igények eltérőek. Eszerint neked csak ekkorák az igényeid a kamerával szemben. Ennyi.
"Tizenéve egy barátom kb. 100 e-ért vett egy 3.2 Mp-es fényképezőt, nagyon tudott örülni neki és ELÉGEDETT volt+akkor az a képminőség elég volt újságba betenni"
Az a helyzet hogy az én ezer éves Nikon Coolpix 3700-am ami valahol a fiók alján pihen, és az is csak 3,2 Mp, garantáltan szebb szinekkel dolgozik, messze jobb a dinamikája, stb. És annak a 3,2 Mp-s képeire még ma is sokkal jobb ránézni mint ennek a telefonnak a 13 Mp-s képeire. Ha csak aközt a Nikon közt meg eközt a telefon közt választhatnék hogy mivel fotózzak szivesebben, még most is inkább 100x az kéne. Nevetséges vagy sem.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
Nem túl vicces. A telefon sem... Ugyanaz más bőrben..
Sokan vagyunk, de nem kevesen! - k@bdb3t3pötch
"Hagyjuk már ezt a süket szöveget, minden kínai telefon topikjában akad egy-egy user aki elsüti ezt, megindokolandó hogy miért olyan fos a kamera minősége, meg hogy miért is nem fontos neki a kamera egy telefonban. Vicc."
Kedves Forgonati!
Azt észrevetted már, hogy minden kínai topikban (és másban is) akad egy-egy user, aki folyamatosan fikázza az adott terméket, függetlenül attól, hogy jó vagy rossz-e?
Akik nem tudnak elmenni csak úgy a dolgok mellett, akiknek mindenképpen kommentálni kell az eseményeket.
Biztosan ingerszegény környezetben élnek..dehát vannak ilyenek is
Ismered a fajtáját gondolom:
- szép-szép ez a nő, de felszaladt a szem a harisnyáján
De persze a Desperado című fílmből idézve: " sok rosszarcú ember van a környéken, de a jelenlévők mind fasza, rendes emberek".
Azt észrevetted már, hogy minden kínai topikban (és másban is) akad egy-egy user, aki folyamatosan fikázza az adott terméket, függetlenül attól, hogy jó vagy rossz-e?
Szerintem nézz be egy Xiaomi, vagy Meizu topicba, meg fogsz lepődni.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
Akik nem tudnak elmenni csak úgy a dolgok mellett, akiknek mindenképpen kommentálni kell az eseményeket.
Lásd a saját kommentedet. Te sem tudtad megállni, pedig elmehettél volna mellette, hisz nem neked szólt.
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
