Azért ez a 400W , kicsit el gurult a gyógyszer, gondolom csillagászati ára is lesz, valamit mutatni kell a Rome ellen, izzadság szaga van eléggé.

Mi dinnyénk nagyobb.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

De nincs ennyi mag benne.

Pontosabban a mi dinnyenk valojaban 2o.

33 amperhez kemény táprész kell 12v-os ágon.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Hú de nyögvenyelős az egész. Szerintem tartanak az új AMD-től.

A 800W-os verziót várom, 112 maggal. 16 pci-express lane-el.

Melyik része nem érthető annak, hogy lényegében két darab 200W-os CPU van egy tokban?
Ennyire nem lehet bonyolult.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Dehogy nincs, 64 mag van a csúcsmodellben.

[link]

Teljesen érthető mindenhol , elő került a ragasztó kék oldalon is

Na, 2017-ben még leszólta az Intel a két die egy interpozeren való elhelyezést.
Erre két interpozert rakott egymásra mint a ZIFPGA mobil PIII időkben, majd most ismét egybe tokoz mint anno a PentiD és a C2Q időszakban.
Mégsem olyan fos megoldások ezek? XD

Az utolsó táblázatban, a CPU száma nem 4204 (6 mag) 3204 akart lenni?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Ezek a processzorok már védettek a Spectre meg hasonlók ellen?

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Tisztelt cikkíró, vannak elírások a listában, lásd amit előttem is kifogásoltak, illetve a 8256-osnál nem 4 mag, hanem 24mag van.

Segítségtül beszúrom ide az Intel táblázatát (külön a link).

[ Szerkesztve ]

A 5215M 5,5Ghz-ről megy vissza 3,4-re?

Amúgy mik ezek a "glued together" vackok már?! pffft...

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

"illetve támogatja az Optane DC Persistent Memory néven érkező DIMM modulokat,"

Majd néhány bekezdéssel később:

"Fontos, hogy a Cascade Lake-AP szerverek nem támogatják az Optane DC Persistent Memory DIMM modulokat"

Akkor most támogatja, avagy se nem?

primus inter pares

Az SP igen, az AP nem. (?)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

Nem csak ehhez a procihoz kapcsolódik, hanem minden sokat fogyasztó géphez: piacra kellene dobni télire fűtött gémer széket, ami be lenne kötve a gép vízhűtő rendszerébe.
A nagy hőleadó felület miatt télen mehetne venti nélkül, nyáron meg a venti enyhén hűthetné a széket is.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Eloszor azt hittem hogy a 8200 szériás processzorok kazánok felso 3 tagja az ilyen "thug life" edition mert ugyanaz de de egyre dragabb, de hogy a kezelt memoria nagysagaban van limitalva....

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Szerintem ő a dinnyére írta

Kiváncsi lennék ez hány embert érint innen.

"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"

Kivancsi vagyok hogy miert ne röhöghetnék rajta.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ehhez van már delid tool?

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Tehát az SP támogatja, az ebből kettőt tartalmazó AP pedig nem.
Értem.
És ránézésre DDR4-ből sem tud többet kezelni mint egy SP!?

primus inter pares

Jól értem, 400W és BGA forrasztott? Pfff 😁

KL

Szerintem nem olyan vészes ez a fogyasztás, tekintve, hogy nem valami 2ghz-en futó darabról van szó.
Egy sima 6 magos asztali is 65 watt, ez meg több mint 9 szer annyi maggal csak 6 szor annyit fogyaszt.

A videokartya is, aztan megis birja par evig. Komolyabb cegeknel azert nem 10+ evet kell ezeknek kibirni es nem is olyan mostoha korulmenyek kozott, mint egy gamernel vagy home juzernel.

[ Szerkesztve ]

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

ez dejó de szerverbe lesznek , ott fognak azért dolgozni rendesen

Sírok DDDD

Cyberfuck Patchrunner

"Az 5903 tűs FCBGA tokozás"
Lábas lábatlan processzor?

A 8256 is jó lenne 24 maggal 3,8-3,9en 105 wattból A kis cache azért ennyit nem jelent fogyasztásban. 4 magos lesz az csak...

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

Majd unlockolod azt a pár plussz magot.
Én beletenném őket letiltva is, mert "elfér".

Annyira nem extrém az az órajel.
Négymagos noti Skylake procim 28W-ra van limitálva és így elketyeg 2.8-2.9GHz-en.
Ha ez uncore nélküli fogyasztást jelent az akkor is csak 7W-ot jelent magonként.
56 magra meg is van a 392W... de az órajel kisebb 2.8-nál.

Ebben is integrálásra kerültek az újonnan felfedezett sebezhetőségek?

Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???

Osztán a Crysis fut-e rajta?

Gondolom, kis mókolással akár videókártya nélkül is 112 szál csak megoldja a renderelést valahogy, legfeljebb FullHD-n mozi élmény lesz (24fps)

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Benne van a hírben egy másik hírre utaztató linkkel, hogy mik lettek javítva. A többi megmaradt.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

BGA Itt megálltam kicsit De valójában ha valaki ilyet vesz az ki szeretne upgradelni nagyobb procira..Szóval van értelme Szerintem ha ez így megy tovább az AMD csilliomos lesz!

[ Szerkesztve ]

Másképp nem tudják garantálni a... khm... minőséget.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Az addig oké ,hogy forrasztva van az alaplapon ,mert már nem létezik foglalat ami ekkor áramot elbirna.
Az még oké ,hogy gyári játékviz mert amúgy használhatatlan....
Viszont a vrm -ek hűtése hogyan lessz megoldva? ....
Viszont a meleg lefele is távozik... és a hőtágulás nagy úr.....
1-2 év és ez is mehet a kukába mert letépi magát a proci az alaplapról...
Másolták az "NV"-tól a tervezett elavulást?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Jó cucc lesz ez...Szívesen látnám a render gépemben.

A tudomány a valóság költészete!

Annyival tobb laba van, hogy letezhetne olyan foglalat.

Szerintem simán lehet, hogy nem is lesz rajta kupak, csak egy lesarkazásvédő, mint pl. a laptop prociknál vagy a GPU-knál, és a vizesblokk közvetlenül érintkezik a szilíciummal. Úgy már talán eléggé hűthető. A VRM meg simán kaphat egy vizesblokkot, ha már úgyis van egy vízkör a gépben akkor az már nem nagy dolog.

Azért a forrasztástechnika is biztos fejlődött... No nem az intel CPU kupakjai alatt, de a paneleken.
Már jópár éve annak, hogy láttam olyan forrasztó anyagot, ami kezdetben ~250-300 fokon olvadt, mint a hagyományos forrasztóón, de másodszori melegítéskor az olvadáspontja elment ~6-700 fok köré/fülé.
Magyarán a sima forrasztópákád kiröhögte, és nem tudtad kiolvasztani az így szerelt alkatrészt
Itt is lehet ilyen jellegű cucc, ennek a ~2-300 fok semmi.

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

"A T az alacsony fogyasztás mellett a megbízhatóság fokát jelöli, így ezek a processzorok feladatkritikus környezetben is helytállnak"

Érdekelne a T modell spec. Konkrétan mikor mondhatjuk pl. egy 6230 ra, hogy nem megbízható, a T ver. meg igen.

5215 (10mag): 1221 USD
5215L (10mag): 9119 USD

A kettő közt a különbség, hogy az utóbbi támogatja az Optane DIMM modulokat.
Jól kiszámolták, hogy csak akkor érje meg, ha kitömik a vasat Optane-nel.

@(#52) 170: Keress a NEBS-re. T = Thermal & Long-life cycle supprt. Szóval valamiféle plusz teszten mennek át ezek a példányok.

[ Szerkesztve ]

Tehát, az AMD EPYC minden téren jobb választás.

Lehet jobb lett volna, ha az egész cikk így néz ki:
Cím:
Végül 56 magra hízott a Cascade Lake-AP
Tartalom:
Nem érdemes megvenni ezeket mert az AMD Epyc jobb.

[ Szerkesztve ]

Nem arra gondoltam ,hogy felolvad a forrasztás, hanem arra hogy ,felmelegszik,lehul s igy tovább.....
folyamatosan feszegeti magát igy a helyén és elöbb utóbb minden anyag "elfárad"
Véleményem szerint túl nagy a a fogyasztás.... elöbb utóbb egy ilyen bonyolult csatlakozásnál lessz egy gyenge pont...
Belesült már az Intel is ebbe a techninkába, (lásd x-box).
De mind1 ,marketing szempontból biztos jó.
Tömegtermék biztos nem lessz... épeszű rendszergazda olyat nem választ ami nem egy kiforrott stabil valami.
Nem is értem melyik piacot akarták ezzel megcélózni....
Válalati környezetben használhatatlan, a szerkezete miatt....főnök pici fiacskájának se jó mert nem megy rajta a crysis 1000 fps-el.
Othoni munkára meg kicsit túl van lőve...
Ez is olyan lessz mint a "csuda cpu" , gari nincs ,ára az egekben de elmondhatod....
"enyém a leggyorsabb"

[ Szerkesztve ]

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Hulyeseg szerintem. Legtobb program 2-4-6, esetleg 8 magot hasznal...

Szerverről van szó.

Ráeresztesz pár virtuális gépet, amiken esetleg több magot is igénylő szoftver fut, mindjárt nem lesz olyan sok ez az 56 mag 112 szál.
Ha mind egyszerre esik neki a memóriának, akkor gondolom pláne lesz pislogás.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

LOL, naponta használok olyat, ami kb. 64-96 magot is tudna használni ha lenne annyi a gépben

Nem semmi cucc. Szerintem ilyet nem sokunk fog látni élőben sosem. De jó tudni hogy van-lesz

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

A socket erintkezoje tus, emiatt sokkal kisebb feluleten erintkezik.

[ Szerkesztve ]

A videokartyak évek óta jól elvannak akár 300w fölötti fogyasztással is, szal nem igazán értem mitől kellene ennyire félni.

"felmelegszik,lehul" érdekelne, hogy egy tipikus szerver 24/7-es(legyen csak 99.95% uptime) terhelésnél konkrétan mire gondolsz, mikor hűl le?
Nem konzol, szerver.

"épeszű rendszergazda olyat nem választ ami nem egy kiforrott stabil valami" - aha, és szerinted az összes eddigi Intel és AMD procigeneráció mit csinált, amíg a rendszergazdák arra vártak, hogy "kiforrjon"?

"Válalati környezetben használhatatlan, a szerkezete miatt" he???

Gyanítom, adatközponti felhasználásra van szánva, ahol 2-3-4 évente cserélik a szervereket, és van rendes hűtés is. Kétlem, hogy desktop házakba raknak ilyet, valószínűleg blade/1U/2U szerverekbe fogják építeni.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Tudomásom szerint ezek csak vízhűtéssel lesznek elérhetőek.

Ellentmondtam volna annak az információnak? Nem rémlik...
A vízhűtés különben is csak a hőfelvevő felület és a radiátor közt használ "vizet", a radiátort utána ugyanúgy levegővel hűtik, ami akárhogy nézzük, rendes szerverteremben jobban meg van oldva.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Tökmindegy, akkor is szopni fog az AMD Epyctől, pedig az jóval olcsóbb. LQrta azintel, nem kicsit. meg is érdemlik....

Nasit a kis fehér medvének!

[link]

https://howbad.info/

Mostmár tudom honnan volt ismerős a 2. kép.

[ Szerkesztve ]