+végtelen
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
+végtelen
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
Tilthatnák, igen, de itt túl magasan van a vezető feje Xi valagában ahhoz, hogy ilyen történhessen... Egyelőre meg kell elégedni a kínai hitelből, kínai munkásokkal, szigorúan kínai áru számára építendő (kínai) gyorsvasúttal.
Ha szerintetek tiltani kell valamit, mert divatból számotokra értelmezhetetlen dologra használják, bár senki nem kényszerít a használatára, akkor ti is részei vagytok a problémának. Másrészt cenzúrával, tiltással, kényszerített eladással megoldani valamit szintén diktatórikus.
A következő a Riot, Epic, OnePlus. Utánuk a sorban az Activision/Blizzard, Ubisoft, Xiaomi (smart home), Grinding Gear, Paradox, Fatshark, Discord, Supercell... Melyik veri ki már a biztosítékot?
Nagyon közelednek a választások
Nem azért kell tiltani a Tiktokot, mert számunkra értelmezhetetlen, hanem mert sima spyware a kínai államnak. Ennyire egyszerű.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Szerintem költözz kínába...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
Áruld már el nekem, miért kellene a magyar elnöknek olyan ellenzéki komolytalan médiába beülnie ahol a 10 éve változatlan a szellemi szint, kb. kimerül az "O1G-ben, válcs'uk le a zorbánt, fityeszt stb." de ha véletlenül politikával foglalkoznak, akkor is csak a 20 ad, 30 ad rangú kérdésekkel, vagy szimplán tolják a féknyúzokat.
Ordo est anima rerum.
Vár a politika topik téged is, szívesen elmagyarázzuk ott neked a valóságot
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Wechat tiltást blokkolta egy szövetségi bíró egyelőre, Tiktoknál még egy hét haladék mivel Trump engedné már az Oracle és Walmart beszállásával, amíg tárgyalnak késleltetik a tiltást.
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/09/court-blocks-trumps-wechat-ban-from-taking-effect-today/
Magyar fizetéssel király lehet, feltéve hogy kussban marad és nem politizál, még álnéven sem a neten, de ha mégis, különös figyelemmel kerüli a kínai kormány kritizálását...
Ordo est anima rerum.
Az várhat, legutóbb(vagy 3 hónapja) a topic legutóbb a ballibbantak álvalóságától volt terhes, és messze elküldtek mindenkit, aki neadjisten tényeket mert oda közölni, linkelni. Engem még tiltottak is 2 hétre gyűlöletbeszédért, mert tudományos tényeket, cikket mertem linkelni, csak azokat ugye ők nem szeretik, szóval kizárólag túlerővel győztek, mivel érveik azok nekik nincsenek. Úgy látszik még eltelik 30 év mire kihal az összes véresszájú kommunista, bár a jelenlegi fiatalabb, neoliberális vagy ha jobban tetszik neomarxista zombik is akarva akaratlanul, tudatlanul is ugyanazt rombolást képviselik, csak más néven. Így kizárásos alapon is, marad a Fidesz.
[ Szerkesztve ]
Ordo est anima rerum.
Ha kapásból így állsz hozzá, akkor felesleges bármilyen érvet írni neked. Hívőknek nem lehet tényeket írni. Egyébként pontatlanul fogalmaztam, nem ellenzéki média, hanem nem kormánypárti, vagy úgy is lehetne mondani, ahol nemcsak alákérdeznek a vezérnek. Persze amikor beült régen Mészáros Antóniához, látszott rajta ki is borult miért nem könnyű kérdéseket kap...
Az index a legolvasottabb portál volt, már emiatt elvárás lett volna, de nem adott nekik interjút. 24.hu, hvg? Fél ország nem szavazott rá, az egoja nem bírja elfogadni inkább úgy csinál az nincs is. Demokrácia része a párbeszéd, nem az aki nincs velük az ellenük. Se nem olyan fiatalok már, se nem olyan demokratikusak, ideje lenne a párt nevét megváltoztatni. Aztán szellemi szintről a kormánymédia se kutya ám, migráns1 csatornán brüsszelezés, sorosozás és a szlovák rendszámos várban henyélő turbómagyarjaik uszítása...
A válaszom megkaptad a kérdésedre, ha el se fgoadod, kérlek ne folytasd itt a témát. A politika topikba menjél és kérdezd miért rossz az Európa közepén 2020-ban, ha egy hatalmon lévő politikus csak alákérdezős házimédiával áll szóba.
Akkor olvass vissza, mit reagáltak az emberek. Ugyanez megy a fortnite-tal is.
Nem használják, de utálják, miközben ideológiai alapon megy a szelektálás, mint a legrosszabb diktatúrákban. Soroltam pár dolgot, azok is jönnek szépen egymás után. De nem kell megállni a kínai érdekeltségnél, utána jöhet az EU-s is.
A választások miatt kell a felhajtás. Meg kell felelni a lobbistáknak, kell egy kicsit riogatni a népet, kell egy kis ellenségkép is. Bizonyíték most sem kell persze. A netes proli meg bármit képes utálni nekifutás nélkül.
Van bizonyíték. Innentől meg hiperbola az egész, amit írsz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
"A reddit-en valaki visszafejtette"
Az egész kampány a "lehet"-ekre épül, a Snowden-aktákat meg egy legyintéssel elintézték, miközben EU vezető politikusokat tartott megfigyelés alatt az USA, és most is mindenki vígan használja az amerikai és orosz "adatgyűjtő" appokat. Nagyon látványosan álszent ez az egész.
Nem a tiktok a problémám, hanem a módszer, és a cél.
Azért egy kicsit hitelesebb forrás, mint egy Twitter post nem ártana, nem?
Jelent ez már meg bárhol hivatalosan valami szakmai (biztonsági) oldalon?
Mondom úgy, hogy nagyon nem érint a TikTok...
Te is tudsz Googleben keresni nem? De parancsolj, szakmai elemzés:
Privacy Analysis of Tiktok’s App and Website
Másik analízis
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Az egészben az a szép, hogy megvásároltatják egy ideológiailag megfelelő befektetővel, és onnantól "biztonságos" lesz.
"Ha kapásból így állsz hozzá, akkor felesleges bármilyen érvet írni neked. Hívőknek nem lehet tényeket írni."
Ezt most olvasd fel magadnak, mintha én mondtam volna neked. Te vagy a hívő, és torz a hited, ami engem illet. Hogy a Fidesz kozmetikáz, gyakran erősen, az tény, de inkább ők, mint tolvajokból, gyilkosokból, rablókból, állelkészekből stb. álló volt és jelenlegi kommunisták(DK) vagy lényegében hasznos idiótákból álló neomarxisták, vagy ha jobban tetszik neoliberálisok(LMP, Momentum). Innetől kezdve ez legyen a legnagyobb bűnük.
"migráns1 csatornán brüsszelezés, sorosozás"
Tény hogy unalmas már, de ugye migránsok nem jönnek, folyamatos témát adva, és szemmel láthatóan nem változtatják meg Nyugat-Európa képét hosszabb távon, prioritást élvezve így a hírekben. Meg ugye Soros és fajtái, sem támogatják az ember csempészeket, az összes USA-ban és Európában jelenlévő kisebb nagyobb, uszítást és káoszt provokáló mozgalmat, alapítványt és pártot(pl. Black Live Matters), ugye ez se élvezzen folyamatosan aktualiást? Meg ugye a Brüsszel sem támadja folyamatosan Kelet-Európát, azért mert egyenjogúságról merünk beszélni egy közös unión belül, és nem feltétlenül akarunk úgy táncolni, ahogy a németek és franciák fütyülnek? Tehát azt mondod hogy ezek a témák ne jelenjenek meg, annak ellenére hogy szoros összefüggésben vannak, a jelenlegi, durván változó világ képével?
Ordo est anima rerum.
Az egészben az a szép, hogy megvásároltatják egy ideológiailag megfelelő befektetővel, és onnantól "biztonságos" lesz.
Onnantól lehet a felelősségvállalást is követelni. Kínában ez nem olyan egyszerű
Ezt szerintem te sem gondolod komolyan
NAV-Mészáros vibes
hogy mit????????
Ugyanezen alapon nagyon sok alkalmazást be lehetne tiltani, pl. a legelterjedtebb oprendszerektől a legelterjedtebb közösségi platformokig mindent.
Aztán jöhetnek a hardverek... végül oda lyukadunk ki, az önellátás a legbiztonságosabb, de ki képes olyan zárt iparágazatokat fenntartani, mint Irán?
[ Szerkesztve ]
Miért, a legeltertjedtebb oprendszerek és a legelterjedtebb közösségi platformok kínai spywareek mind? És a kína=amerika bullshitet hagyjuk, mert nem igaz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Megbízhatóságról és kémkedésről volt szó, nem ideológiákról, arról itt nem lehet vitatkozni.
Maradjunk annyiban, egyik sem jobb a Deákné vásznánál.
De, az egyik jobb a másiknál, bármennyire is próbál az ember relativizálni. Jó-e az egyik? Nem. de még mindig jobb, mint a másik? Abszolút.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Mi is azt várjuk már, hogy kihaljanak a komcsik. Most éppen FIDESZ név alatt futnak De hogy ne legyek egyoldalú: addig Magyarországon nem lesz változás, amíg tulajdonképpen bináris a választás, Gyurcsány vagy Orbán.
Viszont ez itt nagyon off, ki leszünk tiltva
[ Szerkesztve ]
Amerikai szempontból így van, hiszen a befelé kémkedés vs kifelé kémkedésnél nem kérdés, hogy minek mi az értelme, bár jogosan kérdőjelezik meg a politikai célokat, hogy melyik párt hogyan használja ezt.
Az EU szempontjából már érdekesebb a dolog, hiszen ugyanolyan gazdasági partner mindkettő, és ugyanolyan politikai ellenfél is egyben.
Sosem értettem a tiktokot, felőlem beszánthatnák az egészet, még örülnék is neki.
Azért az EU szempontjából sem "ugyanolyan" partner/politikai ellenfél a kettő nemzet. Az egyik baráti, a másik borderline ellenséges.
(#79) Malák mindent szántsanak be akkor, amit te nem értesz, vagy csak egy részhalmazát? Elég sok minden be lenne szántva akkor vszeg
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
...csak mert nem érted...?
...megelőztek...
[ Szerkesztve ]
Jajj dehogy!
Csak nem értem, hogy miért vannak úgy oda.
Azért örülnék, ha beszántanák, mert idegesít. Azt nem montam, hogy szántsák be, mert nekem nem jön át.
Áh, ekkora gyökérnek tűnök így online?
Csak rosszul fogalmaztál - bár ez a második se sokkal jobb Attól, mert valami számodra idegesítő, még nem ér betiltást - pláne nem egy ilyen hülye app. A szabadságjogok része, hogy amíg a te jogaidat nem sérti valami, addig az nem lehet csak úgy tiltani.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Senki sem ugyanolyan, de egyik sem ellenséges. Egymásnak feszültek, és a kettő közé szorult az EU. Több tagállamnak is stratégiai partnere a két ország.
Nem kéne elfelejteni az EU-s lehallgatásokat, nyilván nem unalomból csinálták. Jó eséllyel befolyásolták többek között a menekült-politikát is (nem Sorosra gondolok)
Ezzel nem értek egyet, de elfogadom az álláspontodat - és ne itt beszéljük ki
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Igaz, ha valakinek olyanok a barátai, mint az USA, nincs szüksége ellenségre.
Végül rábólintott a kormány, működhet a TikTok, nem?
[ Szerkesztve ]
Ellenben őket nem veri a víz a demokráciára. Mert az USA-ban állítólag az van. Teljesen ferr játékosra utal hogy ha valami náluk le van maradva akkor azt úgy juttatják előnyhöz hogy az ellenfelet betiltják. Most ezt Kínával játsszák, de tudtommal ment ez más országok cégeivel is.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
+1
Ha valamit az amcsik találnak fel és más is kezdi használni azt sokan rossz szemmel nézik. A YouTube Shorts az gondolom teljesen rendben van mivel nem ez történt.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Ha az Oracle megveszi, és teljesen különálló entitás lesz a ByteDance-től, és csak amerikai földön tárolják a user adatokat - akkor igen.
(#88) 7Heads Drago kényelmes lehet úgy kommentelni, hogy nincs az embernek fogalma arról, amihez hozzászól
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Ha az oracle-nek kénytelenek lesznek eladni...
és csak amerikai földön tárolják a user adatokat - akkor igen.
Na látod itt kezdődik a baj: hogy szerinted így már minden rendben is van. Sajnos nagyon sokan látják ezt így. Javaslom a Biblia olvasását. Nincs olyan hogy kicsi gonosz - nagy gonosz. Aki kicsit gonosz az pont ugyanúgy elkövetné a nagyot is ha megteheti. Hitler se úgy kezdte hogy megölt 10 millió zsidót. És utólag sokkal többen ítélik el, mint amikor élt és éljenezve támogatták.
Köszike a felvilágosítást meg a jelzőt is.
Szép Estét Kívánok
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Sose told fullba... A Bibliánál már közelítettél a határhoz, de utána már távolodtál tőle
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Ha modi nélkül meg tudnád oldani a személyeskedést örülnék neki. Köszönöm a figyelmedet.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Amúgy hol ír ilyet a bibliában? Azt írja, hogy mindenki fohászkodhat megbocsájtásért, és sosem késő megbánni bűneinket... ez pedig valahogy nem összeegyeztethető az általad leírtakkal. Persze ha mégis szerepel ilyen benne, akkor nem először lenne ellentmondás benne...
Apropó ellentmondás... mióta számít releváns, univerzális (azaz teret és időt átívelő) igazságokat és tényeket leíró, az emberek életének minden volt vagy jövőbeli problémáját megoldó szövegnek a biblia? Ez az utolsó hivatkozási alap Kína mellett?
[ Szerkesztve ]
mióta számít releváns, univerzális (azaz teret és időt átívelő) igazságokat és tényeket leíró, az emberek életének minden volt vagy jövőbeli problémáját megoldó szövegnek a biblia?
Pedig ezzel minden hozzáértő tisztában van. Ellentmondást pedig akkor találsz benne ha nem érted, és nem tartod be a fontossági sorrendet.
Bűn: elég csak a tíz parancsolatot említeni. Csak bűnről olvashatsz. De nincs kicsi vagy nagy.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
Csak hogy lásd, hogy nem a biztonságról szól: az intel ismét kereskedhet a huawei-el. Rád bízom az értelmezését
[ Szerkesztve ]
Hogy lehet benne fontossági sorrend, ha a kis bűn is ugyanolyan, mint a nagy? Látod? Ellentmondás. Nem tudtam amúgy, hogy evangélista szellemiségben élsz... nem mintha ennek bármihez köze lenne, csak érdekes.
Nem a bűnre gondoltam.
Hanem a Biblia részei között van fontossági sorrend. Az Újszövetség felülírja, megmagyarázza - kifejti az Ó-t.
Illetve az első parancsolat azért fontosabb mint a többi mert magában foglalja a maradék kilencet is.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.