A Cellebrite nagyon ütős, 8 évvel ezelőtt vettem tőlük egy adat másoló gépet, 927$+ vám. Izraelből küldték. Persze még volt 160$ évi licenc. Tudják ezek hogy kell csinálni.

Iphone törés...? Azon is üres a root pw?

Mutogatni való hater díszpinty

de ha a telefon gyártó hozzájárulása nélkül lényegében törvénytelen eszközzel törik fel a telefont akkor ezek az adatok bírósági eljárás során nem lesznek gondolom felhasználhatóak,

Alapvetően aZ Androidon is tiltva van az ADB, kintről elvileg nem tudod engedni...

De pl. Win8-ra már én is kapcsoltam be távoli asztalt remote registryvel (mondjuk az AD adminjog jól jött...)

@CsabyB : Országfüggő... Meg ez pl. egy titkosszolgálat esetén kb.mindegy...

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

mindegy mi hogyan lesz tiltva attól még feltörhető lesz

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Cellebrite nélkül is könnyen megy az iPhone-törés:

Truecrypt-et IOS-re és Androidra..(vgay újabban VeraCryp-et)! Aztán elmehetnek a fenébe...

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Gondolom amcsiban kicsit más a szabályozás mint nálunk, valamint a helyi TEK-et gondolom kevésbé érdekli a jogszabálygyűjtemény mint a cuccon lévő adatok. Ha már úgyis rákötötték a csókát a 220-ra, meg némi waterboarding is megvolt már, akkor egy ilyen kis extra már igazán nem számít.

De, ha már náluk van a delikvens íriszestől, ujjlenyomatostól, akkor miért kéne vesződniük a hekkeléssel?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Mondjuk mert nem beszél?

Mutogatni való hater díszpinty

De hat nem hangalapu a vedelem.
Csupan a rajzos es a pinkodos vedelemhez kell csacsogni a delikvensnek. .
Az osszes biometrikus vedelem feloldashoz ott az alany

Létezik egy felörhetetlen védelem, Mr Alzheimer írta le először.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Mert "elfelejt" együttműködni?

Onnan indultunk, hogy 220V (pontosabban 110V ), meg waterboarding. Sztem ezek már feltételezik az együttműködés hiányát. Ezekhez a módszerekhez képest egy szemhéjfelhúzás, vagy "ujjirányítás" sztem rendkívül humánus eljárás.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Lehet, de ezzel még mindig nincs meg a jelszó.

Mondjuk pont ezt a régi videót beágyazni, amiben írják is hogy iOS7 kell hozzá.
Kereshettek volna valami aktuálisabbat.

....miért kell leragasztani, hogy ne mozduljon...?

hogy el nem lopják

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

gondolom a kamera miatt

Az UFED,ha jól láttam a videóban sima brute-force-t használ,ez a nagy szám...

Nem a védelem feloldására gondoltam...

Mutogatni való hater díszpinty

Hát ha valaki már enemy of the state és jogosultnak érzik magukat ilyesmit használni akkor nem hiszem, hogy az a csóka pont az iPhone biztonságosságára bízná a tervét.

Azt azért beláthatjuk hogy random embereket nem állnak neki kínozni manapság nyugaton, aki meg ártatlan az meg nem hiszem, hogy egy ilyen szituban bikakábellel a bimbóján ne nyitná ki azt a telefont

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Ez ugyebár országonként változó, USA-ban ha ilyen módszerrel szedik elő rólad a kompromittáló adatokat, ugyanúgy mehetsz az Alcatrazba, sőt, még meg is fejelik az igazságszolgáltatás hátráltatásával a tételt.

#9: noigen... Bár elég uncsi minden kütyülésnél azt a biztonságos 20karakteres jelszót bepötyögni. Retinaszkenner esetleg? Bár attól meg kifolyik az ember szeme

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

de most ez csak a pin kódot tudja törni, vagy az én jelszavamat is? (durj@d@h@v@tb@ssz@mmeg@ny@d@at)

bruteforceal azért eltart egy darabig

cryptot minden termékemért elfogadom

Magyarország jobb? Ugyan az mint USA, csak itt nincs belőle botrány. Hozz létre egy VOIP céget, hidd el a NBSZ-től ott lesz két emberke és segíteni fog az adatok lemásolásában.Ha kellően nagy lesz a cég akkor pedig fokozzák majd
Vannak Pesten arcfelismerő kamerák is amiket szintén az NBSZ használ. Ne felejtsük el hogy ők is szeretnek betörni minden hová.
Egyik Nemzetbiztonsági ügynökségnek sincsenek korlátai, a kémeknek meg főleg. Ki ellenőrni? Ki tudja? Senki, akkor meg. Viszont ők komoly ügyekkel foglakoznak, szóval nem zavar hogy náluk ninca jog.

Több dolog mellett elsétáltok...

Akármilyen telefont azért kellhet a hatóságoknak feltöretni, mert az T. Elkövető mondjuk felrobbantotta magát, vagy nagyon meghalt, amikor lelőtték. Netán már el lett temetve, mire előkerülnek a vélhetően hozzá köthető okos eszközök, amiket ha akarna se tudna felnyitni a túlvilágról.

A másik, súlyosabb gond: van egy külföldi ország, amelyben van egy magánkézben levő cég, ami mellesleg hardveres módosítások után fel tudja nyitni az okoskészülékek védelmét. Erre ők büszkék, sőt, az FBI is!
Akik vannak annyira buták, hogy nem zavarja őket, hogy a saját embereik, a saját szenátusi képviselőik, a saját közszolgáik is ugyanazt a típusú telefont használják, mint a terrorkodó állampolgáraik.

Tehát ha a terrorkodni vágyó állampolgár nem robbant, vagy lövöldöz a jövőben, hanem ellopja ezeket a telefonokat és a robbanószerre, fegyverre költött pénzt a hacker cégnek adja majd, hogy állami dolgozók telefonján tárolt adatokhoz hozzaférhessen, akkor pont az FBI lesz a legjobban felháborodva.

Sőt, ha ez egy orosz, vagy kínai cég lenne, habzó szájjal mennének nekik az amerikaiak minden fronton!!

| regular IT guy |

Hmmm... Érdekes megközelítés. Van benne ráció.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Jol tudjuk mar regota, hogy az usa es izrael nagy puszi-pajtasok.

Ezt szépen összefoglaltad !
Gyakorlatilag bűncselekményt követ el az FBI . Persze , értem én hogy ezzel (TALÁN) megelőzhető egy újabb terrorcselekmény , de hová jutunk hogy ha bűncselekményekkel akarunk bűncselekményeket megelőzni ? És egyáltalán ki dönti el azt hogy milyen szinttől és milyen esetben indokolt az ilyen jellegű törés ?

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

"Gyakorlatilag bűncselekményt követ el az FBI ."

Gyakorlatilag nem.

"És egyáltalán ki dönti el azt hogy milyen szinttől és milyen esetben indokolt az ilyen jellegű törés ?"

Törvények, bíróság. Nahát, ki gondolta volna, igaz?

DRM is theft