Hirdetés

2019. augusztus 18., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
(titán)

"mint a kutatást jegyző Sussexi Egyetem oktatója, Dr. Gemma Briggs elmondta": brit tudósok...

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#2) Kaiku


Kaiku
(senior tag)

Szigorítás, de azért megkérdezzük az embereket... Más különben, a vezető eddig sem használhatta a készüléket a kezében. Mi fog változni? Az utas sem használhatja? Az autóba épített kihangosítók használata közeben magunk elé képzeljük a helyzetet? Akkor zenét se lehessen hallgatni, meg beszélgetni se.

[ Szerkesztve ]

(#3) Lenry


Lenry
(nagyúr)
LOGOUT blog

ennyi erővel tiltsuk be az autóban beszélgetést és a rádióhallgatást is, hisz azokhoz nyilván ugyanazt az agykapacitást használjuk, mint a telefonon keresztüli beszélgetéshez...

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#4) ledgeri


ledgeri
(veterán)

Azért van különbség az egy és két irányú kommunikáció, és az aktív, passzív közt...

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#5) tomazin


tomazin
(addikt)

rossz a kép, nem bal oldalt mennek az autók :DDD

#3 +1

(#6) SunyaMacs


SunyaMacs
(aktív tag)

ha nem lehetne autókat használni, nem lennének autóbalesetek...

•_•

(#7) Solten válasza Lenry (#3) üzenetére


Solten
(őstag)

Igen, nagyon is vizualisan riszalja Shakira a csipojet az uton elottem... Tobbszor is elofordult... :D

"Egy 2016-os kutatásból egyébként már kiderült, hogy sokan vizuálisan is maguk elé képzelik a beszélgetésben elhangzó történeket"

:DD Amugy az utat szoktam figyelni, meg mi tortenik elottem/utanam/mellettem, de sebaj. Vezetes kozbeni hallucinaciot maskepp nevezik.

[ Szerkesztve ]

Saor Alba

(#8) DigitXT válasza Lenry (#3) üzenetére


DigitXT
(nagyúr)

Nem ugyanazt: amikor vkivel beszélgetsz az autóban, ő is abban a környezetben
van, messze nem tereli el úgy a gondolataidat. Ellenben egy telefonálóval, aki tök
más helyszínről keres meg: "oda képzelve magad" csökken a vezetésre fordítható
figyelem (miközben a vonal túloldalán fogalma sincs, milyen a vezetési helyzeted).

Autóban beszélgetés közben néha az utas is észrevehet valamit, és szólhat érte.
Rádiónak meg nem kell válaszolni.:D Ha meg zenét hallgatsz, "hírek" sincsenek.

Saját motoros tapasztalat: ~40-re lassítottam be "öntudatlanul", mert a telefonból
(és nem azért, mert fogom: sisakban szólt) olyan infó jött, ami figyelmet igényelt,
így a vezetés "nem teljesen tudatossá" vált: igazából, ha olyan van jobb, félreállni.

Azzal persze nem értek egyet, hogy tiltsuk be! A vezető eldöntheti, hogy az adott
beszélgetést folytatja-e vezetés közben, vagy közli, hogy nem alkalmas/visszahív.
Nem minden telefonhívás fontos, csak ugye ha nem veheted fel, nehéz halasztani,
max. kinyomni lehet folyamat, de akkor meg nem tudod meg, hogy fontos volt-e...

https://www.youtube.com/user/RKbodyfitness

(#9) rednifegnar


rednifegnar
(tag)

nem az a baj hogy nincs torveny, mert valoszinuelg van, ahogy nalunk is. de mivel senki nem tartja be es nem is tartatjak be igy semmit nem er.

haveromat 1 eve megbuntettek kezbentartott telefonert (jogosan allandoan nyomkodja menet kozben) kapott 2 pontot meg 15e ft birsagot. durrogot egy kicsit es ez utan sztetek nem nyomkodja? sztem meg 150e utan is nyomkodna, en minimum 1.5millat ronak ki, akkor biztos nem nyomkodna (sot egy kis jogsi elvetel se artana az meg hatasosabb).
allitolag a veda tudja nezni a mobil hasznalatot (es meg sok mast, bizti ov, buszsav, lampa hasznalat) ezt hallgattuk evekig hogy ezert is kerul ennyibe. akkor miert nem kuldik a csekkeket futoszalagon?

A camera does not make art, the artist makes art.

(#10) Solten válasza DigitXT (#8) üzenetére


Solten
(őstag)

Amikor "nagyobb figyelmet igenyel" a forgalom, elhallgatok es koncentralok, turelmet kerve a beszelgetopartnertol.

Saor Alba

(#11) DigitXT válasza Solten (#10) üzenetére


DigitXT
(nagyúr)

Ez teljesen normális, épp ezért nincs értelme betiltani a kihangosítót.
Hülye angolok, angol hülyék.:D

https://www.youtube.com/user/RKbodyfitness

(#12) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Én először a meglévő szabályt próbálnám betartatni úgy hogy sokkal komolyabban büntetném azt aki kihangosító vagy headset nélkül telefonál...akár okozott balesetet, akár nem. Alapból ugorna a jogosítvány vagy 5 évre, meg kapna egy olyan csekket, amit nem tesz zsebre.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#13) Dave™


Dave™
(veterán)

Már többször észrevettem hosszabb hívások alkalmával, hogy nem teljesen tudatosan mentem arra amerre mentem, hanem inkább reflexszerűen. Ez két dolgot jelent: egyrészt működnek a reflexek, ami jó, másrészt a figyelem egy része mindenképpen elvész. Mástól is hallottam már ezt, tehát nem gondolom, hogy nálam van a gond. Valamennyi figyelmet mindenképpen elvon. Érdekes lenne valahogyan számszerűsíteni a dolgot.

(#14) bambano válasza Lenry (#3) üzenetére


bambano
(titán)

az anyósülésen ülővel a beszélgetés azért más, mert ő is látja a forgalmat, érzékeli a baleseti helyzetet és akkor automatikusan elhallgat, tehát kilép a vezető figyelemeltereléséből.
a telefonos meg nem.

a rádiós vagy mp3-as zenehallgatást nem érdemes betiltani, már hallottad, ugyanaz jön megint, nem vonja el a figyelmet túlzottan.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#15) Atomgeszi


Atomgeszi
(addikt)

Múltkor a városban láttam kisautót, úgy 30-cal, ha mehetett, mire elment mellettem(gyalog voltam) benéztem és egy bazi nagy tabletet nyomogatott épp a majom. Persze a kedvencem, amikor még csak ki sem hangosítja a delikvens, hanem a füléhez tartja, persze ekkor a hihetetlen nagy egykezes vezetési tapasztalattal rendelkező sofőr csak kapkod jobbra balra gyök2-vel. Egyrészt a sebességeket is alig találja, másrészt kanyarodni is alig tud, és feleslegesen feltartja a forgalmat a 20-al való vánszorgásával. Ezeknek kapásból venném el a jogsijukat.

(#16) scdlsc válasza Dave™ (#13) üzenetére


scdlsc
(tag)

Nálam is volt ilyen kihangosítót használva. Sőt, olyan is előfordult, hogy egyszer csak rádöbbentem, hogy nem emlékszem az előző 100-150 méterre. Valószínűleg fékeztem volna, ha valami történik, de szerintem biztos, hogy sokkal rosszabb reakcióidővel, mintha nem telefonáltam volna.

(#17) Gargouille válasza Dave™ (#13) üzenetére


Gargouille
(aktív tag)

Ezt én is konstatáltam már. Nem mondom, hogy örülnék neki ha betiltanák, de elismerem, hogy van alapja és el tudnám fogadni.

(#18) D1Rect


D1Rect
(félisten)

Azért a statisztika kitérhetne rá, hogy a balesetet okozók közül hányan használtak kihangosítót.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#19) BE4GLE


BE4GLE
(tag)

Én nem látok különbséget a kihangosított telefonbeszélgetés és az utassal folytatott párbeszéd között. És nem hiszem, hogy ez egy olyan jogszabály lenne, ami bármin változtatna. Aki eddig is fogadta a hívásokat vezetés közben, az ezután is fogja.

Xiaomi MI A1

(#20) Amantius


Amantius
(senior tag)

Ott lehet a baj, hogy a kutatásokat brit tudósok végezték.

Nagy gáz, kis szerencse!

(#21) tatararpad


tatararpad
(senior tag)

Hazai viszonylatban fölösleges lenne szigorítani, ha még a mostani szabály sincs betartatva. Napi szinten látni hogy mennyien vezetne kézben tartott mobillal, majd ők elfogytak, talán akkor lehetne újra megvizsgálni ezt a kihangosítós témát.

(#22) joey04


joey04
(félisten)

Természetesen valamekkora kockázat van a kihangosítón keresztüli beszélgetésben is, de ennyi erővel nagyon sok mindent lehetne tiltani. Szerintem nem jó ötlet.

(#23) Lauda


Lauda
(félisten)

Helyes, itt is ezt kellene. A kihangosító semmit sem jelent, mert nem a fizikai elfoglaltság (hogy tartja a telefont) jelenti a problémát.

(#24) Kékes525


Kékes525
(veterán)

Ezzel egyetértek. Magyarországon is bevezethetnék. Az autósok döntő többsége kézben tartott telefonnal telefonál, miközben vezet. A legnagyobb forgalomban is. Még úgy is veszélyes, ha kihangosítóval telefonálna, mert elvonja a figyelmet a vezetéstől. Hát még így.

[ Szerkesztve ]

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#25) arnyekxxx válasza Dave™ (#13) üzenetére


arnyekxxx
(addikt)

+1

(#26) arnyekxxx


arnyekxxx
(addikt)

Mondjuk azt nem tudom, hogy lehetne egyáltalán érvényt szerezni a kihangosítós tiltásnak. A kézben tartott telefont azt azért lehet látni. De azt, hogy valaki vezet, hallgat majd néha jár a szája azzal mit kezdenek?

(#27) Lauda válasza arnyekxxx (#26) üzenetére


Lauda
(félisten)

Egyébként a kézben tartottnak is nehéz érvényt szerezni, ha a vezető nem ismeri be maga. Ugyanis a kresz ezt írja elő:

(2) A gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat. A kétkerekű, továbbá gépkocsinak nem minősülő háromkerekű jármű vezetője menet közben - ideértve a forgalmi okból történő megállást is - kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat.

Hogy nem használhatja. Azt nem írja, hogy nem lehet a kezedben a telefon. Azt meg hogy használtam is hogyan beizonyítja be? Ha nem ismered be, kb sehogy. Egyáltalán mi a használat? A telefonálás, az hogy messengerezel, vagy hogy a számológépet használod rajta?

[ Szerkesztve ]

(#28) Tigerclaw


Tigerclaw
(veterán)

Ez egyébként tipikusan az a probléma, hogy nem a szabályozás nem elég szigorú, hanem nehéz ellenőrizni és a büntetés nem elég visszatartó. Eleve nálunk se büntetik megfelelően a kirívó szabálytalanságokat. Attól se veszik el pl. a jogosítványt, aki extrém módon túllépi a sebességhatárt. Csak a büntetésekből befolyó pénz számít, nem az hogy eltüntessék az utakról azokat, akik ne odavalók.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#29) echterion


echterion
(veterán)

"A törvényhozók véleménye szerint a kihangosító engedélyezése azt a hamis látszatot kelti, mintha ez biztonságos lenne, miközben a valóságban ugyanúgy eltereli a figyelmet a vezetéstől, mintha a telefont a kezünkben tartanánk."

Gondolom, akkor az utastársak is fogják be a szájukat a sofőrrel együtt, amihez kötelezővé kell tenni egy speckó szájkosarat. Ráadásul ezt kamerákkal tök könnyen lehetne ellenőrizni, ergo könnyen betartatható lenne...britek, ott is sok a hülye... :O

Eladó cuccok: egy igazi unikum szépség -> Dell XPS M1730 SLI-s erőmű / volt akkoriban :) / Gigabyte HD6850 1GB GDDR5

(#30) Lauda válasza echterion (#29) üzenetére


Lauda
(félisten)

Egyébként igen, az is elvonja a figyelmet.

[ Szerkesztve ]

(#31) haxiboy válasza DigitXT (#11) üzenetére


haxiboy
(addikt)

Fogalmazhatunk úgy is, hogy szembe mennek a logikával :D

Csatlakozz az EVE Online közösséghez : http://bit.ly/JoinEVEOnline

(#32) bambano válasza echterion (#29) üzenetére


bambano
(titán)

gondolom te is tudod, mi a jobb első ülés szleng neve :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#33) Atomgeszi válasza bambano (#32) üzenetére


Atomgeszi
(addikt)

Jobbegy? ;]

(#34) Szemétláda


Szemétláda
(kezdő)

Nekem sokkal jobban kell koncentrálnom vezetés közben a kihangosított hívásra, mint arra ha valaki mellettem ül és beszél. Angliában amúgy nem tudom miért, de "divat" úgy használni a kihangosítót, hogy maxra tekerik. Rezeg a rendszám, felhúzott ablaknál is hallod mit mondanak neki. Még azt se hallják ha valaki dudál.

Amúgy ja, buta hülye britek... meg lehet nézni hogy le vannak maradva az okosabb magyarokhoz képest ;]

(#35) Fecogame


Fecogame
(addikt)
LOGOUT blog

Helyes, teljesen egyetértek! Saját magamon tapasztalom, hogy nem lehet 100%-osan az útra figyelni telefonálás közben (akár kihangosítva, akár kézben tartva).

Gyenge a hálózati jel? 4G/LTE antennák, raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#36) echterion válasza bambano (#32) üzenetére


echterion
(veterán)

Na és hány olyannal találkoztál, aki be is tartja? :N
Nekem sem megy amúgy. :DD

Eladó cuccok: egy igazi unikum szépség -> Dell XPS M1730 SLI-s erőmű / volt akkoriban :) / Gigabyte HD6850 1GB GDDR5

(#37) qdak válasza echterion (#36) üzenetére


qdak
(addikt)

Bizonyos munkakörökbe, sztem lehetetlen, hogy ne telefonálj, a kinyomás nem opció, mindenkit letiltani sem lehet.
Nekem volt, hogy a kinyomás jobban elvette a figyelmem, mivel még háromszor hívott, GPS ugye elmegy... a pumpa meg fel.
A hátul ülő gyerekek még rosszabbak.

Asus P6T, Xeon X5675@3.8GHz, 7870 Tahiti LE@1.05/1.5GHz, 20GB DDR3, FSP 600W ® MSI G41M-P26, Xeon E5450, 560Ti, 8GB DDR3, Thermaltake 630W ® OMV: Gigabyte G41MT-S2P, E8400, 2GB DDR3, FSP 400W ® Huawei G8 32GB

(#38) Atomgeszi válasza qdak (#37) üzenetére


Atomgeszi
(addikt)

" mivel még háromszor hívott, GPS ugye elmegy... "

Ezt hogy kell érteni?

(#39) Szemétláda válasza Atomgeszi (#38) üzenetére


Szemétláda
(kezdő)

Gondolom arra gondol hogy a telefonon a hívó neve van kint, a gps app meg a háttérbe kerül, és nem látja a térképet amíg csörög a telefon. Egyszer én is öngyi leszek miatta.

(#40) qdak válasza Szemétláda (#39) üzenetére


qdak
(addikt)

Atomgeszi
Egyrészt, másrészt az internet is megáll, hiába nyomom ki, x ideig nincs GPS (tudom van offline, de akkor minek internet, plusz a hívás azt is bezavarja)
"Vicces" hogy ritkán használom, mert inkább megtanulni szeretem az utat, de tuti valaki akkor talál meg.

Asus P6T, Xeon X5675@3.8GHz, 7870 Tahiti LE@1.05/1.5GHz, 20GB DDR3, FSP 600W ® MSI G41M-P26, Xeon E5450, 560Ti, 8GB DDR3, Thermaltake 630W ® OMV: Gigabyte G41MT-S2P, E8400, 2GB DDR3, FSP 400W ® Huawei G8 32GB

(#41) Snoop-y válasza tomazin (#5) üzenetére


Snoop-y
(addikt)

Parancsolj :D

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#42) Kaiku válasza Atomgeszi (#38) üzenetére


Kaiku
(senior tag)

Hát úgy, hogy vannak olyan mobilok amelyek nem tudnak egyszerre üzembiztosan telefonhívás fenntartani meg a GPS jelét venni.

(#43) Atomgeszi


Atomgeszi
(addikt)

Ez érdekes. Nálatok hogy van a helymeghatározás? Csak GPS alapú, vagy wifi és mobilhálózatot is figyelembe vesz?

(#44) D1Rect válasza qdak (#37) üzenetére


D1Rect
(félisten)

Betiltanám a gyerekeket az autóban.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#45) KTTech válasza bambano (#32) üzenetére


KTTech
(addikt)

Én ott szoktam vezetni :D

www.kttech.hu - Huawei Honor Note 8 + AKG Y45BT //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon.

(#46) Kékes525 válasza D1Rect (#44) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Abból lázadás lenne.

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#47) D1Rect válasza Kékes525 (#46) üzenetére


D1Rect
(félisten)

Betiltanám a lázadást is.

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#48) Kékes525 válasza D1Rect (#47) üzenetére


Kékes525
(veterán)

Én a betiltókat is betiltanám. ;]

Barátnőm megkérdezte: Miért beszélek olyan halkan otthon? Feleltem: Azért mert Zuckerberg lehallgat. Ezen jót nevetett a barátnőm, én is nevettem, Alexa is nevetett, Siri is nevetett és Bixby is nevetett...:D

(#49) t72killer válasza D1Rect (#44) üzenetére


t72killer
(félisten)
LOGOUT blog (1)

Én a sofőröket tiltanám be, köztudottan a közlekedési balesetek 90+%-át a sofőrök okozzák.

#37: a gyereket a kormányhoz kell ültetni, és minden probléma megoldva: nem éri el a gázpedált, azaz 0-val nem tudsz nekimenni semminek, és a gombokkal-kormánnyal elfoglalja magát, míg te nyugodtan alszol-telefonálsz hátul :))

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#50) bambano válasza t72killer (#49) üzenetére


bambano
(titán)

"gyereket a kormányhoz kell ültetni, és minden probléma megoldva: nem éri el a gázpedált, azaz 0-val nem tudsz nekimenni semminek": a hagyományos automata váltós kocsi azonnal kúszni kezd, ha sebességbe teszik, ha a kölök meg tudja oldani, hogy elinduljon, akkor a tempomat már megy gyorsabban is.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.