Ha nehéz lőfegyverhez jutni, SOKKAL kevesebben jutnak hozzá. Ezt nem vitathatod.

eladó Aromamizer RDTA V1

Ideznem, a kiindulo mondatot:

Aki nem normális és ölni akar, az minden körülmények között fegyverhez tud jutni.

Ezzel sajnos nincs mit kezdeni.

A konnyebb fegyverhezjutas a becsuletes emberek dolgat konnyiti meg, nem az orulteket es a bunozoket.

Van egy réteg, amelyiknek esélye nincs lőfegyvert szerezni. Puszta kézzel, bottal, késsel, baltával gyilkolnak. Ha boldog-boldogtalan vehetne, nekik sem okozna gondot. Szerinted Mari néninek is lenne és visszalőne? A fenéket.

eladó Aromamizer RDTA V1

Mire akarsz kilikadni? Attol, hogy konnyebb a fegyverhez jutni, meg nem lesz a normalis emberekbol lovoldozo pszichopata.

[ Szerkesztve ]

Attol, hogy konnyebb a fegyverhez jutni, meg nem lesz a normalis emberekbol lovoldozo pszichopata.
Nem. De a jelenleg fegyvertelen pszichopatából simán lövöldöző lesz.

eladó Aromamizer RDTA V1

Ha talmidának igaza lenne a fegyveres esetben, akkor a svédek vezetnék kb. bűnügyi statisztikákat, és teli lennének a svéd börtönök.
Nem ők vezetik...
[link]

Nem hinném, hogy USA-ban ennyire rosszak lennének az emberek, vagy hogy máshol ennyire rossz lenne a bűnüldözés.

[ Szerkesztve ]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Az USA-ban a bebörtönzöttek száma meredeken emelkedik amióta megkezdődött a "háború a drogok ellen".
Egyre többet hallani arról, hogy valójában ez lehet az oka a rekordszámú elítéltnek.

A kés és a lőfegyver között hatalmas a különbség. Az egyik csak karnyújtásnyira hat a másik viszont jóval messzebb.
Nameg sokkal könnyebb valakit megölni, vagy súlyosan megsebesíteni egy lőfegyverrel, mint egy késsel.

eladó Aromamizer RDTA V1

Azt le tudnad vezetni, hogy a fegyveres temanak ehhez mi koze?

igen. Bunozes es kozbiztonsag altal van koze hozza.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Ebbol a grafikonbol hogy allapitottal meg barmit is a bunozesrol es a kozbiztonsagrol? Mert en csak azt tudom megallapitani, hogy x emberbol y van bortonben, semmi mast.

Beri, Huma, Tildy, ne haragudjatok, de nagyon nem értitek a lényegét a dolognak. Hányszor és hogyan hangsúlyozzam még, hogy az évszázados hagyomány miatt az emberekbe bele van rögzülve az, hogy a magántulajdon szent és sérthetetlen és mivel az emberek alkotmányos joga a szabadságuk és személyük --akár fegyver általi-- védelme is, ENNEK ÖNMAGÁBAN IS HATALMAS A BŰNÖZÉSTŐL VALÓ VISSZATARTÓ EREJE.

Nem is kell, hogy fegyvert tartsak, elég, ha azt tudják, hogy MINDENKINEK LEHET fegyvere. Ez önmagában is védelmet jelent. Kicsit eröltessétek meg a kobakotokat és talán el tudjátok képzelni a helyzetet . Ha betiltják a fegyverviselést, ez fog elterjedni és emiatt megnőhet a bűnözés (betörés). BTW a rablók nem akkor törnek be, amikor az emberek otthon vannak, mert nem hülyék, hogy kilukasztassák a bőrüket. És ne higyjétek, hogy a nagymama nem tudja kezelni a stukkert. Nem akarom magam tovább ismételgetni. Sajnálom, ha mégsem értitek.

Különben jelenleg itt sokkal nagyobb biztonságban érzem magam, mint Magyarországon, mégpedig a viszonylagosan jobb törvények miatt.

És, ha nincs Magyarországon pisztoly, akkor előveszik a baltát.

Van itt egy egyetemit anár barátunk, aki magyar származású. Nem hiszitek el, hogy mi történt vele nemrég!! Amikor hazalátogatott, BALTÁVAL megtámadták a buszmegállóban, a telefonját és 6000Ft-ot vettek el tőle, és otthagyták az utcán vérbefagyva, az arcát szétbaltázva! Nincsenek rá szavak. AZ OK???? HELLO???? Ez egy olyanfokú barbárság és brutalitás, amit a világ keveset látott. Eszméletlen.!! Csoda, hogy életben maradt. Fémekkel foltozták össze az állkapcsát , a fogait ...és majdnem az állását is elvesztette, mert ugye a tanárember beszédből él.

Azon is érdemes elgondolkodni, hogy a fegyver mennyivel humánusabb, ha úgyvesszük. A fegyveres rablások úgy zajlanak le, hogy az ártatlan emberre ráfogják a fegyvert és elkérik a vagyonát. Erre az ember odaad mindent, és legtöbbször itt a sztori vége, ugyanis a cél a rablás volt.

Na, de hagyjuk! Ez nem a ti problémátok. Szerintem, aki nem élt itt huzamosabb ideig, az el sem tudja képzelni..., és annak kár is erről filozófálni, mert itt teljesen más az életforma és a gondolkodás is. Nem mondom, hogy jobb vagy rosszabb, hanem azt, hogy MÁS. De nekem ez tetszik!!! Ezért vagyok itt. Huma, te meg ne gyere ide. Ilyen egyszerű. Akinek nem tetszik, ne jöjjön ide.

[ Szerkesztve ]

IN GOD WE TRUST!

Nincsenek komoly, objektív számadatok, amik az országokban elkövetett bűnözések összehasonlíthatóságának alapjáúl szolgálhatnának, ui a bűnözések száma erősen függ a bejelentésektől is, vagyis a számontartástól. Az USA-ban nagyon fejlett a bűnüldözés és a nyilvántartás is. Börtönökből is SOKKAL TÖBB van itt. Hamarabb is bevágják oda a bűnözöket. De ez nem azt jelenti, hogy akkor itt a legnagyobb a bűnözés. Statisztika. Statisztika. Statisztika. No, meg ez nem verseny.

Amikor Magyarországon voltam, az volt az érzésem, hogy nagyon rossz a közbiztonság Budapesten. Hiába nincs pisztoly, a gyűlölet, a brutalitás és bunkóság utat tör magának. Ez óriási probléma. Szóval maradjunk annyiban, hogy mindenki a maga portáján söprögessen.

IN GOD WE TRUST!

Te a statisztikáidra alapozol, én meg a tapasztalatomra. De nem vitatkozom veled, mert nem vagy kompetens, bocs.

Egyébként a te kimutatásod szerint is meg fogsz lepődni, de Magyarország SOKKAL rosszabb képet mutat. És ez érezhető is!!! De erről beszéltem én is. Számolj utána.
A kimutatásod szerint Magyarországon van 10 M lakos, és évi 150 gyilkosság. Arány: 66666,6
USAban 300 M lakos 14000 gyilkosság. Arány: 21428,5

No comment.

[ Szerkesztve ]

IN GOD WE TRUST!

Bocs, itt kora reggel van még. Valóban a te kimutatásod a helyes, vagyis 1Mra nálatok kb 15 , itt meg kb 46. De ez az adat a nagyvárosok legzüllöttebb részei miatt jön ki ennyire. Hidd el, hogy itt nyugisabb az élet a legtöbb helyen. Az én számításom is jó, csak épp nem azt jelenti/OFF].

Azért nem vagy kompetens, mert nem éltél itt soha és csak a levegőbe beszélsz a hollywoodi filmekből imformálódva.

[ Szerkesztve ]

IN GOD WE TRUST!

Bocs, de elnézést kértem. Hajnali kutyafuttában írtam. A MÁSODIK HOZZÁSZÓLÁSOMAT NÉZD. De hagyjuk, mert egyikünket se lehet meggyőzni, ráadásul nekem most nincs is időm, mert rohannom kell dolgozni. Jó fórumozást!

IN GOD WE TRUST!

Pontosan erre gondoltam korabban, de van aki belelat mindent egy grafikonba.

Egy nyolcéves is gond nélkül agyonlő egy embert, de megszúrni nem ilyen egyszerű.

eladó Aromamizer RDTA V1

Nem a leheto legsulyosabb verziora kell egybol gondolni. Ha pisztollyal talalod szemben magad, akkor statisztikailag tobb eselyed van tulelni, mintha kessel tortenne ugyanez. Ket ok miatt: a ravaszt meghuzni pszichikailag nehezebb, mint suhintani egyet a kessel, masreszt ha nem er letfontossagu szervet a loves vagy a kes, akkor a kes a veszelyesebb, mert jellemzoen sokkal durvabb verveszteseget okoz. Kozelharcban, ami mondjuk egy rablotamadasnal jellemzo megintcsak sokkal nagyobb eselyed van egy pisztolyos ember leszerelni vagy elmenekulni, mint egy kesest (az nem jellemzo, hogy rablotamadasnal a menekulo ember utan lonek). Meg az is van, hogy ha mondjuk vallbalonek, akkor siman elfuthatsz, egy nem teljesen meroleges szuras utan kb. husz masodperced van a sokkig, utana leesik a vernyomasod, es jo esellyel elverzel, mielott kier a mento.

Szoval nem olyan egyertelmu ez, mint amilyennek latszik.

http://www.usadojo.com/articles/knife-vs-gun.htm

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Most ezeket csak ugy kitalalod, mert logikusnak tunik, vagy utanaolvastal/tanitottak ra?

while (!sleep) sheep++;

Javítom magam: nem mondom, hogy meggyőzhetetlen vagyok. Sőt, nyitott vagyok az értelmes észérvekre, --ennek ellenére most mégis azt javaslom, hogy hagyjuk! Részemről be van fejezve a téma. Mégegyszer elnézést kérek, hogy hozzájárultam az elkalandozáshoz. Viszont köszönöm a hozzászólásaitokat! Huma, neked külön is köszönöm a türelmedet.

IN GOD WE TRUST!

Olaszorszagban (Genova-ban) voltam tegnap, es ott 1 liter benzin 1,87-1,90 € között van.
Ahol nehany orara 1,77-es akcio volt, kocsisor allt a kut elött (tegnap 1,89-ert tankoltam Genovaban).. Info: Ausztriaban tegnap szinten tankoltam 1,44€-ert pro liter/nem akcios aron. Nemetorszagban most 1,52, Magyarorszagon most atszamolva za. 1,41€ egy liter.
Most itt az az erdekes hogy Olaszorszagban, Ausztriaban, No-ban is € van, megis van 50cent különbseg Olaszorszagban Ausztriahoz kepest...Az arfolyamkülönbsegre nem tudnak hivatkozni. Igy 40 liter benzinnel Olaszorszagan 20€-val többet fizettem volna -üres volt a tank, kellett 20 liter, igy "csak" 10€-val fizettem ra Ausztriahoz kepest... Arfolyamkülönbseg kizarva, hiszen € van mindharom orszagban, igy ez inkabb rablas kategoria illetve az allam profitehsege.
Most inabb nem emlitem, de megis, az utvonal: Schönberg (Ausztr. hatar ott kezdödik Olaszorszag)-böl Verona, Mailand, Genova (cel), Mailand, Monza, Como (hatar Schweiz) hogy csak kb 800km autopalyahasznalatert fizettem Olaszorszagan tegnap za. 70€-t!!.(benzin nelkül) az olasz allamnak -pedig a benzinen is ott az ado, ezert olyan draga. Rablas, hogy nincs mas ut oda a varosba, csak autopalyak es minden lejaro, felvezetö lezart sorompoval van biztositva, ahol fizetni kell, különben nem nyilnak fel. Hülyek lennenek (az allam) mas utakat epiteni. A kisebb települesek az autopalya mellett sorvadnak -latszik a haszakon, elhagyott, romos epületek vannak, mert nagy reszük nincs a palyara csatlakozva. Legközelebb vonattal megyek, mert a repülö messze van a központtol, aztan csak lehuz a taxis es költsegban ugyanott leszek.

[ Szerkesztve ]

Amerikai benzinarak ma

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót. Mondjuk a floridai ár kicsit alacsonyabb most, pontosabban 20 centtel olcsóbb gallononként. A többit nem tudom személyesen ellenőrízni.

IN GOD WE TRUST!