Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eltomi
tag
Köszi a cikket, nagyon tanulságos volt. Azóta rendeltem egy visszafordítót és úton van az előtét lencse is.
A visszafordítós próbálkozásaim lentebb:
Egy 50 Ft-os pénzérme
Egy H0 építési nagyságú (méretarány: 1:87) emberke. Mindössze 2 cm magasJa, és a vas: Canon EOS 1000D, alap (18-55 mm) obival
[ Szerkesztve ]
-
Szerintem semmi gond nincs ezzel, főleg ha este készült. Nappal tökéletesen használható lehet...
Nekem inkább azzal gyűlt meg a bajom a napokban, hogy a legkisebb széltől úgy mozog minden, mintha hullámvasúton ülne az ember. Meg a hiperaktív méhecskékkel...[ Szerkesztve ]
-
raczger
őstag
Köszönöm, hát így elsőre nem annyira meggyőző még, de ettől függetlenül szerintem fogok majd venni, mert abszolút nem sok ennyi pénzért. Az a baj, hogy néha kézből kényszerülök makrózni, akkor jól jöhet az a plusz fény, amit ez adna.
(#45) a000: Meike közgyűrűm van, szerintem teljesen jó, af-et, blendét, mindent átvisz amit kell.
-
vadkörte
addikt
Ígértem néhány élőbb képet is.
Nos. A művészi értékük abszolút nulla, de talán laátni lehet valamit.Gyermekláncfű:
Nikon D70 + Nikkor 50mm + 12mm közgyűrű + AHL-N60 ~1/2 fényerőve
ISO200; 1/50s; f/8.0; 20:02
Almafa virága:
Nikon D70 + Nikkor 50mm + 20mm közgyűrű + AHL-N60 ~3/4 fényerővel
ISO200; 1/50s; f/8.0; 20:01
Az élesség hagy némi kívánnivalót. Sajnos híre mehetett, hogy fotózni akarok és kb. 1.000.000 éhes szúnyog duruzsolt a fülemben és tartott termékbemtatóval egybekötött kóstolót a hátamon.
[ Szerkesztve ]
-
-
vadkörte
addikt
Én linkeltem a kör"vakukat".
Nemrég meg is érkezett Angliából az Aputure.
A kép adatai:
Nikon D90 + Nikkor 24-85 NEF-ből módosítás nélküli konvertálás 75%-ra leméretezés
Expozíció: ISO400, objektív makro módban 85mm, f/8.0 1/200s.
Világítás: Aputure Amaran Halo AHL-60N kb 50%-os teljesítménnyel.
Téma: ABC porral oltó szelepe
Később, majd lesz valami élőbb dolog is.
[ Szerkesztve ]
-
raczger
őstag
-
DemonDani
addikt
Az is igazán budget
képem aszem nincs róla, de nagyon egyszerű.Befőttes gumit kétszer rátekered a telóra, a lencsét pedig szépen felteszed az optikára.
Alul felül fogja a gumi így, annyita kell figyelni, hogy ne lógjon a látószögbe a gumi, és hogy ne essen le. Mert ebben az esetben könnyen lelövi a gumi, az pedig nagy sz0pás a fűben pl...Szóval nem árt némi kézügyesség de biztos van tutibb megoldás is, ha kicsit barkácsolsz. Ez az ultra lowcost idő és pénz szempontjából is.
-
Saccco
nagyúr
Jó cikk, jókor!
Felteszem itt is a kérdésem, hátha többre megyek:
"Lehet ezeknek a makró előtét lencséknek értelme?
Kit-obira tenném, esetleg Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM-re.
Még csak tapogatózok. Egy 500D-t néztem ki."
-
Nem a minőség miatt akarok zoomot, hanem mert állítható a nagyítása... Szerintem érdemes igazodni az alany méretéhez, és erre nagyon kényelmes a zúm.
De persze ez is mindenkinél ízlés dolga, lehet később rájövök, hogy fix kell...A sötétséggel nincs akkora bajom, meg ha amúgy sincs fény, akkor már nem az lesz a bajom, hogy nem tudok élesre állni
De köszi a tippeket, akkor bepróbálok valamit, amihez tudok fordítót szerezni
-
fattyu
veterán
felejtsd el a zoomot. Makrózás a fény hiánya. Zoom indul f3.5ről. vagyis egy sötét lukon kell élest állítanod...
Minél világosabb obi ( nyilván ésszerű keretek között ) én pl egy 24 2.8ast használtam ezekre.
Nem kell minőségre menni. Fordítva teszed fel. Fene se tudja mi sül ki belőle. Az a 24es retek Miranda márkájú izém fordíva jobb volt mint a zeiss 28as distagonom... pedig van egy 20as szorzó a használt áraik között.
Amugy meg ezeknél ezerszer többet számít a fényformálás. Deríteni lágyítani.
-
Ja, hogy te a miniállványt is állványszámba veszed
Nem szokták sokan
Nem próbáltam még azt makrózáshoz (van ilyenem, csak a kompakt gépemmel együtt az asszonynál van), de mondjuk úgy tényleg hasznos lehet. De virágon mászkáló méhecske, asztalon rohanó pók, azokat egy nagy állvánnyal elég nehéz lehet elkapni. Virághoz oké az állvány, azt aláírom.Azért linkeltem a No Cropping Zone-t, mert ott a tulaj több helyen is leírja, hogy a közfelfogással ellentétben ő nem használ állványt. Igaz, többségében ő is rovarokat fotóz.
Derítés, világítás : nem mondtam, hogy nem kell - és köszi az ötleteket
Azon gondolkodtam, hogy a fotóstáskámhoz kapott esővédőm izé, ami ezüstszínű, jó lesz-e... +1 barátnő, aki tartja
Bár utóbbi a legritkábban van velem, ha fényképezek (elég messze lakik :S ).Ahogy tapasztaltam, a kisvaku csak pici obihoz jó (betakar az objektív), meg nem mellesleg csak akkor, ha tényleg nincs fény, minden más esetben kiég-becsillog, fúj. Csóróknak csak a napfény van... Nekem is kéne egy rendes vaku, más célokra is, de még csak vágyálom.
@fattyu : Rohadt jók
Én is most keresek manuális objektívet (meg valahonnan pénzt rá), csak nem tudom, mit lenne érdemes. Vaterán 10k körül van minden, ebayen lenne olcsóbban, de még azt sem tudtam kideríteni, mi az, ami passzolna az 1100D-re, gyújtótávolságilag... És mindenképp zoom kéne, mert az több mindenre jó...[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
jó kis alap összefoglaló a témáról.
Én is végignéztem kb ezt mindet.
szerintem a legjobb budget megoldás ( itt a FIX nagyítás a kompromisszum ) egy fordított manuális obi és egy nagyon olcsó manuális rednszervaku.
én amikor még azt használtam, egy fd bajonettes 24est használtam fordítva, valami ócska sunpak vakuval.
ezt még lehet élesben használni terepen. A többi nagyon körülményes.
-
vadkörte
addikt
Jogos. Valóban bent van. Valószínűleg átsiklottam felette.
Derítés:
Nem muszály megvenni a méregdrága Lastolite derítőlapokat. Az eBay televan filléres 2in1, 5in1 lapokkal 45cm-> Makrózáshoz 2 db 45-60cm-es 5in1 untig elég. Vagy ha kellő barkácsolási hajlam szorult beléd csinálsz otthon. Az ezüshöz jó a barkácsáruházakban is kapható autós árnyékoló. Méretrevágod, kétoldalassal felkasírozod valamire, mondjuk pl. A/4-es szalagos irományfedél belsejére és kész is a kétrészes összecsukható ezüst derítőd. Aranyhoz vehetsz izofóliát, az előzőhöz hasonlóan elkészíted és van arany derítős is.
A fehér a neccesebb, ugyanis az optikailag fehérített papír - pl. másolópapír - minden, csak nem fehér. Inkább olyan kékes lilás. Erre jó lehet a méretrevágott vékony polisztirol lap. Négerezésre a fekete karton...Állvány:
Hidd el az állvány fontos, hacsak nem Te vagy a szövet a fémvázon...
Nem kell mindjárt a 100E-s Manfrotto cuccra gondolni. Talajközeli témánál tökéletesen elvagyok egy 900Ft-os teleszkópos lábú Soligor miniállvánnyal. Igaz nem tartó, csupán támasztófunkciója van.
Ha rendes tripodban gondolkodsz célszerű gömbfejeseket nézegetni, kiváltképp, ha a középoszlopt ki lehet venni és megfordítva vissza lehet tenni. Így a talajszintig le tudsz menni, még akkor is, ha a lábakat nem lehet teljesen szétterpeszteni. Egy olcsóbb szett - fej+lábak - 20-25.000 Ft körül már megoldható.Világítás:
Igenis KELL. Ha ügyes vagy elég a Nap fénye, de ezt finomítani, deríteni kell. Nem mindig lesz azonban elég. Ezesetben elkerülhetetlen a plusz fényforrás. Ez lehet a gépben lévő kisvaku, (szopni fogsz) a gépen lévő rendszer- vagy manuális vaku, (szopni fogsz) vagy a gépről levett rendszer- vagy manuális vaku (itt is szopol, csak ezt még élvezed is
)
Vagy veszel jóó drágán TTL körvakut, esetleg Vaterán eBay-en lősz valami régi manuális Sunpak, Vivitar, stb... körvakut.
Vagy beinvesztálsz némi pénzmagot LED-es kör alakú féynkibocsátó eszközökbe.
A két legismertebb:
-Maike FC-100
-Aputure Amaran Halo AHL-60C/NA Meike 32db LED-et tartalmaz, az Aputure 60db-ot. Előbbi Magyarhonban ~10-15.000 Ft, utóbbi ~24-26.000 Ft.
Természetesen a nemzetközi piactérről jóval olcsóbban be lehet szerezni. (namegy drágábban is) Kínából akár 8-9.000 Ft-ért is beszerezhető, míg Németországból akár 35.000Ft-ért is.Mi a fotográfia? Fénnyel rajzolás, festét. Már szó maga is tartalmazza az egyik, ha nem a legszükségesebbet. A fényt. Ha nincs megfelelő és elég fény, kép sincs...
[ Szerkesztve ]
-
#20
ProSipinho
újonc
ProSipinho
újonc
Nem rossz cikk, én is szeretek makrózni. Sok olcsóbb megoldás van rá amelyek kompromisszumokkal nem rossz eredményt adnak.
Ez a kép egy Canon 100mm F2.8 makró objektívvel készült, ez nem szuper makróra való 1:1 leképzést tud.
Ez egy Teleobjektívvel szembefordított 18-55-ös kit objektívvel készült. Látszik hogy milyen nagyításra képes (mint egy kisebb mikroszkóp
) de nagyon nehéz ideális képet csinálni vele:
- Súly: A két objektív elég nehéz ezért egy masszív állvány kell hozzá hogy meg tudjuk tartani (erre a nagy nagyítás miatt is szükség van)
- Fókuszálás: Meg lehet vele szenvedni .
- Fény: mivel a fordított objektív rengeteg fényerőt elvesz így egy elég erős fényforrásra is szükség van. A kép iso 12800-on készült a kevés fény miatt ezért ilyen rossz minőségű.
- A képminőség sem a legjobb de meg lehet szokni.[ Szerkesztve ]
-
A derítést csak érintettem, sajnos azzal sincs sok tapasztalatom. Annyit azért beleírtam, hogy fontos a megvilágítás, mert a háttér könnyen túl sötét lesz -> az inkább akkor igaz, ha messze van, ami háttér lenne. De valós probléma, és tényleg nehéz jól bevilágítani, bevakuzni.
A dipotriás lencse és az előtétlencse akkor elég sok helyen keverve van, valószínű én is ezért keverem...
Viszont a Dcr-250 ára már annyira nem olcsó
Állvány : nem feltétel. 1 makrót csináltam életemben állványról, az is hatalmas szenvedés volt. A cikkben linkelt képek, meg az oldalamon levők is, mind kézből készülnek...
A tieid sokkal jobbak , az igaz, de te többet is tudsz a fotózásról nálam, gondolom [ Szerkesztve ]
-
vadkörte
addikt
Alapvetően nem rossz cikk. Még érdekes is. Csak kicsit hiányos.
Néhány hónapja tartottam egy előadást a fotóklubunkban a makrózásról. Kimazsolázva sikerült 7 oldalas vázlatot összehozni. Azt hittem vért izzadok mirre összejött. (Az első verzió 10+ oldal volt )Kár, hogy nem tértél ki a világítás és a derítés fontosságára. Stabil alátámasztást adó állványról sem olvastam.
A makró a természetfotózás egyik legkedveltebb ága. Nem véletlen. Nem kell hozzá sokminden. Elég egy komolyabb nagyzoomos kompakt gép (Panasonic FZ20, 30, Nikon CP 8700, 8800, Canon PS Pro1, nagy Fuji-k, stb...) és egy jó minőségű előtétlencse. NEM dioptriáslencse!!! A kettő nem ugyanaz. A dioptriás lencsét betekered a szűrőmenetbe, az előtétlencse pedig egy pici objektív. Ilyen pl. a Roynox DCR-150 ~250.Itt találhatsz némi válogatást a makróimból. Egy része Panasonic DMC FZ-20-szal és Raynox DCR-250-nel készült. Az újabbak Nikon D70-nel és Nikkor 50mm + DCR250/közgyűrű(k), vagy Nikkor 70-300mm + DCR250/közgyűrű(k) használatával készültek.
-
Nem is kell. Egy low-end vázon, low-end obi, megfordítva, béna fotóssal?
Mitől lennének jók?
A cikkben csak a lehetőségeket vázoltam, azoknak, akik esetleg makróznának, de csórók, vagy nem egyből egy MP-E-vel kezdenének...Itt a kollegák sokkal jobbakat linkelnek.
@Reinmann, ViZion : Tuti
Kacsafarkúval még csak beltérben találkoztam, de ott megült az ujjam hegyén @ceia : A gép csak addig érdekes, hogy alkalmas-e a feladatra. Ha igen, akkor már csak a fotós számít.
[ Szerkesztve ]
-
Helló! Nah, annyira sokoldalú vagy, h az már gömb!
Magam csak ritkán fotózok, párom igazi hobbifotós, persze csak anno ultrazoomra futotta, ez van. Kompromisszum a javából, de ha a minőség nem is kitűnő, a trémaválasztát és egyéb fogásokat ezzel is lehet csiszolni, a technika meg majd javul idővel...
Ilyesmiket szokott lőni:
-
#9
hcl
titán
sing1ep1ayer
#8
válasz
sing1ep1ayer
#8
üzenetére
Nem véletlen linkeltem, a reverse ring-et egy csomót kerestem, amikor én akartam rendelni, meg a couplerre sem tudtam először a helyes kifejezést.
A +4 az a 4x, igen, amennyire én tudom
4 dioprtiás amúgy. -
#8
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Rendes tőled hogy mindenhová belinkeltél egy lehetőséget, ahol a cikkben megemlített eszközök beszerezhetőek. Az lenne a kérdésem, hogy az előtétlencséknél az ebayes oldalon nem azt írják rá a cikkekre, hogy 4x-es, meg 8x-os (mint ahogyan te beszélsz róluk), hanem hogy +2, +3, +4... satöbbi - ezek közül a +4 az az általad 4x-esként említett eszköznek felel meg, vagy ennél bonyolultabb a helyzet?
-
#90933760
törölt tag
wow, remek cikk.
Én is fotózgattam régen, a makró a kedvencem. De komolyabbra nem telt, K810, C905 stb. telefonokkal. Illetve elé tett lencsékkel. Van pár jópofa kép azért ami összejött. Aztán átálltam az érintős mocskokra és végleg leálltam, szörnyű kamerákat raknak bele.Valami Panasonic mit tudom én 10-es, pár éve 40k volt UZ gépet akartam venni, csak hát nem jött össze.
-
Aucor
senior tag
Először is: Grat a cikkhez, jó lett.
A még szegényebb megoldás pedig az, amikor a telefonra ragasztom szigetelőszalaggal a DVD íróból kibányászott fókuszlencsét. Nem rossz az eredmény így sem: [link]
Persze azért egy rendes géppel ez más kategória lenne, na mindegy, elnézést, hogy beböfögtem ide ezt, de végül is ez is makró.
[ Szerkesztve ]
Irigykedek, tényleg nagyon jó 
nagyon szépek
képem aszem nincs róla, de nagyon egyszerű.
)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Milyen lehetőségeink vannak, ha szeretnénk jó makrófotókat készíteni, de nincs pénzünk makróobjektívre?
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i7-12700KF + RX 7800 XT 16GB GDDR6 + Új 16-32GB DDR4! GARANCIA/SZÁMLA!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy A72 6/128GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Lenovo ThinkPad T14 gen4 I L14 gen4 I P14s gen4 GYÁRI MAGYAR billentyűzet. ÚJ BONTATLAN!
- Samsung Galaxy S23 8/256GB, Mekímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest