Akkor viszonylag jól is emlékeztem, bár kevésnek tűnt az az 5 év, ezért nem akartam hülyeséget írni, de ezek szerint tényleg 5 év, így nettó pénzkidobás és környezetszennyezés az egész, mert ugye ezeket nem is hidrogénnel és oxigénnel töltött rakétákkal lövik fel ha jól emlékszem, hanem valami gagyibb, régimódi, de "biztonságosabb" (az elavult technológia miatt csak) üzemanyaggal, ami sokkal környezetszennyezőbb és akkor még a műholdakról nem is beszélve, mert oké hogy elég, de nem tűnik el, hanem a levegő része lesz valamilyen oxid vagy por formátumban, ami vagy leülepszik a talajra egy heves esőzéssel, vagy nem, de mindenhol káros és akkor ez csak a maradványa a műholdaknak, az előállításuk szintén nem környezetbarát. Igazából már kivégeztettem volna azokat az aberráltakat, akiknek az ötletük volt, meg akik csinálták és engedélyezték is, mert szerintem nem gondoltak bele a következményekbe szokás szerint, mert ahhoz nem gyök2IQ kellene, mint ami a legtöbb vezetőnek van, mindegy hogy az cég vagy országvezetés, általában mind hülye, nem véletlen van most is nagyobb infláció itt, mint Ukrajnában.
#21 sittes79: A bibi nem itt van, mert a Starlink sem egy nap alatt pattant ki annak a hülyének az agyából, meg nem egy nap alatt lett megvalósítva, ez egy több éves projekt, amire most igényt tarthatsz ha úgy van, a gond itt azzal van, hogy ha a kábelszolgáltatók akarnának meg tudnának is tervezni (mert néha hiába akarnak, hülyék a lebonyolításhoz), akkor a tervezéstől kezdve egy éven belül már lenne nálad optika jóval nagyobb kapacitással és kisebb késleltetéssel szinte bármerre (már ha a szerződött IXP-k is engedik) a műholddal ellentétben, a gond csak az, hogy nincs tervben. Ha a kormányok nem lennének idióták, meg általában a távközlési szférában lévők sem, akkor már az országot is rég le lehetett volna fedni teljesen optikával, főleg hogy a gerinc a legtöbb helyen már több évtizede ott van, csak éppen nem ONT-ba megy be és nem egy FTTH hálózat van rákötve, hanem egy DSLAM és egy xDSL hálózat, ez itt a probléma, de mint írtam, ha egy ilyen helyen elkezdenék az optikázást, gyakorlatilag csak a helyi FTTH-t kellene kiépíteni, de ha hiányozna esetleg a gerinc, azt is egy hónap alatt el lehetne intézni, ha időben elkezdenek mindent, mert ugye a hülye bürokrácia kicsit késlelteti az engedélyezési dolgokat, de legtöbb esetben pl. az a baj, hogy a Telekom ott van a legtöbb kisebb településen optikai gerinccel, aztán végül mégis több év után egy kb. neve sincs szolgáltató húz arra el még egy gerincet és épít ki egy teljesen különálló hálózatot, mert a Telekom éppen sz@rik rá, de ez is az állami szabályzás hiánya, a hülyék is ahelyett hogy felvásárolták volna a Telekomot, megvásárolták inkább a Vodafone-t a DIGI mellé, mely két duó még mindig nem fed le akkora területet, mint az egykori MATÁV ami gyakorlatilag régen állami pénzen húzott mindenhova optikát és egyéb távközlési kábeleket.
Szóval nálad a hülyeség miatt nincs még optika és pont emiatt a hülyeség miatt lőnek fel inkább műholdakat, pedig Amerikában sem kerülne sokkal többe optikázni, még ott sem ahol gerinckábel sincs, csak hát egyszerűbb hülyének lenni és egy soha meg nem térülő beruházást csinálni (csak mert az állam is beleszállt), mint sem egy hosszútávú hamar megtérülő beruházást, csak ugye utóbbi egy kis földmunkával is jár, műholdat reptetni viszont könnyebb, bár drágább és nem tudom hány rakétateszt meg egyéb előzte meg, ami szintén irdatlan mennyiségű pénzt vitt el és feleslegesen terhelte a környezetet is.
#22 nemlehet: Részlegesen megtalálod a választ abban amit sittes79-nek írtam, mondjuk az hogy mikor lesz az pont valamelyik hülye szolgáltatótól függ, lehet sosem, itt is 3-4 éve optikázik a Telekom, mert szerencsétlenek, mindig megbíztak valamilyen alvállalkozót, amelyik csődbe ment a koronavírus idején meg ilyesmi, mindig belekezdtek, aztán senki sem tudja hol tartottak, pedig egy év alatt ki kellett volna épüljön és tart már vagy 4 éve, mondom 4 éve és azért, mert hülyék a T-nél és nem tudnak tervezni, meg mert mindent megpróbálnak alvállalkozónak kiadni ahelyett hogy lenne megfelelő létszámú hálózatépítő csapatuk, amit néha megbízhatnak más cégek is és akkor nem lenne az hogy megszűnik, nem tudják hol tartott, akkor ugye kell egy felmérés, stb... szóval nem tudni a szolgáltatók és az állam dilettáns vezetése miatt.
A Starlinket meg hagyjuk, mert nem cégeknek szánták, akkor még horrorabb áron lenne és nem szállt volna bele az USA, pusztán annyi, hogy nem magyar meg egyéb csóri nép (akik magukat tették azzá, de mindegy) pénztárcájához méretezték; 2,5-3 ezer eurós fizetéssel már te sem így látnád, csak hát ugye a hanyatló nyugat.
Amerikában akinek a hatalmas farmja van a semmi közepén és pl. abból él, az zsebből kirázza azt az összeget, szegényebb helyeken ahol meg eleve nincs hálózat úgy tervezték, hogy többen, akár egy kis közösség összedobja a pénzt és akkor kábellel, vagy helyi mikrohullámú kapcsolattal szétosztják egymás között.
Ha azt nézed, abból sem profitál semmit a Starlink, hogy Ukrajnának odaadtak egy csomót ingyen a távközlési hálózatok megszűnése miatt, szóval érted, sokan kicsit ezzel a banki meg céges szektor hülyeséggel túlvizionálták a viszonylag magas ár miatt, de ez az ár is inkább számunkra és egy ember esetén magas ár, nézőpont kérdése, egyéb esetben meg eddig is megoldást jelentett a mobilnet mint redundancia pl. cégek, vagy bank esetén és olcsóbb volt mint a műhold, szóval érted, ez olyan hogy hogy nézzük, meg ki mit lát bele.
[ Szerkesztve ]
