hasznos írás, gratz

apró megjegyzés:

Kicsomagolás tar programmal:
tar -xzvf csomag-verzio.tar.gz

ez működik tar.gz-re, bzip2-vel tömörítettekre viszont a -z helyett -j a megfelelő kapcsoló..

in asm we trust

Tényleg hiánypótló volt, minden elismerésem...

Én BSD alatt kezdtem forgatgatni. Azóta attól már nem félek. Egy kernelforgatásos leírást (tudom, BSD-ben illett volna megtanulni) azért még szülhetnél, az nekem még fekete mágia.

Nagyon hasznos iromány, köszönjük!!!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

"Egy kernelforgatásos leírást (tudom, BSD-ben illett volna megtanulni) azért még szülhetnél, az nekem még fekete mágia."

Támogatom az ötletet!

"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal

MOD: Vladi uram jó kis írás! Nagyobb opensource logó nem volt?

Forrást kicsomagolod /usr/src/linux-<verzió> alá. Csinálsz egy symlinket /usr/src/linux néven.

cd /usr/src/linux
make menuconfig
make
make modules_install

esetleg

make install

vagy

cp /arch/ixxx/bzImage /boot/kernel

Kb ennyi. Arról, hogy a make menuconfig parancs alatt mit kell beállítani, na azt tanulni kell, próbálgatni, szerintem nehéz írni egy olyan írást ami mindent végigvesz, legfeljebb olyat lehet ami leírja, hogy Device Drivers alatt pl a Network device support alatt vannak a hálózati eszközök. Szerintem a disztrókhoz elég jó gyári kerneleket adnak, Ubuntu alatt (5.04 beta óta használom) eddig soha nem kellett újat fordítani.

Sianis

[ Szerkesztve ]

korrekt iras ezzel neki lehet vagni.
bar kicsit sok benne a gui

Hogy én mit kínlódtam azokkal a csomagokkal, amikhez csak source volt, és nem tudtam a package kezelővel telepíteni. Mindenhol leírják, hogy semmi gond csak fordítani kell. Majd amikor a fordításról kutattam leírásban annyi...check linux manual...és ott meg az életben nem találtam meg (vagy csak nekem volt kínai). Ergó kerestem hasonló progit ami volt a listában és azt használtam. Hiánypótló, köszönet érte!

A sörömre azért igényt tartok!

Things that try to look like things often do look more like things than things

naaaa. azert azt szinte mindenhol megtalani h

tar zxvf vagy rpm -ivh vagy apt-get install
./configure
make
[sudo] make install

mert legtobbszor ennyi Vladi viszont szepen leirkalta a hozzavalokat is, hogy ha megis megfexik, akkor merre induljon az emberpalanta

[ Szerkesztve ]

Az apt-get install megvan mindenhol, a ./configure is tök jól le van írva többnyire...de a make-et most fogtam fel mire is jó...

Jó oké én süti vagyok a linuxhoz... nomeg tuti le volt írva kb. így ahogy a postodban is látható, de nekem ez kicsit bonyolult volt kezdetnek.
Itt viszont bolondbiztos módon le van írva a dolog.

Things that try to look like things often do look more like things than things

Ja nem is vettem piszkálásnak...én csak örülök. Ma kezdtem újraolvasni a buszon a linux könyvemet, mert ma kell belőjjek megint egy fájlszervert amihez nincs keret windowsra. Azon filóztam befelé menet, hogy a csomagok fordítását már ki kéne kukázni valahonnan a netről. Erre belépek és a PH! főoldalán ez van a logout fülön.

Things that try to look like things often do look more like things than things

Heló!

Naggyon Jó!!!! Még nem olvastam el, mert melózom, de már előre örülök a tudásnak, hiszen kezdő vagyok!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nos köszömön a elismeréseket és az érdeklődést.

sghc_toma!

Nem igazán ismerem a tar programot. De ezt oda szokták írni.
Egyébként mc-t használok fordításkor, mert gyorsan tömöríteni és navigálni a fájlrendszerben, illetve a doksikba is bele lehet nézni.

yetike!

A kernel forgatás manapság egyre inkább a fekete mágia felé tendál. Szinte átláthatatlanul összetett. Ráadásul a disztró készítők hajlamosak szétpecselni.

Szerintem csomagkezeléssel fogok foglalkozni legközelebb.

Sianis!

Kell a propaganda, kell. De lesz mindjárt nagyobb.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Nagyon jó kis írás, köszi!
Vszont lenne egy kérdésem, ami nekem mindig gondot okoz.
Vegyük például a mail-notification legújabb verzióját: [link]
Ennek az INSTALL fájlában van egy ilyen rész:

1. Dependencies
Mandatory:

* GNOME (version 2.14.0 or superior)
http://www.gnome.org/

Ez ugyebár egy elég tág fogalom, nekem xfce ablakkezelő van, nem akarom az egész gnome-ot felrakni(elég volt anno leszedni).
configure közben ki is írta, hogy nincs meg a gnome, ami megint csak nem sok mindent mond.
Valahogy rá lehet venni, hogy a konkrét csomagokat(esetleg verzióval együtt) írja ki?

Mert így a configure fájlból szoktam kiszedni mi kell neki, ami azért macerásabb, ebben az esetben pl:
$PKG_CONFIG --exists --print-errors \"glib-2.0 >= 2.10 gthread-2.0 gconf-2.0 >= 2.4.0 gtk+-2.0 >= 2.10 libgnomeui-2.0 >= 2.14.0 gnome-vfs-2.0 libglade-2.0 eel-2.0 >= 2.6.0 bonobo-activation-2.0 libxml-2.0 libnotify >= 0.4.1\

Miután ezeket felraktam nem volt gondja(legalábbis a Gnome-al )
Van ennek valami emberbarátibb formája?
Hogy pl. azt mondja: "Nekem a libglade-2.0 hiányzik."

"Hogy pl. azt mondja: "Nekem a libglade-2.0 hiányzik.""

./configure nem mond ilyeneket?... Mert ugy tunik, hogy az altalad idezett $PKG_CONFIG sort pont ezt csinalna.

szerk: ja, megneztem, tenyleg nem mond semmi ertelmeset. Debian alatt mondjuk van egy gnome-devel csomag, amiben benne van minden, ami ehhez szukseg.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ír, de csak annyit, hogy a gnome nem található(nem otthon vagyok).
Amennyiben csak egy csomagot ellenőriz, akkor kiírja, hogy ez és ez a csomag ezen verziója nincs fent.
Szerintem az lehet a gond, hogy valamilyen metacsomag szinten nézi, ezért vizsgál egy pont alatt több csomag státuszt s csak a metacsomag nevét dobja ha valami nincs meg és nem részletezi pontosan melyik hiányzik belőle.

szerk: a gnome-devel-t pont nem néztem, de szeretem ha csak azok a csomik vannak fent amik tényleg kellenek, ezért érdekelne van-e megoldás.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Túl vagyok már néhány fordításon, kernelt is csináltam már működőképeset, úgy, hogy a gyárinál kisebb lett. Mégsem érzem, hogy nagy Linuxos lennék.
Viszont a cikk állatbrutál módon istenkirály. Kevésbé túlzott érzelmekkel nem is lehet kifejezni. Egyszerűen olvasmányos.
Hatalmas tisztelet érte!

HGyu

MOD: a torrent klienses részben nem hiányzik véletlenül egy kötőjel? Itt:

"Tehát külön kell megmondani neki.
./configure –with-gtk"

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Nem sokkal bonyolultabb letölteni, kicsomagolni, aztán kiadni egy make install clean-t (akár így egyben is). Ha nincs fent valami hozzá, ugyanúgy rinyál, mint egy Wines program.

Wines programot még túl sűrűn nem láttam rinyálni telepítésnél.

Vladi, big respect az írásért, végre én is értem, mi mit csinál

A kernelfordításról annyit, hogy ha jól emléxem, akkor a vonatkozó Ubuntu Wiki oldal is megemlíti, hogy egy alapos konfigurálás után nyugodtan menj el aludni...

Néhány elgépelés van a szövegben, pl. "csomagot" helyett "csomagok"...

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Nem hinném, mivel a -with kapcsolónak adjuk a gtk értéket, nem kell kötőjel szerintem.

Vladi:
A cikk kellemes, nem olvastam teljesen végig (lévén BT2-n forgattam én eleget). Hasznos lehet sok palántának.
Azonban, mint már mások is írták: egészítsd ki a tar parancsos sort, hogy ilyen legyen

tar -xvzf csomag-verzió.tar.gz

tar -xjf csomag-verzió.tar.bz2

Köcce:
DOMy

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

huhh...

birno!

Vannak trükkök, hogyan lehet kiszedni belőle.
Megnézed a configure --helpet. Vagy a program weboldalán a doksikat, hátha bőbeszédűbb. Esetleg ha van fórumuk akkor a hibaüzenetet simán beírod a keresőbe. Nekem is volt már olyan, hogy az istennek se bírtam rájönni, mit hiányol. Csomagkezelőbe kulcsszó és az összes találat telepít. Garantált siker.
De sok múlik azon, hogy a készítők mennyire figyeltek az részletekre. Ilyen esetben általában a gnome libeket (dev) keresei.
Amúgy nekem ezt adj:

configure: error: unable to find the GNOME libraries

Így már egyértelmű.

Kisebb hibák valóban vannak. Igyekszem majd kibogarászni őket. Valóban az ott két --.
Ehhez a témához: itt értéket adunk meg. Teljesen ki kell írni.
Parancsok opcióinál lehet röviden megadni.

./configure -h
./configure --help

ugyanaz.

Viszont:

./configure --help=short

Itt is teljesen ki kell írni.

./configure --prefix=/usr/

Értéket csak így lehet megadni.

tar: Salamoni megoldás.

[ Szerkesztve ]

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Köszi!
Érthető, világos, hasznos!

A megkérdezettek közel egyharmada egyetért, viszont a többit nem érti. Az egyharmad azt az egyet se érti.

Jogos. Javítva. Azok a program hordozhatóságát készítik elő. Ez meg terjesztői feladat, nem felhasználói.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

most én itt végigolvasgattam a topicot, meg a cikket, és ennyi szarakodást még soha életemben nem keleltt telepítésnél csinálnom. pedig elég sok felhasználói és professzionális programot telepítettem már. fejlesztői környezeteket, szervere progikat, akármi. olyat, hogy config fileokban kelljen turkálnom, hogy kitaláljam mi kell a telepítéshez... a legbonyolultabb hibaüzenetem az az volt amikor kijött, hogy hiányzik a windoz installer 3.1 a gépen
persze leszámítva az ilyen dll hiányolós hülyeségeket, de azok szökőévente egyszer.

és félre ne érts, nem flamelni akarom a linuxot, csak azért messze van az egyszerűségtől ez, akármennyire is próbáljuk annak vélni...

A vér nem válik VAZZE!™

ez igaz, csakhogy itt most arrol van szo, amikor forrasbol akarsz vmit telepiteni.
csomagbol itt is ugyanannyi (vagy kevesebb, ha nem guin csinalod) a telepites.
vindoz alatt meg nem egyszerubb a forditas.

Vladi: ha mar szorozunk a tar-ral, az xzf meg xjf ele a '-' sem kell az utoljara solarison volt kotelezo. ettol fuggetlenul en is mindig kiadom, valahogy a parameterezes az igy kell kezdodjon