Új hozzászólás Aktív témák

• bepken veterán

  #27 2013-10-15 16:35:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bepken

  veterán

  nem is a cikk hosszával van bajom (bár valóban nem sok infó található benne)

  sokkal inkább a végén található konklúzió bántja kissé a szemem.... aki ennyi pénzért, ilyen fejhallgatót vásárol (ráadásul a pana mérhetetlenül nagy palettájából) ... hát annak egy az egyben elmegy a kedve a minőségi zenehallgatásra való törekvéstől! tehát ez minden, csak nem best-buy. ...szvsz...

• schawo titán

  #26 2013-10-13 18:53:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  Ez most vicc? Hol a kandikamera?

• meoindil aktív tag

  #25

  #12 MASSlag

  2013-10-13 16:26:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  meoindil

  aktív tag

  #12 MASSlag

  Hát, drágának biztos drága - de hogy szép lenne, az erős eufémizmus. Dizájnos (feleslegesen és túlzottan) az igaz. Viszont lehet hogy jól szól, ami még pozitívuma lehet a külső ellenére.

• 14adam addikt

  #24

  #6 EczkE

  2013-10-11 21:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  14adam

  addikt

  #6 EczkE

  

• fi:zi'k nagyúr

  #23 2013-10-11 20:37:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  Ez címlapos lett?!

  Kis javítás: nem a teljesítménye, hanem a terhelhetősége 1100 mW.
  Alternatívának meg ott a elismert Maxell Retro DJ.

• EczkE veterán

  #22

  #20 Xaels

  2013-10-11 15:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EczkE

  veterán

  #20 Xaels

  Nem az a hibás aki írta, hanem aki ezt címlapra tette...

• Varoz addikt

  #21

  #19 EczkE

  2013-10-11 15:37:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Varoz

  addikt

  #19 EczkE

  Kell az egyénihez a címlapos így hamarabb kaphat.

• Xaels félisten

  #20

  #17 Nordic

  2013-10-11 15:32:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xaels

  félisten

  #17 Nordic

  Nem a terjedelem a legfőbb gond szerintem. Hanem a tartalom, lehet egy rövid írás is "tartalmas" és érdekes de itt még a képek sem sajátok. Ez kb. egy 10perces "munka". Nincs bajom a szerzővel nem is akarom bántani, de ha már címlapra írunk legalább dolgozzunk vele és ne ilyen izével vegyük el azoktól a helyet akik órákat/napokat töltenek el 1-1 anyag megalkotásával. Kicsit olyan mintha gyorsan dobjunk össze 10 címlapos írást az egyedi avatarért...

• EczkE veterán

  #19

  #17 Nordic

  2013-10-11 15:30:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EczkE

  veterán

  #17 Nordic

  Le lettek fizetve a szerkesztők.

• Nordic Közösségépítő

  #17 2013-10-11 15:26:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nordic

  Közösségépítő

  15 sor, 3 kép és címlap... Nagyon félre sikerült kattintani...

• EczkE veterán

  #16

  #15 MASSlag

  2013-10-11 15:06:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EczkE

  veterán

  #15 MASSlag

  

• MASSlag tag

  #15

  #14 EczkE

  2013-10-11 15:04:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MASSlag

  tag

  #14 EczkE

  Nem, dehogy, jóval drágább.
  Egyébként a design=/=(esztétikai)formatervezés. A designnak mint koncepciónak("tervelképzelésnek") kell kiemelkedőnek lenni, na-mármost én itt semmi hasonlót nem látok.
  A szépség más (a design egy része), ezért írtam inkább jellegtelennek. (Az akadémista formatervezők szépség-felfogásáról tudni kell, hogy szerintük a formatervezés kompromisszummentes. A forma szempontjából lényegtelen az ár, technikai tudás stb.)

• EczkE veterán

  #14

  #12 MASSlag

  2013-10-11 14:45:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EczkE

  veterán

  #12 MASSlag

  Nekem meg ez nem tetszik. De gondolom nem is 4k.

• tobal tag

  #13 2013-10-11 14:45:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tobal

  tag

  Köszi az írást, azt viszont nem értem, hogy ha a középtartomány helyén egy lyuk van, akkor az miért is felel meg az elektronikus zenékhez, miközben az alternatív rock-hoz meg nem? Az elektronikus zenéknél, mivel ott a hangok eleve szintetizáltak, ezért adott esetben akár a teljes hallható frekvenciatartományt lefedhetik. Szóval elég merész dolog ilyesmit kijelenteni.
  Hogyha viszont ezt csak azért írtad le, mert számodra az elektronikus zene egyenlő a technóval, és amúgyis csak a rockot hallgatod meg... akkor nem szóltam .

• MASSlag tag

  #12 2013-10-11 14:42:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MASSlag

  tag

  Valaki sok pénzt fizethetett, mert szerintem kifejezetten jellegtelen. Ez szép.

• atike nagyúr

  #11

  #3 Xaels

  2013-10-11 14:08:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atike

  nagyúr

  #3 Xaels

  Nekem is ez jutott az eszembe...

  Amúgy nem is tudom. Mármint eldönteni, hogy tetszik-e vagy nem... Meg kellene néznem (hallgatnom ) élőben.

• ghost364 senior tag

  #10

  #5 E.Kaufmann

  2013-10-11 13:19:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ghost364

  senior tag

  #5 E.Kaufmann

  Kb.két hónapja használom,de nem, ez csak mítosz.

• Varoz addikt

  #9

  #6 EczkE

  2013-10-11 12:58:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Varoz

  addikt

  #6 EczkE

  Volt már egy ilyen próbálkozás, valami telefonos cikk. Kb. felsorolta az illetö a múltbéli telefonjait és ez volt a címlapos. A fórumozók hangot adtak a nem tetszésnek és törölve lett.

  Várom ennek is a sorsát. Mert ez minden csak nem címlapra való...

• Bjørgersson félisten

  #8

  #6 EczkE

  2013-10-11 12:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bjørgersson

  félisten

  #6 EczkE

  Szeretnél te ilyen címlapos írást.

  (#7) adam014: Szarkazmus?

• Alexios veterán

  #7 2013-10-11 12:55:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alexios

  veterán

  Köszi a cikket, látszik, hogy sokat dolgoztál rajta! Több ilyenre lenne itt szükség. Csak így tovább!

• EczkE veterán

  #6 2013-10-11 12:06:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  EczkE

  veterán

  Bőven elférne a személyes bejegyzések között, ez nem épp címlapra való.

• E.Kaufmann veterán

  #5 2013-10-11 09:48:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  E.Kaufmann

  veterán

  Az a középtartomány idővel nem jön meg? Bejáratás egyebek, vagy a bejáratás már csak mítosz?

• Sanchez638 addikt

  #4 2013-10-11 09:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanchez638

  addikt

  Nekem sem nagyon tetszik, hogy alig van benne "anyag", mármint a cikkbe

• Xaels félisten

  #3

  #1 xmaas

  2013-10-11 08:40:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Xaels

  félisten

  #1 xmaas

  Szerintem sem egy szépség, de hát nekem nincs érzékem a divathoz. Ami engem zavar, hogy hangyaf...nyi az írás, kicsit lehetett volna többet írni róla, pláne a címlapra.

• ghost364 senior tag

  #2

  #1 xmaas

  2013-10-11 06:30:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ghost364

  senior tag

  #1 xmaas

  A desing mindig szubjektív,ilyen díjaknál meg nem az anyagminőséget nézik.

• xmaas őstag

  #1 2013-10-11 06:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xmaas

  őstag

  Hat a gyonyoruseg szubjektiv szerintem ronda mint a bun olcso kacat gagyesz muanyagokbol , hogy dijat is kapott meg az csak hab a tortan

Új hozzászólás Aktív témák