Hirdetés

2024. május 29., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#41) turbuczn válasza kincseselod (#39) üzenetére


turbuczn
tag

:R Szép munka, és szépen ki is jönnek a számok.

(#42) kincseselod válasza turbuczn (#41) üzenetére


kincseselod
csendes tag

Köszi, meg is küzdöttünk vele rendesen.

Én ebben láttam/látom az igazi rezsicsökkentést...

(#43) turbuczn válasza Xpod (#36) üzenetére


turbuczn
tag

Érdemes lenne megnézni egy szakembernek, hogy hol a hiba. Fentebb láthatod, hogy valakinek sikerült, pedig csak kétrétegű ablakokat rakott be.

(#44) himpike válasza kincseselod (#39) üzenetére


himpike
aktív tag

Sajnos ebből akkor tanulhatnánk valamit, ha a folyamat közbeni fogyasztáscsökkenéssel is tisztába lennénk. Mennyit hozott a nyílászáró, mennyit a tető/tetőtér stb...
Szerintem abban itt mindenki egyet ért hogy MOST nem szabad belekezdeni semmi ilyen projektbe...
Kissé soknak érzem a 65% megtakarítást, de nyilván nincs fogalmam a körülményekről. Nyilván attól is nagyon függ hogy mennyit vagytok otthon.

[ Szerkesztve ]

(#45) Z_A_P válasza himpike (#44) üzenetére


Z_A_P
addikt

De meg ha 65% is, legyen eves dijad 500ezer, megsporolsz 400ezret, azaz marad 100ezer a szamlad. (ez mar brutal optimista kategoria)
Rakoltottel 20 milliot (ablak, homlokzat, labazat, fodem). 20M / 400e = 50 ev ez is :(

OK

(#46) totron válasza btprg (#12) üzenetére


totron
addikt

Nagyban függ az energiabeviteltől is, hogy van-e mit elégetned, fehérje és zsír a 2 jó barát télre. Az új-/divathullámos, madárétkű csókák fázni fognak. Valahol be kell táplálni az energiát, az jó kérdés, hogy ez fűtésre vagy kajára áldozva jön-e ki jobban anyagilag. Olyan opció van a sok okosminden helyett, hogy smart sapiens? Mint a dolgok eredője...

(#47) himpike válasza Z_A_P (#45) üzenetére


himpike
aktív tag

Meg látatlanban hogy méred fel ki mennyi időt töltött otthon 10 éve, és mennyit most? Jellemző hogy a gyerekek idősödésével egyre inkább nincsenek otthon, vagy tanul és azért vagy kirepül és már egész más a szituáció. Nálam pl most a legrosszabb szitu áll fenn, mindig 22,5 fokra van állítva a fűtés édesanyám miatt. Nem tudom azt csinálni hogy jól van anyám én dolgozok, fagyoskodjál délután négyig...
Egyébként valahol azt olvastam hogy +/-1 fok 7% növekedést/csökkenést teremt a számlán.

[ Szerkesztve ]

(#48) totron válasza Z_A_P (#45) üzenetére


totron
addikt

A számok szintjén jogosak a következtetések, de tudod, bolygóvédelem és jövőbe látás.

(#49) MaCS_70 válasza turbuczn (#21) üzenetére


MaCS_70
félisten

Ezeket a számításokat általában a hajadra kenheted. Nekem két, szakmailag elismert, jó hírű, hitelesnek számító társaság, akik állítólag társadalmi szerepvállalás keretében is végzik áldásos tevékenységüket is csinált olyan kalkulációt, amelyben a nyílászáró-, fal- és födémszigetelés valamint a fűtéskorszerűsítés által hozni remélt, egyébként brutálisan eltúlzott megtakarítások százalékos értékeit egyszerűen összeadták. :W

Így aztán kijött, hogy lényegében nem lesz fűtésköltségem, ami ugyan tetszett, de aztán felvetettem, hogy szerintem a maradványértékeket kéne összeszorozni. Ezt egyszerűen nem értették.

Megpróbáltam elmagyarázni, hogy ha a kazánon spórolok 40%-ot, a szigetelésen meg 50%-ot, akkor a megtakarítás nem 40%+50%=90% lesz, hanem 1-(0,6*0,5)=70%

A gond az, hogy a szigetelés ára megtöbbszöröződött, a nyílászáróké is közel van ehhez. Így tehát még a rettegett energiahordozóár-robbanás mellett is kétséges, hogy egyáltalán behozza-e valaha az árát.

Nekem a fűtésvezérlés a mániám, mert szerintem ott lehet a legkisebb beruházással arányaiban a legtöbbet megtakarítani, tehát azzal kéne kezdeni. De a gyári rendszerek ára nevetségesen magas, különös tekintettel a műszaki tartalomra.

Nagy kedvencem ez a kondenzációskazán-kényszer. 109%-os hatásfok, mert ugye össze tudtunk adni össze nem hozható paramétereket. Mi az idén megfontoltuk a kazáncserét. A járulékos költségekkel együtt, egy legolcsóbb-már-jó kazánt véve alapul 2M Ft lett volna -- évi várható 40e Ft megtakarítás kedvéért.

A lényeg, hogy talán nem hülyíteni kéne a népet mindenféle botcsinálta szakértő közreműködésével (akik olyanokat mondanak, hogy hány kW-ot fogyasztunk óránként), hanem valós lehetőségeket kínálni valós kedvezményekkel és a megtakarításból megtérülő finanszírozással.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#50) mpierre válasza Xpod (#36) üzenetére


mpierre
veterán

Milyen rétegrendet hagytatok így ki?

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

(#51) turbuczn válasza MaCS_70 (#49) üzenetére


turbuczn
tag

Nemrég cseréltem kazánt, gyári keménnyel, 24 kW, és normális minőségben, teljesen piaci áron, 800 ezer Ft-ért. Najo, az epsh bekötés még 25 ezer volt a villanyszerelővel.
2 millióból már 35 kW-os rendszert lehet építeni, ami egy 300+ m2, nem túl jól hőszigetelt, legalább 30 éve épült házat is ellát.
Gondolom neked akkor ilyenen van.

(#52) MaCS_70 válasza turbuczn (#51) üzenetére


MaCS_70
félisten

Nem, 24 kW bőven elég lenne, csakhogy új kémény kellene, meg a savas kondenzvizet elvezető csatorna. A legjobb árajánlat adminisztratív költségekkel 1,4M Ft volt + a kazán.

Mindez úgy, hogy a jelenlegi kialakítás a hagyományos kazánnal kifogástalan.

Egyébként az érdekes még, hogy a kinézett kazán gyártói adatlapja 91%-os valós termikus hatásfokot jelöl meg, a jelenlegi hagyományos kazánunk azonos gyártója a meglevő kazánunkra 87%-ot. Szóval megtartottuk...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#53) arnyekxxx válasza pilóta (#2) üzenetére


arnyekxxx
veterán

ha a rezsicsökkentésre fordított milliárdokat hőszigetelés támogatásra fordították volna

Akkor már 10 éve annyi lenne egy m3 eps ára mint ma. És rengeteg olyan ingatlan van amit egyszerűen nem érdemes hőszigetelni mert az egész nem ér annyit mint amennyi a rárakott nikecell+munkadíj ára.

(#54) arnyekxxx válasza NKing (#3) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Ehelyett az okos termosztát folyamatosan figyeli a szobák hőmérsékletét

A butatermosztát is pont ezt csinálja. Tulajdonképpen ennyi a termosztát funkciója :)

(#55) arnyekxxx válasza body007 (#5) üzenetére


arnyekxxx
veterán

És át kell állni fejben, h télen nem 26 fokban élünk bent mikor kint mínuszok vannak, hanem ~20 fokban (és 18 körül alszunk)

Ez nem csak fej kérdése hanem a házé is. Előző házunk höszigetelésileg nem volt túl erős, 26fokos levegővel épphogy kellemes volt a létezés mert a falakból dőlt a hideg, ha lekapcsoltuk a fűtést reggelre volt 17 fok a házban. Most b30+15cm eps mögött 21-22 fokos levegőnél gatya póló januárban is mert tök kellemes a légkör és ha minden fűtést lenyomok este akkor is van reggel 19 fok a leghidegebb éjjeleken is.

(#56) arnyekxxx válasza body007 (#8) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Ha 18 fokban alszok akkor tényleg nagyon jól kipihenem magam viszont reggelre fáj a torkom és taknyot köpök így annyira nem erőltetem ezt a dolgot.

[ Szerkesztve ]

(#57) arnyekxxx válasza himpike (#14) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Egy dolog a megtérülés, másik meg a komfort. Rendesen szigetelt házban alacsonyabb hőmérsékletet tartva is kellemesebben érzed magad mert egyrészt nem sugározza a fal a hideget másrészt kisebb a hőingadozás.

(#58) arnyekxxx válasza Robitrix (#15) üzenetére


arnyekxxx
veterán

Természetesen nálunk is az volna a megoldás, hogy támogatják a fűtés korszerűsítést és lakásszigetelések a rizsacsökkentés helyett.

Támogatják. Elméletben nagyon jó, a gyakorlatban meg a tavalyi 100%-os támogatási program duplájára nyomta fel a hőszigetelő árakat és a fűtős klímák is azonnal drágultak vagy 30%-ot.

Arról nem is szólva, hogy jót tenne a munkalehetőségeknek

Ma se találsz már szakembert belátható időn belül aki megcsinálja és akkor is olyan tarifával, hogy egy gyémántkereskedő megirigyelné. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy van olyan szakember (ezzel a tarifával) aki 2022-ben is még pogácsázva teszi fel az eps-t m2-enként 3 dübellel pont/perem és 6-8 dübel helyett.

[ Szerkesztve ]

(#59) arnyekxxx válasza Robitrix (#17) üzenetére


arnyekxxx
veterán

. Minek melegítse feleségesen a lakást DU 4-től, ha egyszer majd csak 23 órakor érsz haza

azt azért érdemes lehet kiszámolni, mennyit spórolsz azon, hogy hagyod lehülni a házat aztán felmelegíted mintha egy egyenletesen temperált szinten tartod ha szarul szigetelt a ház. Ha meg jó a szigetelés akkor az egész értelmét veszi olyan minimálisat spórolsz azzal ha állítgatod a termosztátot ilyen kis időkre.

(#60) totron válasza arnyekxxx (#59) üzenetére


totron
addikt

A temperálás az én értelmezésemben a hőtehetetlenségből - pl. a falazatéból - fakadó jelenség, de lehet, hogy én fogalomrendszerem a sajátos, lehet, hogy a fűtésszakzsargon is használja, sőt, biztos, hiszen okoseszközökről társalgunk itt. Csak említetted a szarul szigetelést, ezért akadt meg rajta a szemem: egy szarul szigeteltség esetén egy érdemi szellőztetés is borít bármilyen képletet. Levegőt venni márpedig kell. Együtt értelmezendő a fűtés a szigetelőképességgel.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.