A tesztet köszönjük szépen!

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Köszi a tesztet!

[ Szerkesztve ]

Jó kis bemutató
Viszont a B365 Phantom Gaming 4 aminek a B360 Fatal1ty K4 az elődje egyértelmű visszalépés. Gyengébb vrm ami melegszik veszettül, de ennek ellenére még le is spórolták azt az egy plusz bordát is, 1db m2 cati a megnövekedett pcie csatornák ellenére is...egyértelműen spórolósabb a deszka. Már egy i7-nél is érezhetően melegebb, de az i9-el konkrétan kicsináltam a lapot (mert ugye kicsi hazánkba divi i7/i9 alá budget lapot tolni ). Mindeközben a Fatal1ty K4 szoszo munkára fogható e téren is egy kis állítgatással. hozzáteszem a Pro széria is visszalépés mert a 360-ason azért komolyabb vrm részt tudtak rátenni, viszont egy viccnek is rossz bordát kapott. Itt gyengébb és melegedősebb vrm rész van párosítva egy hatékonyabb bordával, tehát kb egál...
Ettől függetlenül használható deszka és sokat szórtunk ki belőle, ideális társ egy i5 alá, de én kicsit többet vártam ettől a szériától.

Köszönjük a tesztet, érdekes olvasmány

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

koszonom. mindenkinek!

1db m.2? ezt nem ertem.

Amugy igen, de ezen lapok ala i5 valo, egy jo kis 9400f-el elfogadhato teljesitmenyt tolnak mar.

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Az Asrock még sose lőtt igazán mellé a Pro4 sorozatú Intel lapjaival. Évek óta szolid küllemű, de ésszerűen tervezett, kellően erős VRM kiépítésű jószágok tökéletesen átlátható, és stabil uefi bios rendszerrel.
Régebben is használtam B85M Pro4-et, most pedig egy H370 Pro4 teszi tökéletesen a dolgát i5 8400al. Egy kis finomhangolás után még a legkeményebb terheléssel sem roggyan meg a maximális turbótól. Minden cuccomat pöccre, és sz@r@kodás nélkül kezelte eddig. Ha ne adj Isten tönkremenne, akkor sem valószínű, hogy váltanék másik gyártóra.

[ Szerkesztve ]

2 megjegyzés:
- kár, hogy minden kép egy külső oldalról van linkelve, mert így itt, a munkahelyi gépen semmi nem látszik belőle (egy másik oldalon megírt cikket hoztál át ide is?)
- az egész egy burkolt Asrock reklámnak tűnik, amin a bevezető nemhogy nem segít, hanem még ront is

- Igen, átlinkelve vannak a képek.
- Ez nézőpont kérdése ( persze mint minden bemutató, reklám ez is )

Azt mondod, akkor az X570 Goodlike + 3900X + Trident Z Royal bemutatót ne is fejezzem be, mert msi-amd-gskill reklám lesz?

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Engem érdekelne a következő bemutató, ha lehet jelezni.

Nekem inkább az a kérdés futott át a fejemen, hogy az összerakott állapotban mindegyik vízhűtéses volt - a VRM részeknek a bordán kívül nem lenne praktikus egy kis légáramlat? A képen úgy láttam, a VRM mellett a vízhűtés radiátora volt, nem? (Nekem is munkahelyi net van, lehet, hogy pár kép nem jelent meg).

Sajnos ezeket az intel rendszereket nem ismerem (különösen melegedés ügyében), sőt az új AMD-ket sem, nekem a legújabb gépem AM3+-os... Mondjuk nekem az is elég, amire használom.

[ Szerkesztve ]

teszt idejere koltoztek be a hazba, amig megjarattam oket.

Nem volt semmilyen kiegeszito venti a vrm bordaknal.
A hatso radirol le kellett vennem a ventit, mert ugy problemas a szerelese a gepnek.

A tapasztalatom az, hogy igy, 0 legmozgassal sem volt gond a vrm hutessel, sot, azota egy b450 pro4 volt igy a gepbe, r5 3600al es 1.5Von jaratott ramokkal. ott sem volt gond.

ezt a vrm hutest tulmisztikaljak, persze ha egy 9900k kerulne bele, izzadna, de ilyen jatek procikkal, mint a 8400 v. 9400f semmilyen problema nincs 0 legmozgas eseten sem.

Vrm kornek 115-120fokig nem lehet baja...

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

Leírtam az érzéseimet, gondolataimat. Azt kezdesz vele, amit akarsz. Például a különálló megjegyzéseddel alázhatod is, attól nem fog megváltozni (sőt; ezzel csak megerősíted).
Viszont egy utolsó gondolat (ezzel is azt kezdesz, amit akarsz): attól nem lesz reklámszagú egy magát tesztnek nevezett írás, hogy 1 terméket bemutat (bár az nem teszt, hanem bemutató anyag). Attól sem, ha több, különböző gyártó termékét vet össze valaki. De ha a szerző azzal kezd, hogy tulajdonképpen minden alaplapot ajánlanál, mert jók, de most mégiscsak egy gyártó termékeit 'teszteli', mert azokat jobban ajánlaná (miközben mindegyik jó annyira, hogy ajánlja - vagyis ez egyenlőbb az egyenlőbbek között); akkor annak reklám-szaga van. És most nem vagyok egyik gyártó ellen sem; csak egy általános megfigyelést adtam. De, mint már ezt is említettem, azt kezdesz vele, amit akarsz. Nem akarlak se meggyőzni, se bizonygatni az 'igazamat'; csak leírtam, azt, amit előhozott belőlem az írás. Uff.

Köszi a választ, akkor nem aggódom a VRM miatt.

Köszi, érdekes volt!

Mondjuk a memória időzítéseket én nem bíztam volna a rendszerre, ilyen sebesség mellett a CL14 vagy CL15 is simán működött volna szerintem. Anno a 2400-as moduljaim minden gond nélkül tudták a CL10-et.

persze, viszont ebbe a lapokba nem vesznek csucs ramokat emberek a tapasztalatim alapjan, sima crucial 2666c19 v. gskill 2666c19el szoktak vinni. emiatt nem igazan forditottam idot ra, valamint igy minden alaplapon ugyanazon ertekek voltak. 2666 fole ugysem lehet menni.

az uj ramok kozul amugy most best buy a crucial ballistix sport AT 3200c16, azon c9bjz van, ami intelbe kegyetlenul jo.

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

hat, nalam a b450 pro4 70fok volt max, a mostani x570 phantom gaming x pedig 60fokos sem volt meg soha. igaz, hogy csak egy ryzen5 3600 van benne...

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!