Új hozzászólás Aktív témák

• #59 kavicssli addikt VaniliásRönk #49

  Új Válasz 2008-02-16 21:41:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kavicssli

  addikt

  válasz VaniliásRönk #49 üzenetére

  Lehet láma kérdés! de a dell d600 max felbontása 1024*768.. 20 moncsin nem lenne bénna?

• #56 LJ. tag VaniliásRönk #55

  Új Válasz 2008-02-16 13:02:43 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LJ.

  tag

  válasz VaniliásRönk #55 üzenetére

  hmm....
  ezigaz. és akkor kb az inteles noti ugyanaddig bírja akksival mint a tesztben említett amd-s...csak egyikben a videokari, másikban meg a proci eszik sokat...

  meg annyit akarok kérdezni, hogy pl az intel C2D T5250 mennyivel lassabb egy C2D T7300-as procinál?

• #53 rudi nagyúr VaniliásRönk #52

  Új Válasz 2008-02-16 12:27:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #52 üzenetére

  Azért én hétfőn még rákérdezek náluk, ha nem baj.

• #51 rudi nagyúr VaniliásRönk #49

  Új Válasz 2008-02-16 12:03:01 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #49 üzenetére

  Tessék a Vistás EX700 216 000 forintért.

• #50 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #49

  Új Válasz 2008-02-16 12:00:09 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #49 üzenetére

  / OFF extra. Bár ha a diszkrét GPU-ra, a Nehalemre vagy a Larrabee-re gondolok, akkor a hsz első fele eléggé sántít. /

• #47 rudi nagyúr VaniliásRönk #44

  Új Válasz 2008-02-16 11:01:47 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #44 üzenetére

  Prociügyben megy majd a valagbarúgás annak a becses tesztelőnek, aki elizélte a fullos everest reportot meg CPU-Z shotokat Enélkül nem jelenteném ki teljes biztonsággal, hogy 90 nm-es volt, bár melegedás alapján sanszos, hogy az volt.

• #46 rudi nagyúr VaniliásRönk #43

  Új Válasz 2008-02-16 10:58:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #43 üzenetére

  Nehéz tartani az egyensúlyt a szakmaiság szintjével.Láthatod, hogy a notebooknál egyetlen sovány oldalt kap a hardver teljesítménye, sokkal lényegesebb szempontok is vannak a vásárlók számára. Az első bekezdés "rendszerbusz" szava tényleg hiba, máris javítom.

  Neccesebb a táblázatok fejléce, mert ott már a helytelen (idézőjelben tán elmenne) FSB megadással is iszonyatosan ronda lett az eredmény. Szóval várom a javaslatokat a pontosabb, de elsősorban kompaktabb megfogalmazásra. Elsőre nekem az tűnik jónak, ha csak a processzortípus marad, alatta az órajel felépülésével. Tehát:
  "AMD Athlon 64 X2 TK-55 (1800 MHz, 2 x 256 kB L2 cache, 200 MHz FSB)" helyett:
  "AMD Athlon 64 X2 (9x200 MHz, 2 x 256 kB L2 cache)"
  Intelnél meg
  "Intel Core 2 Duo T5250 (1500 MHz, 2 MB L2 cache, 166 MHz FSB)" helyett:
  "Intel Core 2 Duo (9x166 MHz, 2 MB L2 cache)"

  (ami a cikkíró neveltetését illeti, A64 X2-je van, előtte A64-e volt, előtte meg Athlon XP-je, de soha az életben nem választott gyártói szimpátia alapján, mindig az ár/telj. mutató döntött)

• #44 VaniliásRönk nagyúr VaniliásRönk #43

  Új Válasz 2008-02-16 10:31:38 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #43 üzenetére

  Megfeledkeztem róla, hogy notikban csak 4x-es a HT, 1600MHz.

  Kiábrándító a melegedés, de nem olyan meglepő, mivel ez a proci még 90nm-es, valószínűleg kicsit drágábban lehet kapni 65nm-essel is.

Új hozzászólás Aktív témák