Jaj várjál, azt hittem a mostani probléma fórumát olvastam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Minden napnak megvan a maga windows problémája (legalábbis a win10 kiadása óta)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Lehet nálam azért nincs semmi probléma, mert ilyen default mappákat sose használok. Ami fontos az ráadásul külön vinyón van, a C:\ igazából egy homokozó, ami bármikor beszarhat, max időveszteséget tud okozni amíg lefut a reinstall.

Másik témában kitárgyalva már ez rendesen...
Nem voltak ott pótolhatatlan adatok, minden fontosat elmentünk felhőbe és külső adathordozóra is és amellett sem szoktunk huzamosabb ideig tárolni adott mappákban semmit, de: Maga a Microsoft álmodta meg alapértelmezetten azokat a mentési mappákat, figyeljenek már oda, hogy ne legyen azokkal ilyen probléma!
Ez nem user error, hanem komoly fejlesztői hiba, ne a felhasználónak kelljen már külön bűvészkedni, mert a Microsoft által alapban adott megoldások hibásan, problémásan működnek!

Ha eltűnik adat az mindenképp fejlesztői hiba, de nem szabad semmilyen szoftverben bízni. Mint az Office automatikus mentése, sok kolléga abban látja az adatvesztés elkerülésének zálogát, én meg nem győzöm fogni a fejem.

[ Szerkesztve ]

Ott említve volt a Windows.old mappa, de az nem lett megnézve utólag. Aztán az upgrade után korábban még 30, újabban 10-15 nap van a Windows korábbi verziójának és egyben a korábbi állapot visszaállítására, akár azt is meg lehetett volna próbálni. Aztán látszólag üresre törölte, az egy dolog. Viszont egy adatmentő programot rá lehetett volna ereszteni, mert ha csak sima törlés és nem X-szeres felülírás történt, akkor még lehet esély az adatok visszaállítására. Továbbá az megint érdekes, hogy csak a letöltések mappa tartalma törlődött. A tárterületsegédnél van olyan opció, hogy az ideiglenes fájlok és a lomtár mellett a letöltések mappa tartalmát is törölje X nap után. De az alapértelmezetten ki van kapcsolva és soha értékekre állítva. Viszont ha be volt kapcsolva és átállítva másra, akkor nem lenne meglepő a törlés. Oké tudom, esetedben az a 20 MB nem vészes és mentés is volt, csak úgy általánosan írtam.

Az pedig ugye OS-től függetlenül alap, hogy pótolhatatlan fájlokat nem tárolunk biztonsági másolatok nélkül és pláne nem kizárólag csak a rendszerpartíción. Pláne hogy nemcsak szoftveres gond lehet, hanem maga a háttértár is tönkremehet. Szokták is mondani, hogy ha ezekről nem volt 2-3 helyen elkülönített mentés, akkor valójában nem is voltak olyan fontosak. Vagyis az már bizony user error, ha valaki ezt elmulasztja...

[ Szerkesztve ]

Ha lekövetted a kapcsolód hozzászólásaimat, akkor nem értem, miért írod ezeket...
Írtam már azt is, hogy a tárterületsegéd nincs bekapcsolva.
A munkaállomástól függetlenül, két külön helyen is volt biztonsági mentés/másolat.
Hogy ezt sem lehessen rám kiabálni a későbbiekben: Nincs a Windows.OLD mappában - azon belül a megfelelőben - sem a frissítés által töröld adat.
Nem, ez nem user error.
Ne a felhasználónak kelljen már egy fizetős szolgáltatásnál a biztosíték biztosítékáról is gondoskodnia, meg külön (fizetős) alkalmazással adatvisszaállítást eszközölni...stb., mert az operációs rendszer fejlesztői képtelenek jól dolgozni és a frissítés során adatvesztés történik úgy és ott, ahogy és ahol nem lenne szabad...
A Microsoft egyértelműen elismerte, hogy ő hibázott, hiszen visszavonták a frissítést.
Jó ideje nincs már olyan nagy frissítési csomag, ahol ne csinálnának valami nagy galibát...
Eljutunk így oda, hogy ha a feleségem nem ott dolgozna ahol, továbbá nem azt csinálná amit, már nem Windows lenne az ő laptopján sem. (Vagy hurcolássza haza majd szépen a céges laptopját és dolgozik itthonról azzal, a privátra nem kell úgy Windows, szóval megoldható az, ha még jobban felcsesznek ilyesmivel - pedig nem annyira könnyű, a saját munkaállomásomon sem volt elég egy nagy frissítést elszúrniuk tavaly ősszel, akkor még hajlandó voltam újrahúzni, csak a másodiknál sokalltam be annyira idén tavasszal, hogy 20 év után lemondjak a Windowsról.)

[ Szerkesztve ]

Ez önmagában egy iszonyat demagóg mantra, tök mindegy mennyire is igaz.
Egy OS update, (ugye a MS magán a felületen ugyan úgy csak egy update-nek nevezi, amit egy egység sugarú user sehogy se tud megkülönböztetni, a havi frissítésektől), soha semmilyen körülmények között nem okozhat adatvesztés, kiváltképp, ha az teljesen automatikus és a userenek semmilyen beleszólása nincs, hogy települ-e vagy sem.
Amennyiben okoz akkor ott az MS elbaszott valamit és ők a hibásak pont, nincs mit mosdatni.
MS fizetett már ilyenért nem is 1x, és több per is folyamban van ellenük emiatt.

Egyszerűen, ha az upgrade (mert ugye arról van szó) elbassza a User state capture-t és restore-t, az elég aggályos.
Hálaégnek még sose fordult elő Upgrade miatti adatvesztés, de nem kicsit lennék ideges miatta.
Hiába mondom mindenkinek, hogy tároljon minden OneDrive-on, ennek ellenére cseszik megtenni.

Más adatvesztésén mosolyogni és okoskodni, meg egyszerűen puszta bunkóság.

"IE már kissé elavult, de van ahol még pont azt használják xy okok miatt."
Aha... Ezt meséld már el az MS-nek is és az Outlook fejlesztőknek.
A Web Outlook-ban beállított aláírások hiábsan jelenk meg ha Edge-ben állítod be. Edge-ben állítom be ugyanazt hibásan jelenik meg Outlookban, ha IE-ben akkor helyesen jelenik meg(nyilván). Drága jó Outlook desktop(2019) még mindig az IE motort használja, így elég nagy szopás ha valaki Edge-et használ. Mivel az aláírás még mindig független a profilot, így mindenhol külön be kell állítani, mielőtt ez jönne.

És itt kiemelném, hogy a mások oldalon makogók pont ugyan olyan hülyeségeket tolnak, a "régen minden jobb volt" mondókát szavalva, csak éppen a f*szt volt jobb, csak hát ha valakinek nincs hosszútávú memóriája, akkor könnyű felejteni.

Követtem képzeld és nem véletlenül írtam azt, amit... Itt nem, de a másik topikban valóban említetted a tárterületsegédet, viszont az a leírtaknál nem volt teljesen egyértelmű, hogy előtte / utána volt-e a kikapcsolt állapot. Aztán a Windows.old mappát nem írtad sehol, hogy megnézted volna, sőt inkább azt, hogy nem is fogod... Aztán a korábbi buildre visszaállítás, illetve az adatmentő program meg nyilván ki sem volt próbálva. De ugye itt csak 20 MB-ról volt szó és arról is volt mentés, valószínűleg azért nem.

Igen, ezt a részét valóban elcseszték a frissítésnek, de ugye olyan szinten, hogy nem mindenkit, hanem csak egyes usereket érint a probléma egy bizonyos együttállásnál. Vissza pedig biztos, ami alapon emiatt vonták, nem azért, mert kivétel nélkül mindenkinél gondot okozott... Sőt itt többnyire csak a WU-s upgrade-ről beszélünk, ellenben aki pl. tisztán telepítette a 1809-et, az akkor és utána sem tapasztalt semmilyen törlést és adatvesztést. Plusz akinél már ez a verzió van telepítve, az használhatja tovább, mert az előbbit és az Intel driver problémát leszámítva más gond nem volt vele. Ráadásul az utóbbihoz is már kijött az újabb driver. Az pedig igenis a user feladata, hogy szükség esetén a fontos adatokból biztonsági mentést készítsen. Ha netán a HDD / SSD tönkremegy, akkor majd azt is Windowsra fogjuk, hogy miért nem alapból másik fizikai meghajtón vannak a felhasználói mappák? Na ne...

[ Szerkesztve ]

Én meg nem értem ezt a fura kirohanásodat... Az leírtam magam is, hogy igen, ezt a részét elcseszték az upgrade-nek, hogy bár nem mindenkinél, de a userek egy részénél előfordult ilyen. Viszont egyrészt az alap, hogy 1-1 komolyabb frissítés előtt amúgy is javasolt menteni. Másrészt a felhasználó felelősségét már te se próbáld elsumákolni és mosdatni... Mert az igenis az ő dolga lenne, hogy a fontos adatairól készítsen offline és / vagy online biztonsági mentéseket. Aki nem teszi és még csak nem is külön partíción, fizikai meghajtón tárolja őket, az márpedig igenis a user hbája. Az az adat egyszerűen jóformán nem is létezik és nem is fontos, amiről nincsen mentés. Ezen pedig nincs mit magyarázni, pont.

A build upgrade pedig az sem úgy van, hogy a usernek nincsen semmilyen beleszólása. A megfelelő kiadásoknál egyrészt elhalasztható elhalasztható, külső programmal akár a Home-nál is könnyedén. Másrészt még akár akkor is meg lehet szakítani pl. a folyamat kilövésével, gépházban a 35 napos letiltással beállításával, majd utána egy újraindítással, ha elkezdte. De akinél megtörtént az upgrade, annak van lehetősége kb. 10-15 napig szükség esetén még visszaállni az előző verzióra, az meg a másik.

"Más adatvesztésén mosolyogni és okoskodni, meg egyszerűen puszta bunkóság."

Aha, ezt nem tudom mégis miből szűrted le, de akkor úgy látszik nem megy a szövegértelmezés, sőt elég sajátos... Kárörvendés egyrészt nem volt, miért is lett volna, azt megint nagyon benézted... Az pedig már hadd engedtessék meg, ha a rendszerhez és az adatmentéshez témához kapcsolódóan megemlít valaki néhány lényeges és reális dolgot. De ha már itt tartunk, te meg leszállhatnál arról a magas lóról, mert pl. ez a "mások oldalon makogók" és egyéb sértő + primitív megjegyzéseid inkább a bunkóság kategória...

[ Szerkesztve ]

Írtam korábban, hogy a tárterületsegéd megfelelően beállítva, nincs bekapcsolva, ezt nem kellene félreérteni, azt jelenti, amit.
A Windows.OLD mappát akkor nem néztem meg, csak most utólag, hogy azt sem lehessen rám kiabálni.
A Microsoft nyilván nem azért vonta vissza a frissítést, mert csak néhány felhasználónál volt gond.
Én olyat nem írtam, hogy alapban máshová kellene mentenie a Windowsnak bármit is.
Annyi, hogy ha egyszer kitaláltak valamit, azt oldják meg jól és működjön, ne a felhasználónak kelljen alternatívákat keresnie, pláne nem egy fizetős szolgáltatásnál.
Lehet védeni a Microsoftot, de nem sok értelme van, ezek a problémák már annyira nem felhasználói hibák, hogy kár is túl sok szót fecsérelni rá...
A hardveres hibának ehhez semmi köze, azt ne keverd ide az operációs rendszer problémájához.

Mármint upgrade előtt nem volt, akkor úgy érted, amit talán le lehetett volna világosabban is írni. A Windows.old mappát pedig akkor nem, hanem csak most utólag nézted meg. Az a néhány user nyilván nem 5 db, pláne 700+ millió eszköz esetében, de ugyanakkor nyilván nem is feltétlen a többség. Viszont hogy ne forduljanak elő esetleg további ilyenek, érthető hogy biztos, ami biztos alapon inkább visszavonták.

Igen, megoldhatták volna jobban is, hogy egy ilyen upgrade-nél biztosan ne forduljon elő senkinél az egyes felhasználói mappákban lévő fájlok törlése. Viszont az továbbra is a felhasználó felelőssége és dolga is egyben, hogy a pótolhatatlan adatairól készítsen biztonsági másolatokat, ezen nincs mit magyarázni... A hardveres hiba pedig nem is a te esetedre vonatkozóan volt megemlítve, hanem csak a témához általánosan kapcsolódóan. Ami egyébként szintén reális lehet, pláne nem megfelelő használat esetén. Sőt, ezt is belekalkulálva a háttártárak gyártói rendszerint ki is kötik, hogy a tárolón lévő adatokért nem vállalnak felelősséget.

[ Szerkesztve ]

Most komolyan, ennyire a felhasználóban keresed a hibát?
Más megértette, ami leírtam.
Az aktuális Windows frissítés (is) problémát okozott a felhasználótól függetlenül, lépjünk túl azon, hogy utána mi mit tehetünk, hogy valamilyen szinten helyre próbáljuk hozni azt, amit a Windows fejlesztői elszúrtak.
Mint utólag kiderült, ismert volt a hiba a frissítés hivatalos kiadása előtt is, emiatt dupláne problémás a Microsoftra nézve a dolog.

Nem, ezt te nem akarod ezek szerint megérteni...
Az nyilván a Windows-funkciófrissítés hibája, ha egyes felhasználóknál közben a felhasználói mappákból törlődnek a fájlok. Viszont az már nyilván nem, ha a felhasználó a fontos adatairól nem tartott biztonsági másolatokat. Egy példával élve, ha a C-n pl. a letöltések mappában ilyen fájlokat tárolt és az upgrade során azok törlődtek, akkor rá lehet fogni arra, annak a hibája maga a törlés. Viszont másrészt az már igenis user error, ha a fontos és egyben pótolhatatlan adatairól nem készített és nem tartott máshol biztonsági mentést...

[ Szerkesztve ]

Jéé, ügyvéd úr 2.0. Izzadós lett ez a mai reggel a M $-trolloknak úgy látom...

Olyan véleményt nyilvánítok róla, amilyet akarok és amilyet megérdemel. Akkor se fogom elrejteni a kritikát, ha épp nem látok jobb alternatívát, nem a magyar "kussoljparasztészabáldamiteléddobnak" politikai környezetben szocializálódtam. Egyébként meg win7-en dolgozom, ha végre lesz 1 kis időm, az itthoni gépet is vissza fogom állítani, vagy 8.1re vagy 7re. A 1809nek ha kikupálják, adok esélyt.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Részemről okafogyott amit írsz, emiatt nem is lenne mit megértenem, hiszen itt volt biztonsági mentés, ráadásul duplán, amellett nem pótolhatatlan adatokról volt szó, mert olyat eleve nem bíznék csak és kizárólag az oprendszerre.
Egyszerűen csak bosszant, hogy a sokadik hibát okozza egy Windows frissítés, ráadásul úgy, hogy a hivatalos kiadás előtt már tudtak a problémáról, mégis útjára eresztették, aztán most vissza kellett vonniuk.
Ilyen szintű hibáknál tényleg kér védeni a Microsoftot, ez már túlmutat az apróbb problémákon.

1. Talán azért írom, mert ötödször írod le, hogy user error történt, mikor erről szó sincs, semmilyen esetben.

2. Nem a 1809-cal történt meg először, hogy törtölt adatokat, hanem kivétel nélkül minden egyes verzió váltással. És az ég világon semmi nem történt ugyan úgy megesik, hogy hibás a process és MS csak elfogadta, hogy hibatáron belül van. Ahogy te is ezt sulykolod. 0 erőfeszítést tettek a hiba orvoslására 5év alatt.
Amit te csinálsz az csak demagóg módon MS mosdatása.

3. Honnan jó édes fenéből tudja egy egység sugarú user, hogy a "frissítés" szó az most mit jelent? Úgy mégis miből jöjjön rá, hogy ez bármiben különbözik attól, amit havonta 1x vagy 2x eljátszik? Te minden egyes frissítéskor full backupot csinálsz havi 2x? és folytathatnám... Egy normál user nem tud különbséget tenni frissítés és frissítés között, így semmi oka, hogy azt higgye, hogy más történik. De tudom a választ erre is "hülye user"... (Külső programmal megjegyzés meg egyesen LOL kategória, még egy kis kioktatás a buta usernek.)

4. A visszaállás nem vonatkozik a user mappára, így teljesen lényegtelen.

5. Tehát mások kioktatása nem és mosolygó fejecskék, a backup esetleges hiányára, az nem lesajnálás és lenézés? Ugye hát kijelentetted, hogy saját hibájuk, ők keresték a bajt maguknak.
6. Talán azért "hangzik" bunkónak mert az vagyok, jó okkal.

[ Szerkesztve ]

1. Akkor nem sikerült rendesen elolvasni és értelmezni a többit... Le volt írva képzeld az is, hogy nyilván a frissítés hibája, ha bár csak a userek egy részét érintően, de mégis előfordul náluk ilyen probléma. Az a user error, aki a pótolhatatlan adatokról nem készít mentést, vagy éppen egy helytelen beállítással, "véletlen" módon maga törli a fontos adatokat.

2. Na ne mond, hogy minden egyes funciófrissítésnél, érdekes módon nem azzal voltak tele a hírek sem... Az meg a másik, hogy még általánosítani sem lehet, hogy mindenkit érintett volna, sőt vannak akik egyiknél sem tapasztalták, most a 1809-nél sem. Demagóg, ja szerinted, csak ezt tudod mantrázni... Meg ha már mosdatás, akkor az milyen roppant érdekes, hogy bizonyos témáknál és topikokban éppen rendre mosdatod az MS-t, a másikakban meg az ellenkezőjét csinálod képmutató módon... Nem tudom eldönteni, hogy most hirtelen MS hater, avagy fanboy vagy-e...

3. A honnan tudja az egységsugarú dolgot hiába mantrázod, mert az megint pont inkább user error, ha ilyen alapvető dolgokkal nincsen tisztában és még csak nem is hajlandó utánanézni Windows felhasználóként. Ráadásul úgy, hogy gyakorlatilag azzal van tele a internet, hogy mikor érkezik az új verzió és meg csak full IT-s témájú weboldalakat sem feltétlen kell nézegetni hozzá. Plusz nem egyszer volt már, hogy előtte megjelent egy értesítés pl. a műveletközpontban, hogy elérhető az új verzió. A havi 2-t meg nem tudom megint mi alapján mondod, amikor évi 2 funkciófrissítés szokott lenni. Legalábbis annak, aki nem halasztja el, meg megkapja egyáltalán időben és nem csak hetek / hónapok múlva... A rendszer lementéséhez pedig még csak külső program sem feltétlen szükséges, mert van beépített eszköz a Windows 10-ben, sőt helyreállítási meghajtót is lehet készíteni. Az pedig már csak hab a tortán, hogy számos ingyenes külső program is van ilyen célra, neten leírásokkal, videókkal stb. Ja, most nyilván az jön megint, hogy a user nem tud olvasni sem... Hát akkor majd megkér valakit, hogy csinálja meg neki, szája csak van.

4. Elvileg nem, a gyakorlatban meg vsz most sem mindenki próbálta ki az előző verzió visszaállítását, hogy megnézze az eredményt. Az meg a másik, hogy mialatt a futó Windowsban települ a funkciófrissítés, közben is lehet menteni a fájlokat. Valamint ha végzett a gépházban és restartot kér, akkor még előtte figyelmeztet is rá, hogy mentse az adatait, plusz el is lehet halasztani X ideig az újraindítást. Miért is lényeges ez? Mert akik most a törlést tapasztalták, általában a teljes folyamat után, amikor már megtörtént restart után a telepítés 2. fázisa is.

5. Aha, tehát ha valakinek jogosan megemlítik, hogy az ő dolga lenne szükség esetén biztonsági másolatokat készíteni, akkor az szerinted lenézés... Nagyon érdekes megállapítás... Az persze nem az, amikor itt és éppen más topikokban magas lóról kioktatsz, meg xy jelzővel illetsz másokat...

6. Tudom, látszik...

[ Szerkesztve ]

Szerintem az új Storage Sense okozza némi user hülyeséggel együtt (vagy önmagában).

Én kérek elnézést!

Adatmentő programmal próbálkozni is kár, a TRIM-es SSD-k korában.

Én kérek elnézést!

Olyat már próbáltam SSD-nél, hogy a C-n pl. a letöltések mappából shift + delete módszerrel töröltem pár fájlt, majd utána lefuttattam manuálisan többször a meghajtó optimalizálását, ami SSD-knél a TRIM-et futtatja. Adatmentő programmal utána mégis vissza tudtam állítani a törölt fájlokat, mármint lementeni másik fizikai meghajtóra, mert az alap, hogy mentésnél a forrásmeghajtóra nem írunk.

[ Szerkesztve ]

Már ezért megérte benézni ma reggel.. ez még sose fogalmazódott meg bennem.

Update:
aztán ezt találtam és az Easeus eddig nem szerepelt nálam rosszul:
[SSD Trim Data Recovery]

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom. Elvileg az SSD vezérlőjének kezében vagyunk, ha TRIM-es SSD-ről töröltünk valamit. Gondolom, ha elég sok üres hely van az SSD-n, akkor jó esély van rá, hogy az adatok fizikailag mégse törlődtek, és a vezérlő csak logikai törlést csinál, a sebesség / cellák kímélése érdekében.
Az mindenesetre biztos, hogy ha SSD-n egyszer valami letörlődik, a dolog fizikájából fakadóan, nincs az az isten, hogy azokat vissza lehessen állítani, nem úgy mint vinyón, ahol a mágneses tárolás miatt, az adatok csak felülíródnak, elhalványulnak, és akár még 1-2 felülírás után is jó eséllyel vissza lehet őket hozni.

Én kérek elnézést!

Elméletben ha van bekapcsolt árnyékmásolat akkor törölhet akár mit, vissza kellene tudni állítani. (kivéve titkosító vírusoknál mert azok bizony ezt is ki szokták nyírni, meg ugye erre kell valamennyi hely is!)
Asztali oprendszeren:
WMIC shadowcopy call create Volume=C:\
Parancsal lehet létrehozni, de engedélyezni kell hozzá az adott meghajtón a rendszervédelmet és megadni valamennyi helyet.
Ezt a parancsot érdemes berakni ütemezett feladatba vagy akkor futtatni ha valami komolyabb dolgot hoztunk létre a gépen vagy mielőtt valami nagy változtatásba kezdünk.
Szerveren azaz fileszerveren be szokás kapcsolni ha user szeret törölgetni vagy felülírni akkor jó dolog, jobb mint az előző esti mentést olvasgatni és visszatölteni.

Vintage Story PH szervere újra fut!

2. LOL ott linkelgettem(ja igen ignor), de ha nagyon szeretnéd és a Bing képtelen ilyesmit megtalálni végig linkelhetem minden egyes verzióra. Látom itt is gondok vannak a hosszútávú memóriával, még szerencse, hogy a Google-ével nincs.

"Nem tudom eldönteni, hogy most hirtelen MS hater, avagy fanboy vagy-e"
Képzeld egyik se. Hihetetlen mi? Léteznek a Földön értelmes gondolkodni tudó egyedek is.
Nyilván ha valakinek annyira korlátozott a felfogása, hogy számára egy termék iránti jogos kritika = hater, persze ehhez nem árt ugye hívőnek lenni. Továbbra is egy mentális betegségének tartom, egy cég, egy termék, egy tárgy iránti imádatot és hitvallást.

3. "gyakorlatilag azzal van tele a internet" Hát persze, tele... Ezt meséld már el anyámnak.
Látom te se tudod értelmezni a frissítés és a frissítés közti különbséget.
De hát előre leírtam, hogy a user a hülye lesz a válasz, ez elég nyilvánvaló.

4. Egy user ennyit lát:

Meséld el nekem, hogy van itt egy szó is backup ról?
Milyen figyelmeztetés és felvilágosítás van itt?

5. Aha tehát ha valaki jogosan kiritizálja az MS, hogy már megint elbaszta a frissítés és évek alatt se javította akkor az csak "MS hater" lehet semmi más.

(#229) King Unique: Tök szerencse, hogy egy Windows Upgrade nem végez 30GB írást a lemezre, de tényleg.

[ Szerkesztve ]

A telefonos dologhoz csak ennyit: MyPhoneExplorer

Igazából csak elsőre hasonló, de az alapok azért eléggé mások. Az MS app egy teljesen online accounthoz kötött megoldás(már ha működik, ezzel még vannak gondok), ami még eléggé gyerekcipőben van, jó öreg MyPhoneExplorer lokális kapcsolatra van kizárólag.
Az app jelenleg "it's something" kategória. Valószínű szinte minden funkcionalitás ami MPE-ben van megvalósul ebben az appban. Mivel csak egy app és csak az OS API-ja kellett hozzá, így nyilván OS függetlenül fog frissülni és új funkciókat kapni szépen lassan.

2. Itt nem az olyan random esetekről van ám szó képzeld, hogy valakinél ki tudja mi miatt fordult elő esetleg ilyen egy-egy buld upgrade után. Olyat márpedig már nem fogsz tudni felhozni minden egyes új főverzióra vonatkozóan, amivel tele voltak a hírek és hivatalosan elismert a Microsoft, majd visszavonták a frissítést és kiadtak helyette másikat. Szóval kár fáradoznod és újfent nekiállni hazudoznod...

"Nyilván ha valakinek annyira korlátozott a felfogása, hogy számára egy termék iránti jogos kritika = hater, persze ehhez nem árt ugye hívőnek lenni."

Leírod ezt, de mellette Bing keresőt emlegetsz és képzelgéseidből adódóan ráfogsz ezt-azt a másik félre. Szóval ez így megint nem igazán stimmel és látszik, hogy kinek korlátozott itt a felfogása... Az pedig továbbra is igaz, hogy esetedben nehéz eldönteni, hogy melyik is vagy a bizonyos 2 közül... Ebben a topikban is vegyes megnyilvánulás volt tapasztalható, először jön egy érdekesség, majd helyeslő kiegészítés, aztán nekiugrik az embernek... Más témáknál és topikokban is ilyen felemás szokott lenni a megnyilvánulásod, van ahol épp az MS-t pártolod, vagy ahol ekézed, gondolom attól is függően, hogy éppen merre süt a nap...
Hát igen, ez a fajta abnormális megnyilvánulás is egyfajta mentális probléma lehet, kettős személyiség, meg még ki tudja mi...

3. Ezt most nem tudom mégis honnan jött, de megint elég zavaros... Meg a szokásos mellébeszélés, hogy a user ezek szerint nem tud szöveget olvasni és értelmezni, nem tud beszélni és segítséget kérni sem. Hát tudod szerencsére azért vannak akik igen és ha nincsenek is képben minden témánál, de legalább annyi megvan bennük, hogy utánaolvassanak és / vagy kérdezzenek, hogy miről van szó, mi az pontosan. Akik nem és még kérdezni, segítséget kérni sem hajlandók, azt inkább hagyjuk...

4. Korábban még volt pl. ilyen, amikor kiírta, hogy mentse a munkáját. Amibe nyilván beletartozik az is, hogy szükség esetén az adatait is. De ha most pontosan nem is írja le szájbarágósan, de legalább világosan tájékoztatja a usert, hogy újra kell indítani a rendszert, sőt némi késleltetésre is ad lehetőséget. Aminél szintén magától értetődő előtte a munkafolyamat és az adatok mentése. Ja, várjál, most jön majd az a mellébeszélős hazudozásod, hogy nem tudják ám a felhasználók, hogy mi az az újraindítás, mivel jár, mi ez esetben a munka, mentés... Az ilyen akkor inkább ne használjon számítógépet, előtte menjen tanfolyamra... De szerencsére vannak kivételek, nem mindenki ilyen és képes legalább kérdezni, segítséget kérni.

5. Itt eredetileg másról volt szó, de látom sikerült a lényegénél megragadni, avagy inkább jól elferdíteni... Ha ennyire nehéz a felfogásod, akkor segítek. Nem az, ha valaki leírja jogosan. Aki viszont rendre azt csinálja több topikban is és nem is akárhogyan, nem akármilyen stílusban és jelzőkkel megtoldva, az már mondhatni az...

Látom már adatmentéses szakinak is felcsaptál... Igen, ír lemezre, csak nem mindegy hogy hova és még mi történik a művelet közben és után. A konkrét kipróbálás pedig gondolom már elmaradt, de nyilván ezt is csak jobban tudod...

Legközelebb pedig meg lehetne spórolni a fáziskéséses és ilyen szintű válaszokat... De ha az kell, akkor felőlem mehet még, válaszolok én szívesen, de ugye azt sejted, hogy mi lesz a vége...

[ Szerkesztve ]

Nálam német a default, de a program szempontjából ez mindegy

Egyébként az, hogy a win minden MPE funkciót tartalmazni fog, majd kiderül. Az online acc jó is meg nem is, valamint egy outlook.sync (a különböző sync.- opciókkal együtt!) nem biztos, hogy benne lesz. Ők inkább a felhőt fogják preferálni, ami nem mindig jó/megengedhető.

Amilyen gyorsan jött olyan gyorsan ment is ez a frissítés

Biztos hogy nem lesz Outllok Sync, de igazából nincs is szükség rá ha Outlookot használsz a telefonodon, akkor működök gond nélkül most is. MPE funkciói nem Androidra lettek kitalálva, hanem még a jó öreg SE-kre, és nem mindegyik feltétlen szükséges Androidon, mert már kihelyettesíti.
A felhőt vagy benyeled, vagy nem ezt nyilván el kell dönteni, az előny, hogy nem egy telefon és nem egy PC közt van a sync hanem minden összekapcsolt telefon és PC között.

Lehet, lassan zárni kellene a topicot, mert már néhány napja vissza vonták a 1809 frissítést, felesleges itt offolni róla...
:)

[link]

[ Szerkesztve ]

Vajon lesz hozzá support, ha valaki már felrakta? Vagy rollback/frissítés a javított változatra?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Jó kérdés...
A javított változatra gondolom lesz majd frissítés. Remélem.
És azt is remélem, hogy amit a 1809 nem törölt le (nekem szerencsére nincs bajom vele), azt nem törli majd a 1809 javító frissítése sem

Majdnem bedőltem...

? Dehogy nincs szükségem rá, mivel céges terminek nem mehetnek felhőre, a telefonom privát (nincs hozzáférés céges hálózathoz, exchange szerverhez), azzal szinkronizálom le és az otthoni outlook-ban is meglesznek cloud nélkül a terminek. Ezt mással nem lehet jelenleg megcsinálni. Így a virtuális kapcsolat PC--tel--PC

[ Szerkesztve ]

Van céges mobil lehetőség, de én nem igénylem, mert az csak elektromos póráz.
A policy ügyében valahol igazad van, de le van szarva. Az eszközöket regisztrálni kell a hálózaton nálunk, a privát telefont nem fogom (azt hiszem vannak bizonyos sw-megkötések is hozzá).
Emiatt az MPE a megoldás, ezt még nem tudja akkor kiváltani az MS. Akkor meg mindegy is, mit raknak bele a win-be.

Sziasztok!

Frissítettem windows 10-emet az októberi összefoglaló frissítéssel, de bejelentkezés után nem tölti be az asztlat, illetve nem nyit meg semmit a windwos gombra kattintva.
Próbáltam új felhasználot létrehozni, ahogy máshol javasolják, de belépés közben kiírja, hogy "a windows nem tudott csatalakozni a SENS szolgáltatáshoz.

Mit lehet tenni ezzel a hibával?

Köszi előre a segítséget!