"Akkor mi a ráknak írod be, hogy milyened van, az kit érdekelt itt szerinted?! (Költői kérdés, nem kell rá válasz.)"
mert ez egy összehasonlítási alap. Más gyártók képesek megoldani a FALD-ot, normálisan mükődjön, de sajnos az LG nem tartozik ezek közé. Ráaadásul drágább is a TV-jük mint másé. LG SK9500 valami csúcs LCD-nek akár tűnni, de max alsó-közép szintre férne el alias 300k alatti kategória
persze ilyen nanocellás névvel akar viritani, de egy hagyomáyos WCG TV-nél nem fog sokkal jobbat adni.
Sose lesz HDR egy LCD-n jól mükődő local dimming nélkül.
A VA panelem 6000:1 nativ kontraszt van (ebből önmagában kijön valami pseudo HDR, gyenge dimminggel is), addig IPSnél jó h ez kb nativan 1500:1. vagyis kb itt duplán fontos local dimming mükődése.
"leszarozás az egész>>>: "
jelenlegi árért nagy szarság ez az LG, persze fele árért best buy lehetne.
"Bezzeg a tiéd, ugye, az aztán überkirály."
láttam jó pár HDR-s TV-t és TV-mnél mükődik, persze lehetne még üverkirályabb, ám drágább TV kellett volna vennem, ráadásul LCD technika akkor is korlátolt.
"Hasonlót hasonlóval, ezt se hallottad még nyílván"
LCD TV-t LCD TV-hez hasonlítottam. alma almával.
Persze Lg IPS-sel nyomul ami önmagában teljese alkalmatlan HDR-re. Persze melllé 500 zóna és jó algoritmus és mükődött volna a dolog, na ezek hiányoznak.
Igy marad a parasztok vakítása. Akik kb úgyse fognak normális HDR-s anyagot szerezni, vagyis baj nincs.
Mi az, ezt a TV-t vetted véletlenül? 
