Lassan több tűs csatlakozó lesz a videókártyán, mint az alaplapon.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Asszem a 7970x2 VGAkon van a legtobb, 3db 8pines tapcsati eddig.

Főleg az új ATX szabvánnyal, ami már csak 12 Voltot ad az alaplapnak.

nem értem, hogy azon a batárnagy kártyán hogy nem fért el a 3x8 pines csatlakozó mondjuk...
és állítólag csak az FE-n lesz ez a csatlakozó, szóval jó eséllyel a 3090 FE lesz az egyetlen olyan kártya, ahol szarakodni kell ilyen tápcsati átalakítóval. kicsit mintha tökön rúgta volna magát az nV most ezzel

De nem tetszik ez az irány, hogy srófolják fel a fogyasztási keretet. Nem közvetlenül a felsőkategória érdekel, ott felőlem csinálhatnának, amit akarnak. Csak ezek a kártyák húzzák magukkal a kisebbeket is.

awg18-as vezeteken akar 10 amper is mehet, szoval nem a vezetek ellenallasa a fo problema itt. Sokkal inkabb a csatlakozonal melegszenek az erintkezok, az a kritikus pont.

Amugy meg nagy baromsag, nyernek 4 pin-t, nagyjabol 20mm2 teruletet a panelen, cserebe lehet szivni az atalakitoval.

egyrészt ez a 3090 a "leg-leg" lesz, és biztosra akarnak menni, nehogy véletlenül a big navi akár 1 fps-sel is lekörözze őket (mert akkor egyből jönnek a kommenthuszárok, hogy az AMD keresztbehugyozza az nvidiát )
másrészt viszont a rebesgetett 4x RT-teljesítményt gyanítom, nem 4x-es hatásfok-növekedéssel érték el, szóval sokkal több RT-magot fognak pakolni minden 3000 szériás kártyára, ami meg fogja dobni a fogyasztást az előző generációhoz képest, igen (persze ezek csak RT-s játékoknál fognak izzani, de akkor is)

"ezt megerősítette a bilibilin keresztül"
Már az első híreknél is tudtam, hogy ez egy sz@r ötlet.

Viccet félretéve: óriási marhaságnak tartom, hogy olyan kártyákra készül fel az NV, aminek 600W fölött van a fogyasztása. Ennek már a fele is rengeteg.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

A legfelső kategóriánál nem mindegy? Ott szerintem mindenkit csak az érdekel, mit tud és nem az, hogy mennyit fogyaszt. Normális esetben játszik az ember pár órát és ennyi. Aki kiperkál 1500$-t egy kártyára, annak már csak van egy mininimum 200$-os tápra mellé. Szerintem amúgy meg fog kelleni várni a custom kiadásokat, mert ahogy elnézem azt az egy ventilátort rajta, az nem ér sokat. Lesznek ilyen 80 fokok terhelés alatt ha nem több és húzni se fog lehetni vele semmit.

Van egy sima 2080-am, OC, 250W+ jó, ha 80°C-ig elmegy egy kis CMT230 házban. A 2600X jól alulfeszelve kamu TDP-vel (valójában 105W-ig elszalad) hozza ezt egy DarkRock Pro 4 alatt 100%-on hajtva. OK, sima használattal 70, de töredék fogyasztással. Ennyit az áramzabáló cuccok fűtéséről. Hűtés kérdése. Volt már jó néhány vga-m, de csak az AMD-k fűtöttek akár 100°C fölé, nV-k 85-nél széthajtva sem bírtak többet produkálni, a vackok.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Van már összehasonlítás a 8 pines csatlakozóval, méret ügyileg [link]

http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'

Két ventilátor lesz elvileg rajta. Valószínűleg egymást fogják segíteni azzal, hogy az egyik befújásra lesz kialakítva, a másik pedig kifújásra, hogy ezzel is emeljék a levegő áramlási sebességét.

A gyakorlatban a középkategória is kúszik fölfelé, meddig jutott el mára, 150-200 wattig? Ezt én rettentő soknak tartom, a trendet pedig károsnak.

[ Szerkesztve ]

Hadházi Lászlót tudom idézni, pont ide passzol: "Tudod mi az ami a fénynél is gyorsabban terjed? A f@szság!"
Amint megjelennek a tápcsatlakozók, jönnek hozzá a kártyák is. A csúcs megeszik 600W-ot, az tényleg mindegy, de a felső majd bekajál 500-at, a közép teteje meg 350-400-at. Miért? Mert nem lehet túl nagy szakadék a teljesítményben.

Amúgy a kártyán 2 venti van. Mindkét oldalon van egy.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

Vega 64-hez is 750Wos tápot ajánl a gyártó és nem véletlen kellett azt hiszem pont valamelyik Seasonic tápon alakítani, hogy az OC védelem ne kapcsoljon le ilyen kártyák alatt. Szóval csak követik a trendet.

(#15) Alogonomus : bordázat kialakításából nekem úgy tűnt nem tud "átszellőzni" a kártya a 2 venti között. De az a 3 slotos gyári kialakítás elég rémisztő.

[ Szerkesztve ]

Feltételezem nem voltál még a gépépítős businessben a GTX480 környékén.
Egyébként jól kezdted az eszmefuttatást, csak az utolsó mondat nem tudom, miért kellett. Gondolom a 100°C fölötti AMD kártyáid is normális gyártóktól jöttek, nem a referencia hajszárítókkal felszerelt, eleve is kerülendő példányok voltak.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

A VGA-khoz lassan külön táp kell...

https://www.coreinfinity.tech

Nem is rossz ötlet, a marketinges örülhet megduplázzák a táp eladásokat

Ez a kép hiányzik a cikkből.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Remélem hamar leleplezik a 3050-60-at is. Az pont jó lesz nekem. Valószínűleg ott már a fogyasztás sem lesz vészes.

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Nekem van egy Gigabyte 7990-em (2x7970), azon most megnéztem még csak 2x8 volt. De rákerestem, mert valamire én is emlékeztem és a Powercolornak/Asusnak volt talán egy tuning (?) 7990-e, amire 3x8-at tettek.

Új gép építése jön nem sokára, várom az új AMD/Nvidia termékeket, tápot (Enermax 720W) nem igazán akartam viszont újat venni, annak ellenére, hogy a top VGA-ra fáj a fogam (vagy 1-el alattira). Remélem maradhat a mostani.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20

Volt már ilyen egyszer 14 éve!

#tarcsad

powercolor devil 13 (aka 2x 290X CF egy PCBn) volt eddig a csucs 4x8pinnel, de az inkabb proof of concept volt, mint valos termek.

gaben22: igen a powercolor red devil 13 6GB "7970x2"n volt harom. meg az asus ares IIIon is (szinten custom 290X CF egy PCBn).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

EVGA GeForce RTX 2080 Ti K|NGP|N Gaming
MSI GeForce RTX 2080 Ti Lighting Z

Becsület-Tisztesség-Szeretet

KFA2 GeForce GTX 1080Ti HOF is 3x8-as kártya volt. Szinte mindig voltak extrém kártyák.

Asus mars és ares vga-kon is 3*8pin volt

A legtöbb embert nem a fogyasztás miatt szokta ez érdekelni, hanem a hőtermelés miatt. Nem mindegy, hogy az egész gép 4-500W-ot alakít hővé vagy 7-800W-ot. A végén meg már hősugárzónak is elmegy a gép, mert kW fölötti fogyasztása lesz.

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki, az én tápommal nem lesz minőségi gond a 12-es csatlakozók esetén: [Corsair RMx 750W]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Seasonic tápom van. Jó lesz hozzá a csati. Viszont "csak" 600 wattos. lehet, hogy kevés lesz a 3080-hoz.

Azért az becseszne.

Atyavilág

https://www.coreinfinity.tech

Kép alapján mindkettő a NYÁK felé fúj.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Hát az alsó képen levő ventilátorlapát inkább befelé domború...

Ja biztos hatekonyan huti a kartyat ,csak eppen meg fogja fozni a CPU-t .
Alul beszivja az also venti , a vga hatlapjan a masik venti meg felfele tolja pontosan a CPU toronyhuto intake ele a 300W -ot ,biztos faszan lehet huteni egy erosebb CPU-t 65 fokos levegovel
Vagy akkor mostmar kotelezo lesz a frontra rakott AIO ?

Mi a rosseb fog ennyit fogyasztani ezeken?

Ebből kiindulva remélem a teljesítmény is kb 2-3x akkora lesz, mint az előző gennél.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Miért eddig mi fogyasztott a 250-300W-os vga-knál, illetve az egyedi limitált megoldásoknál, amik a 400W-ot is átlépték?

AMD Radeon R9 290X x 2

Érdemes megvárni a megjelenést , mert többen feszegettük már hogy vannak pletykák egy coprocesszoros felépítésről ami ha igaz,plusz energiát igényel .Nem feltétlenül a GPU veszi fel a pluszt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

középen egy légcsatorna fut . Egyik oldalról felülről zárt. Itt jobban látszik:

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

szep nagy felulete van. ahogy nezem a kiegeszito bordara negy cso megy at, szelessegbol itelve adott esetben 8mmesek.

kivancsi leszek a hokameras kepekre. eleg szokatlan (es eleg draga) ez a designos valtozo finvastagsagu megoldas.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

állítólag 155 $ a hűtő gyártási költsége még ekkora tételben is. Gondolom kisebb példányban lenne 200 vagy fölötte.
1400 $ pletykált árba mondjuk belefér

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az RTX 2080 215W TDP-vel rendelkezik. Na most ehhez elég (lenne) 1x8 pin.

A rá következő gen meg 400+Wattot fog kajálni? Mire fel? Mit fog tudni? (375W TDP-ig elég a 2x8 pin is )

Az egyedi megoldásokat meg kár szerintem idekeverni, én most ref, ajánlott szinten beszélek erről.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”