Nem forditottam rosszul semmit, a thread az is amivel a gatyad anyaga ossze van varva 
Sot, az is amibol az maga anyag keszult. Egyebkent meg az ilyet nem lehet szavanken egy jelentesuk alapjan forditani, mondjuk a ripper is jelent tobb mas dolgot.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
thread tenyleg szal, de IT teruleten azert egesz mast is jelent.
ha arra akarnak utalni, hogy ez jo cucc lesz a tobbszalas alkalmazasaitok ala, akkor picit kozelebb allunk az igazsaghoz... bar a gatyaszaggatonak is van nemi sarmja
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Az oké, de IT világában egyértelmű szerintem a helyzet.
A gólyalábat sem úgy értelmezzük , hogy Kelepnek a lába... 
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Nem kell mindig a szlegből venni a fordítást 
Ez igaz, viszont itt van ez is:
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Én is poénra vettem, de lehet nem látszik a sorvégi
Lattam, nem tamadas volt 
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Igen, mint ahogy a képek és a táblázatok mutatják
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Bocsi, csak a szöveget olvastam
Ez a ryzen 9 nekem új ez mikor hol került napvilágra ?
valszeg a tervezők már dugdossák a köv munkaállomásukra a pénzt befőttes üvegekbe
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
"uis nemigazán van "mainstream szoftver", ami igazán profitálna 8 magból."
Csak helybol a gcc/g++, make, hogy a legatlagosabbat emlitsem.
Így így! Valóban ráfér intelékre egy pár vödör jéghideg víz ébresztésképp. Nagyon elszálltak...
5 éves 2600k val még mindig 100%-os terhelésen jár a 1080ti 4k ban miközben 55-60% a cpu. Computex után megvárom h lemennyen a hype s karácsonyig realizálódnak az árak. Akkor fog eldőlni az lga1155 sorsa... nálam legalább is
az amd felkototte a gatyamadzagot.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Es ez mit jelent? Esetleg ha idleben 5 eve 0% volt, akkor most mar -1 korul kene jarnia?
4K-ban mindegy, ott kemeny GPU limit van, a legtobb esetben egy i5 is lehetne alatta.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Még használtan is drágább, és nem időtálló. :-( AM4 -be 2020-ig lesz fejlesztés az AMD szerint. Utána gondolom AM5 és DDR5, ki tudja, milyen órajelen.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Látszik igazából, hogy trollkodni jöttél ide és fingod sincs mi az a HEDT, azt se látod a cikk alapján milyen órajeleken milyen magszámmal jönnek ezek a cuccok se arról hogy AMD milyen foglaltba tolja majd a saját HEDT cuccait.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Ha idén beindul a játékok 8 ill. több magra optimalizálása akkor elgondolkodom a váltáson. Csupán ezt jelenti...
Raymund: És az a vicces hogy nézem az SLI teszteket és nevetségesen alig van különbség 1-way-hez képest.
Lesznek majd hamarosan 8 magra optimalizált játékok? Az igen!
de miert is a regebbi architekturabol lesznek az i9-ek? 
skylake > kabylake? 
Paid my dues!
A HEDT platform mindig egy generációval le volt maradva, állítólag azért, mert ilyen nagy CPU-kat nehezebb legyártani. Ezért előbb a kis asztali CPU-k érkeznek minden generációból, majd kellő gyártási tapasztalattal megcsinálják a nagy HEDT és szerver CPU-kat is.
Most meg pont nem számít semennyit, hogy Skylake vagy Kaby Lake HEDT CPU-t veszel, mert a két generáció között gyakorlatilag semmit sem változott a CPU architektúra, csak az IGP fejlődött.
i7-6700 és i7-7700 CPU része kb. úgy viszonyul egymáshoz, ahogy egy i7-4770 és egy i7-4790.
Üdv, pengwin
de változott. I9 Sky hálós topológiái használ, turbo boost 3.0 val.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
igaz, igy meg mar vegkepp nem ertem miert nem a frisebb valtozatot pimpeltek fel meg jobban 
Paid my dues!
8 mag 16 szál 4.5 GHz. Azért szerintem nem lesz rossz cucc ez. 1800x et a gyorsabb IPC a magasabb órajel és a fent leírt dolgok miatt szerintem 25% körül lehagyja .Elméletileg persze..
Ha minden igaz , akkor 25 % lesz az árkülönbség.( 599 vs 459,de az lenne az igazi, ha 559$ körül adnák. az is pletyka szinten van.) 1800 x alá egy jobb 370 deszka 60-70 K remélem új HEDT platform is a körül lép be.Azért itt a deszkák már belépő szinten is nagyon jól felszereltek, szerintem jobban mint a 370 lapok.
Persze majd meglátjuk, ha megjelenik, még 1 hónap.
AZt gondlom, normál otthoni használatra 8 mag / 16 szál felett nincs szükség és még a jövőben is jó darabig elég lesz és itt az órajel is megfelelően magas lesz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Intel fronton valaki csíkszélesség váltásról hallott bármit is ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Elvileg amd jövőre 7nm ha glo nem csúszik vele megint .
Ha ez megvalósul akkor nagyon kijöhet AMD nek a lépés .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Hát Intelnél ezt nem így kell nézni, mivel ők mindig adott csíkszélességen a legfejlettebbet nyújtják. tehát kb intel 10 nm fog megfelelni a bérgyártók 7nm fejlesztésének.
Ez ugye egy gyártástechnológia,amin belül vannak nem is kicsi eltérések.
Jelenleg a konkurencia 10nm en tudta elérni Intel 14nm minőségét.Itt erről egy érdekes cikk, esetleg , ha érdekel a téma.[link]
valószínűleg ez így is marad akövetkező váltásig,, mert messze Intel forgatja bele a legtöbb pénzt a fejlesztésekre, kb 12 MRD dollárt nyomtak bele tavaly,( persze ez több ágazatra bontva) míg a második helyezett azt hiszem 5 MRD körül mozgott.
Inkább az ez utáni csíkszélesség váltás ami kérdéses, mert 5 nm még elérhető és Intel, ha a 10nm gyártás életciklusát is ki akarja tolni,és a 7nm későn hozza be, mint most tette 14nm -en akkor viszont ez az előny el fog veszni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Valamelyest a glo is összekapta magát a sok átvett/licenszelt technológiának köszönhetően . Il méretre is növekedett de valóban valószínűleg még nem egy intel
Amd sok esetben miatta is szívott .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Igen , van előnye is meg hátránya is a bérgyártásnak.Ha szerencsés AMD akkor ezt most jól kifogta, persze kiszámíthatatlan dolgok jöhetnek mindig.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Értem. :-) BeZol belinkelt képére reagáltam... Amúgy pedig csak annyit látok, hogy jelenleg AMD ugyanannyiért nagyobb teljesítményt kínál, s adott plattformra minden szálat kihasználva ő adja a legerősebb megoldást, mindegy, hogy PC, HEDT, vagy szerver vonal. A videokártya más kérdés, de nagyon ígéretesnek tűnik a VEGA. (Szeretem komplexen megközelíteni a kérdéseket.)
Szép napot! ;-)
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Ha adott platformon intel és AMD 16 szál és 16 szál, akkor nem ők adják a legerősebb processzort, hanem Intel. valamint HEDT nem AM4 lesz AMD nél.
Otthoni felhasználásra szerintem a 10 magos vagy az feletti processzorok felesleges pénzkidobás.
EZ a platform nem csak a pénzről szól azért, hanem a csúcs teljesítményről.Én is megbántam, hogy anno nem 2011socketbe öltem inkább plusz 30 K-t.
Nagyon sok múlik az I9 árazásán, mert AMD előnye az azonos pénzért adott szálak száma,de órajelben és IPC ben lemaradásban van, Skylake meg ezen még növel..Ezt eldönti majd mindenki magának, hogy neki magasabb IPC kell és emelt órajel, vagy inkább több mag és szál.( úgy gondlom, játékra a maximum 16 szál és magas órajel, gyorsabb IPC előnyösebb).
Szerintem 8 magos 16 szálas intel , 4.5 GHz-n1800x fölé árazva mondjuk maximum 30% kal nagyon komoly konkurenciát jelent, csak úgy mint a 6 magos variáns.
Örülök neki, mert ezt amúgy Ryzen nélkül nem lépte volna meg Intel, erre vártunk.Jelenleg ebből mindegyik oldal profitál,de persze csak akkor, ha a pletykált árak igazak és nem száll el az Intel megint.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Bocs, de az AMD SMT-je a tesztek szerint erősebb, mint az intel HT-je. Ott volt a Cinebench R15 teszt, amiben még a 10/20-ast is megverte a 8/16-s Ryzen 1800X. A fizikai magonkénti IPC-je valóban alacsonyabb. De SMT-vel már ez nem igaz így. Az órajele alacsonyabb. És a hőtermelése is. Azért a Kaby Lake i7 7700K-ról pl. azt mondanád, hogy olyan nagyon hűvös fajta?
Az összes i9 közül a 8/16-osnak jó az ár/érték aránya. A többinél AMD többet fog adni ugyanazért a pénzért. + mindenhová 44 PCIE Lane-t biztosít, és 3200-as RAM támogatást a 2667-tel szemben. Azért ez is elgondolkodtató. Majd a tesztek fognak mesélni... De a 16/32-est tuti nem fogja lenyomni a 12/24-es intel, amikor az L1 cache AMD-ben több, L2 ugyanannyi magonként, ha jól emlékszem, viszont L3 AMD-ben sokkal több. Persze a Cache kezelése is számít, de eddig úgy tűnik, nincs nagy gond vele. És azt se felejtsük el, hogy valószínűleg a 48/96-os epyc mintájára lesz 24/48-as HEDT proci. És ha úgy csinálják, ahogy AM4-en, akkor lapcsere nélkül menni fog. Intelnél eddig azt láttuk, hogy ez csak alaplapcserével orvosolható... De ez csak jóslat a részemről. ;-)
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
AMD HEDT más socket biztos
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
"Azért a Kaby Lake i7 7700K-ról pl. azt mondanád, hogy olyan nagyon hűvös fajta?'
Nem annyira durva az se, de ott mar egesz magas orajeleknel jarsz. A sima i7-7700 ami alap 3.6Ghz, max turbo egy mag terhelese alatt 4.2Ghz, 2/3 mag melett 4.1Ghz es 4 mag mellett 4.0Ghz az csak 65W.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
7700K nem HEDT proci. egyébként nincs vele akkora gond, mint itt be van állítva, és a sima 7700 is alternatíva éppen a maga 4.2 GHz turbójával és lényegesen hűvösebb kiépítésével,( 91 watt vs 65 watt) mint a K verzió.
Jobb SMT , több mag ,( ha valaki több magot akar, ami nem evidens, mart AMD nél sem éppen arányosan fognak emelkedni a magok számai az árral) vele szemben ott van a jobb IPC és magasabb órajel.Valamint elfelejted , hogy a Sky növel az IPC-n és másfajta topológiát használ, mint kaby, tehát annak a debütálása azért érdekes lesz. A vékony nyák és a Szilvalekvár paszta sem divat ezeknél a típusoknál
Otthoni felhasználásra a 8 magoson felül nincs értelme szerintem még jó darabig,de aki akar kaphat 12 magost is Augustustól,Intel fronton is, ami jó hír. Persze valóban AMD től több magot fog kapni azonos vagy éppen olcsóbb áron.
AMD HEDT platform nem AM4, ezt már közölték. Ez már nyilvánvaló a deszkák se 40 K ért lesznek , ebben biztos lehetsz.
Írtam is, hogy azonos pénzért több szálat és magot ad AMD, aki pedig ebből él, dolgozik és tud profitálni, annak jobb választás lesz a piros oldal. DE ha megnézed egyetlen típusnál írja 4 GHZ-t többi bizony ez alatti lesz., míg Intel mindegyik típusnál 4 GHZ elérhető frekit garantál magok számától függetlenül.
Tehát szerintem csak azt tudom írni, mint az előbb is, hogy IPC és magas órajel vs magok /szálak száma. (DE persze ez is kérdőjeles , mert ha valaki AMD-nél sem akart volna 8 magosnál többet az jobban jár ha 2 darab 8 magos közül azt választja, amelyik gyorsabb.)Mindenki eldönti mire kell neki és mire tudja kihasználni és az alapján dönt. Otthoni játékra szerintem Intel új csúcs HEDT platformja konkurencia lesz, és választékot, teljesítményt is biztosít ,ami jó hír.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Ivy-B-nél, IBT teszt: HT nélkül: 4x3.6Ghz@1,008V és HT-val: 4x3,2Ghz@0.980V-al maradt valós 65W alatt a CPU, nem TDP 65W!
Rengeteget fejlődtek az energiagazdálkodásban, ha 4X4Ghz HT-val megvan a valós 65W alatt.
[ Szerkesztve ]
Fejlodtek, mert mar a Skylake-nel 4x4.0Ghz@1.150V es HT mellett a valos fogyasztas 80W core es 91W package az IBT-vel. A 7700-nal a 4 mag max turbo 4.0Ghz, de ez max es a Turbo 3.0 mar tobb szempontot vesz figyelembe mint a regebbiek igy a terheles fajtajat is es nem kell hogy 4.0-ig menjen egy kemeny Linpack vagy P95 AVX/FMA terheles alatt, de megfelelo hutes mellett elmegy addig ugy is. Es benne marad a 65W fogyasztasban valahol 3.6 es 4.0Ghz kozott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
E szerint "picit" több mint 65W teljes terhelésen, és valószínű a max. turbó sincs meg mert TDP>>maxTDP, vcore is csak 0,87V:[link]
[ Szerkesztve ]
Igen, az Intel’s Power Thermal Utility-val ami direkt arra van hogy nem realisztikus hatarokon tuli stresszt general teszteles szempontjabol. Az ott latott terhelest semmilyen program nem tudja generalni.A tobbi igy nez ki:
"The Core i7-7700’s stock base frequency is 3.6 GHz. However, even under extreme loads, the processor manages to hold a 4 GHz Turbo Boost frequency on all four cores."
"We again use Watch Dogs 2 for our gaming load. In this task, Intel’s CPU consumes a total of 50 to 52W. That's a great result, and it comes in well below the processor's TDP. The IA cores only consume 40W, with the rest going to other parts of the die. "
"Heavy Load: Stress Test (Floating-Point Unit) We're back to AIDA64's stability test, which results in an increased power consumption measurement of 63W."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Az én IBT méréseim sem realisztikus terhelést produkáltak, hasonlóan a PTU-hoz.
lényeg az, hogy: 65W-ból nincs meg ott sem a 4x4Ghz HT-vel
OK, akkor maradhatunk annyiban hogy neked meg masnak aki IBT-t hasznal nem jo mert nem 65W, a tobbiek meg ellesznek valahogy
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Persze, hogy nem AM4 lesz az AMD HEDT foglalata. Ha jól emlékszem, 4094 tűs foglalat lesz. LGA rendszerű SP3r2.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Ez itt érdekes... 10 magos intel vs 8 magos Ryzen 1800X
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Ez csak fake videó, összefoglalja amit tudni lehet eddig....
Hallod te csúcs vagy. keress még pár topikot, hogy ilyen fake hírekkel szemeteld tele őket.
[link]
[link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Namostakkor fake, vagy osszefoglalja, amit eddig tudunk?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
Az eredményekre gondoltam ...
ha megnézed, gaming + 4 %, desktop,+ 2 % Workstation + 14 % az össz eredmény + 5 % ?
1800x fölött a 6 magos jelenlegi Intel HEDT is több mint 4 % játékok alatt....
namostakkor....
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Tesztet videon nezni?
