160W azért elég meredek

12magon a 4,5turbo meg elég jól néz ki

kíváncsi vagyok

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Mert az AVX2.0 es foleg az i9-ban is talalhato AVX512 befut rendesen ezert od van belove a maximum. Anelkul olyan 100-110W korul van a max ugyanugy mint a mostani i7-eknel is sokkal alacosnyabb ha nem durva AVX2 kod fut rajta.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

160W mellé már egy masszív hűtő is kell.

nem egy fx 9xxx a fogyasztás , de az elvileg kazán fx 8xxx-et lefőzi érted. főzi.

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

az a turbo boost 3.0 single thread esetén van csak.

Azt a 16 PCIe sávot hogy kell érteni? Ha tesz bele egy NVMe SSD-t is az ember, akkor már csak 8 sáv jut a VGA-nak? Nem mintha számítana, csak kíváncsiságból inkább.

"Ez konkrétan azt fogja jelenteni, hogy az elérhető alaplapokon az összes DIMM csatoló csak az utóbbi processzorral használható, mivel a kisebbik modellnél fizikailag nem tud csatlakozni sehova a DIMM csatolók fele."

Tehát a lapokon 8 DIMM lesz, de a Skylake-X maxium négyet tud kezelni (64 GB összkapacitásig)?

[ Szerkesztve ]

Megint nem sikerült a kisebbik asztaliba 4 magosnál többet belerakni. Sandy óta ugyan az a 4/8 8mb megy 1155-50-51-be.
A 2066 lap meg megint horror áron lesz mint a 2011-esek. Lényegében nincs változás szerintem túl nagy a szakadék a két platform között.

Vintage Story PH szervere újra fut!

és a 4.3Ghz turbó hány magra értendő?

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Ryzen R9 pedig bekeszul a 16 maggal, 44 PCI-E savval es quad channel memoriaval.

A PCIe sávokra azt hiszem, megvan a válasz. Az NVMe SSD általában a chipset által pluszban biztosított sávokat használja. De x99-nél írják, hogy alaplaptól függ, a CPU sávjait is használhatja.

Deszkától függ. Pl nálam egy Asrock X99 Taichi van egy 6800k-val. Az alaplapon két m2 slot van, de írják, hogy 6800k-val az első m2 slotba csak SATA SSD tehető, PCIe nem.

A B2 stepping hamarosan elkészül, nem lepne meg
ha a szükséges javításokon kívül az órajel plafon is
emelkedne, az első Amd-s teszpéldányok tudtak max 2000mhz-et,
a második tudott 3000mhz körül, illetve a jelenlegi B1 tud max 4000mhz-et!
Jól jönne az Amd-nek egy új csúcsmodell Am-4 lapokba is,
az új bios bugfixek után újra lenne tesztelve a platform.

Köszi, jó hogy ezt írod. Akkor érdemes ránézni vétel előtt, hogy milyen kiosztást enged a lap.

i9-7820X (8 mag) i9-7800X( 6 mag) érdekes lesz, főleg a magas órajel miatt, meg a jó IPC is ott van. Az ár viszont sarkalatos kérdés lesz.
De ezt viszont nem értem : i7-7640K 4 mag 4 szál? mire jó ez így ?Miért I7 ?

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

A 7640K-nál én a 112 wattot se értem. Kisebb, lassabb mint a 7700K, de magasabb a TDP osztály. Nem tudom mennyire lehet ezeket a számokat komolyan venni, mindenesetre fura ez így.

[ Szerkesztve ]

Ebben a pillanatban akartam én is pont ezt írni ! Szóval vesz az ember aranyáron egy 2066-os alaplapot mondjuk 150-ért, és mivel nem maradt már pénze drága procira, így vesz bele majd ( egyenlőre ) egy I7-esnek elnevezett I5-öst, persze I7-es áron, mert gondolom nem 1151-es I5 árában adják majd a 4/4-es 2066-os 7640K-kat ! Mekkora biznisz !

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Elméletileg a belépőlapok is olcsóbbak lesznek azért annál, legalább is a találgatások szerint, nem csak a processzorok.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Mintha a cikk egy kicsit elsiklott volna a tény fölött, hogy az Intel ezeket a procikat egy új családban hozza össze, ez pedig, az Core i9...

https://www.oldtech.hu/

" főleg a magas órajel miatt, meg a jó IPC is ott van."
Az egész mögött igazából azt látom, hogy a hozzászólásod utolsó bekezdésére akartál keresni egy támaszt , hogy leírhasd. Felesleges volt.

lehet ezt szépíteni, nem ár / arányt írtam, hanem magas órajelet és jó IPC-t.
Ryzen eredményeit nem kisebbítve, órajelben most is minimum 10-15 % van Intel javára, és IPC ben is legalább 8-10%.
Ha ezt azonos magszámon hasonlítod a ryzenhez, akkor teljesítményben valószínűleg gyorsabb lesz, ahogy írtad is.
Gondolom az új hálós topológiából is kamatoztat valamit. Árban szerintem semmiképpen nem lesz olcsóbb, mint a Ryzen,ez egyértelmű, HEDT platform az sosem erről szólt,de sok mindenben támpontot adhat a jövőre nézve. Biztos nem egy kategória lesz a kettő árban,abban Ryzen valószínűleg magasan veri Intelt, ahogy írtad is.

AZ árakat meglátjuk a kis Kaby 4 / 4 es (2066) lesz találgatások szerint Kb.350 dollár, a nagyobb valószínűleg 450 fölött lesz.
Azon gondolkodom, hogy a logika elírást diktál a táblázatban.
Kaby lake valószínűleg semmi más, csak egy emelt órajelű ráncfelvarrás, letiltott IGP vel.

i7-7640K (4 mag)-- Ez elméletileg az I5-7600K utódja, szerintem ez nem I7 lesz, hanem I5
i7-7740K (4 mag)-- ez elméletileg az I7-7700K utódja.
A többi oldal ráadásul a Kaby processzorokra azt írja, hogy az a Turbo boost 2.0 át használja, akkor az ingadozás megmarad ugyan úgy mint a réginél, de itt Abu nem ezt írja.

Skylake-X pedig az árával fogja megmondani tud ez konkurenciát biztosítani Ryzennek. ha 8 magost 1800 hez képest 50% felárral adják, az még bevállalható sok embernek ( nekem nem) mondjuk + 25% teljesítménytöbbletért.
Igazából az árazás lesz a kulcskérdés, mert teljesítményben ott lesznek, az biztos.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Ez így szép és jó, majd ha árcédulák kerülnek a speckók mellé, érdekes lesz. Eddigis tudtuk, hogy az intel képes 10nél több magra (akár 20nál többre is), csakhát ugye nem mind1, mennyit kell kiperkálni a kasszánál.

Illetve itt érdekes a magas órajel, 12magos xeonokból nemigen lehet 4.5GHz-et kicsiholni, hacsak nem tolja vissza a procimagot a lézer alá az ember és nyírja ki a szorzólockot (poén, nyilván ilyet manapság nem lehet csinálni).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

sok lab es a PCB miatt ez nem nagyon valoszinu. de belepo lapok eddig is 200 euro korul mozogtak es annyiert mar mind jol fel van szerelve.

ami para, az az, hogy egy alapbol 16öWos proci ala hova fog elferni a VRM.

---

es most mar a 7900X a legkisebb ami 40 pciE lanet tud. kb ez meg a nagyobb memsavszel volt ahol az intel tenylehg verte a ryzent (karacsonyfa konfigot feltetelezve).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

"160W azért elég meredek"

Annyira nem. A nagy OEM gyártókkal egyeztetett fogyasztási limit. A Pentium IV processzorok idejében voltak hasonló fogyasztású processzorok. (Akkoriban komolyan gondolták a 10GHz-es, egymagos processzorok, hatalmas fogyasztással. Bár a hűtésre, máig sem sikerült hatékony megoldást találni.)

A 160 Watt elérése az jelenti, hogy nagy a baj. Némi fejlesztés mellett hozzácsaphat az Intel még néhány magot és/vagy az üzemi frekvencia emelhet valamennyivel. De gyökeresen új megoldások szükségesek a továbblépéshez.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

"A 160 Watt elérése az jelenti, hogy nagy a baj"
+1
Ennyit arról, hogy az Intelnél halomba állnak az új fejlesztések a fiókban, és csak elő kell húzni egyet !

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

a frissensult szilvalekvar nagyon finom.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Nekem is ez a problémám:

Nagyon kíváncsi leszek majd a tesztekre, reméljük csak az igp bolondította meg a Kabyt és az LGA2066-os variánsok legalább lemaradni nem fognak energiahatékonyságban az elődöktől...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Erőlködés szagot érzek, ha a skylake-ből indulok ki akkor a erőteljesen TDP limitált lesz a buli.
Fura hogy meg van adva a max. órajel egy X-es CPU-n.

Nagyon olcsónak-és jónak kell lennie, ha ezzel akarnak 3 évet kihúzni.

[ Szerkesztve ]

Ez komoly? I7 HT nélkül? Az inkább i5...

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Rengeteg ilyet fognak eladni. Egy csomó cégnél van 3 vagy 5 éves lízingre a gép, amikor lejár róla a garancia, megy a kukába. Nem számít hogy még működik, nem számít mennyivel gyorsabb az új gép. Meg van adva, hogy a CAD-os munkatársaknak 4+ magos xeon kell 16 giga rammal, és akkor azt kapják. Bár ha jól látom, az asztali xeon át lesz nevezve i9-re.
Nekem is egy ősrégi 2066os 6 magos xeon van melóhelyen, nem igazán számít mennyibe kerül, a szoftver rajta úgyis drágább.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Hátigen, sajnos a céges szegmensbe esélye nincs az AMD-nek beszagolni. Pedig 1-2 szoftverhez kifejezetten jól áll a Ryzen, pl Premiere...

Ez önmagában el is döntötte az árazást, a 10magosat jó, ha az 1800x árának duplájából megkapjuk majd, és akkor örülhetünk mint majom a farkának, hogy hurrá, 1000$ alatti 10magos, ja. Majd azért visszanézek 2-3 hónap múlva, hogy teljesít a Vegas és a Davinci ezeken a procikon.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hát ha a mobil vonalon van 2/4 -es I7, akkor a HEDT-be miért ne lehetne 4/4-es. Én már semmin nem csodálkozom.

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Hol látod megadva? Az nem csak a TBoost órajele egy/ több magon, mint a töbi K-s procinál?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Azért az Intel árképzésébe vedd bele az AMD-t is

[ Szerkesztve ]

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Elég nagy kérdés, hogy az 1998 hogyan árazódik majd. Ha olcsóbban kijön két komplett gépet építeni, egyet egy i5-6600K-val (sőt, i3-7350k-val) és kevésmagos egyet Ryzen 1998-al sokmagos feladatokra, akkor abszolút zéró értelmét látom egy túldrágított HEDT procinak/platformnak.

Márpedig a én nem tippelném drágábbra a sorban második 16magost, mint 2db 1800x-et, azaz 1000$-ért 16magot kapunk majd 3.6GHz-en (->tuning 4GHz-re?) az AMD-től és 10mag@4.5GHz-et az inteltől. Mivel adott órajelen közel azonosan teljesít a két platform, multinál az AMD viszi ezt a kört is, ugyanúgy, ahogy masszív sokszálú feladatokban az 1700x lekörözi a 7700k-t.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

VÉGRE!
Na ez nem arra vonatkozik, hogy végre itt vannak a drága CPU-k, hanem hogy végre sikerült az AMD-nek sok év után (kb. az Athlon 64 óta) egy olyan lépést tennie, amivel kimozdítja az Intel-t a kényelmi helyzetéből. Nyílván nem tegnap kapott észbe egyik cég sem (gondolom itt már több éve a fiókban várnak az új fejlesztések), de jó látni, hogy ismét lesz értelme CPU cserén gondolkodni. A kérdés már csak az, hogy mire?
Eddig (mondjuk az utóbbi 4 évben) azért lehetett tudni, hogy ha valaki egy i7-et vett (2600k-tól felfele), akkor azzal nem kell onnantól foglalkozni. Na ez most ahogy nézem már nem lesz igaz.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Mobil vonalom még csak-csak érti az ember, de HEDT-n nem.

https://www.coreinfinity.tech

jo, de az spec eset a 13" <1kg 8+ora uzemidos ultramobil uzleti kategoriaba, mert azzal lehet egesz nap szaladgalni offsiteon anelkul, hogy az embernek leszakadna a hata.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

És miért i9 a 6 és 8 magos, ha eddig ezek simán i7-ek voltak?
Nyilván mert Mark Eting kolléga így látta jónak... sok r=1 konzumer majd elmagyarázza, hogy a 6 magos i9-e mennyivel jobb a 8 magos i7-nél, mert "ez íkilenc".

(#32) Blindmouse
Miért kerülne az asztali Xeon átnevezésre?
Ezek az i9 CPU-k a korábbi nagy i7-eket váltják, lesz ezeknek munkaállomásokba szánt Xeon változata is. Ezek korábban is párhuzamosan léteztek, ezután is így lesz, csak a csúcs konzumer prociknak más lesz a neve.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Ez nem arra válasz, ez teljesen más platform, nem vetélytársai egymásnak már alapból sem.

A Ryzen a mainstream piac részére készült.
Az Intelnek is megvan a maga mainstream piacos cucca.

Ez HEDT, afeletti, ilyen volt már eddig is, 1366 , 2011, és most ez.

Ezt már majdcsak nem kell magyarázni

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

nincs itt semmiféle új fejlesztés, csak lehozzák a xeonokat kicsit nagyobb órajelekkel és fogyasztással a konzumer szegmensbe.

#43: "A Ryzen a mainstream piac részére készült." - Ez mondjuk a Ryzen 5-re igaz, a 8magosokat nem sorolnám mainstreambe, uis nemigazán van "mainstream szoftver", ami igazán profitálna 8 magból. De mondjuk nézőpont kérdése, szerintem is az igazi versenytárs a Ryzen 9 lesz, pláne ha gyúrnak egy kicsit a gyártástechnológián és belefér 20% frekiemelés.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Konzumernek azért nem nevezném, arra ott a már emlegetett mainstream vonal.

Ez egy fokkal profibb megoldás. Reagálva a saját hozzászólásomra, gondolom "Raizen" fórumtárs az új AMD 9-es szériára gondolt

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Engem legalábbis nem érdekel ezen a szinten a fogyasztás .

Ezzel viszont hendikepbe kerülhetnek a Threadripperrel szemben. Szvsz az AVX512-t a Xeonokra kellett volna korlátozni, az ezzel felszabadult TDP keretet pedig például magasabb órajelre elkölteni. Konzumer alkalmazás amúgy sem használja az utasításkészletet, tehát előny nem származik belőle, ami valószínűleg nem is fog változni még egy pár évig, a fejlesztőknek pedig ott lesznek a xeonos munkaállomások.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

"Ezzel viszont hendikepbe kerülhetnek a Threadripperrel szemben."

Lehet, de azt hiszem ezen csak hosszab tavlatokban agyalnak egyelore, mivel gyakorlatilag nulla reszesedesrol indul az AMD a szerver piacon igy van idejuk megnezni vasziszdasz.

A Threadripper nevvalasztas pedig egyenesen elkepeszto. Hogy valaki "gatyaszaggato fing"-nak nevezi a csucstermeket az nem akarmi. Pedig par szalonkepesebb (vagy legalabb olyan amin nincs ilyen fogas) lehetoseg is volt biztosan ha a sokszalusagot akartak kihangsulyozni.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Valamit rosszul fordítottál?

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html