Hát... Ha nem akarjátok olcsóbban adni, rohadjon rá a raktárkészletre a műanyag lakat.
https://www.coreinfinity.tech
Hát... Ha nem akarjátok olcsóbban adni, rohadjon rá a raktárkészletre a műanyag lakat.
https://www.coreinfinity.tech
Ha ezek után nem lesz elég Vga a polcokon "felár" nélkül akkor elmehetnek a....
Nagyon korrekt cégek... Samsung és a többi chipgyártó nem tud most odabaCCni?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
A monopolisztikus verseny miatt előbb vallást kéne váltaniuk.
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
mexokták az extraprofitot, már nem hajlandók normál pénzért dolgozni.....
Meg kellene szivatni őket kissé...
"ezért csökkentik a termelést, hogy fenntartsák az árakat"
ja mert a csiphiány-hiszti nélküli árak már büdösek nekik
#5 pubyy
[ Szerkesztve ]
Az AMD, Apple, NVIDIA a <10 nm technológiákon mondja fel a megrendeléseit, ott keletkezik kapacitásfelesleg, de a >10 nm hiány ezzel nem szűnik meg. Persze, a TSMC megpróbálja ezeket az igényeket a nagyobb profitrátájú technológiákra átterelni, de ez nem biztos, hogy sikerülni fog neki...
Nettó kapzsiság. Rohadjon rájuk a készlet.
Remélem lesz olyan gyártó aki nem áll be az árkartellbe és fölfuttatja a termelést letörve az árakat.
Sajnos ilyen amikor kevés szereplős a piac.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
najó, de sokan (én is) nem óhajtanak az elkövetkezendő 1 évben ramra lapra cpu-ra vga-ra költeni, szóval rohadhat az a lakat.
"Egy ideje már sejthető volt..."
v.ö. "Az Intel szerint 2024-ben is chiphiány lesz" (2022. 05. 02.)
Kemény, hogy ezt már nem is kell titokban csinálni. A szabályozó szervek meg csendben nézik. Szomorú.
Chiphiány van, de, ha rossz az eladás/profit akkor le is lehet mondani. Most akkor ez mennyire is chiphiány?
Ezt inkább rád bízom.
(#13) kriszpontaz válasza Assimilator (#11) üzenetére
Pont ezt akartam írni hogy ez aztán a nyilvános parasztság. Akkor nem volt baj amikor fel tudták az árakat cseszni, most meg mesterségesen ott tartják.
Az ilyet miért nem lehet szabályozni? Szép kis mesterséges chiphiány továbbra is.
A Micron ugyanis úgy döntött, a legyártott chipek egy részét visszatartja, a raktárakban hagyja, és majd kiszolgálja ebből az esetleges hiányt, ami a chipgyártás csökkenéséből fakad. A Micron nem bánja a készletek visszatartását, mert így jobb árazást tudnak kialakítani, közölték.
[ Szerkesztve ]
Csak kerdezem nem torvenyellenes szandekosan visszataetani termeket hogy hianyt generalj es nyereszkedj?
Persze arakat azt tudtak emelni, mindenfele mondva csinalt indokra hivatkozva. Volt itt mar homokhiany, vizhiany stb. Persze amikor arat kellene csokkenteni, az nem megy, mert tul nagy a greed.
Nekem azért érdekes egy ilyen döntés, mert a kereslet már eleve a magas árak miatt esett vissza. A növekvő infláció (és ez az infláció nem a túl sok pénz miatt növekszik, hanem a negatív folyamatok miatt) mellett ez fokozódni fog, hiszen mindenki ott kezdni el a költekezés visszafogását, ahol lehet, illetve a covid alatt sokan vettek laptopot, stb, azok most egy darabig nem fognak ilyesmit venni amúgy sem.
(Amúgy a cikket jó lenne kicsit magyarítani, mert olyan, mintha a google fordító csinálta volna, és így elég nehezen lehet olvasni, meg kihámozni a valódi tartalmat.)
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
Nem is feltétlen a gyártókat kell most szidni, hanem a tőzsdét és a nyerészkedőket. Ők azok, akik miatt nem lehet profittól elesni, mert azonnal büntetnek a részvény árfolyamokkal.
Elég sok problémától lehetne megszabadítani a világot ezeknek a spekulánsoknak a Holdra küldésével...
De a részvény árfolyam is inkább a spekulánsokat érdekli, aki működtetni akarja a céget és termelni, annak sokkal kevésbé lényeges szempont a részvény árfolyam, mint a hosszútávú stabilitás.
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
Több ponton is az ÁSZF.-be ütköző lenne amit most legszívesebben ideírnék...
Mert az árletörés eddig is olyan jól bevált... Gyakorlatilag már csak 2 jelentős memória gyártó maradt a piacon, a legutóbbi "árletörés" gyakorlatilag csődbe vitte a Micront (is). Az is milyen jól volt (1-2 évig viccesen olcsó ramok, majd a csődök után jóval magasabb árszint alakult ki.) NAgyon jó lesz, ha a Mikron is végleg bedől, és csak a koreaiktól lehet majd RAM-ot venni. Biztos sokkal olcsóbb lesz.
Ahogy egy fórumtárs írta, olyan még eddig nem volt h túlkínálat miatt drágult valami...
A probléma az, hogy ilyen hozzáállással eleve be sem kerülhetsz az irányítási pozícióba, vagy a következő héten már olyan irányítja a céget, akinek fontos lesz az árfolyamok alakulása...!
Mivel igen nagy arányban befektetők a tulajdonosok, ezért őket nem érdekli a hosszútávú prosperitás, csak a pillanatnyi, lehető legmagasabb profit. Ha emiatt csődbe megy a cég az őket nem érdekli, mert úgy gondolják, hogy akkor majd átteszik a tőkéjüket egy, még működő vállalatba, akár teljesen más területen is. Ha esetleg még nem annyira "befektető" a tulaj és vannak elképzelései a cége távolabbi jövőjét illetőleg, akkor majd a kartell tudatja vele, hogy az, vagy legalábbis egészségesebb volna a számára, ha akként cselekedne!
Na, emiatt vannak a válságok és emiatt nem fognak megszűnni soha, mert az államoknál nagyobb erővel rendelkező cégek átvették már a még meglévő ellenőrzés és szabályzás fölött is a hatalmat a lefizetett, vagy zsarolható és amúgy is síkhülye politikusokon keresztül.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
+1
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
Ez lep meg engem is. Nem meglepő hogy ezt csinálják, de hogy ezt ki lehet jelenteni...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
A magyar kommentelő találkozik a piacgazdasággal, sokadik rész.
Bezzeg Kádár idejében ilyen nem volt!
DRM is theft
A tankönyvi neve "piacgazdaság", én és még sokan mások csak intézményesített emberi hitványságnak nevezzük.
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
Szeretném emlékeztetni a jelen levő gazdasági szakértőket arra, hogy úgynevezett piacgazdaság van. Ennek szereplői az úgynevezett gazdasági társaságok, amelyek nem altruista, hanem profitszerzési céllal alakultak és működnek.
Nem mellesleg: a Micron által felvázolt piaci magatartásban semmi különös nincs, abszolút szokványos működésszabályozás.
Mellesleg megnézném, hogy ha valakinek lennének Micron részvényei, az is felháborodottan követelné-e a hátrányos működést és az osztalék csökkentését.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Akkor rossz hírem van: ez a való világ, ez működteti azokat a folyamatokat, amelyek biztosítják Számodra, hogy ide írhass.
Emlékezhetünk más módszerek bevezetésére, nem vált be.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Elég valószínű, hogy ez a civilizáció nem tud ennél tisztességesebb rendszert alkotni/üzemeltetni... Majd a következő megteheti azoknak az erőforrásoknak az igazságosabb elosztásával, amit ez a civilizáció hagy maga után. Én is jobban örülnék ha a vég nélküli bélpoklossággal betetőzött világ-tönkretétel előtti erőforrásokra lehetne új rendszert alapozni, de mi emberek ostobák vagyunk és nem tanulunk semmiből.
Persze mind tudjuk, hogy nem csak ilyen folyamatok teremthetnék meg nekünk a fórumozás lehetőségét. Elképzelhető, hogy obszcén dúsgazdagok nélkül is lehetne weboldalakat üzemeltetni...
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
Nettó kapzsiság
Üdv a kapitalizmusban, új vagy itt?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
És az a része hol marad a dolognak, hogy a szereplők versenyeznek egymással?
A Micron megteheti, hogy ő ennyiért márpedig nem ad el semmit, de akkor hol vannak a versenytársai, akik majd bemennek a Micron árai alá, elvéve a vásárlóit?
Azt én sem értem, hogy lehet valamiből csökkenő kereslet mellett hiány.
Vagy eltérő termékekről beszélünk (akkor meg kellett volna említeni a cikkben), vagy csak trendekről általában, hogy a kínálat még mindig nem érte utol a keresletet (ettől van jelenleg hiány), de a kereslet is csökkenő tendenciát mutat, így a kapacitásnövelést is óvatosabban kalkulálják. Ebben az esetben viszont a "Kidurran a hatalmasra fújt chipbuborék? A Micronnal kezdődhet a nagy lejtő" clickbait címadás értelmezhetetlen.
Pontosan ez a nagy kérdés. Van-e piaci helyzettel visszaélés. Folytat-e monopol helyzetben tisztességtelen gyakorlatot a Micron, illetve felmerül-e kartellezés érdemi gyanúja.
Szó nincs ilyesmiről, és na tényleg nincs ilyesmiről szó, akkor a nagy ajvékolás itt nem másról szól, mint hogy egy piaci szereplő ütemezi a gyártását és az értékesítését. Magyarán racionálisan szervezi a működését. Ez pedig nem baj, hanem elvárás egy vállalkozástól.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
"Elképzelhető, hogy obszcén dúsgazdagok nélkül is lehetne weboldalakat üzemeltetni..."
Nem, nem az. A weboldalak üzemeltetéséhez ugyanis számítógépek kellenek, ami pedig ugye igencsak csúcstechnikát jelent, aminek az előállításához pedig olyan tőkemennyiség kell, ami nehezen elképzelhető dúsgazdag emberek szerepvállalása nélkül.
Az ezzel ellentétes modellek eddig nem jártak sikerrel, és a gazdasági katasztrófa mellett tisztességesnek sem voltak éppen nevezhetők.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
A chip gyártás jóformán monopolisztikus piac, ott egy ilyen lépés nem biztos hogy racionalizálást jelent.
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
Majd minimum az felveri az árakat, hogy az oroszok betettek a gyártáshoz használt lézerekhez szükséges nemesgázok kereskedésének.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
A Micronnak a komplett félvezetőpiacon van kb 5% részesedése, ha meg csak konkrétan a fő termékeit nézzük, akkor DRAM-oknál 22%, a NAND-oknál meg 11%.
Szerintem ez elég messze van a monopóliumtól
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Ezek a termékek gondolom ezeken felül más alkatrészeket is használnak, nem szabadulhat fel ezekből a termékekből más is amiből hiány van? Kondik, egyebek?
Az, hogy voltak korábbi negatív példák, vagy hogy akár minden korábbi alternatíva félre sikerült nem jelenti azt, hogy lehetetlen a mostaninál jobb megoldást találni.
Aki hülye, haljon meg!
De. Csak attól még ram nélkül nehéz lesz vga kártyát gyártani. Lásd autóipar. Csomó autógyár leállt, mert az ukrán kábelkorbács gyártó nem szállított. Pedig "csak drótok" hiányoztak...
Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)
Csak éppen senkinek se sikerült.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Köszi, hogy leírtad mégegyszer ugyanazt.
Vajon hány dologról lehetett a történelem során elmondani, hogy soha senkinek nem sikerült még jobbat csinálnia? És vajon hol tartanánk most, ha ezen logika alapján felhagytak volna a próbálkozással.
Aki hülye, haljon meg!
Azért az szerintem elég egyértelmű mintázat az emberi történelemben, hogy ha valamivel kísérletezve rendre nem csak simán elbuktak, hanem katasztrófális következmények is voltak, akkor egy idő után némileg óvatosabban kísérleteztek tovább.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Senki nem mondta, hogy hagyjanak fel a próbálkozással. Csak éppen a valóság az, hogy nincs jobb megoldás, senki se tud jobbat, és amíg ez így marad, addig az ilyen érvek nem érvek, amit írtál, csak álmok.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
És teljesen rendjén is van, hogy tanuljunk a hibákból, de korainak tartom kijelenteni, hogy kapitalizmus, vagy méginkább annak a jelenlegi formája lenne a legjobb ami lehetséges.
Aki hülye, haljon meg!
Jelenleg ez a legjobb, nem találtunk még ki olyat ami hasonlóan jól működne. Nyilván nem tökéletes, de eddig akármi mással próbálkozott az emberiség csúnyán belebukott.
Amúgy a gyártókat is lehet ám kellemetlen helyzetbe hozni. Pl alternatív szoftverrel bőven ki lehet húzni egy meglévő gép életciklusát, én pl ezért is ugrottam át pingvinre mert a gépem még bőven tudja amit kell, MS meg mehet a 'csába. Ha ezt sokan csinálják akkor a gyártókra szépen elkezd rárohadni a raktárkészlet, innentől viszont lépéskényszerbe lesznek és vagy megy a levesbe a legyártott termékük, vagy olcsóbban adják. Persze ennek megint lehet az a következménye hogy akkor pedig a fejlesztés lassul be, mert minek jobbat tervezni amíg el lehet sütni raktárból a sokadik éves technikát. Nem egyszerű.
[ Szerkesztve ]
Latom itt egyeseknek nem tetszik a piacgazdasag. Mehetnek a rocketmanhez!
De azok is total tevedesben vannak akik azt mondjak h dusgazdag emberek nelkul nem lenne felvezetoipar. aha. Persze.
A helyzet a kovetkezo: a micron teljesen jol lep. En is, meg minden vmirevalo menedzsment ezt csinalna. :D
Az egesz ott idegesito h ezek a technogiak adofizetoi penzbol lettek kifejlesztve. A hideghaboru kozeposztalyanak adojabol. Szoval teljesen jogos lenne ha az allamok facsarnanak egyet a felvezeto monopolszereploin, de annyira ki vannak szolgaltatva h siman zsaroljak oket gyerepitesi tamogatassal.
Nehany kalibr visszabb tudna venni a felvezetoipar arcat
Szóval tulajdonképpen most minden értelmes ember tudja, hogy a globalizáció + kapitalizmus egy "előre megyünk, nem hátra – a szakadékba!", egy egyenes út a Föld teljes tönkretétele felé, az államok felett álló hatalmú cégek által mindenki kizsigerelése felé, de csak legyintenek, hogy hát sajnos jobbat nem tudunk kitalálni? Elég szomorú helyzet...
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
"Az, hogy voltak korábbi negatív példák, vagy hogy akár minden korábbi alternatíva félre sikerült nem jelenti azt, hogy lehetetlen a mostaninál jobb megoldást találni."
Az alapvető hiba a mondatodban a "jobb megoldást találni", mert az emberi társadalom működése nem tervezés és kivitelezés, hanem evolúció kérdése.
A mai nyugati piacgazdaság közelebb áll Marx ideáihoz, mint a "létező szocializmusok" bármelyike a világtörténelem során és nem kellettek hozzá százmilliós tömeggyilkosságok, mert a társadalom evolúciója kényszerítette ki a változást.
Tehát amikor arról beszélünk, hogy így meg úgy kellene változtatni a társadalmon, akkor valójában azt állítjuk, hogy hatékonyabban és hosszú távon is stabilabban tudjuk magunk kontrollálni a társadalom működését, mint az evolúció.
Na ez az, amit a világtörténelem során még soha senkinek nem sikerült igazolnia sem elméletben, sem gyakorlatban, ellenben a kísérletek során emberek millióit gyilkolták meg értelmetlenül, mert az eredmény mindig az aktuálisnál valamivel rosszabb kapitalizmus lett (függetlenül attól, hogy a haszonélvezői milyen szavakkal címkézték).
Ez nagyjából így van, igen. Simán megérdemeljük a kipusztulást.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.