Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Morden24 nagyúr Perillustris #51

  Új Válasz 2010-05-26 10:54:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Perillustris #51 üzenetére

  Tudom, de aki utánanéz, annak felesleges a 3Dmark is

• #50 Morden24 nagyúr Perillustris #49

  Új Válasz 2010-05-26 06:50:06 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Perillustris #49 üzenetére

  Na de pont ez az, amire nem jó, mert nem azt mondja meg, hogy az általad preferált programokban/fogyasztásban/akármiben milyen változás áll be a hardvercserétől, hanem azt, hogy mennyivel ér több "pontot". És pont az a gond, hogy ebből kiindulva bizony megéri lecserélni az X4-et a PII-re még akkor is, ha csak aknakeresőt futtat egyébként a delikvens, hiszen "a 3démák 3500 ponttal többet adott, zsííír"...

• #39 mephi666 nagyúr Perillustris #35

  Új Válasz 2010-05-25 17:00:47 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Perillustris #35 üzenetére

  megmondom én ezt mindenféle segédprogram nélkül is, hogy ha mondjuk beteszel a gépbe egy 5850 helyett egy 5870-et, akkor 100%, hogy mindenhol teljesítménynövekedést fogsz látni... vagy ha egy athlon2 250-et lecserélsz egy phenom2 965-re, akkor is

  ott van a sz@r a palacsintában, hogy normális viszonyítási alapot sem ad az eredmény: csak azt tudod, hogy ebben a hasztalan tesztben hogy teljesít a konfigod... van n+1 játék, ahol közel nem ilyen mértékű lesz a sebességkülönbség, mint amit a 3dmark mutat... bár ilyen szép és egyszerű lenne minden, hogy az itt látott teljesítménynövekedés érvényes lenne mindenhol... ebben az esetben lenne igazán értelme ennek a tesztprogramnak is... mellesleg, amit itt is említettek előző kommentben: a 3dmark-osok eladták már magukat pár soron, mellesleg a gyártók is szeretnek 3dmark-ra drivert optimalizálni... ez meg csak vakításnak jó innentől, mert hiába teljesít 10%-al többet a konfigod új driverrel, ha játékokban semmi különbség nincs...

• #37 Morden24 nagyúr Perillustris #35

  Új Válasz 2010-05-25 16:55:04 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Perillustris #35 üzenetére

  Pl. saját magad meg tudod egyértelműen állapítani, hogy ha beteszel egy erősebb processzort vagy jobb VGA-t (vagy plusz egy VGA-t), akkor mekkora teljesítménynövekedés érhető el.

  És mit érsz vele, ha megtudod, hogy az 50.000 forintos befektetésed 1675 pont javulást okoz?
  Mert azt értem, hogy ha van egy kedvenc játékom, és az 50.000 forintos befektetésem okoz +30FPS-t, vagy be tudok kapcsolni X funkciót, esetleg magasabbra állíthatok látványjavító lehetőségeket teljesítményromlás nélkül - esetleg komolyabb vizekre evezve: ugyanannyi teljesítmény esetén kevesebbet fogyaszt, vagy nagyobb teljesítmény esetén ugyanannyit, vagy talán halkabban működik az eszköz, kevésbé melegszik stb. -> ezek értelmes dolgok, de ezekből egyiket sem mutatja meg a program.

Új hozzászólás Aktív témák