Ennek majd akkor lesz értelme, ha a jónép nagyobbik része olyan oprendszert használ, ami OOB támogatja az IPv6-ot. Az XP-n átlagfelhasználónak nem triviális szóra bírni.
[ Szerkesztve ]
Ennek majd akkor lesz értelme, ha a jónép nagyobbik része olyan oprendszert használ, ami OOB támogatja az IPv6-ot. Az XP-n átlagfelhasználónak nem triviális szóra bírni.
[ Szerkesztve ]
azért az a soha nem fognak elfogyni kitétel kicsit erős. Korábban az ipv4-re sem godolta senki, hogy elfogy...
ipv6-ból 2^128 variáció lehet, aminek köszönhetően a wikipedia szerint - ha 6,5 milliárd emberrel számolunk a földön - mindenkire 2^95 ip-cím jut.
És? És??? És mondjuk hány sejtje van egy embernek, he ?
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
Azért ha belegondolsz, hogy ez a címtartomány bőven elegendő ahhoz, hogy a Föld felületének minden egyes négyzetmikronja külön címet kapjon... IPv4-ből kábé 10 hektárra jut 1 cím.
Vajon a többi szolgáltató mikor tervezi az IPc6os címek kiosztását?
XP alatt akkor most nem is menne az IPv6?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
de, SP1 óta benne van, csak alapból nem települ. parancssorba: netsh interface ipv6 install
A 6-os szabvány bevezetése ellenére az IPv4 várhatóan soha nem fog eltűnni – áll a cég közleményében.
Miért? Ha mindenki vált, akkor miért maradna meg? Vagy hol?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Ettől nem fog eltűnni az IPv4 vezérlő?Mind a kettő megmarad és tudom majd használni az (IPv4-es) netem?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Megmarad.
Elstartolt? A kereskedelmi szolgáltatók végre észbe kaptak. Az NIIF Program a hazai felsőoktatás és kutatás számára 2006 óta nyújt IPv6 szolgáltatást.
[NIIF IPv6]
A BIX is nyújt IPv6 forgalom kicserélést 2006 májusa óta.
[ BIX IPv6]
Egyébként hol van még IPv6 Magyarországon kívül?kb.Mennyien használják már?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Egy bulvárlapon semmilyen hírértékkel nem bír másodiknak lenni...
Az irc szervereket is el lehet érni ezer éve ipv6-on.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
De mégis hogy tud párhuzamosan megmaradni a 2 rendszer, ha elfogynak az IPv4 címek? Míg IPv4-en mondjuk több száz (vagy ezer) felhasználóval osztozik egy címen (NAT-olva, mint az adsl routerek mögött a gépek, kifele egy címen, belül meg 192.168.xx vagy 10.x.x.x vagy stb ), IPv6-on meg egyedi címen?
Már láttam olyat is, hogy azon szórakoztak, hogy IP v6-os címből olyat kapjanak ami tartalmaz értelmes szavakat 16-os számrendszerben ábrázolva.
Mert pl. miért kellene visszavonni a v4-es címeket attól, hogy v6 is van már? Akár az user, akár a nagyobb szerverek oldalán.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Nem az a gondom, hanem 2015-ben lesz Pistikének internete, és nincs több szabad IPv4-os cím, akkor mi van?
Mivel biztonsági szempontból is jobb az IPv6, így szerintem szervertéren is át fognak térni hamarosan a szolgáltatók, pl. fix IP címes hostingoknál. Ezt a legegyszerűbb úgy megoldani, hogy minden új szervert IPv6 címmel regelnek mac-hez. A régieket meg lassan leselejtezik, így felszabadúlnak az IPv4 címek.
Otthoni felhasználók meg észre sem vennék, ha dinamikus kiosztásnál egyik nap IPv4-et kapna, másik nap IPv6-ot. 1-2 éven belül meg lehet játszani ezt a felhasználókkal, mert már a mai routerek tudják kezelni az IPv6-ot, és akkor a belső hálózatod mindegy, hogy milyen, a régi eszközök is működni fognak. Újabb OS-ek esetében meg úgyis működik már a dolog, szóval visszaszorul majd az IPv4, és szerintem ezért nem fognak elfogyni a címek.
Akkor Pistike IPv6-os címet fog kapni. 2 szabványközött van átjárás, te nem veszel észre semmit.
De azokkal milyen címen fog kommunikálni, akik még addig sem álltak át IPv6-ra?
Szolgáltató megoldja az átcímzést PIv6-ról IPv4-re és fordítva. Otthon meg akár lehet IPv6-os neted, de routered mögött neked IPv4-es belső hálózat, bár szerintem akkor már hülyeség lesz, mivel ennek pont a QoS lesz az előnye és ugye ez IP phone, IP tv/stream esetében nem lesz mindegy, hogy a hülye kölyköd elindítja a győzikebuzul című nagy sikerű celeb-buzulás letöltését és te emiatt nem tudsz filmet nézni a tv-ben mert szaggat, vagy telefonálni, mert packetek késnek. Szóval jó lesz az az IPv6. Nem kell tőle félni.
Szóval a szolgáltatóig már csak IPv6 lesz Pistikének és a szolgáltató végez valahogy NAT-olást.
De router mögött hogy lesz IPv4-es neted? Ha egy IPv6-os webszerverre csatlakoznál, csak IPv4-es belső hálórol azt hogy oldják meg, valamiféle tunelling a routerig, és IPv6-os támogatás akkor is kell majd az oprendszer oldalról?
Amúgy van egy nagy előnye az IPv4-nek, méghozzá, hogy 32 bites mint a mai routerek többségében levő cpu.
Amíg egy darab IPv6-os címmel el tud bánni, addig el tudna bánni 4 IPv4-essle, és sok művelet 1-2 órajelciklus alatt megvan a 32 bites cím esetén. Persze addig a routereknél is jöhetne már 64 vagy akár 128 bites szóhossz.
[ Szerkesztve ]
Akkor ezekután mindenkinek fix IP címe lesz?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Nem látok indokot, minek kellene mac-et regisztrálni fix ip címes hosztingnál.
A belső hálózatok átállítása egyáltalán nem magától értetődő, pl. a kábeltv-seké sem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
kmm.
A szolgáltató nem tud átcímzést csinálni ilyen méretekben. Otthon meg hiába van ipv6-od, ha a győzikesó és a skypod is ugyanolyan multimédiának számít, nem lesz közötte különbség. Az meg kicsit odébb van, hogy minden usernek legyel allokált sávszélessége, házon belüli al-allokációval.
Nem hiszem, hogy ez a dolog annyira egyszerű, mint ahogy itt mutatod.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
A fix ip cím léte vagy hiánya nem szakmai döntés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Azzal nincs nagy gond, hogy eddig natoltál ipv4 privát címekről ipv4 publikus címre, ezután meg ipv4 privátról v6 publikusra fog natolni a router. Ez nem oszt nem szoroz.
Visszafelé lenne a baj, ha meg akarnák oldani. A routerekben már nem a 32 bites cpu-k foglalkoznak az ip címek zömével, hanem specializált áramkörök.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Azért mert vagy fix IP címet állítasz be a gépnek, vagy ami egyszerűbb, DHCP-vel mac alapján osztassz ki fix IP címet.
Én a győzikelóf@szt adatnak vettem. pl torrent vagy bármilyen letöltés. A letöltés és a stream között viszont egyértelműen van különbség és lehet prioritást állítani.
Ha valakit egyébként érdekel az IPv4 to IPv6 dolog, akkor itt olvashat róla bővebben: Transition from IPv4 to IPv6
Nagyon off.
A 2^72-en ugy tunik, mintha a kivicsvel tobb, mint a fele lenne a 2^128-nak, kozbe meg 0,00000000000000013% a kioszthato cimeknek, tehat ebbol a kis tartomanybol minden magyar emberre jut 472 bilio cim Vagy vmit csunyan elszamoltam?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
Azért azok a specializált ic-k egy része még mips32 architektúrájú prockó integrált switchel, esetleg integrált WLAN-nal, linux disztóval meghajtva, persze a még olcsóbb kevés memóriás (1-2 MByte) herélt cuccokban nem tudom mi van már.
"Azzal nincs nagy gond, hogy eddig natoltál ipv4 privát címekről ipv4 publikus címre, ezután meg ipv4 privátról v6 publikusra fog natolni a router. Ez nem oszt nem szoroz."
De hogy? Eddig is a NAT-nál a belső hálózati eszközök a külső címeket direktbe használták, tehát akkor kell valamiféle IPv6-támogatás belül is, csak épp IPv6-on egymással a belső eszközök nem tudnak szólni csak IPv4-en? Fordítva valahogy a portszám alapján fogja tovább osztani a router a csomagokat, mert gondolom a 4. réteg nem változik, csak IPv6-os csomagokból átpakolja és átcímzi belülre IPv4-esbe. De a kifele dolog még mindig nem tiszta, főleg a címzés.
[ Szerkesztve ]
Én nem a home routerekre gondoltam, amikor a spéci cuccot írtam, hanem a másik véglet nagyobbacska ciscokra... Ott szokás az, hogy amikor először lát egy csomagot a router, akkor valami szoftveres proci eldönti, hogy merre, az adatfolyam többi csomagját már bitszelet procik tolják tovább ugyanarra, ahogy a szleng mondja: "siliconból".
A másik problémára meg a triviális megoldás az, ha a szerverek mindkét fajta címmel is rendelkeznek, és mindig azon válaszolnak, ahol bejött a kérés. Az otthoni hálózatod maradhat v4-es vagy v6-os, a gerincek v6-osak, a szerverek meg mindkettő, akkor viszonylag elfogadható erőforrás igénye van a v4-v6 csereberének.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Hi!
Ha jól értelmezem akkor a mai otthoni routerek és mondjuk adsl modemek és hálókártyák gond nélkül megbirkóznak az IPv6-tal?
Semmiféle "IPv6 Ready" vagy "IPv6 Compatible" szabványnak nem kell megfelelniük?
Csak támogassa az oprendszer és kész?
Mivel mondjuk emiatt nem szeretnék új router-t ,hálókártyákat venni otthonra,csak ezért kérdem...
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
Szerintem nem jól értelmezed. A hálókarik tudni fogják, a routerek, szerintem, nem. Legalábbis nekem asus wl500g van, az biztos nem fogja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
ADSL- és kábelmodemnél gondolom a szolgáltató majd cseréli, ha nem tudja a jelenlegi, de a mostani routerek szerintem elhanyagolható százaléka ismeri az ipv6-os címzést. a hálókártyákkal valószínűleg nem lesz gond.
itt írnak egy rövid ismertetést az ipv6-os otthoni hálózatozásról. (figyelem: 2005. márciusi a cikk)
Akkor dobhatom ki hamarosan a fél éves D-Link Dir-655ös routeremet?
Az nem lenne jó... (és D-Link oldalán nem találtam erről infót)
(nekem az jött le,h. oprendszer szinten kell csak az IPv6ot kezelni de akkor mégsem...)
Semmi sem állandó, csak a változás.
biztos lesz firmware upgrade hozzá...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Sajnos sem a dd-wrt-t sem az open-wrt firmwareket nem támogatja, úgyhogy tényleg marad a gyári támogatás bevárása.
bambano: de ha a külső (internet) és a belső háló (lan) is ipv6-os lesz egy otthoni hálózatnál, akkor a router már nem is fog natolni, hanem kap a szolgáltatótól egy címtartományt amit használnak a helyi gépek, és kívülről is látszanak?
Gondolom igen, de ha a routernek v6-ot kell routolnia, akkor szükséges bele v6 támogatás... Sok baj lesz még ebből...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Elméletileg az openWRT tudja, Linksys wrt54gl-en meg minden fut ,én nem emiatt aggódam, hanem amiatt, hogy addig be ne dögöljön szegény.
Hiába vettem mostanában sokmindenből előrelátóan, a jövő csak nem akar jönni (legalább is ide Hajdú-Biharba).
Itt van a digitális tunerem is, ő már készen áll csak az AH töketlenkedik.
A D-Link fórumon azt mondta egy D-Linkes ember, hogy jelen tervek szerint valószinűleg lesz IPv6 támogatásra firmware upgrade, de ez még változhat.
Ha lesz ilyen, akkor is csak a WAN porton lesz támogatva. A belső hálózat továbbra is IPv4 marad.
Aki hülye, haljon meg!
Hajdú-Bihar: lehet találgatni, hol van az országban az a település, ahol a legnagyobb a távközlési verseny
Az openwrt linux kernel alapú tudtommal, úgyhogy az mindent tud, ami egyáltalán felmerülhet ebben a tárgykörben.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Jaja, csináltak már netrádiót is ilyenből, csak egy COVOX-ot kellett összeépíteni a routerrel.
Szuper! Akkor végre a mobilnetesek is kapnak külső IP-t? Kétlem, hogy ebből a nagy tartományból ne jutna minden mobileszköznek egyedi cím
Igy bízony. Egy WIFI-s 'kütyü', egy static IP. Persze a kapcsolat a másik 'kütyühez' nem
lesz ingyenes, de igazi P2P.
If all else fails, read the instructions. Ha már az se segit, aludj egyet rá.
Igy bízony. Egy WIFI-s 'kütyü' , egy statikus IP. Persze a csatlakozás a 'kütyük'-höz
nem lesz ingyenes. De közelebb leszünk az igazi P2P-hez.
If all else fails, read the instructions. Ha már az se segit, aludj egyet rá.
a publikus ip azért nem ugyanaz, mint a statikus
Szvsz egyátalán nem biztos, hogy ingyen osztogatják majd a statikus IP-ket, mikor felárat is kérhetnek érte.
Ráadásul ugye elvileg a szerver üzemeltetés meggátolása is a cél a dinamikus IP-vel, és az időszakos ledobálásaal.
Aki hülye, haljon meg!
Az eredeti ok a dinamikus ip mögött nem a szerver üzemeltetés meggátolása volt, arra most sem alkalmas, hanem a hálózat bővítésekor fellépű műszaki problémák egy részének megoldása. A szerver üzemeltetést hatásosabb tűzfallal megoldani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis