- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Sikeres CoffeeTime modok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hypp
aktív tag
Az a "homológ" inkább homogén lesz...

-
aBONiE
csendes tag
/bocsi, hogy így felélesztem a topikot, de.../
[I]"Ezt azért hoztam fel, mert sokan hőbörögni fognak, hogy ezek milyen drágák.. nos, nézzünk egy PC-s notit:http://www.notebook.hu/notebook/acer/aspire/aspire_5600/aspire-5675awlhihd"[/I]
Szerintem ez azért kerül annyiba, amennyibe kerül merthogy ugye hd dvd drive, meg x1600as radeon van, nem? De főleg a hd dvd miatt...
-
(Kolombusz)
veterán
A szomszéf Pistike is megondta, hogy a Windows szar. XP megy a gépén...
Van választási lehetőség. Linux, Mac, BSD. Hajrá, nem muszáj ezt használni. De ha ezt választod, akkor ne szidd, hogy ez meg az mennyivel faszább. Ha faszább, használd azt. -
domi007
őstag
Nekem is nagyon tetszenek a macek. Főleg az jön be, hogyha nem tetszik, átválthatok windowsra. Bár a most kiderült hiba-quicktime+java ha valaki nem tudná-kicsit megrendített, de ettől függetlenül kellene egy. Nem tudom, láttatok-e videót youtubeon: counter strike source macbookon: minden beállítás maxon, és egy cseppet sem szaggat...
Hát igen, a mac, az mac...
DOMy
vid:
[link] -
JoeYi
őstag
igen, akkor az asztali gépemben matrox vidkari lenne, 8600nak sok köze nincs filmekhez :>
-
JoeYi
őstag
hát igen, nekem is lesz egy ha már lesz egy Audi A6 a garázsban, ami a 2 emeletes házamhoz tartozik. De addig csak álom. Ja izé a többi is csak álom XD (vagyis a laptop még menne, de hát nemigazán tudnék mit kezdeni vele XD, főleg nem vágom miért kell macosx alá gf8600, node mindegy. A kis MSI -m jól szolgál^^)
-
Nimrod
addikt
FixTv-n még évekkel ezelőtt volt egy Mac-es műsor és pont abban volt szó, hogy lehet Mac-en is kártékony programot futtatni kívülről. De minek is? Néhány user gépére talán be tudnak jutni, de messze nem ugyanaz az arány mint a Win-es táborral.
Egy flamenek is száz a vége, mindenki vegye és használja azt, ami neki megfelel, de a másikat nem kell lenézni. -
JoeYi
őstag
nem azért nincs vírus macosxre mert olyan király, meg masszív oprendszer, hanem mert olyan szűk réteg engedheti meg magának, hogy senki nem ír rá vírust, mert szegényem nemigen találna célt ahová tovább terjedhetne XD
Mellesleg veszel egy asus-t, vagy sony vaio-t, dobsz rá macosx -t és spóroltál egy 100-ast amit a logóért fizetsz ^^ -
dr faustus
senior tag
Nekem is volt alkalmam kipróbálni a Mac + OS X platformot, és nekem is tetszett az egyszerűség, a könnyed használat, viszont megtapasztaltam azt a nyűgöt is, hogy ha egy szoftverből nincs OS X verzió, akkor már komplikáltabb a megoldás. Mindenesetre a virtualizációs szoftverek fejlődnek, ebben reménykedek én, valamint az OS X térhódításában.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Ha pontosan értenéd, amit leírtam, látnád, hogy egyetlen egyszer sem mondtam véleményt az osx-ről. Azt a felhasználói hozzáállást bírálom, amelyik azt mondja, hogy az osx ilyen vagy olyan, ahelyett, hogy a megfelelő fórumokon tájékozódna. Nem az osx-szel van bajom, hanem a struccpolitikát folytató felhasználókkal. Semmi bajom az osx-szel. A pillanatok alatt tényekkel cáfolható, igaznak hitt általánosításokkal annál inkább.
Mivel nem bírálom az osx-et, kell-e osx tapasztalat ehhez? Mivel emberek tetteit bírálom, emberek fórumozási szokásait bírálom, ehhez kell ismeret emberek tetteiről, fórumozási szokásairól. Tagadod-e, hogy ezen ismereteket bárki megszerezhette? Ja és még egyszer: nem bírálok sem embereket, sem emberek kedvenc oprendszereit.
Ha még mindig nem világos a hozzáállásom, akkor folytassuk vagy folytassuk máshol.
Szerk: én meg egyféle fikázást látok itt: olyan ''állításokat'', amiket érzelmektől vezérelve, esetleg általánosítássá szélesítve tettek meg itt, alátámasztani elfelejtették, még mások ellenpéldával cáfolták az állítást. Attól is lett szerintem fikázás, hogy nem igaz.
[Szerkesztve] -
xedos
addikt
Én kb 1.5éve váltottam...
Az OSX-et pillanatok alatt megszokod... a kezed alá dolgozik...
ugyanakkor a VISTA majdnem utolérte a Tigrist... de jön a Leopard
Ne legyetek sznobok! Nézzétek meg a használt árakat!!!!
Ne PC-s beidegződésből vásároljatok...!
Lehet akár ''régi'' G4-es Mac-et is venni -igaz ekkor nincs nativ XP.
Mac mini már van 70K-tól, Macbook 200K-tól, Macbook Pro pedig 300K-tól!
Sőt most volt 230K-ért 20''-os inteles iMac is! -
WN31RD
addikt
-
WN31RD
addikt
''#72: nincs tapasztalatom, de cáfolom''
Olvasd el, légy szíves, figyelmesen, amit írtam:
''Persze nincs tapasztalatom a Mac-kel mindenféle környezetben, de errefelé például irodai jellegű felhasználás mellett [...]''
Igenis van tapasztalatom, de nem állítom, hogy mindenről, hanem a Mac-kel kapcsolatban ''csupán'' irodai jellegű felhasználásról, ami azért a Mac célterületének igen nagy szelete (a ''multimédia'' beletartozik az irodai jellegű felhasználásba az értelmezésem szerint).
''A tények ezzel szemben azt mutatják [...]''
Tény az, hogy az OS X elvileg sebezhető, és tény az is, hogy a gyakorlatban jellemzően nem szop be egy rakás férget/vírust/egyebet (semennyit sem szokott), ahogyan pl. a Windowsok igen gyakran. Mellesleg ez csupán egy kis szelete annak, hogy egyszerűen, kényelmesen, általában problémamentesen használható a Mac, amiket kiemelve pl. én ajánlottam mindenki figyelmébe, mint alternatívát.
Ezennel megkérdezem: Neked mennyi és milyen saját tapasztalatod van a Mac-kel illetve az OS X-szel?
Megjegyzem, nekem eszem ágában sincs az OS X hibáit letagadni, sem támogatni azt a hozzáállást, hogy ne foglalkozzunk vele. Mindezzel együtt az a tapasztalatom (megintcsak tapasztalat, és nem elmélet, amit akár nevezhetnénk ''hiedelemnek'' is), hogy jellemzően igen jól működik az a rendszer.
(Szeretném kiemelni: Nincs Mac-em, már nem használok Mac-et, noha bármikor vehetnék otthonra, vagy kérhetnék munkahelyen, de nekem más jobban megfelel.)
Szerk.: Hihetetlen... Kb. egy hete Mac fanoknak magyaráztam, hogy azért a Windows sem használhatlan rendszer... -
bambano
titán
Válaszok ömlesztve (idézetek):
#72: nincs tapasztalatom, de cáfolom
#73: nem érzem a szagot
#74: nem olvastam mac-es fórumon, hogy trojant, stb. kapott volna...
#75: egyetlen, amit fel szoktak róni...
Elnézést, de ezek a mítoszok. Ezek nem tények, hanem hiedelmek.
A tények ezzel szemben azt mutatják, hogy szép hosszú lista van az osx bugokról. Legutóbb augusztus 8-án hoztak nyilvánosságra egy remote root exploitálható bugot, ami az mDNSresponderben van. Érintett rendszer: osx 10.4.10 workstation és server, amiben 108.5-ös mdnsresponder van. Lásd még: Bonjour alrendszer. (Ez láthatóan nem safari, a safariról külön fejezetet lehetne írni.)
Tehát aki nem tette fel a 2007-007-es apple által kiadott security patch készletet, annak lyukas a gépe. A fenti hiedelmekkel szemben ez egy tény.
A windows annyiból jobb, hogy elkezdett beleszivárogni az userek tudatába, hogy vigyázzanak. Az osx userek pedig struccpolitikát folytatnak. Vírusbekapós, meglepődős, szoftveröszeomlós, fontosadatelveszős, kürtneksokatfizetős, visszavakarós, imádkozós, anyázós. Én szó'tam.
Ja. Nekem semmi bajom az újoncokkal. Azt nem szeretem, ha valaki csak azért regisztrál, hogy nekem beszóljon, de az érvek, tények, bizonyítékok lemaradnak, marad a fikázás. Ezért kár regisztrálni.
Szerk: a 2007-007 sorszámú javítás 25 hibát javít. Ebben van pl. cross-site scripting, és mindenféle kódvégrehajtás kikényszerítés. Nem én mondtam, Apple mondta.
[Szerkesztve] -
Red99
csendes tag
Lehet, sőt biztos, hogy van hiba az OS X-ben, mivel hibátlan rendszer nincs. De még mindig kevesebb, mint a Win-ben. Lehet, hogy jobban odafigyelhetnének az Apple-nél, de nekem sem, sem senki másnak akit ismerek és évek óta Mac-et használ soha nem volt semmilyen biztonsági problémája. Egy Mac-es fórumon sem olvastam még, hogy valaki vírust kapott volna, vagy beszopott egy trojant, spywaret, akármit. A felsorolt három oprendszer közül pedig még mindig az OS X ''kényelem/biztonság értéke'' a legjobb. Ja, SZERINTEM, még mielőtt nekem esel.

És igen, alig van hozzászólásom, de ha megnézed, több mint két évvel korábban regeltem mint te. Csak nincs kényszeres szófosásom, általában ha gondom van olvasom a fórumot, remélem ez nem baj. ;) -
tiv83us
veterán
Lassan 3 eve bevettem azt a bizonyos piros kapszulat, de meg nem erzem a szar szagat magam korul, mikozben a gepem elott ulok. Windows-os koromban egyfolytaban fulladoztam az emesztogodorben.
Miert valtottam? Friss a levego, kenyelmesek a padok a parkban, biztonsagos a kornyek, nincsen szemettel teli a park es a pornolapokat sem fujkalja a szel elottem, hatalmas segglyukakkal a cimlapon.
Nekem megerte. -
WN31RD
addikt
Nem akarom védeni az Apple hozzáállását (tényleg bőven van kritizálni való), viszont igen sokan vannak körülöttem, akik Macet használnak otthon illetve munkahelyen, és egyáltalán nem úgy tűnik, mintha épp szarban lennének.

Azt konkrétan cáfolom, hogy úgy kellene rá odafigyelni, mint egy Windowsra. Persze nincs tapasztalatom a Mac-kel mindenféle környezetben, de errefelé például irodai jellegű felhasználás mellett lényegesen kevesebb gond van vele, mint a Windowszal. Nem mászik rá féreg vagy egyéb kártevő, nem fossa össze magát időnként. Lehet, hogy később másképp lesz, de most ez van.
Ez nem valamiféle elméleti okfejtés az OS X ''hibátlanságáról'' - mellesleg nem is gondolok olyasmit, hogy hibátlan lenne -, hanem tapasztalat.
(A magam részéről viszont maradok a Linux mellett, több okból is.) -
bambano
titán
Összességében windows/linux/osx hármas közül az osx a leginkább kaszkadőr dolog. Windowsról mindenki tudja, milyen, írják rá a vírusokat, userekbe valamennyire már beleverték, hogy azért félni van okuk, igyekeznek tűzfalazni, vírusirtani, adwaret keresni. Linuxból relatíve kevés van, relatíve kevesen szórakoznak vele úgy felhasználói mint vírusfejlesztői szinten.
Az osx viszont nagyon terjed és jelenleg a létező legeslegrosszabb hozzáállást tanusítja az apple: mélyen hallgat mindenről, ami hibaként előfordul vele. Így azután az osx userek a biztonság téves eszméjébe ringatják magukat és fel sem merül bennük, hogy olyan lyukas az osx, mint egy szita és időzített bombán ülnek.
Ideje lenne bugtracket, securityfocust és hasonló, nem elvakult fanatikusok által mellébeszélt webeket olvasni. Mivel ma már nézeteltértem ezügyben ezen a fórumon, ezért utánanéztem, a securityfocus az osx 10.4-ről 4 oldalnyi hibát ismertet! Minden osx user 4 oldalon felsorolható mennyiségű hibán ücsörög és azt hiszi, abszolút védve van! ÉBRESZTŐ!!! Nem igaz, hogy biztonságban vagytok, nem igaz, hogy nincs hiba az osx-ben, nem igaz, hogy nem kell odafigyelni rá pont úgy, mint a windowsra, nem igaz, hogy esetleg előfordulhat feltételes módban, hogy majd egyszer a távoli ködös jövőben lesz rá vírus, worm, remote root exploit, stb. JÓ REGGELT, bevenni a piros kapszulát, ez itt a real world, Neo. Ma vagytok sz.rban, nem jövőre. És a tegnap hibáit nem akarja Jobbs bevallani a közönségnek, nem a ködös távoli jövő gondjait.
Aki vitatkozni akar ezzel a hozzászólással, az ne 20 perce regisztrált két hozzászólásos userrel tegye és tényekkel cáfoljon. Ha tud. Mítoszokkal és hiedelmekkel tele van a padlás. -
WN31RD
addikt
Legalábbis ettől tartanak egyesek, és talán igazuk lesz előbb-utóbb, de most még az a helyzet, hogy összességében lényegesen kevésbé kockázatos vele netezni. Továbbá tartozik hozzá egy többé-kevésbé egységes hardverplatform, amelyen a rendszer jellemzően különösebb szopások nélkül stabilan működik. Ráadásul még kényelmesebb és szebb is, legalábbis sokak szerint (beleértve engem).
Szóval jelenleg ez egyáltalán nem probléma, attól pedig főleg messze vagyunk, hogy annyira súlyos probléma legyen, mint a Windowsnál. Mire odajutunk (ha egyáltalán), addig a Mac is fejlődhet ilyen téren (nem biztos, hogy fog persze), és ki tudja, mi lesz... (senki) -
WN31RD
addikt
Kár, hogy ennyi indulat és elfogultság van mindkét oldalon (pro és kontra Mac). Ettől teljesen függetlenül és abszolút nem Mac-fanként az a véleményem, hogy a Mac (az OS X óta) egy méltatlanul kevéssé ismert igen jó rendszer. Nem egy ''jobb jövő'' kulcsa (hogy lehet ilyen hülyeséget leírni?), de sok felhasználási területen kiváló alternatívája pl. a Windowsnak, érdemes megismerkedni vele.
-
Blaise
veterán
Nos, az utóbbi időben nagy vágyat éreztem mac iránt (elsősorban az OS X vonzott), azonban amikor belemélyedtema témába rájöttem, hogy az általam még megfizethető Macbook-nak vannak gyermekbetegségei rendesen.
Azonban mindenképpen javuló tendenciát mutat a mac-ek árának csökkenése, eléképzelhető hogyha lecserélem az asztali gépemet egy mac-et választok majd -
Nimrod
addikt
Ez butaság, akkor mindenki meneküljön a PH! oldaláról mert nem biztonságos és tegyék ki a Mac only matricát.

Az a baj, hogy csak a flame megy, nem is értem, hogy minek kellett engedélyezni a hozzászólást ehhez a témához, mert a két (vagy három) tábor soha az életben nem lesz közös nevezőn. -
Lortech
addikt
Neked is és az írás szerzőjének is mondom: az, hogy nem tudsz tisztántartani egy (akármilyen) rendszert, az nem csak a rendszert minősíti, hanem téged is. Főleg, ha informatikus vagy (illetve annak vallod magad), sőt MCP, rotfl. Én készséggel elhiszem, hogy nektek és még sokaknak nem sikerül (részben az os hibájából), de vannak, akiknek igen.
Vista vonalat meg ne kezdjük el itt szerintem, ilyen indítást elnézve nem sokat lehetne kihozni a vitából.
[Szerkesztve] -
Gordiann
őstag
Nem szeretem, ha vki hasonlítgatja a Mac-et a pc-hez árban....
Hogy így meg úgy olcsóbban is kijössz szinte,,.....stb
Ilyenkor általában mindenki fog 1 jó drága laptopot, és melléteszi, hogy még gyengébb is és drágább.... ez egy vicc. MEGKÖZELÍTŐ teljesítményt lehet kapni JÓVAL olcsóbban a MAC-nél.
Amugy én is bírom az apple-t, de ettől a falra mászok, hogy nem is drágább.
De igen, mert nincs olcsó kategória. Ha összehasonlítgatjuk a felsőkat.-t, akkor tényleg rendben van. De nincs lejjebb...
De mint írtam, hajrá mac, és aki tud, vegyen mac-et, mert nagyon jó!
-
péter007
senior tag
és a visitás után össze is omlott a winfosod úgy mint anyám gépén?
nemhinném...
jelenleg ha winfost használsz nincs a neten biztonságos hely
emberek a jelenben kell élni!
nemrég gondoltam rá feltolom a vistat nem sikerült (mert másolt volt haver dvd-je) de lehet hogy jobb ismert ua mint az xp csak szebb köntösben -
Killberk
aktív tag
''...így talán meg tudok győzni pár embert, hogy csatlakozzon, építsünk egy jobb jövőt! ''

-
bambano
titán
Mondtak már olyat az apple szóvivői valami konferencián, hogy itt egy gép tessék megtörni és mosolyogtak. A kedves konferencia résztvevők meg feltörték, azután vége lett a mosolynak.
Ettől még érdemes észben tartani, hogy a macosx mostanában érte el azt a kritikus tömeget, amire már érdemes vírust fejleszteni. Másrészt meg van rajta nagyon jó vírusok futtatására alkalmas szoftver: ms word.
Ha nem haragszol, én nem sorolom fel a nacionálémat. Mindenesetre rosszul szokott esni, amikor olyan gyanusítgatást kapok, amiről a hozzászóló nem tudhat...
Hmm: regisztrált 0 napja, 1 közösségi hozzászólás... jujj megint sikerült olyan véleményt mondani, ami nem illeszkedik a mainstreambe, jönnek a hitvédők védeni a mundért...
Mielőtt levegőbe beszélés vádja merülne fel: beírtam a gugliba, hogy mac os-x hacked, jött egy halom találat, pl. ez: [link]
Q.E.D. Meg találhatsz olyan híreket is a neten, hogy az apple nem nagyon szereti időben közreadni az os-x javításokat. Meg olvasgatunk securityfocust, nem hiszünk mítoszokban, stb. -
zolle
tag
én nem emlékszem arra, hogy akár egy szóval is mondtam volna, hogy a Mac az isten.
tény, hogy van amire jó, pl filmet nem hiszem, hogy nekiállnak windowsjon vágni, mert erre való a final cut. filmre gondoltam, nem videóra.
linuxnak is meg a windowsnak is megvan a maga célterülete. az egy másik dolog hogy ki mit hajlandó használni. én pl a linuxot és a novellt igyekszem elkerülni
-
Gejza007
újonc
Apró észrevétel
Ha már OSX-rôl írsz, nem ártana ha gyakorlati tapasztalatod is lenne, amúgy nem írnál ilyet:
******
Szerintem az egy ideiglenes állapot, hogy egy macosx nem eszi tele magát vírussal, adware-vel, spybottal.
******
Jómagam kb 15 éve DTP-zek, 10 éve pedig rendszert is üzemeltetek vegyes környezetben (PC-WIN-LINUX, MAC OS 6.X-OSX 10.4.X) (gépek mennyisége 100-as nagyságrend mindegyik rendszeren, nagyvállalati környezetben is)
A gyakorlati tapasztalatom az hogy mac-en csak nagy küzdelem árán sikerült virust feljuttatni a gépre, és azt is csak úgy ha én akartam, egyébként nem volt szerencsém hozzá az elmúlt időszakban, ADWARE, SPYWARE pedig nem igazán létezik MAC-RE, kezdemények vannak amiket szándékossan feltehetsz, de ezek még nem olyan károkozók mint a win-es környezetben.
Amúgy az egész hitvita ki mit használ, van akinek a win jó, van akinek a linux, és van akinek az OSX. Minden pénztárca és hozzáállás kérdése.
Sajnos kishazánkban az állami szervek pl APEH csak a win-es környezetet támogatják és ez gáz, de ez már egy másik történet.
Amúgy az ügyfeleim között van olyan akinek kb. 4 éve vettem egy PowerBook 17''-es gépet OSX-el és még egyszer nem kellet újra telepítenem, néha ránézek hogy megy-e a gép és ennyi a dolgom vele (2 évente lefuttatok egy diszk karbantartót és kész). Ez a gép volt a cikkben írt MacBook Pro elôd modellje még PowerPC G4 procival.
[Szerkesztve] -
Gaga_30
tag
Nos általában egy gépen azért van oprendszer, hogy ''legyen rajta valami'' vagyis hogy ne csak egy darab fém és műanyag kupac legyen... Valóban lehet, hogy ezkre a gépekre nem a gyártó tesz rá oprendszert, hanem valaki más.. Mondjuk a hazai disztribútor.. És érdekes módon én amiket eddig megnéztem (általában UHU volt rajtuk) mindegyiken működött minden...
Az egyszerűbb dolgok alatt arra gondoltam, hogy a mezei user megveszi a gépet, mert netezni, meg dvd-t és cd-t irni fog vele, max egy kis szövegszerkesztés esetleg..Nekik tökéletes, de ha már olyan igényei vannak, amihez esetleg kell valamilyen előre nem telepitett szoftver, akkor meg van lőve. Ez ugye Linux esetében lényegesen nagyobb hozzáértést igényel, mint MAC OSX, vagy Windows esetében, amelyek kissé felhasználobarátabbak ilyen téren. Nem szidom, vagy lehuzom a Linux-ot, csak azt mondom ha valaki nem ássa bele magát rendesen, akkor nem is fog vele boldogulni. Programfejlesztés.. biztosan igazad van, nem vitázom ezzel, csupán azt mondom nekem nem felel meg.. sajnos, mert szivesebben használnék mást a Win helyett.
Ugyanazzal a szoftverkörnyezettel dolgoztam OS X és Win alatt (Photoshop leginkább), nos jobb az OS X-en dolgozni..
Miért? Mert mig Win alatt van mondjuk 10 fagyás, addig OS X alatt egy, szóval olajozottabban megy az egész, kevesebb memóriát eszik az OS, stb.. szóval meg van az előnye, nem véletlenül használják ezt ilyen munkára.
Az meg teljesen szubjektiv, hogy ki mit akar használni, ebben vitának nincs értelme.Az a lényeg, hogy van választási lehetőség, ki kell használni... max beverem kalapáccsal a csavart is, nem csak a szöget,,
Üdv:
Ui: Mivel ugy látom te Linux fronton képben vagy, kérdezném tudsz-e esetleg Photoshop szintű videoszerkesztőt Linux alá? Esetleg videoszerkesztőt? Komolyan érdekelne, szivesen lecserélném a Win-t az egyik gépemen. -
WN31RD
addikt
''Szerintem az egy ideiglenes állapot, hogy egy macosx nem eszi tele magát vírussal, adware-vel, spybottal.''
Majd elválik. Mindenesetre jelenleg ez a helyzet, és nem látom jelét, hogy a közeljövőben megváltozna.
''Azon pedig érdemes lenne vitatkozni, hogy mennyire fejlett az osx kernel [...]''
Hát vitatkozzon róla, akit ez érdekel...
Viszont a felhasználói élményt - márpedig az írás, amelyre reagálunk, inkább ezzel foglalkozik, mint a technikai részletekkel - ez nem igazán érinti. -
bambano
titán
-
bambano
titán
Szerintem az egy ideiglenes állapot, hogy egy macosx nem eszi tele magát vírussal, adware-vel, spybottal.
Azon pedig érdemes lenne vitatkozni, hogy mennyire fejlett az osx kernel, mert a forrása, ahonnan ''szerezték'', nem is olyan régen még nem támogatott több processzort, ergo kétmagos core procikat sem rendesen. A nyilvánvaló következtetés az kellene legyen, hogy a BSDi az apple nyomására azóta ezt megcsinálta, de ettől szerintem még nem offtopic a kérdés. -
WN31RD
addikt
Nem túl rég kb. 2 hónapig használtam napi szinten Mac OS X-et munkahelyen. Eleinte kicsit idegenkedtem tőle, de később nagyon kellemes meglepetésnek bizonyult. Megbízhatóan és gyorsan működött, egyszerűen, kényelmesen használható volt, és szerencsére nem ment az agyamra azzal, hogy hülyének nézett a rendszer. Nem látom értelmét az azon való filozofálásnak, hogy pl. mennyire fejlett az OS X kernele, viszont az egész rendszer összességében nagyon jól használható.
Ha már egyszerűen használható, kattintgatós rendszer, akkor az OS X sokkal jobbnak tűnik számomra, mint a Windows. Kézreállóbb, kényelmesebb, esztétikusabb (ez szubjektív dolog persze), és az sem utolsó szempont, hogy nem eszi tele magát ezerféle vírussal, féreggel, nem szarja össze magát mindenféle DLL inkompatibilitási hibáktól, stb. (Igen, tudom, hogy lehet üzemeltetni Windowst hosszú időn keresztül úgy, hogy ne legyen sok gond vele, én is csináltam, de az jellemzően komoly odafigyelést és hozzáértést igényel.)
Ha normális minőségű és nem házilag összerakott (ez a kettő nem zárja ki egymást) PC-kkel hasonlítjuk össze (mondjuk Lenovo, HP, Dell), akkor az ára sem vészes, különösen azt figyelembe véve, hogy igen jól használható szoftverkörítést adnak hozzá.
Én végülis Linuxra cseréltem a munkahelyi gépet is, mert szükségem van a Linux rendkívül jó testreszabhatóságára, de annak, aki nem akar sokat foglalkozni a rendszer beállítgatásával, hanem csak azt szeretné, hogy működjön, jó választás lehet egy Mac, szerintem érdemes figyelembe venni, mint lehetőséget. Hozzáértőbbeknek a csilivili felület mögött megbúvó Unix is kifejezetten jól jöhet. -
Red99
csendes tag
Én olyan átlag nagyira gondoltam, aki sem a Ps-t, sem a Gimp-et nem tudja használni, mert bonyolult, viszont az iPhoto ötéveseknek is egyértelmű kezelését ő is megérti. Vagy az iMovie, iDVD, stb. És nem tud fél napot azzal szórakozni, hogy most a fotónyomtatója tényleg működjön, legyen hozzá driver, stb. Csak kiveszi a gépet dobozból, nem tudja mi van benne, vagy egyáltalán mit jelent az, hogy ''operációs rendszer'' és mégis tudja használni.

De ez az egész valahol hitvita, úgyhogy szerintem zárjuk le, sok értelme úgy sincs, mindenki (jó esetben) azt használja, ami az ő igényeinek a legjobban megfelel.
-
bambano
titán
Szerintem meg nem, mert egyszeri átlag nagyinak nincs szüksége olyan extra dolgokra, amit a photoshop tud, a gimp meg nem. Videót csinálni, fényképet javítgatni, zenét hallgatni, filmet nézni nagyinak, otthoni átlag juzer szinten a linux a legjobb.
Ez most egy öntökönszúró hsz volt. Továbbra is hangsúlyozom, hogy a te egyedi igényeid szerinti preferenciákkal nem akarok vitatkozni. A hsz általánosító részével akarok vitatkozni. -
Red99
csendes tag
Rendben, akkor pontosítok. Nekem is tökélees megoldás a Mac. Játszani Wii-n játszom, dolgozni, netezni, stb. Mac-et használok, és még nem találkoztam ennél jobbal. Nyilván vannak olyan munkák mondjuk, amiket nem lehet megcsinálni egy Mac-en OS X alatt, ez igaz. Az enyém pont nem ilyen. De pl. egy egyszerű otthoni átlagfelhasználónak, aki ''csak'' megnézegeti a fényképeit, videót csinál a nagymamának a nyaralásról, zenét hallgat, netezik, e-mailt ír meg cseveg, annak jobb megoldás.
-
Gonz0
tag
Üdv!
Lehet vitatkozni a szavakkal, de nem érdemes
Biztos jártál már MMben és találkoztál olyan laptoppal amire linux volt telepitve (igazad van, nem tudom, hogy mm által-e vagy sem) mindenesetre nem igazan működött a fele se a dolgoknak. Ez az amire gondoltam a zárójeles részben. Azért van rajtuk linux, hogy legyen rajtuk valami és nem azért mert supportálja bárki is a linuxot rajta.
Ezzel ellentétben ott van pl a dell aki árul linuxxal telepitett és supportált laptopot, vagy pl ezen az oldalon találsz még néhány céget: [link]
igaz egyik sem magyarhon. Itthon talán a szintézist és a blackpanthert tudnám kiemelni akik árulnak linuxos cuccot. (nincs velük tapasztalatom)
Mac-nek igen nagy előnye, hogy adott a hardver, igy a szoftver is jóval kifinomultabb, egyszerűbb lehet, sokkal jobb rajta dolgozni, mint PC-n.
Mintha én is pont ezt mondtam volna. Bár nem tettem hozzá, hogy jobb rajta dolgozni. Szerintem azzal jobb dolgozni ami az embernek kézreáll.. neked a mac másnak a win megintmásnak a linux a negyedik meg csak a dosban érzi jól magát.. Szerintem óvatosabban bánj az ilyen kategórikus kijelentésekkel.
Linux nagyon jó dolog, ha egyszerűbb dolgokat szeretnél a gépeden csinálni, de én pl nem találok megfelelő fotó és video szerkesztő szoftvert rá sajnos.
Egyszerübb dolgok.. lássukcsak.. programfejlesztés.. laikus számára valóban egyszerübbnek tűnhet
Biztos igazad van, hogy nincs rá _számodra_ megfelelő fotószerkesztő, nem vitatkozom.. ezek olyan dolgok amiket neked kell tudni, hogy megfelel-e egy adott eszköz a te igényeidnek, vagy sem.
Ezt kéne megérteniük az embereknek. Az operációs rendszerek/programok eszközök. Ha tudják használni jó, ha nem akkor keresni kell olyat amit tudnak.. és fölösleges ágálni rajta, hogy márpedig a csavarhúzó jobb mint a kalapács mert azzal körkörös mozdulatokat is lehet.. ha én a szöget jobb szeretem mint a csavart akkor úgyis a kalapácsot fogom választani. -
dennisjunior
tag
''Az OS X időnk messze legfejlettebb operációs rendszere.'' - durva hozzászólások születnek
. -
pilsner
aktív tag
az a kép nálad készült? csak csodálkozom, hogy nem sikerült fotózni, tekintve hogy egy szép(innen nem látszik milyen) obi van a gép bal oldalánál. feltételezem az állvány meglétét is ,és ha nem akkor meg nagy fényerejű obiét. nem kötekedésből
jó cikk, grat, bárcsak én is kipróbálhatnék egy ilyet... -
Gaga_30
tag
Hali.
Nos ha valamit nem tudsz, akkor ne nyilatkozz róla... (MM-ben nem telepitenek semmit a gépekre, gyárilag vannak oprendszerrel ellátva)
Én dolgoztam már Mac-en, PC-n és kipróbáltam Linux-ot is.
Mac-nek igen nagy előnye, hogy adott a hardver, igy a szoftver is jóval kifinomultabb, egyszerűbb lehet, sokkal jobb rajta dolgozni, mint PC-n.
Ennek ellenére PC-vel dolgozom, mert olcsóbb lényegesen, és persze játszani is szoktam.
Linux nagyon jó dolog, ha egyszerűbb dolgokat szeretnél a gépeden csinálni, de én pl nem találok megfelelő fotó és video szerkesztő szoftvert rá sajnos.
Az irás szerintem jo, bemutató jellegű, ha valakinek van rá lehetősége,mindenképp próbálja ki a Mac-es rendszert.
Üdv
Gaga -
csepelball
tag
Igaz!! Az általam látott legfejlettebb oprendszer
És nem is játékra vagy kihegyezve ezt teszem mellé,de mint irták is aki játszani akar annak konzol! A gép azért került hozzám, hogy megismerkedjek az operációs rendszerrel és magával a vassal. Nagyon megvagyok vele elégedve. Remélem továbbiakban is igy lesz! -
bambano
titán
No akkor pontosítsunk:
- az az állítás, hogy neked mi a tökéletes megoldás, neked a mac tökéletes megoldás, az megállja a helyét, mert ezt te tudod eldönteni szubjektíven és nem is érdemes másnak ezt vitatni
- az az állítás, ami itt szintén elhangzott, hogy játékon kívül minden másra mac a legjobb, az elvileg személytől független állítás lenne, ergo objektív, tehát ezzel lehet, szabad vitatkozni. Vagyis nem, mert ez egy marhaság. -
zolle
tag
kicsit éreztem, hogy pingvin invázió lesz

az OS X és a Mac számomra tökéletes megoldás, és ezt had döntsem el én, hogy nekem mi a jó.
a Mac multimédiában verhetetlen (fotó, film, zene). fact.
játékra ott a konzol, de ha nem, bootcamppel natív sebességgel futtatok XPt, Vistát.
Olyan nem létezik hogy egy XP nem kap be vírust, spywaret. SP1-el ha csak ránéztél a routeredre, már jött a sasser/blaster. SP2vel a svchost megy 100%-on, vagy ha épp az nem, akkor az iexplore. lehet hogy 3 év alatt nem kapott el semmit, de a következő 1ben meg mindent.
A vista pedig közel sem olyan jó, mint ahogy azt vártuk. (és megjegyzem, OSX és Linux koppintás nagy hányadában) -
bambano
titán
Mondjuk a linux kernel lenne az utolsó, amit bele akarnék rakni egy os-x-be, de pl. a debianból is van debian/linux, debian/freebsd és debian/hurd, kernelek szerint válogatva. Meg Fenyőfabácsi faragja a minix3-at, a unixos bagázs azóta megcsinálta az Amoeba-t, szóval jócskán lehetne sorolni a korszerűbb rendszermagokat.
Azt elfogadom, ha valakinek a tiger desktop nyújtotta szolgáltatások tetszenek, de ugyanúgy, ahogy a beryl sem a linux dicsősége, a desktopot sem kellene keverni a bsdi-vel. -
bambano
titán
válasz
csepelball
#30
üzenetére
Pontosabban fogalmazva: az os-x az általad látott legfejlettebb oprendszer. Vagy mondjuk azt, hogy az üzletekben beszerezhető legfejlettebb oprendszer. Szerintem a hurd is fejlettebb, a plan9 is fejlettebb, a mac oprendszerek őse, a smalltalk is fejlettebb volt anno, mikor ellopták.
Arról most ne nyissunk vitát, hogy az os-x-ben levő alkalmazásokat lehet-e oprendszernek nevezni, vagy oprendszer csak a rendszermag és az alap libek. Mert a rendszermagja az bizony elég régi és nem annyira korszerű. -
eddie303
őstag
Oda a Mac-hez:
Soha de soha nem fogom tudni megengedni magamnak a dolgok allasa szerint, hogy egy uj Mac-et vehessek magamnak. Irigylem azt, aki megengedheti maganak. Van (es volt mar regebben is) regebbi Mac-em, jelen pillanatban egy Performa 5200 van, amiben gyarilag van TV-tuner, es 1995-ben adtak ki, akkor az meg nem volt mainstream cucc. Tetszenek olyan megoldasok, amik meg Windows-ban, Linux-ban mai napig nincsenek megoldva, csak ket dolgot emlitek:
- A regi Mac OS-ben is meg volt csinalva, hogy ha az ember el is koltoztette a merevlemezen a System Folder-t barhova, vagy atnevezte (==Windows konyvtar PC-nel), tudta, hogy onnan kell szedje a dolgokat, elindult semmi problema nelkul...
- Ha az ember csinal valamire egy Alias-t (==shortcut), es a celprogramot, amire mutat az alias, elkoltozteti mas helyre, akkor is megtalalja.
[Szerkesztve] -
Neck
veterán
'' És ez nem minden, marad a zsákutca. Windows. Egy idő után annyi vírus, spyware, vírusírtó lesz, hogy egyáltalán nem lehet majd használni. Hiába erős gép, lefogja a sok kártevő.''
A cikked egész jóra sikeredett, de ezzel a bekezdéssel vitatkoznék.
Minden azon múlik hogy mit hogyan használsz. Ez egy marha nagy általánosítás, és mint általában ezek az általánosítások szoktak lenni, szerintem marhaság. Volt olyan általam telepített XP ami 3 év után sem kapott 1 spyware-t vagy vírust sem, és közel azonos sebességgel futott mint a friss windowsok. Minden csak beállítás kérdése. Egyébként az OS X sem a tökéletes IstenCsoda, sikerült már lefagyasztania nagybátyám feleségének párszor, pedig teljesen hétköznapian használja. (Net, Email, Zene)
[Szerkesztve] -
csepelball
tag
Üdv. nagyon ritkán járok errefelé. Nemrég vettem egy 350es imac g3-at... Mellette van egy 2500+os bartonom.. nem akarok hasonlitgatni pc-t és mac-et,mert teljesen más.. de ha úgynézzük hogy egy 600-as vagy 1000es celeron vagy esetleg p3 nem olyan gyors mint a mac-em az is biztos. OS X 10.4.10 (tiger) fit rajta. Kissebb képekkel kényelmesen elfut a Photoshop 8(cs). Tudok rajta böngészni,zenét hallgatni és adiumozni(im kliens. én messengerre használom). Alapba sokat foglalnak prociban és memóriában is ahhoz képest. De mégis csak 8éves gép és kegyetlen. Az oprendszerre átállás kb 2teljes nap volt nekem. Könnyen elsajátitható, billentyüzet parancsok nagyon könnyedén használhatóak, nincs fagyás,nincs virus meg egyéb ilyesmiféle veszély.
Fut a másik partición egy os 9.2. is. Kegyetlen gyors.de nem használom,csak felttettem kipróbálni.
Az OS X időnk messze legfejlettebb operációs rendszere. Talán értelmetlenség akár egy XP-vel vagy Vista-val hasonlitgatni. Kompatibilitás problémák nincsennek, nem láttam még hibaüzenetet,csak külső programoktól, és mint mondtam egy Vistanak jobb oprendszere egy 350mhz-s gépen 384 rammal elfut... Mindenkinek ajánlom a mac-et.Sajnos sok évig nem lesz még macbookpro-m,de remélem 1x odajutok.
Láttam egy hozzászólásban hogy mini kerül 200ba...Tévedés.. 165 ezer forint 1giga rammal.Billentyü+egér max 10+10 pénz. De igenis megéri. Soha nem akarok többet windowst látni..
Dudu
ui: kb 10-12éve használok pc-t dostól kezdve win vistaig mindent(linux is)... 286tól az athlon64ig szinúgy szinte mindent.
[Szerkesztve] -
#30814464
törölt tag
6évig win-t használtam, laptop váltás történt, Ijoe-nál vettem egy macbook-ot /2.00, 1gb, 80gb, combo/ azóta teljesen kizártnak tartom hogy visszaváltsak winre.
Szép, gyors, nem fagy, meg vagyok vele elégedve.1 hónap kell mire átszokik az ember, de utána soha többett win! -
gegee
csendes tag
hi!
Én tuti váltani fogok, eddig is akartam. Most jelenleg 18 éves koromban nem tehetem meg, de amint pénzem engedi egyértelmű a dolog. Engem nem kell meggyőzni, iPodom van

Az OS-X túl jó és szép ahhoz, hogy igaz legyen. Főleg a Leopard. AZ NAGYON DURVA DOLGOKAT MŰVEL! Csak videón láttam, de állat! Egyszer legyen ennyi pénzem MacBook Pro az tuti!
Az írás jó ne aggódj!
-
Sh4rKy
senior tag
én iszonyatosan kiváncsi lennék egy ilyen OSX-re meg egy komplett Apple gépre is, de sajnos senkinek nincs ilyen a közelbe...
amúgy ezek a hackintoshok elég érdekesek... 3 verziót próbáltam de egyik se működött a gépemen... (amúgy a hackintosh most wareznak számít vagy nem?! mer erről olvastam már egy kis vitát, hogy most akkor ez illegális é vagy sem, és nem nagyon tudták eldönteni...)
mod: gratula a cikkhez marhayoo lett és gratula a stuffhoz =)
[Szerkesztve] -
Gonz0
tag
osxhez is lehetne olyan nyomtatót találni, ami nem megy rögtön, vagy éppen sehogysem. Az osxnek ott van a nagy előnye a linuxxal szemben, hogy csak a saját hardverét kell támogatnia. Kellően összeválogatott hardvernél linux is teljes mértékben működőképes ''out of the box''.
Ha úgy veszed a gépet mint a macnél, azaz gyártó álltal feltelepítve a linuxot (nem, nem a mediamartkos ''rakjunk rá valamit, hogy legyen rajta'' mentalitásra gondolok) akkor szinte ugyanaz az élmény, mint egy win vagy osx. Nem kell konfigfájlokat turkálni, manuálokat, googlet böngészni, hogy minden működjön..
Viszont be kell látni, hogy mivel a linuxnak nem csak egy szűk körü hardvert kell támogatnia mint az osxnek, és nem is állnak mögötte a hardver gyártók mint a windows mögött ezért hatalmas hátrányban van mindkettővel szemben.
Részemről azt gondolom mindhárom oprendszernek megvan a maga helye, és kár lenne anélkül elitélni bármelyiket is, hogy az ember tisztában lenne az előnyeivel csakúgy mint a korlátaival... -
zolle
tag
nem dőlök be, de igen csak elgondolkoztat. egyre több erőforrás megy el felesleges dolgokra. de ehhez felesleges szakmabélinek lenni, ezt bárki észreveszi. 1-2 éve a nod 10 mega ramot evett, most 40et. nyilván a panda többet, a norton meg használhatatlanná tette a gépet már 2005ben is..
és ha jól gondolom, esélyem sincs, hogy akár egy írásom is a címlapra kerüljön..
[Szerkesztve] -
péter007
senior tag
a ''biztos'' helyekről csak annyit hogy anyám könyvelő és csak az apeh.hu-t látogatta régebben rendszeresen
fent volt a gépen a panda és beszopott egy olyan vírust ami kifektette az xp-t
hangsúlyozom mindez az apeh.hu-ról!!!
ennyit a biztos helyekről, el lehet rajta gondolkodni
amúgy nekem is nagyon bejönnek az apple dolgok a blogomban egy iPodról írtam nézzétek meg, csak még ninc kész, ezért nem mertem kirakni
egyenlőre pc-t használok de ha notit kell vennem és lesz rá elég pénzem akkor tuti macbook lesz
[Szerkesztve] -
zolle
tag
na és kevés noti tud ilyet: [link]
-
zolle
tag
A Linux szerintem olyan fehér pólós farmeros dolog, hatalma kockatáskával. Mint a Get a Mac ad-ből. Drivereket vadászni, semmi sem megy, vért izzadok, hogy tudjak netezni.. Nem pálya. Mac pedig azért mert imádtam az Apple cuccokat mindig is. Szerettem volna egy transzparens gépet. Amihez nem kell érteni, csak használni. Egész nap gépeket gyógyítok, nem akarok itthon is ezzel foglalkozni.
Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. I think we’re having fun. I think our customers really like our products. And we’re always trying to do better. - Steve Jobs -
Red99
csendes tag
Vírusokkal nekem sem volt gondom soha Win alatt. Sőt, újra sem telepítettem soha párhavonta, mindig bírta, olyan nagyon nem is lassult be, mint másoknál láttam. Figyelni kell rá, és akkor egy csomó kellemetlenségtől megmenekül az ember.
Viszont az OS X szerintem sokkal felhasználóóbarátabb és kényelmesebb. Valahogy jobban kézre esik nekem mint a Win, dolgozni is sokkal jobban esik alatta. Pedig a Mac előtt tizen-x évig én is PC-t használtam, meg szinte az összes Windows megfordult a gépemen, de mégis sikerült pár nap alatt teljesen átszokni, és pár héttel később már egyszerűen kényelmetlen és rossz érzés volt Win elé ülni. Hiányoznak az olyan nagyon hasznos apróságok, mint az Exposé, Dashboard, Front Row, hogy mennyire egyszerű használni a WiFi-t, ha bedugok egy pendriveot nem tol 10 sárga buborékot az arcomba, egy nyomtatót is csak rádugok, és megy is. Tudom, létezik hackintosh is, de azért az messze nem hozza ugyanazt az élményt. Annyira tényleg nem olcsó, de nekem megérte.
-
Arbarest
csendes tag
A Mac-ben igen azt látom ónak, hoyg natívan futnak a win32 alkalmazások...
De az ár az ár... Majd ha valaki megdob 400k-val akor vezsek egyet =)
Bár ha a vírusok botok b@$zt@k fel az agyad, akor miért pont Mac? mármint, láédául Linuxon se hinném, hogy nagy bajod lenne belőle...
A leírás... sztem nagyon jó lett... Nekem teccik... Grat

-
zolle
tag
biztos velem van a hiba, informatikus lévén nem nyitok meg minden szart, de
a Panda Software szerint napi 2000 új vírustámadás van, 1 éve negyed ennyi volt. ha ez ilyen tendenciával megy..
xp-s progiknak megvan a megfelelője os x alatt is.
képről: próbáltam fotózni, de túl sötét volt ma, úgyhogy nem ment, vakuval meg nem látszik a monitor rendesen
-
Red99
csendes tag
A MacBook az érdekes kérdés, mert szerintem simán lehet a szubnoti kategóriába sorolni a kis mérete miatt, és úgy már nem is olyan drága, ha egy Vaio-hoz, stb. hasonlítjuk. Nekem is van, és imádom, hogy mindig vihetem magammal, mert kicsi és viszonylag könnyű, szép is, meg jó is.

A MacBook Pro meg szerintem nem egy kategória az Acer-rel, egy csomó apróság az, amiért többe kerül: háttérvilágítás a billentyűzeten, MagSafe, stb.
A csomó XP-s progit nem tudsz használni az régen igaz volt, de mióta natívan fut a Windows a Mac-eken (XP, Vista is) azóta ez már nem lehet szempont. Főleg nem a Parallels, VMWare Fusion, stb. korában.
Egyébként sem akar az ember utána XP-s programokat használni.
Ráadásul nem csak egy oprendszert kapsz ezért az árért, hanem tényleg sok szoftvert, amik valóban nagyon kényelmesek, szépek és jól használhatók. -
ftc
nagyúr
2x ment el

[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
ACER Aspire 5920G-102G16N/ C2D T7100/ 15.4'' WXGA CB/ N8600/ 2GB/ SATA 160GB 5.4k/ DVD±RW/ WiFi/ CAM/ VIS HP
ez kerül 307 100 FT
egy uj
Macbook Pro 15'' 499 800FT[link]
Sima Macbook
Fekete színű
2,16 GHz Intel Core 2 Duo processzor
13,3'' kijelző, 1280x800 felbontás
2x512 MB DDR2 667 MHz SODIMM memória
160 GB 5400 fpp S-ATA merevlemez
Dupla rétegű SuperDrive (DVD-RW, CD-RW)
Magyar billentyűzet. (Z0EU/MG)
2x1 GB** memória felár :: 24.900 forint
Ára: 315.750 forint+áfa (bruttó 378.900 Ft)
Annyira azért nem jösz ki olcsobban
sőt még egy csomo XP-s progit nem fogsz tudni felhasználni -
anaqer
veterán
''Egy idő után annyi vírus, spyware, vírusírtó lesz, hogy egyáltalán nem lehet majd használni. Hiába erős gép, lefogja a sok kártevő. Ebből lett elegem, ezért vagyok switcher.''
Ha valaki minden szart megnyit, hogyne. Másfél éves XP install, nincs vírusírtó, kéthavonta ráeresztem a spybotot és kalap... ki érti.
-
zolle
tag
válasz
Mákos7észta
#1
üzenetére
7-én jelentették be a legújabb iMac-et, a legalapabb 2.2-es (azt hiszem), 20''-os, ATI HD 2400 310e HUF lesz pár héten belül, mire ideér. Oké, ez sok, de egy rendes monitor is 100k körül van..
-
Red99
csendes tag
válasz
Mákos7észta
#1
üzenetére
Nana, azért a legalapabb iMac kevesebb mint a fele annak a 650k-nak. Egyébként játszani nem érdemes Mac-et venni, de minden másra szerintem ez a jobb megoldás. És nem is drágább, ha utánaszámol az ember.
Az írás pedig jó, nekem is hasonló gondolataim voltak anno, amikor váltottam.
-
Mákos7észta
aktív tag
Szia!
Nagyon tetszik az Apple- féle oprendszer, és az egész felépítése az egyszerűségre, de ez nekem sok. mármint pénzben. Még a Mac mini is 200K monitor, billentyűzet és egér nélkül, szutyok videokártyával
Ugyanis a mac- re ugyanúgy vannak játékok, de ha egy picit is játszani szeretnél, már iMac- et kell venned, amiből a legalapabb is 650K.
Így nekem nem éri meg, de az oprendszer nagyon sokszor elgondolkodtat a váltáson (switchelésen
), de nem engedhetem meg magamnak 
A cikhez gratulálok, szerintem jó!
Üdv.
Mákos7észta
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Assetto Corsa Rally
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Diablo IV
- Microsoft Edge
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 2025 M4 24GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB Blue Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GAMING PC! Intel i5-12400F / RTX 4060 Ti / 16GB DDR4 / H610 / 512GB NVMe / 600w! BeszámítOK
- LG UltraGear 32G810SA-W 4K AI Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest














