Hali!
Jo cikk , grat.

Egy dolgot kérdeznék,amit már akkor se értettem amikor tanították :
a szteganográfia addig tiszta,h a szinértékek utolso bitjeiben van az üzenet.De amikor ezt átirják,akkor nem változik meg maga a szin? Vagy csak olyan kis mértékben, h nem tünik fel? Vagy hogy is van ez?

Igy van. Alig valtozik valamit a szinen megis kodolhato. pl probald ki: a windowsos szinvalaszoban kivalasztasz egy szint, majd a kek szint egyel elmozgatod, na valtozott valamit a szin? alig eszrevehetoen. egy kepben meg meg kevesbe

Ez mondjuk télleg igaz...
thx

ezt a részletét nem tudom, de szerintem amikor megjeleníti a képet a gép, akkor azt a bitet be se olvassa, így a kép semmit se változik. Ha belegondolsz, minek olvasná be, hisz azon értéket nem tárolunk, amit meg kellene jeleníteni. Aztán lehet, hogy nem így van

egyébként köszi, az első kettő cikket elég jól lehordták, bár még nem írtak a hozzáértők.

De biztos hogy beolvassa, ha a színinformációval trükközik... csak ha a legutolsó bitet változtatod, akkor ugye (színcsatornánként) pl: 256 féle érték lehet, a szemnek szinte mindegy hogy 120 vagy 121 a színcsatorna értéke. Picit zajosabbnak tűnik (egyszínű homogép képet alapul véve). Azt hiszem a képekbe tett vízjel is ilyesmi, hogy alig észrevehetően ott van milyen progival készült, vagy kinek a tulajdona.

Régen játszottam ilyen programmal, tovább trükköztem... egy kis képbe belekódoltam szöveget, majd azt a képet beillesztettem egy nagyobb képbe.... az eredményből pontosan kivágva a kis képet, visszaállítható volt a szöveg. (ja és az volt a trükk oka, hogy ha a teljes kép kódolt, akkor megfelelő programmal nézve lebukott hogyvan más is benne, de így hogy csak egy részlete volt kódolt nem.... )

Persze színes kódolásnál az is lényeges, hogy tömörítetlen formátum kell hozzá. (veszteségesen nem szabad áttömöríteni a kódolt képet, mert elveszik a tartalma)
Nameg lehet olyan is hogy a formátumban vannak nem használt bitek, ahova bele lehet szőni infókat. Régen mikor gif kép megjelenítővel szórakoztam, abban mintha lett volna sorok végén olyan adatterület ami nem tartozott a képhez, csak helykitöltő volt.

Régebben a hálózati protokolloknál is mintha hallottam volna olyan trükköt, hogy a csomag fenntartott (nem használt) területeibe tette a kicsempészendő adatokat... és ez simán átment minden tűzfalon, az adatok kibontása és újracsomagolása tudja ezt kiszűrni.


[Szerkesztve]

nem volt rossz egyáltalán, sőt. hasznos is, meg emészthető is, ami ritka az egyetemi évek alatt a viccek meg tényleg durvák benne van humora az öregnek.

látom volt időd kódolgatni gyors védesd le, kínaiak biztos megvennék

ha megjelenik akkor tényleg kicsit zajosnak kell lennie, de pl. scannelt kép, vagy letöltött képpel nem is szabad, mert azt tán ki lehet szűrni, ha arra rakod rá. De ez a kép a képben dolog

a gif-es progit végül nem csináltam meg, hanem bmp-vel helyettesítettem... elbénáztam a helykitöltők eldobását és ettől oldalirányban hullámzott a kép Egy szakdogának egy részlete volt. (jó öreg dos + pascal [link])

Láttad volna a képet egy floppy hodozta az adatot a képen


[Szerkesztve]