Hirdetés

2024. június 16., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#41) Juhaszatti válasza Hopkins95 (#27) üzenetére


Juhaszatti
addikt

Nem véletlenül van ma már minden telefonban, és sok monitorban is választható opcióként kékfényszűrés.

(#42) Hopkins95 válasza Juhaszatti (#41) üzenetére


Hopkins95
addikt

Én is használom este, mert észrevettem, hogy nem fárasztja ill. szárítja ki annyira a szemem ha bekapcsolom, de hogy káros lenne, azt tudományos tanulmányok híján kétségbe vonom.

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

(#43) adamssss válasza mad823 (#22) üzenetére


adamssss
veterán

De majdnem: [link] es ezert kapsz egy LCD-t...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#44) Carlos Padre válasza Hopkins95 (#42) üzenetére


Carlos Padre
veterán

Kiszárítja és kifárasztja a szemed de nem hiszed, hogy káros lenne? :C

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

(#45) mad823 válasza adamssss (#43) üzenetére


mad823
őstag

De nem a legdrágábbat próbáltuk összehasonlítani a legolcsóbbal...

(#46) Szirtimorc válasza Hopkins95 (#34) üzenetére


Szirtimorc
aktív tag

És tényleg...
[link]

(#47) Hopkins95 válasza Szirtimorc (#46) üzenetére


Hopkins95
addikt

A glifozátról hallottam és Pusztai Árpád munkásságát ismerve ennek bizony szerintem is van tudományos alapja. :K

(#44) Carlos Padre Fárasztja a szemet és káros az nem ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

(#48) adamssss válasza mad823 (#45) üzenetére


adamssss
veterán

A QT60 nem oled liga, hozzateszem a qt90 sem de ha mar valami az megkozeliti az oled kepminoseget.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#49) mad823 válasza adamssss (#48) üzenetére


mad823
őstag

Senki nem mondta, hogy megegyező képminőség. Nem is annyiba kerül. De egyesek szerint megtévesztő a megnevezés. (QLED vs OLED). Namármost ha az egyik feleannyiba kerül, mint a másik, akkor ugye nehezen van szó megtévesztésről.

(#50) joey04 válasza adamssss (#2) üzenetére


joey04
titán

+1

(#51) Hobbbyt


Hobbbyt
őstag

És akkor ez most mitől SLED? Stock LED, Standard LED, Simple LED? Az RGB-ben hol az S?

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

(#52) mad823 válasza Hobbbyt (#51) üzenetére


mad823
őstag

SzínesLED :DD

(#53) adamssss válasza mad823 (#49) üzenetére


adamssss
veterán

Csakhogy mint linkeltem NEM kerül feleannyiba És a Q valamint az O még leírva is hasonlítanak. Igazából nem is a megtévesztés ami számomra a legszomorúbb, hanem hogy a régi LCD technológiát adják el mint innováció évek óta és sokan meg be is veszik, ahelyett, hogy rávennék a nem vásárlással a samut, hogy valamit találjon ki.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

(#54) doooo válasza adamssss (#53) üzenetére


doooo
veterán

Ez nem "kitalálás" kérdése... ez licencekről, meg piacképes árú technológiákról szól... meg persze fontos döntésekről, amiknek nagyszabású következményeik vannak.
Laboratóriumban már van több újfajta kijelzőjük, de egyelőre nem megoldható a tömeggyártásuk, például a csillagászati költségek miatt. Van MicroLED (ez már laboratóriumon kívül is; lásd 'The Wall'), meg van QD-LED, amiről már szó esett itt, meg még ki tudja mi.
Egyébként azt nem lehet megkérdőjelezni, hogy egy QLED nem jobb egy "mezei" LCD-nél. Az a quantum dot réteg valódi különbséget eredményez a színtér nagyságában, a kontrasztban, és a fényerőben. Ennél jobb LCD nincs, azt pedig senki nem tagadja, hogy alapjaiban ez még mindig az.

(#55) #16820480 válasza Piftuka (#24) üzenetére


#16820480
törölt tag

Ezzel csak annyi a baj, hogy önmagában a quantum dot nem jelent semmit, csak egy jól hangzó buzzword. [link]
A QLED tényleg eléggé Adibas kategória ránézésre :) És igen, a ULED is zavaró, és elég átlátszó nevezéktan is amúgy. Ha valaki tényleg hozna egy új és jobb technológiát, akkor mindent megtenne érte, hogy megkülönböztethető legyen és egyértelmű, hogy az övék a jobb. De mind a Q, mint az U inkább csak hasonlítani próbál arra a technológiára, aminek az árnyékában kullognak jelenleg.

(#56) idegen lény válasza Hobbbyt (#51) üzenetére


idegen lény
őstag

spektrum

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

(#57) idegen lény válasza Piftuka (#39) üzenetére


idegen lény
őstag

Persze, hogy nem. Sőt, ajánlott már jóval éjfél előtt lefeküdni.
De a legjobb egy bányában.

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

(#58) idegen lény válasza Apollyon (#31) üzenetére


idegen lény
őstag

A lézert se hagyjuk ki.

"Az utóbbi években beindult távolkeleti tömegtermelés miatt a kereskedelmet elárasztották az olcsó (1-2 ezer forintos), 3B osztályú, kulcstartónak kialakított lézeres mutatópálcák, amelyeket előszeretettel vásárolnak a gyermekek és (sajnos) szüleik játék céljára. Ez különösen veszélyes, mivel a gyermekek “játékból” szándékosan is belevilágítanak egymás és a felnőttek szemébe, és egymás közt gyakran minden felügyelet nélkül játszanak ezekkel a veszélyes lézerekkel.

A kereskedelemben jelenleg kapható lézeres mutatópálcák

Az OKK-OSSKI több kereskedelmi forgalomban kapható kínai, ill. tajvani gyártmányú lézeres mutatópálcát vizsgált meg lézer veszélyességi osztályuk meghatározása céljából, ezek egy jelentős része 3B osztályú lézernek adódott. A természetes elkerülési reakciók valószínűleg nem nyújtanak elegendő védelmet a szemsérüléstől a 3B osztályú lézeres mutatópálcáknál és optikai eszköz használata esetén a 3A lézeres mutatópálcáknál sem.
Bár a lézeres mutatópálcától származó maradandó szemsérülés kockázata kicsi lehet, a személy, aki akár csak átmeneti szem expozíciót kap egy lézeres mutatópálcától egy fényes felvillanást érzékel, egy kápráztató hatást, amely valószínűleg figyelem elterelést és időleges látásvesztést okoz az érintett szemen és utóképek megjelenése is lehetséges. A hatások elmúlásához szükséges idő változik a személytől és az expozíció alatti környezeti fény szintjétől függően. Orvosi kezelés csak akkor szükséges, ha az utóképek órákig megmaradnak, vagy az olvasási látásban zavar jelentkezik. Az orvosi vizsgálatnak csak orvos jogi jelentősége van, mivel a retina lézer okozta sérüléseit gyógyítani nem lehet."

Lézer lőtte szitává egy fiú retináját

[ Szerkesztve ]

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

(#59) ricsip válasza idegen lény (#58) üzenetére


ricsip
addikt

24.hu-t ISP szinten tiltatnám ha tehetném

-

(#60) akaido válasza Apollyon (#31) üzenetére


akaido
addikt

"A szemnek meg ami valóban káros, az az erős fény, meg az UV sugarak, továbbá az öregedés. Szóval ha lehet kerüljétek mindhármat. "
58 évesen a harmadik már nem sikerült... :)

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.