Aktív témák

• Hani aktív tag

  #22

  #20 Male

  2003-12-12 00:32:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hani

  aktív tag

  #20 Male

  A tech kiforrott volt, bár a kezdet óta sok dolog (anyagok, megoldások-> adatsűrűség/biztonság) változott (hál'istennek).
  Azért jó lenne, ha jönnének már a nagyobb memók... persze ehhez az is kéne, hogy a gyártók/forgalmazók ne akarjanak kihozni minden lehetséges pénzt a régebbi techből (eladni minden darab raktáron levő x megás kártyát), hanem inkább a fejlődést tartsák szem előtt... szép álom.:(

• Zoldalma csendes tag

  #21 2003-12-11 17:40:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoldalma

  csendes tag

  Flash memok birjak az NTFSt illetve ext2/ext3-at is, de persze fenykepezogepekben nem hasznalhatok igy. Viszont 1GBs Flash mar eleg regota kaphato....

• Male nagyúr

  #20

  #19 faster

  2003-12-11 16:56:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #19 faster

  A normál asztali vinyó is kiforrott technika, mégis mekkora teljesítmény és kapacitásnövekedés van. (pár éve még egy 1 gigás vinyó is óriási volt -> csak rendelésre hozták és már akkor is kiforrott technika volt, most meg 120 GB az átlagos vinyó).

• faster nagyúr

  #19

  #17 Den

  2003-12-11 16:49:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #17 Den

  Pedig a kiforrott technika azt is jelentheti, hogy olcsó ugyan, de komoly fejlődés már nem várható.

• Male nagyúr

  #18

  #9 dabadab

  2003-12-11 16:33:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Male

  nagyúr

  #9 dabadab

  Amire nem írják rá, hogy FAT32-őt tud, az mind max 2GB-ot kezel (még a leggagyibbak is kezelik 2GB-ig, persze vannak megkötések pl egy könyvtárban hány file lehet, stb). A FAT32-esek meg amennyit a FAT32-ő tud (még jópár év mire elérik a határát).

• Den veterán

  #17

  #14 faster

  2003-12-11 15:56:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Den

  veterán

  #14 faster

  Mert kiforrott technológia, fillérekért gyártható.

• faster nagyúr

  #16

  #15 tomcs

  2003-12-11 15:41:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #15 tomcs

  Mindenesetre biztató, hogy a Gigás flashek is megjelentek. Már csak az árukat kell szépen lenyomni. :C

• tomcs őstag

  #15

  #14 faster

  2003-12-11 15:37:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomcs

  őstag

  #14 faster

  haaaat.. majd elvalik :)
  
  oszinten szolva nem tudom ezeket a flasheket milyen technologiaval gyartjak, mekkora a memoria tenyleges merete a tokozasban, hogyan mukodik, stb. ez csak ilyen felhasznaloi szintu talalgatas volt :) mindenesetre orulnek ha igazad lenne, es az egesz microdrive koncepcio 1 szukseg szulte mellekag maradna mert mindent letarolnanak a mozgo alkatresz nelkuli flash memoriak :) a lentebb emlitett okok miatt

• faster nagyúr

  #14

  #13 tomcs

  2003-12-11 15:22:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #13 tomcs

  Nem tudtam végigolvasni a hozzászólásodat, mert kifolyik a szemem, de én kisebb fejlődési potenciált látok a microdrive-okban, mint a flashben. A microdriveok sem olyan újkeletűek, miért fejlődhetnének ezek az egekbe, a flash viszont nem?

• tomcs őstag

  #13

  #6 faster

  2003-12-11 15:12:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tomcs

  őstag

  #6 faster

  de. jelenti. microdrive-ok meg __viszonylag__ ujak, elso nehany generacio arra ment ki hogy mukodjon a dolog de meg rengeteg fejlesztesi potencial van benne. mar most vannak ha jol tudom ennel a 4g-nel valamivel nagyobb cf2 slotos driveok es varhatoak meg nagyobbak, flash memoriak nem birnak ebben az utemben fejlodni. mas kerdes hogy ekkora meretben szivesebben hasznalnek flasht mert 1 allandoan mozgo, razkodo kozegben, allando ki-be kapcsolgatas mellett szvsz jelentosen nagyobb az eselye 1 mechanikai hibanak mint a flash elszallasanak. 3-5-100-orok stb garancia meg nem vigasztal ha nyaralas utan nem lesznek meg a fenykepek pl, inkabb 5x feliratom cdre/dvdre az 5odakkora flasht. meg aztan kingston kartyaval sikerult azt is megcsinalnom, hogy kartya farzserbbe, tomika medencebe..... megszaradt es azota is m1 tovabb

• dabadab titán

  #12

  #1 fanatic

  2003-12-11 15:07:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1 fanatic

  Es tulajdonkeppen miert?
  Arban mar nem jobb a memkartyaknal, sebessegben sem, a mechanika miatt megbizhatosagban nem veheti fel a versenyt, tobbet fogyaszt es raadasul nagyobb is.
  

• dabadab titán

  #11

  #4 Den

  2003-12-11 15:04:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #4 Den

  Illetve CF type II slotba, ami vastagabb (5 mm), mint a type I (3,3 mm) - igy aztan a tipikusan apro cuccokba (Canon Ixus fenykepezogepek, mp3 lejatszok) nem megy bele a type II.
  

• dabadab titán

  #10

  #7 Power

  2003-12-11 15:02:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #7 Power

  A memoriacellak nehany szazezer ujrairast viselnek el, nagyjabol ez a fo limit.
  

• dabadab titán

  #9

  #8 marcee

  2003-12-11 14:59:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #8 marcee

  Azert nem latod rajtuk, mert a CompactFlashnel - az SM-mel szemben - a kartyan van a memoriavezerlo, nem a fenykepezogepben, igy aztan barmekkorat tud kezelni (BTW a CF IDE kompatibilis - vagyis ha sikerul osszeparositani egy CF kartyat az IDE kabellel + tapcsatival, akkor egy vinyonak latszik) - igazan csak az a gaz, hogy ezek a cuccok altalaban FAT-et hasznalnak, az meg max 2 gigat tud kezelni.
  

• marcee addikt

  #8 2003-12-11 14:11:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  marcee

  addikt

  És az említett 1.3MP-es low-end gép tud is kezelni egy 2gigás kártyát?
  Tényleg ezt a paramétert még egy gépen sem láttam, márminthogy mekkora kártyát támogat max.

• Power senior tag

  #7 2003-12-11 14:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Power

  senior tag

  Arról van valamiféle adat, hogy meddig jó egy memóriakártya? Mármint úgy értem, hogy meghibásodáshat-e van valamiféle statisztika több éves tapasztalat.

• faster nagyúr

  #6

  #1 fanatic

  2003-12-11 13:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #1 fanatic

  Azért, mert most a microdrive-ok olcsóbbak, még nem jelenti azt, hogy ez mindig így lesz.

• Out addikt

  #5

  #4 Den

  2003-12-11 13:43:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Out

  addikt

  #4 Den

  Hmmm... ez nekem uj.... nahat hogy fejlodik a technika! :)

• Den veterán

  #4

  #2 Out

  2003-12-11 13:42:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Den

  veterán

  #2 Out

  cf slotosba igen, de iyen flash jobb mint a microdrive, mert kevesebbet fogyaszt.

• fanatic aktív tag

  #3

  #2 Out

  2003-12-11 13:39:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  #2 Out

  Pont arra találták ki, hogy betedd a fényképezőbe vagy digikamerába! A negatívum, hogy nagyobb a fogyasztása!

• Out addikt

  #2

  #1 fanatic

  2003-12-11 13:17:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Out

  addikt

  #1 fanatic

  Es digikameraba vagy egy fenykepezobe betudsz rakni microdrive-ot??

• fanatic aktív tag

  #1 2003-12-11 13:14:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Ilyen szegmensben szvsz sokkal jobbak a microdrive-ok!

Aktív témák