Aktív témák

• #16 utax aktív tag

  2002-04-30 12:18:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  srácok ! nem tök mindegy, mi a neve ?
  menjen jól és kész !
  

• #15 karib addikt

  2002-04-29 19:37:20 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Lehet, hogy a név marad, de a technológia (64k-s proci) nem.

• #14 FollowTheORI nagyúr

  2002-04-29 18:19:53 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Nekem is van öt centem... :)
  arra, hogy Parcinak lesz igaza... :D

• #13 FollowTheORI nagyúr

  2002-04-29 18:17:36 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Miért nem inkább DurAthlon lesz... :D

• #12 Yany addikt guest #9

  2002-04-29 15:38:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz guest #9 üzenetére

  Miért, pont hogy így is van: a Tualatin magos cerkák architektúrálisan P3 szintűek. A high-end pedig a P4 lett.

• #10 KeeF csendes tag guest #9

  2002-04-29 09:32:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KeeF

  csendes tag

  válasz guest #9 üzenetére

  es erre meg esely is van, hogy bizonyos ido mulva igy lesz :]

• #9 guest veterán

  2002-04-28 13:29:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Kb olyan lenne, mintha a mostanság kifutó pentium 3-akat celeron néven nyomnák.

• #8 Parci HÁZIGAZDA andorpapa #6

  2002-04-27 23:49:14 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz andorpapa #6 üzenetére

  Az AMD már a CeBIT-en is explicite megsúgta nekünk (csak ezt akkor nem írhattuk le), hogy jó eséllyel NEM LESZ Duron. Azóta sok idő eltelt, a roadmapről is lerántották.
  
  NEM LESZ DURON!
  
  Szerencsétlen AMD-nek egy szem gyára van, nem fog x féle procit gyártani. Elég neki a Hammer és a Barton, sőt, idővel csak Hammer.
  
  Eleve, Drezda idővel Hammerre lesz specializálva, a Bartonokat az UMC gyártja majd az AMD-nek Taiwanon. Austin pedig csak flash-t termel.

• #7 MaTT aktív tag

  2002-04-27 23:22:15 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaTT

  aktív tag

  Sajnálom ezt az XP+ elnevezést.Szerintem sokkal ÜTŐSEBB lenne a Hammer :D

• #6 andorpapa őstag Parci #5

  2002-04-27 22:44:53 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz Parci #5 üzenetére

  5 cent? Az sok! :)
  
  Mondjuk tényleg nagyobb esélye van egy új elnevezésnek, vagy simán meghagyják a régit, és kész. De ez még túlságosan is a jövő szele, csak annyit mondok, hogy egy részről logikus, a másik oldalról meg irracionális felvetés.
  
  Persze könnyen lehet, hogy mégis lesz önálló Duron, 0.13 mikronon. Ezt sem tudhatjuk biztosra. Majd meglátjuk.

• #5 Parci HÁZIGAZDA

  2002-04-27 21:44:45 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  andorpapa, van 5 centem, hogy NEM fogják duronnak hívni a mostani Athlon XP-ket... :).
  
  Athlon XP
  Athlon XP+
  Opteron
  
  Imho nem lesz Duron. De, ez csak tipp persze, talán még az AMD sem tudja biztosan.

• #4 andorpapa őstag

  2002-04-27 19:13:34 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  Ja, és az elkövetkezendő Duronok már jobbak lesznek. Ugyanúgy, ahogyan a Thoroughbred magos Athlon XP is jobb, mint a Palomino magos. Csak mondjuk inkább úgy, hogy nő a verziószáma... :))

• #3 andorpapa őstag 9CS #2

  2002-04-27 19:12:04 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  válasz 9CS #2 üzenetére

  Nem feltétlenül butaság! Nem a te Athlonod lesz Duron, hanem az új gyártmányok. Pontos részleteket senki sem ismer, tehát ez csak egy logikus teória. Ám az AMD stílusa könnyen elemezhető: a jól bevált nevekre épít.
  
  Ezért maradt meg a Thoroughbred magoknak is az Athlon XP név, és ezért kapta a Clawhammer is ezt a nevet. Akkor miért ne lehetne Duron is, elvégre az is bejött az AMD marketingeseinek.
  
  Szerintem logikus elgondolás, de persze könnyen előfordulhat, hogy egy teljesen új nevet talál ki az AMD, és akkor ez a spekuláció értelmét veszti.

• #2 9CS senior tag

  2002-04-27 18:42:33 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  Ez egy nagyon nagy butaság, most csak azért, mert lesz jobb proci az Athlon Xp-mből Duron lesz :DDD. Naa...

• #1 Panther HÁZIGAZDA

  2002-04-27 18:26:28 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  Szerintem az Athlon XP+ is az... sokkal nyerőbb lenne valami új név, ami azért megkülönbözteti őket egymástól (pl. Hammer :) ) Szóval ez a kis + annyira kis semmiségnak néz ki... nem mutatja túlzottan a kettő közti tetemes különbséget.
  Ja, és hogy néz már ki: pl. Athlon XP+ 2400+ :(

Aktív témák