Új hozzászólás Aktív témák

• #22 WN31RD addikt FTeR #16

  Új Válasz 2006-08-23 19:56:01 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz FTeR #16 üzenetére

  ''ha nem volt megfelelő, akkor eddig is megtalálták az alternatívát, ha meg megteszi, akkor tök mind1.''
  Látod, ez a monopólium gazdasági hatásainak totális figyelmen kívül hagyása vagy nem ismerete.
  
  Alapvetően a termék megfelelősége, minősége, és egyéb hasonló szempontok tökéletesen irrelevánsak ilyen kérdésekben. Nem az esetlegesen szar szoftverektől (itt és most nem a Microsoft termékeit minősítem) akarja senki megvédeni a fogyasztókat, hanem attól, hogy egy monopólium a saját területén gyakorlatilag bármit megtehet, és ezzel a lehetőséggel minden esetben vissza is él.
  Azért nem tökmindegy a dolog, még akkor sem, ha a szoftver nagyjából megfelelő a célra, mert így az egyik területen szerzett monopólium (operációs rendszer) segítségével monopóliumot hoznak létre (vagy olyan irányba tartanak, de legjobb esetben is csökkentik a versenyt) egy másik területen (azonnali üzenetküldés) is.

• #19 VladimirR nagyúr FTeR #16

  Új Válasz 2006-08-23 19:44:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz FTeR #16 üzenetére

  ''az a baja, h ha benne van és a felhasználónak bőven megteszi, akkor nem fog más után koslatni. ami végül a verseny elhalásához is vezethet.
  ki tehet róla? ms? nem a felhasználók.''
  
  itt utkozik a velemenyetek, ugyanis WN3fds9iks (ehh, mindegy) valahogy ugy veli (amennyire emlekszem), hogy az ms-nek, mint monopol cegnek nem lenne szabad ilyen viselkedesre lehetoseget adni (vagy, ha ugy tetszik, ilyen viselkedesre biztatni) a felhasznaloknak (-kat)

Új hozzászólás Aktív témák