Rosszul tudod. A digit2es master-slave dolognak [jol sejtem, h flipflopra gondolsz?] semmi koze nincs ahhoz, h az IDE buszon melyik egyseg a master illetve a slave...

a nagy savszel akkor johet jol, amikor nem a lemezrol olvas a vinyo, hanem a cachebol. ez a 2megas driveoknal mar valamit jelent, de foleg a special edition western digitaloknal, amelyikekre 8 megat szerelnek.

mas kerdes, h cache ide, cache oda, az IDE attol meg nem lesz SCSI. tfh van egy IDE csatornad rajta ket meghajtoval. egyikrol kellene valamit olvasni, akkor meg kell mondani h mit kellene olvasni, es meg kell varni, amig az be nem olvassa, es at nem kuldi a cuccot. Namost ha az olvasnivalo nincs a cacheben, akkor fejet pozicionalni, stbt csinalni kell, addig pedig telik az ido, es a csili-vili sokmegabyteos savszelu IDE buszunk ures, csak az orajel cikazik. Ha kozben a masik driverol is kellene valamit olvasni, akkor meg kell varni, amig ez az olvasas teljesen veget nem er, es utana lehet csak nekiallni a masik meghajtoval beszelgetni. [SCSI meg magkapja, h mit kell beolvasni, elereszti a buszt, leszedi a lemezekrol, amit kell, aztan megint keri a buszt, h tudna az adatokat kuldeni... kozben a buszt hasznalhatja akarki mas is]. nem veletlen, h valamirevalo IDE raideknel egy csatornara egy driveot lehet csak tenni.

udv,
sz