Új hozzászólás Aktív témák

• #271 bobsys veterán fordfairlane #264

  Új Válasz 2009-08-19 16:10:06 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsys

  veterán

  válasz fordfairlane #264 üzenetére

  tuzfal nem adott vedelmet mert az xp tuzfala khm.. hat ize hagyott kivanni valot maga utan ugyanis csak a bejovo forgalmat szurte, kifele semmit

• #268 zoltanz nagyúr fordfairlane #264

  Új Válasz 2009-08-19 15:58:24 #268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz fordfairlane #264 üzenetére

  Persze nem is használok, csak felvetődött az a kérdés volt e jelentősége az XP SP1 és SP2 nek. Ezt nem tudtam, köszi.

  sztikac szerinted hányan használnak SP3 az Xp -hez? Elárulom 0

• #258 zoltanz nagyúr fordfairlane #257

  Új Válasz 2009-08-19 15:45:35 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz fordfairlane #257 üzenetére

  A balster-t ha jól tudom hálózatokon és más elven működnek. (Ha pl. bekopogtat a blaster.exe netezés közben, és min. 2x megkérdezi, hogy "blaster.exe - szeretné-e telepíteni a C:\Program Files\-be? IGEN/NEM" és én mindkétszer IGEN-t nyomok, CSAK akkor leszek megfertőzve, egyéb esetben pedig az életben SOHA! Egyszerűen ha nem én indítok valamit fogom aztán kilépek lehetőleg a feladatkezelőn kilövöm.

• #256 zoltanz nagyúr fordfairlane #255

  Új Válasz 2009-08-19 15:23:19 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz fordfairlane #255 üzenetére

  Nem nélkülözhetetlen, vagy egetverő szerintem sem az SP1 sem az SP2. Én egyedűl ha valaki víruskereső vagy virtuális gépen lévő Linux hiányában internetezik, abban látok biztonsági problémát, a többi elhanyagolható. Kivéve ha valaki céltudatosan, okosan netezik és nem látogat minden lapot össze vissza.

• #254 zoltanz nagyúr fordfairlane #253

  Új Válasz 2009-08-19 15:12:50 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz fordfairlane #253 üzenetére

  Nem hogy az SP1 vagy a 2 frissítésben van valami USB port kezelőnek valami javítsa, ez. Mivelhogy a mindenhol már WIFI -t használnak a szórakoztatóközpontokól a Router -eken a telefonokon, a fényképezőkön és kompakt fényképezőkön át, valamint most kezdik a memóriakártyákba beépíteni. Nem teljesen mindegy ha nem használod az USB kaput mit javít az SP1-2.

• #252 zoltanz nagyúr fordfairlane #249

  Új Válasz 2009-08-19 15:03:50 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz fordfairlane #249 üzenetére

  Arról van szó, hogy felesleges olyan előnyöket felsorolni amik már kissé idejemúltak és felváltotta őket más.

• #71 FTeR addikt fordfairlane #58

  Új Válasz 2009-08-17 21:02:51 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz fordfairlane #58 üzenetére

  alma mindig is nagy volt a hype keltésben. nagyon jól hangzoznak az appsotre számai, csak rohaftul nem hasonlítják semmihez. ilyen alkalmazás gyűjtő oldalak dögivel vannak, csak nem áll mögöttük egy hype gyár.

• #63 Nowhereman őstag fordfairlane #61

  Új Válasz 2009-08-17 19:24:00 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz fordfairlane #61 üzenetére

  Érdek - haszon. Lehetne példának mondani, hogy a népszavazás, mert azt is hirdetik, pedig az szavazó helység előtt nem kell belépőt fizetni, utána persze (CENZÚRÁZVA)... Ha valamit ingyen adsz, akkor valami másodlagos bevétel megléte szükséges, amiből a reklámjaid számláit fizetheted. Innét a második lépés - megtérül-e...

  Innét kezdve ugye felmerül a kérdés, hogy van-e olyan érdekelt, akinek a másodlagos forrásaiból megtérülhetne-e egy monopolium-rombolásra esélyes Linux kampány?

  No, innét nehezebb a történet!

• #59 Nowhereman őstag fordfairlane #58

  Új Válasz 2009-08-17 18:37:32 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz fordfairlane #58 üzenetére

  zárjuk rövidebbre a kört: kampányszerűen reklámoztak már valamit, ami ingyen volt?

Új hozzászólás Aktív témák