Nagyon jó az írás,erröl a márkáról még én sem halottam,de ahogy az árát elnézem nem a kommersz kategóriát képviseli

duree54

Pedig bődületesen gagyinak tűnik. Nem akartam elhinni, hogy ennyi az ára.
Bár külső alapján nem ítélem meg a hangminőséget.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Ez de gagyin néz ki, remélem legalább jól szól.

Köszi az írást, érdekes ez a füles. Kinézetre 200ft-os kínai vacak A dugója sem egy csoda. Ez a ronda, de finom kategória.

Valóban ponti_ak fórumtárs fülhallgatója, és valóban $120-ért szerezte. Mivel a bolti ára 200 dolcsi, így azt írtam bele, elvégre az, hogy innen-onnan ki mennyiért tudja összevadászni, már mindenki saját ügye.

Az hogy a külseje milyen, szubjektív. Amúgy nekem sem igazán tetszik, feketében szerintem egész jól nézne ki, így pirosban valóban van egy kis kínaipiacos színezete.

Matthu: ha a jack dugóra gondolsz, hát köszi. Azt én magam tettem rá, nagyon jó, masszív Neutrik dugó. Persze ha nem tetszik, elfogadom a véleményed, de szerintem fasza.

CoolBoy323:Ha átolvasod az elöző cikkem, valahol találsz benne pár sort az IEM-ok felülről illetve alulról való behelyezéséről.
Próbálgatni kell, kinek így, kinek úgy jobb. Ha a legkisebb szilikonbogyó kis nagy, akkor esetleg megpróbálkozhatsz másfajta fülhallgatóval, hátha az befér. Elvileg elég kevés ember van, akinek az átlag S-es szilikon ne lenne jó, csak elöszőr szokatlan, hogy nehéz betuszkolni, meg szoros, stb. Próbálkozz vele, kis küzdelem árán sztem sikerülni fog.

www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!

Nagyon jó kis szubjektiv teszt, nekem már a füles színével gondomlenne a legelején, de nemis ez a fontos, lényeg a hangja.
Azmeg biztosan jó, a cikkirónak van néminemű összehasonlitási alapja.
Egyetlen dologra lettemvolna kiváncsi, hogy mivolt a kórisme, amivel a klinikára került, lehet, hogy figyelmetlenül olvastam, de nemtudtam meg.
Ha annyira jó a vezetékminőség, akkor vajon mi mehetett tönkre ?
SZERK: persze mire bepötyögtem a telefonomon ezt a litániát, addigra látom kiderült, mitől volt véres a torka . :-)
Persze a lényeg, hogy jólett, jobb mint újkorában. :-) :-)
gratula.

[ Szerkesztve ]

Hú de piacos a külseje. Akármilyen jól is szól, ennyit egy ilyenért nem adnék ki.

Csak a szokásos, megtört a csatlakozónál drót.
Ez bizony még a legjobb kábelekkel is megtörténik, szerintem olyan vezetéket még nem találtak ki, ami ne törne meg.
Talán csak a Sennheiser MM400 kivétel ez alól.

www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!

Emberek, ez példaértékű kialakítás.Tessenek már megfigyelni a ház és cső találkozási pontját.Na, valahogy így kéne min. illeszteni. Valószínű, hogy a cső hosszát/átmérőjét is belőtték. Na + nem fele fém/műanyag hanem szinte bizti, hogy acril

Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...

Ha jól értem, ez is olyan basszustúlsúlyos mint az elátkozott Koss The Plug.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Gondolom ez a régi verzió. Novemberben jelent meg az MG7 driver -es verzió. (Atrio® m5) Eléggé kellett már, mert nagyon felerősödött a konkurencia. A sok magas egyébként nem jellemző rájuk, szóval jó lett volna, ha leírod mi volt a viszonyítási alap. Gyanítom nem éppen ilyen kategóriás füles. Bár alapból nem értem minek ragaszkadtok ehhez, hogy egyből fogtok egy gagyi EQ -t, és addig gyúrjátok, még szőrős nem lesz. Ha véletlenül jól szólna valami, akkor addig állítgatjátok, amíg majdnem olyan rosszul szól, mint egy az előző fülesetek. Természetesen nincsen benne erősítő, csak simán érzékeny. ("• Sensitivity 112db @ 30Hz/1mW") Szóval ha úgy vesszük, akkor de, az erősítő "hibája".

A szivacs dugókat ehhez sem szeretik. Szóval jó lett volna, ha ki tudod próbálni másikkal is. Van egy bővebb vélemény is erről.

Vicces pont egy Future Sonics cikkben küldeni az embereket Ultimate Ears -hez custom -ért. Nem elég, hogy ők találták ki, ráadásul azóta sokan csinálnak ilyet.

és természetesen nem akril.

Ami nem tetszik az a törésgátlónak alkalmazott zsugorcső De ìgy, hogy nem gyári kevésbé zavar

Sosem fogom megérteni az in-ear fülhallgatókat. Itt egy 1mm-es részen jönne át az egész zene. Ráadásul, mint ahogy te is leírtad össze vissza színez, mondjuk legalább basszusa van. Mondjuk télen jól jönne, sapka alá.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

köszönöm a cikket!

Nagyon szexi az utolsó képen az a fülzsír-lerakódás.

blueMerle, Tim82: ez már nekem zavaros, de minden esetre azért haragudnék, ha pl vmi atrio-t árusító webshop oldalán látnám viszont a képeim, csak úgy, kérdezés nélkűl.
Az természetes, hogy a ph!-tól nem várok pénzt a cikkért, elvégre azért írtam, hogy másoknak segítsek, nem azért, hogy pénzt keressek. Viszont attól, hogy feltöltök ide pár képet, szerintem a kép jogait nem adom át a ph!-nak. Bár kár ezen vitázni, csak pár ócska felvétel, amit egy idomított majom is meg tud csinálni egy megfelelő dSLR-el.

Shufny: elvileg ez az m5-ös verzió. Természetesen tudom, hogy nincs benne sem erősítő, sem limiter. Próbáltam már más elég érzékeny fülesekkel is, és érdekes módon akkor ezt nem produkálta.
Mint ahogy írtam, nekem így tetszett az EQ. Sosem állítottam magamról, hogy audiophile lennék, csak leírtam a szubjektív benyomásaim. Ha te más véleményen vagy, természetesen tiszteletben tartom azt, és elfogadom a szakértelmed. Tudom, hogy tapasztalt vagy a témában.
Csak annyit kérek, te is fogadd el a véleményem.

Mint írtam, én ez elött nem ismertem a Future Sonics-ot, csak annyi ugrott be, hogy az UE oldalán láttam elöszőr custom cuccokat.

Matthu: nekem az a része is tetszik, arról nem is beszélve, hogy nagyon hasznos, talán jobban funkcionál, mint sok gyári törésgátló.

Blindmouse: hidd el, azon az 1-2mm-es lyukon több muzsika tud átjönni mint egy hagyományos fülesen. Ezek a jobb IEM-ok hangzásban a középkategóriás fejhallgatókkal versenyeznek.

Mindenki: köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat

www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!

Hát monitornak érdekes jószág lenne, oda olyan lehallgató kell, ami minél kevésbé változtatja meg a hangot (konyhanyelven "Flat" hangzása van, nem emel ki semmit de nem is vesz el). Persze ha van másik referencia mellette... De azért ezzel sem fogok FL Studio-zni. Az igazság az, hogy személy véleményem szerint elég 2-3 jó minőségű lehallgató berendezés - pl. fejhallgató, HIFI, házimozi - a többi a tapasztalaton múlik. Aki már próbált zenét maszterelni, tudja miről beszélek: megcsinálod ezen a fülesen, aztán beteszed a nagyhifibe és totál máshogy szól. Na ilyenkor boldog az ember.

Mi bajod a Koss-szal? Én nagyon szeretem, csak tényleg egy kicsit nyom, bár amióta megvan a 324-es AKG nem használtam.
A Koss-nak nagyon jó az érzékenysége és a dinamikája!
GRAT a szerzőnek a cikkért!, Ezek a fülmonitorok, mint minden szinpadi tecnika drága, de nagyobb terhelkésnek vannak kitéve, mert a 'művészek' nem arról híresek, hogy bármilyen tecnikára vigyáznának ami nem az ővék! Muszáj, hogy strapabírók legyenek, mert ha nem vigyáznak magukra, más sem fog (kivéve a tecnikusokat akik babusgatják őket és szidják a 'művészeket') !

"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."

Köszi az írást, igényes lett, a fotók szintén.

Köszönöm a javítást is, már várom a kézbesítőt.

üdv: ponti

Pár komment még, az eddigiekhez..

Driver: igen, szerintem is MG5-ös van ebben még, az újabbakban MG7 kódú van a honlapja szerint.

Külcsín: azért volt olcsóbb, mert piros. Nem kimondottan szép (sőt..), de szerintem nem túl ronda (nem zavar, hogy kínais gagyinak látszik), és használat közben nem feltűnőbb, mint egy fekete.

Hangzás: az illesztésen sok múlik, Shure PA910-es (Olive) bogyó van a képen (L-es, de szerintem szerzek rá M-est, mert ez már eléggé elnyűtt, s amióta kimostam, behelyezni is nehezebb, nem szűri olyan jól a külső zajt..)
Számomra kicsit laposnak tűnik a hangzása a korábbi Sennheiser CX-ekhez képest, viszont sokkal jobban zár (a memory foam-os szivacs miatt), és EQ-zom, kisebb mértékben, de kb ugyanilyen hangszínben.
Érdekes, mert pont így hirdeti magát (a termék dobozán is): EQ nélkül at igazi.

Nem a véleményeddel, vagy a hallássoddal van a baj. Csak próbálom kicsit visszaszorítani azt a tévhitet, hogy a telefon EQ -kkal mindent "személyre lehet szabni". Jobbakkal se szoktak ilyen mértékben belenyúlni. A borzasztó füleseknél lehet vele csinálni olyat, hogy valami brummogást kisajtolsz belőle, vagy inkább eltünteted a magasakat, minthogy sértsék a füledet, de jó attól még nem lesz. Ebben a kategóriában csak pár nap kéne, míg megszokod az EQ nélküli hangját, és utána feltűnik, hogy jobb úgy. Viszonyítás nélkül meg nem elég informatív a teszt. Mindenre lehet írni, hogy részletes, meg tiszta, de ezek nagyon relatív fogalmak. Összehasonlítva se mond sokat, ha valaki nem hallott semmi hasonlót, de még mindig több jöhet le belőle. Legalább azt leírhattad volna, hogy te mit használsz. Gondolom az volt a referencia.

A Future Sonics -ra rákeresni meg pont annyi, mint megnézni az árát. Persze nem komoly hiba, csak szóltam, hogy nem minden UE, ami custom.

Persze köszünjük az írást. Legalább többen hallanak róla, hogy van ilyen is. Bár kicsit szomorú, hogy sokaknak a kinézet az elsődeges szempont.

Egyébként szakértelmem nem nagyon van.

Az én zenei stílusomhoz (Deep house) tökéletesen illeszkedne, de ennyi pénzt nem szívesen költenék fülesre, maximum ha bluetoothos.

Forward thinking. كرر

Bár kicsit szomorú, hogy sokaknak a kinézet az elsődeges szempont.
Említettem anno az első benyomásomat az M1-ről, azzal az összecsippentettnek tűnő házával, mintha a" műanyagfröccsöntőműhelyben valaki kihűléselőtt megfogtavolna 2 ujjal és összenyomódott."

Szóval, ha nemhallok róla előtte csupa jókat, akkor azthiszem hiába libegettvolna a szememelőtt az áruház polcán, a kinézete miatt símán otthagytamvolna, akárcsak ezt a fülest ami itt most vesézve van ki.

Autóból sem vennék pl. FIAT multiplát, annyira ronda.
vagy a Citroen C4-et, azzal a rondárasikerült hátuljával. (a régebbi fajtát)
és még sorolhatnám.

Tehát mivel az emberek nagytöbbsége vizuális tipus, ezért az első benyomás sokat számít.

FŐLEG HA NŐNEMŰ ILLETŐRŐL VAN SZÓ, ugyebár a meglátni és megszeretni mondásnak nem szinonimája a meghallgatni és megszeretni...

blueMerle: kell egy rendszervaku és egy bazinagy fehér kartonpapír. Épp tegnap vettem egy új darabot, 180Ft, valami A1 körüli méret lehet, alig fér be a szobába, kb akkora. Azon az a laptop is elférne bőségesen. Beállítod a falmellé egy enyhe ívben, a rendszervakut meg a mennyezet fele lövöd el, +2FÉ-vel. Ennyi a recept.

Én a külsőt max akkor tartom fontosnak, ha mások elött szeretnék felvágni.
Pl ha otthon fotózok, akkor lesz**om, milyen vacak, hajtogatott papírcsákót használok diffúzornak, de ha már buliba, rendezvényre megyek, nem lenne képem feltenni. Ezért oda egy gyári műanyag diffuzort használok, pedig az nem funkcionál olyan jól, mint a 2Ft-os fénymásoló papírból összecelluxozott.
De ha egy Trabant motoros CLK merci és egy új Mercedes hajtással szerelt trabi közül kellene választanom, lehet, hogy a CLK-nak tűnő vackot választanám.

Viszont fülesnél tök8. Még a szakavatott szem is nehezen szúrja ki, hogy épp egy Klipsch S4 vagy egy "XtraSound Stereo" van a füledben. És az emberek 90%-a nem is tudja, mi a kettő közti külömbség.

www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!

Külső alapján én is azt hittem hogy ez egy 3k-s füles. De ettől eltekintve biztos nagyon jó cucc.

Més que un club!