"ugyanis a vádakat felhozó nyugati nemzetbiztonságiak konkrét bizonyítékokkal a mai napig nem álltak elő"
Kíváncsi leszek,hogy ha kiderül az egészről,hogy minden vád csak légből kapott, akkor a Huawei jogi úton fog-e kártérítést követelni a károkozó országokkal szemben... ugyanis egy friss vizsgálat bebizonyította,hogy nincs bizonyíték a Huawei ellen felhozott vádakra,írja a Reuters .
Az USA bebizonyította már, hogy nem annyira szavahihetőek a vádjai, emlékezzünk az Apple kontra FBI incidensre, mikor kötelezték az Apple-t, hogy oldjon fel egy iPhone-t ami egy terroristáé volt, mivel az Apple nem tett eleget, állítólag az FBI valami szürkekalapos "úriembertől" vettek "valamit" 7számjegyű amerikai dollár összegért, ami megoldást jelentett a feloldás kérdésre ugyan, ám a telefonon állítólag semmi terhelő bizonyíték nem volt a terrorista ellen, így nagyot koppant az FBI az üggyel kapcsolatban.
A cikk említi az orosz Kaspersky-s ügyet is, az ellenük felhozott vádak sem voltak bizonyíthatóak állítólag, de azt is az USA-ból indult!
Amerika potenciális célpontja az oroszok és kínaiak ilyen dolgokban. Véleményem szerint az egész herce-hurca a Huawei körül nem más mint gazdasági lejárató kampány... Amúgy meg, vannak ponteciálisan jóval veszélyesebb kínai gyártók is.
A Huawei nagyon régóta meghatározó szerepet tölt be a mobil telekommunikáció terén,lényegében nekik is köszönhető, akár csak a Motorolának és Nokiának, hogy van mobilhálózat, az ő eszközeik működnek világszerte és segítik a mobil telekommunikációt, tudtommal a Huawei van nagyobb részben jelen.
ez személyes vélemény...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...