Mert annak aztán volt értelme, hogy az előző kormány, ami az ég világon semmit nem csinált azon kívül, hogy "hazudtott reggel, délben, meg este", csilliárd pénzeket tolt bele olyan egyetemi szakokba, ahol írni-olvasni nem tudó emberek ezrei kaptak "kommunikációs", "marketinges" stb diplomát, ami pont annyit ért, mint a papír, amire nyomtatták, ugye?
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen szakokon többnyire a "haversrác" volt a rektor, dékán, stb, milliárdok tűntek el a zsebekben. Köszi. Ezt tényleg nem kell tovább támogatni.
A mennyiségi képzésnek semmi értelme.
Sokkal inkább a minőségi felsőoktatásra kéne átállni, hogy értéke is legyen a diplomáknak, és aki kikerül egy egyetemről, az valóban értsen is valamihez. Minden más csak vakítás.

Ami meg a többit illeti. Tavaly vettünk egy telket, egy nem túl jó állapotú házzal. 3 nap alatt el lett bontva a ház, az új meg azóta is épül. Szerintetek 16 évnyi semmitevést, rombolást, károkozást lopást újra lehet építeni 4 év alatt? Na csak azért kérdezem, mert az általatok felhozott problémák nagy részét pont, hogy nem ez a kormány okozta, ezen felül pl megnézhetnétek, hogy ATM melyik ország produkálja a legnagyobb GDP arányos növekedést az EU-ban?

Külön öröm amúgy, hogy ha én kezdenék el politizálni egy tech fórumon, akkor kitiltanának, de egy cikkíró simán elkezdheti a saját politikai véleményét seedelni, ráadásul mindenféle háttérismeret nélkül (nagyon max egy "híradónéző állampolgár" felkészültségével). Bravo...

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok kormánypropagandista, de munkámból fakadóan "kissé" jobban ismerem a magyar gazdaság mikro- és makrokörnyezetét, mint az átlagember.
Ha gondolod belekezdhetünk itt egy nagyon komoly politikai/gazdasági környezet elemzésbe, de szerintem elég ha összehasonlítod a rendszerváltás óta eltelt 20 évet, meg a legutolsó 4-et. 90 után az első pár évben szétosztogatták az állami vagyonokat (privatizáció), gyorsan tönkrevágták az iparunkat, az Uniós csatlakozás kvázi feltétel (azt is kik írták alán, na kik???) volt a mezőgazdaságunk szétverése, hogy ne legyünk belső konkurencia a többi országnak. Közben az amúgy addig relatíve színvonalas felsőoktatást is felhígították, minősig kritérium nélkül, csak hogy megpróbáljunk felzárkózni az uniós átlaghoz. Azt is érdemes megnézni, hogy milyen típusú multikat támogattak a balos kormányok, és milyeneket most. Régen behívták a nagy kereskedelmi multikat, amik a külföldről behozott, olcsó, silány árúval tönkrevágták a magyar KKV szektort, a keletkezett profitot meg kivitték az országból, azt csá. Mindeközben a bankok Európa szerte unikális mértékben árasztották el a magyar lakossági és vállalkozói szektort deviza alapú hitelekkel, és az egyetlen dolog, amit az akkor kormány tett, hogy elfogadtak egy etikai kódexet, hogy "hát ez nem szép dolog". Azon kívül, hogy az összes bank magasról tett rá, más értelme nem volt. Vicc. Egyetlenegy EU-s ország nincs rajtunk kívül, akiknek az államadóssága ekkora mértéke lenne külföldi devizában. Mindeközben évtizedekig egy forintot nem költöttek az egészségügyre, a tömegközlekedésre, stb. stb. napestig lehetne mondani, hogy mi NEM volt a kedves "balos" időszak alatt.
Ezzel szemben most leginkább a termelő multikkal szokott a kormány stratégiai szerződéseket aláríni, akik munkahelyeket teremtenek (direkt és indirekt a beszállítók által) infrastruktúrát, szaktudást (nem tesós árú feltöltői) hoznak az országa, némi profitot is itt hagynak (nyílván mikroszkopikus nagyságút, de még ez is jobb annál, mint mikor talicskával tolják KIFELÉ a pénzt, hogy populista mód fogalmazzak.)
Most akkor a mélyebb gazdasági összefüggésekbe, mint a forint árfolyamának import/exportra (és ezáltal a külker mérlegre) gyakorolt hatására, ill. a jegybanki alapkamat és a gazdaságélénkítés kapcsolatába már nem mennék bele.

A lényeg, itt az elmúlt 20 évben egy olyan szintű országrombolás ment végbe, ami valószínűleg gazdaságtörténelmi jelentőségű, és egy napon majd tanítani fogják. Ebből a mély gödörből nem lehet 4 év alatt kimászni.

Abban persze egyetértek, hogy hosszú távon 20 de még inkább 50 év alatt nem alternatíva a munka alapú társadalom, főleg a nagyfokú automatizálásnak hála, de a jelenlegi, és itt a hangsúly azon van, hogy a JELENLEGI magyar társadalom kb. erre alkalmas. Ez sajnálatos, de itt a kormány megint csak "hozott anyagból" dolgozik, mint tehet ő arról, hogy 20-30-40 évvel ezelőtt egy ilyen érában szocializálódott a lakosság többsége, és hogy szegényeknek sem agykapacitásuk, sem igényük nincs másra.
Nyilván a jövő generációját majd máshogy kell szocializálni, és igen a tudás alapú társadalmaké a jövő (már ha az emberiség egyáltalán túléli az elkövetkező 50-100 évet), viszont a jelenlegi magyar realitás az, hogy egy rommá gatyásított országban élünk, ahol kvázi a "munka alapú társadalom" az egyetlen produktív dolog, amit ki lehet hozni jelenleg. A másik lehetőség, hogy "Lólé Balambár" továbbra is nézi a "lólikasáút" és várja a munkanélküli segélyt. Arról meg tudjuk, hogy hova vezet.
Majd ha eljön az az idő, hogy már nem a gazdasági összeomlás szélén áll az ország, akkor lehet tolni a pénzt sok olyan helyre, ahova eddig nem jutott, csak ott sem úgy kell, ahogy eddig ment. Gyakorlatilag ebben az országban mindent a nulláról kell(lene) újra építeni, olyan mély (gazdasági és politikai) válságba taszított minket a korábbi politikai elit.
Ami jelenleg zajlik az kvázi a tűzoltás, és egyébiránt nem kevés sikerrel csinálják. Meg kellene nézni, hogy Görögország meddig jutott az elmúlt 4 évben, gyakorlatilag sehova, pedig ott már alapból jóval magasabb volt az életszínvonal, mint Mo.-n, mikor beütött ez a mesterségesen generált 2009-es válság.
Egyéb iránt igen, nagyon nem hibátlan a kormány, én is jobban örülnék neki, ha a Felcsuti stadion helyet mondjuk egy új kórház épült volna, de ami most folyik, minden korrupcióval, nagyképűséggel, álszentséggel együtt is nagyságrendileg jobb az országnak, mint ami eddig ment itt.
Kicsit talán mélyebben kéne ismerni a világ politikai és gazdasági realitást, mielőtt 2 híradóra, meg egy heti-hetesre alapozva megmondjuk a tutit.

Szerk: na még csak annyit, hogy egy a kor szellemét nem értő MS vezér hagymázos lázálma miatt csődbe ment Nokia miatt is a kormányt hibáztatni, rá mutogatni kicsit erős. Egy nagy multi elment, majd jön másik, mert az EU-ban kb sereghajtók vagyunk a munkabér tekintetében, és erről sem a mostani kormány tehet ugye...

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy egyáltalán nem érted, hogy mik az igazi problémák ebben az országban.
Te most kb. olyasmikről beszélsz, "hogy csúnya az a pattanás szegény lány arcán" miközben artériás vérzése van (minden létező végtagján)...
Alapvetően igazad van (ill. még azt sem mindig, de ezt most hagyjuk), de nem ezek a lényegi dolgok. Ezek csak arra jók, hogy legyen min csámcsogni, hogy az igazi problémákat még csak véletlenül se vegye észre a nép, "az isten adta nép".

Elég megnézni, hogy a "magyar" sajtótermékek hány %-a valóban magyar. Elenyésző része, a nagy többség (főleg a népszerűbbek, a nagyok), pl Origo, RTL, stb, mind német, francia, amcsi, ki tudja még miféle kezekben van. Ezek - lényegét tekintve - ugyanahhoz az üzleti érdekcsoporthoz tartoznak, mint a most szénné adóztatott bankok, és egyéb multik.
Annyira vicces nézni, hogy most kézzel lábbal tiltakoznak a reklámadó, meg a bankadó ellen, pedig a világon semmi nem történik, mint egy igazságosabb közteherviselés jön létre.
Emlékszem, anno, mikor bevezették az egykulcsos SZJA-t EZZZZERREL ment a tiltakozás, hogy az "hú de csődbe viszi az országot, és különben is, aki többet keres, az adózzon többet." Úgy fest, ez az elv csak addig érvényes, míg csak a kisemberről, az átlag adózóról, és nem róluk van szó. Mert hát hogy jön már ahhoz a kormány, hogy külön adót vet ki olyan területekre, ahol éves szinten tíz meg száz milliárdos bevételek/hasznok vannak.
Kicsit el kéne már dönteni, hogy akkor most elvi szinten hol is állunk???

Egyéb iránt a "gránitba vésett" alkotmányt sem önszántukból módosítgatták x ezerszer, ha nem vettétek volna észre iszonyatosan durva külföldi beavatkozások történtek a belpolitikába (azóta tudjuk, hogy jórészt koholt vádak alapján), amire alaposan rátettek a már fent említett érdekcsoportok által pénzelt "jogvédő" és egyéb vicc csoportok.
Azt is vicces volt nézni, hogy kiabálták tele a világsajtót hazai, és más médiumok, hogy itt rezsim van, nincs sajtószabadság, stb, aztán kb. mikor ránk uszították a Velencei bizottságot, meg hasonló, valóban komolyan vehető szervezeteket, azok miután kivizsgálták az itteni helyzetet, kijavíttattak valami nevetségesen semmitmondó paragrafust (pl jegybank elnökének esküjét, stb.), azt fülöket-farkukat behúzva elkullogtak.
Mondjuk a kormány valóban hibás abban, hogy néha nem kellően átgondoltan cselekszik, sokszor a saját érdekeit szem előtt tartva (bár az is igaz, hogy a világon nincs olyan párt, amely nem így működik, max nincs ekkora túlsúlya), ezt aláírom. Néha úgy érzem, kell nekik a pofon. (Lásd a legutóbb a világsajtóban szándékosan teljesen félremagyarázott "Illiberális állam" dolgot.)

De még így is ezerszer jobb ez, mint ami eddig ment itt. És még nincs vége a szoci átoknak. Mivel a magyar baloldal mára teljesen hiteltelen idehaza, most külföldön próbálják meg lejáratni az országot, mondván minél több kárt okoznak a mostani kormánynak, annál jobb nekik. Mert az emberek mindig az aktuális hatalmat hibáztatják, nem azt, aki a problémáról valóban tehet. Ja, hogy közben már az egész világban kezd kialakulni egy olyan kép, hogy Magyarország rosszabb, mint Észak-Korea, hogy itt nincs sajtószabadság, és a rendőrök lövik az embereket, a neonácik meg karlendítve parádéznak, a kisebbségieket meg a Vöröskeresztnek kell evakuálnia/kimenekítenie a lakhelyéről, és hogy világszert már lassan köpnek, ha meghalják, hogy magyar vagy, na hát az a fajta ország rombolás már őket nem érdekli, csak ártsanak a kormánynak. Mert minél több csalódott szavazó van, annál nagyobb az ő táboruk/hatalmuk. Nem korrekt, hogy finom legyek.

A durva központosításnak is vannak okai, méghozzá igen racionális érvei. Igaz nem hatékonyság szempontjából ésszerű, hanem egyéb indokok mentén. Olyan hatalomtechnika indokok mentén, ami egy normális országban nem szükséges, Mo-n viszont (sajnos) elengedhetetlen. Aki kicsit is érti a hazai politikai realitást, az tudja miről beszélek, mindenki másnak fölösleges tovább magyaráznom.

dabadab: az, hogy külföldről több pénz jött ebbe az országba, mint amennyi kiment (legalábbis nominálisan), azt igazából nem vitatom, bár... tudok neked hozni olyan kimutatást, ami az összes gazdasági hatást kumulálja, és akkor már nem is annyira rózsás a helyzet.
De ezt félre téve, azt hiszem egy dolog nem eltagadható. A '90-es évekhez képest valóban nőtt az életszínvonal (ezzel paralel nőtt a mély szegénységben élők száma is, és mélyült a szociális szakadék is, viszont ez sem a mostani kormány sara, ugye) viszont koránt sem nőtt annyira, mint amennyire nőhetett volna. Ha emlékeztek rá, hogy az első Orbán kormány alatt 2-3%-os GDP arányos növekedés volt, ráadásul az egész gazdaságunk egy növekvő pályán volt, kormányváltás után szépen bezuhant ilyen 0,5-1% közelébe, MIKÖZBEN az egész EU-ban csak úgy röpködtek az 5-6-7-8%-os növekedések. Na nálunk akkor volt a "dübörög a gazdaság" meg a "pannon puma", mikor (egy mesterséges hitelboom-al - annak a levét isszák ma is a devizahitelesek) újra elértük a 1,5%-ot. Miközben lengyeleknél, cseheknék 4-6%-volt meg még annál is több. Azért ezek is száraz tények, mint ahogy az is, hogy ez az ország nem 2009-es válsággal ment tönkre, hanem már 2007-ben a padlón voltunk. Erre a válság csak rátett. Emlékezzünk vissza milyen durván meghamisított költségvetésit nyújtottak be anno 2008-2009-ben az EU-nak. A negyede nem teljesült, minden mutató ezerszer rosszabb lett az előre jelzettnél. (Infláció, GDP, államadósság, stb.)

Másik kérdésedre válaszolva: "Azt meg továbbra se magyaráztad meg, hogy a felsőoktatás támogatásának drasztikus csökkentése hogyan javítja az oktatás helyzetét."
Ez sehogy nem javít, csak bezárják azokat a szakokat, ahol a világon semmi produktív nem történt. Végre nem lesz több "kommunikátoros médiában izé szakos" "diplomás". Aztán meg ha majd kicsit összeszedi magát az ország, akkor lehet a nullából felépíteni az egész felsőoktatást. (Amit már ugye megbeszéltünk, hogy kik vertek szét. Ugye ezt talán még ti sem vitatjátok?).

Azt kell látni, hogy van itt egy olyan politikai elit, ami tudatlanságból, vagy szándékosan de a szó legszorosabb értelmébe a csődbe vitte az országot. Ezt most a Fidesz kihasználta, és óriási túlhatalomra tett szert, amit egyfelől nem mindig jól használ fel, másfelől mindent megtesz azért, hogy ez előző garnitúra vissza ne tudjon jönni. (Mondjuk ennek az országnak addig jó).
Van ehhez egy kormánypropaganda, amivel a félművelt nagytöbbséget etetik meg, de érdemes túlnézni ezen, és látni, hogy igazából mit és miért csinálnak. Valami - nyilván - önzésből, és a hatalom megtartásáért, sok mindent kényszerűségből.
Egy dolog viszont egészen biztos. A mostani kormány a romokból (és ez nem a kormánypropaganda, ezek a gazdasági tényszámok által közölt realitás) kénytelen újjáépíteni ezt az országot. Sokszor a saját ízlésének megfelelően, (sajnos) inkább balkánosan, mint nyugatisan, de legalább valami működőre törekednek nem csak hazudoznak jobbra-balra, hogy "dübörög a gazdaság", miközben már tudják, hogy az egész ki fog pukkadni, mint egy lufi.
Az, hogy gazdaságilag sikeresek legyenek, nekik LÉTKÉRDÉS. Ha valamit a mostani kormány megtanult a baloldal bukásából, az az, hogy "jó gazdaságpolitikát kell csinálni" (és nem csak hazudni) különben végük, mint a botnak.

Összességében én nem akarom ezt a vitát folytatni, mert felesleges. Aki csak a felszínt látja, annak úgysem lehet elmagyarázni a dolgokat, aki meg képes látni a háttérben meghúzódó, lényegi dolgokat, annak meg nem kell magyarázni semmit.
Azt tartom csak visszásnak, hogy egy olyan mondvacsinált okkal (MS/Nokia), aminek Mo-hoz a világon semmi köze, egy technológiai fórumon, egy cikkíró a saját politikai nézeteit tukmálja rá az emberekre. Mindezt úgy, hogy a politikai/gazdasági realitásokkal valójában nincs is tisztában.
Igazán sajnálatra méltónak tartom ezt. Ennek nem itt, és pláne nem így lenne a helye.

[ Szerkesztve ]

Hogy mi sikertörténet, mi nem az relatív. Azt kell (kellene) megnézni, honnan indult a dolog 2010-ben.
Ahhoz képes, meg az akkori irányhoz képes határozottan pozitív. Sok nyugati országhoz képest meg nagyon nem az.
De mondjuk mit is vártam egy olyan kérdés után, hogy "felsőoktatás támogatásának drasztikus csökkentése hogyan javítja az oktatás helyzetét" - főleg így egy Nokia cikk után. Nehéz megvonni a párhuzamot a Nokiás leépítések (azt talán azért nem kell elmagyarázni) és az felsőoktatási támogatások csökkenése között nem? Ami működésképtelen, oda nem kell tovább önteni a pénzt. Be kell zárni, azt belekezdeni valami másba/működőbe (elvinni Vietnámba??)

További szép napot, urak!

[ Szerkesztve ]