Új hozzászólás Aktív témák

• Danielson93 csendes tag

  #30 2008-08-07 14:15:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Danielson93

  csendes tag

  Sziaszok!

  Ha jól látom ez az új Amd 45nm procik topikja?

  Ha igen akkor ez a processzor mikor lesz kapható és mennyiért?
  Quad-Core AMD Opteron Model 8360 SE
  Mert a hivatalos honlapon ez van dollárba : $2,149

• leviske veterán

  #29

  #3 leviske

  2008-05-17 22:02:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #3 leviske

  "Az Opteronok esetében az első számjegy jelöli, hogy az adott processzort hány foglalatos szerverbe szánták (1, 2, 8). A második számjegy immár azt jelöli, hogy az adott processzor melyik generációhoz tartozik. A 2-es ez esetben azt jelenti, hogy egy második generációs (K8), kétmagos processzorról van szó, a 3-as viszont azt, hogy egy harmadik generációs (K10), négymagos lapkáról van szó. A harmadik és negyedik számjegy a relatív teljesítményt jelöli az adott generáción belül."

  Tehát most már tudom, hogy mi szerint számoz!

  Utólag is köszönet érte fLeSs-nek.

• Oliverda félisten

  #28

  #27 #95904256

  2008-05-14 12:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #27 #95904256

  Szerintem kb. olyan 8-10W körüli max. fogyasztása lenne egy ilyen procinak. Amúgy nem hiszem hogy valaha is kiadnak ilyesmit.

• #95904256 törölt tag

  #27

  #8 And01

  2008-05-14 08:43:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #8 And01

  Ha az Amd a sima Athlon64-et kihozná 45nm-en.
  Alig fogyasztana és rommá verné a konkurenciát /Intel Atom/

  Fogyasztásban aligha érné be az Atom 0,6W / 1W / 2W -os fogyasztási értékeit...
  Valamint az Atom-ot kifejezetten úgy tervezték hogy olcsó legyen gyártani...

• erdoke titán

  #26

  #24 VaniliásRönk

  2008-05-13 23:11:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #24 VaniliásRönk

  Használta a válasz gombot, nézd meg, milyen kérdésre válaszolt.

• Oliverda félisten

  #25

  #22 shabbarulez

  2008-05-13 21:41:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #22 shabbarulez

  Az 1 magos Turion MT-40-nek (2.2GHz,1MB L2, 90nm) 25W a fogyasztása papíron.

• VaniliásRönk nagyúr

  #24

  #22 shabbarulez

  2008-05-13 21:39:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #22 shabbarulez

  Ez hülyeség, te is jó tudod, egyébként sem értem hogyan kapcsolódik az Opteronokhoz. Vagy csak megint AMD-fikázhatnékod támadt, és ez volt az első AMD-s topik amit kidobott a kereső?

• And01 aktív tag

  #23

  #22 shabbarulez

  2008-05-13 21:25:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And01

  aktív tag

  #22 shabbarulez

  Kicsit sokallom a Puma fogyasztását.
  + légbőlkapott hír.
  A jelenlegi 3600+-os Sempronnak is ennyi a tdp-je /2000mhz/
  Akkor mit fejlesztettek
  90nm-ről 65nm-re egyenlő fogyasztás?
  Ha abból indulunk ki hogy az Amd beígért egy 45watt tdp-jű
  Shanghaj-t akkor van realitása!
  Gyártókapacitás szempontjából viszont igazad lehet!

• shabbarulez őstag

  #22

  #8 And01

  2008-05-13 21:10:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shabbarulez

  őstag

  #8 And01

  Nem hinném. [E szerint] a Puma 65nm-es mobil procijaiból az 1 magos 25-31W TDP-vel bír, 2 Ghz körüli órajelen. Ebből még 45nm-en sem lehetne csodát tenni, főleg nem az első generációs HKMG nélküli verziónál. Ott szerintem 20-25W-nál nem igazán lehetne lentebb menni. Ezzel szemben az Atom 2 Ghz-es órajelen 2-4W TDP-vel rendelkezik. És idle-ben szerintem még jelentősebb lenne a differencia az Atomnak javára, hisz a tartós aksi használatra van kihegyezve.

  Ráadásul mire AMD-nek lenne fölös 45nm-es gyártókapacitása 1 magos alsó szegmensre, az már erősen 2009 vége felé lenne. 1.5 év múlva pedig egy ilyen procinak már az Atom második generációjával kellene felvennie a versenyt, ami már egy System-on-Chip lenne, még tovább optimalizált fogyasztással.

  Core2 1 magos prociból csak 1.2 Ghz-es modellje lesz Intelnek, annak 5.5W a TDP-je, de szerintem 2 Ghz körül mehetne 10W TDP-vel. A 2 magosból 1.4 Ghz-es 10W TDP, az 1.86 Ghz-es 17W TDP kerettel fog majd érkezni.

• leviske veterán

  #21

  #20 Oliverda

  2008-05-13 21:01:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #20 Oliverda

  Mennyi?

  MOD: Oldalukra ki sem merték rakni...

• Oliverda félisten

  #20

  #19 leviske

  2008-05-13 20:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #19 leviske

  NeoPC tud csak kicsit drága még....

• leviske veterán

  #19

  #18 Oliverda

  2008-05-13 20:46:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #18 Oliverda

  Nem tom... most megint intel oldalra indultam el picit. A Maximus II szíven talált.
  Leginkább az fog most dönteni, hogy a Crosshair-re meddig kell várni, mire több helyen kapni. Ha hamarabb, mielőtt megjelenik a MII, akkor a franc sem vár intelre.

  Ha viszont lassan ér ide (iPon, vagy NeoPC), akkor lehet, hogy Denebig, Hydráig maradok intel fronton.

• Oliverda félisten

  #18

  #17 leviske

  2008-05-13 20:32:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #17 leviske

  Mikor jön a Crosshair II Formula meg a 9850BE?

• leviske veterán

  #17

  #15 VaniliásRönk

  2008-05-13 20:30:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #15 VaniliásRönk

  Azt tudom.. ennyire azért nem vagyok sötét (elméletileg )...

  (#16) And01 : megkövetlek

• And01 aktív tag

  #16

  #14 Oliverda

  2008-05-13 20:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And01

  aktív tag

  #14 Oliverda

  Így igaz

• VaniliásRönk nagyúr

  #15

  #13 leviske

  2008-05-13 20:22:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #13 leviske

  Én meg úgy, hogy nem véletlenül kerül annyiba.

• Oliverda félisten

  #14

  #13 leviske

  2008-05-13 19:47:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #13 leviske

  Ő az 1 magos sima A64-re gondolt.

• leviske veterán

  #13

  #10 Oliverda

  2008-05-13 19:46:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #10 Oliverda

  Csak azért lepődtem meg, mert a E8000-esek fogyasztása sem csökkent annyira nagyot az E6000-eskhez képest... az Athlonok pedig tudtommal többet esznek, mint a E6000-esek.
  Vagy rosszul tudom?

  (#11) VaniliásRönk : inkább akkor ugy fogalmazok, hogy irónikus.

  (#14) : akkor elnézést, félreértettem.

• vedini őstag

  #12

  #6 Devid_81

  2008-05-13 19:39:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vedini

  őstag

  #6 Devid_81

  jaja, nem ártana destop szegmensben is ilyen fogyasztású proci, bár a legjobban egy 2magos 25-30w-os desktop procinak örülnék

• VaniliásRönk nagyúr

  #11

  #7 leviske

  2008-05-13 19:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #7 leviske

  Nem tudom mi ebben a vicces.

• Oliverda félisten

  #10

  #9 leviske

  2008-05-13 19:27:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #9 leviske

  Tájékozott?

• leviske veterán

  #9

  #8 And01

  2008-05-13 19:15:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #8 And01

  Ezt honnan tudod?

• And01 aktív tag

  #8 2008-05-13 18:24:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And01

  aktív tag

  Ha az Amd a sima Athlon64-et kihozná 45nm-en.
  Alig fogyasztana és rommá verné a konkurenciát /Intel Atom/

• leviske veterán

  #7

  #5 VaniliásRönk

  2008-05-13 17:57:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  #5 VaniliásRönk

  Azért vicces, hogy minnél többet akarsz belőle venni... annál drágább.

• Devid_81 félisten

  #6 2008-05-13 17:34:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Devid_81

  félisten

  Azért 1 magra bontva a fogyasztás elég vicces
  Nem éri el a 14 wattot.....ezekből mi miért nem kapunk ITX formában?

• VaniliásRönk nagyúr

  #5

  #4 Tomate

  2008-05-13 17:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  #4 Tomate

  Az hírben is szerepelt az ok, a 8000-es sorozat 4+ CPU-s környezetbe való.

• Tomate veterán

  #4

  #3 leviske

  2008-05-13 17:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tomate

  veterán

  #3 leviske

  8346 HE 1,8 GHz 4 x 512 kB 55 W 698 dollár
  2346 HE 1,8 GHz 4 x 512 kB 55 W 255 dollár

  Ilyen nagy az árkülönbség??

• leviske veterán

  #3 2008-05-13 16:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leviske

  veterán

  Valaki magyarázza már meg nekem, hogy az AMD mi szerint számoz!

• Cagm^c tag

  #2 2008-05-13 15:56:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cagm^c

  tag

  45nm-en már talán termelik is az áramot. + HKMG

• dokar addikt

  #1 2008-05-13 15:53:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  ehh, 2 ghz alá szorultak, de azért ez is vmi

Új hozzászólás Aktív témák