"Kizárólag biológiai szempontból tekintve a homoszexualitás egy "deviancia", egy "eltérés", mivel nem teszi lehetővé az utódnemzést és a fajfenntartást."

Ez mar megint egy olyan allitas, ami csak ebben a topikban hangozhat el, mert amugy mindenki tisztaban van azzal, hogy a fejfenntartas nem egylepeses strategia, ahol mindenki szaporodik ugy, ahogy a csovon kifer, mert mindenki hallott mar a tulnepesedesrol meg annak a veszelyeirol. Ez utobbi fenyeben talan nem is olyan meglepo, hogy letezik az az elmelet, miszerint a homoszexualitas a populacio novekedesenek finomhangolasat szolgalja az allatokban es mint ilyen, pont a fajfenntartast szolgalja.

Egyebkent meg konkretan az emberiseg fajfenntartasanak szempontjabol a homoszexualitas teljesen indifferens. Egyreszt az a kb. max. 10% meleg nem oszt - nem szoroz, a tuz, a mezogazdasag meg az alapveto higieniai szabalyok feltalasa / felfedezese boven biztositja azt, hogy ha a tarsadalmi akarat megvan, akkor gond nelkul produkaljunk hatalmas nepessegrobbanasokat meg olyan reprodukcios ratakat, ahol az a 10% kerekitesi hiba csak, masreszt meg ha holnaptol kezdve mindenki homoszexualis lenne, az se jelentene abszolut semmilyen technikai problemat, a mesterseges megtermekenyites alapszinten kokorszaki technologia, amit mara sikerult eleg kifinomultta tenni, teljesen jol mukodik.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft