Új hozzászólás Aktív témák

• #4759 Kernel nagyúr doso21 #4756

  Új Válasz 2018-01-02 10:13:01 #4759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz doso21 #4756 üzenetére

  Nem fizetett reklám, azt már más valahol kifizette, aki a CTEK-et bevitte, vagy bevitték a köztudatba. Ezért sokan talán azt hiszik, hogy nincs is más hasonló, processzoros töltő manapság, ami mondjuk meghibásodási százalékban is kb. ugyanott van. Vagy lehet jobb is, ez is csak olyan elektronika, mint bármi más. A működés, illetve végrehajtandó feladat sem atomfizika.

  A hagyományos töltőt nincs értelme ehhez hasonlítani, amihez régen ki kellett tekerni a dugókat az akkuból és lehetett vele pezsegtetni. Vagy csak gyorsan rátölteni, míg beindul a motor.

  A régi töltő nem is akart versenyezni az újjal. A régihez esetleg külön lehet mellékelni a processzort, vagyis ésszel kell használni.

• #4757 norrberth addikt doso21 #4756

  Új Válasz 2018-01-01 18:33:13 #4757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norrberth

  addikt

  válasz doso21 #4756 üzenetére

  +1

• #3100 DigitXT félisten doso21 #3099

  Új Válasz 2017-01-24 07:51:28 #3100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz doso21 #3099 üzenetére

  Hát gyíkja az tuti van ennek is. Reggelre 12.8-on állt: jelezte, hogy kész van.
  Nem akartam vele most menni, szóval egyelőre lekapcsoltam. Este ránézek.

• #2952 norrberth addikt doso21 #2951

  Új Válasz 2017-01-15 12:11:15 #2952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norrberth

  addikt

  válasz doso21 #2951 üzenetére

  Változó jól működik attól csak nyivákolnak.. a Test&Charge és Mxs-10 nél nem hallom régebbi verzió is csendben van. Van amelyik nem zümmög az új verzióból de ritka.. volt itt a fórumon aki elment a boltba ahol vette 4 ből 4 nyivákolt [link]

• #2887 Kernel nagyúr doso21 #2886

  Új Válasz 2017-01-13 14:01:21 #2887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz doso21 #2886 üzenetére

  Igen, így értettem én is, meg arra próbáltam kilyukadni, az akku szempontjából mindegy, milyen egyenárammal húzzák fel adott feszültségre (sima DC, impulzusok, félhullámú szinusz stb.). Lényeg, hogy végül eljutott valamilyen szintre.

  Tehát ilyen szempontból lehet ócska töltő, lehet Ctek, mindegy.

  Megint más kérdés, hogy túl nagy árammal, túl hamar felszalad a feszültség, emiatt be kell fejezni, de az még nem jelenti, hogy fel is lett töltve.

  Ehelyett jobb a kisebb áram, lassan emelkedő feszültség (illetve behatárolt feszültség), több töltést lehet így bevinni.

  Csak itt még egy kis fizikai ellentmondás is bejött a képbe, amit már részleteztem, az is más dolog. De szerintem ki kell még várni, hogyan fog viselkedni az akku.

• #2881 Kernel nagyúr doso21 #2875

  Új Válasz 2017-01-13 10:34:15 #2881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz doso21 #2875 üzenetére

  Azért ez nem egészen így működik, van itt pár ellentmondás.

  Ha 16 V-ról 1A áramot vett fel az akku, akkor Ctek töltőről (ami 14,4 V fölé nem megy), hogyan vehet fel 5 A áramot (3. szakasz)? Valami itt nem kerek. Vagy volt közben valamennyi szünet is (önkisülés).

  Azt még megérteném, ha rögtön a 4. szakaszba kapcsolna, mert 14,4 V-ról még mindig vehet fel annyi áramot, ami mondjuk kevés a leálláshoz:

  

  Nem tudom, a Ctek mennyi áramküszöbnél vált csepptöltésre, csak a szemléltetés kedvéért jelöltem be 0,5 A-t. Egyébként 100 % töltést elvileg csak később, a csepptöltés során lehet elérni.

  Másik hozzászólásod is tekintve, ha feltételezzük, hogy az akku azért (is) merül le túl hamar, mert az önkisülése megnövekedett (egy vagy több cella átvezetése miatt), akkor előállhat ilyen jelenség, hogy a 4. szakaszban sokáig tartózkodik, majd lassan készre vált. De attól még nem javul meg akku, a Ctek sem tud csodát tenni.

  Akku szempontjából áram-áram, mintha azt mondanám, hogy egyik csapból is víz folyik, meg a másikból is. Csak egyiket processzor szabályozza, másikat meg nem.

• #2836 Kernel nagyúr doso21 #2833

  Új Válasz 2017-01-11 19:04:26 #2836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz doso21 #2833 üzenetére

  Ha meg tudod nézni a cellák pezsgését és kiderülne, hogy az egyik gyanúsan csendben van, míg a többi vígan pezseg, az már nem sok jót sejtet.

  Egyébként voltak itt olyan esetek, ami arra utal, hogy a gyakori túltöltés, pezsegtetés hozzájárulhat a lemezek anyagának eróziójához, széthullásához, átvezetés képződéséhez. De az is lehet, csak lejárt az ideje.

  Lehet betenni nagyobb akkut, ami fér.

  (#2834) Brogyi

  Legalább a következő akkut meg kellene majd várni szerintem, hogy egyedi eset volt, vagy az is így jár.

  Amit akartam még említeni (illetve áttételesen írtam), hogy a taxis álló motornál jóval többet használja, mint az szokásos, ezek viszont indítóakkuk, nem épp ciklikus üzemre való elvileg.

Új hozzászólás Aktív témák