Érdekes dolog, sztem nincs értelme egyik napról a másikra radikális étrendváltoztatást csinálni, nem azért, mert belebetegednél (najó, sz@r kajára váltástól - legyen az húsos vagy vega, ez is előfordulhat), hanem mert 1xerűen idő kell ahhoz, míg az "új rendszerben" megtalálja az ember a kedvenc ízeit + új recepteket tanul.

Esküvői szívás: jellemzően vadkelet-EU nettó gyökérség, hogy a szervezők nem gondolnak a spéci étrenddel élőkre. Amikor anno a saját esküvőnket szerveztük, az első helyen nekünk is annyit volt képes ajánlani a tálasparasztja üzemeltető, hogy kiszedik a húst a húslevesből (+ráadásképp a húsos menü is kb 2 variációból állt) - elég gyorsan továbbálltunk. Egy mai civilizált vendéglátós erre előre készül, és nem csak rántott sajttal/gombával.

Részemről kb mind1, nem vagyok se vega se túlságosan húsfüggő, a jó kaját szeretem. Belegondolva pár húsféle lehet hiányozna idővel - ahogy pár full-vegás kaja (padlizsános cuccok) is nagyon tudnak hiányozni, ha sokáig nem fordulnak elő az asztalon...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Úú, újabb vega flémtopik.

Kihagyhatatlan: What I Eat In A Day As A Raw Vegan | 10lbs of Lettuce?!

random komment redditről:
Droid017 2 months ago
Uhh that sounds fucking miserable. This is the sort of shit that makes people think vegans are whackos who only eat grass. Then again most people who adhere to a completely raw vegan diet are already a little screwy IMO, like they would join a cult. Also apes and other large mammals that eat plants are able to sustain muscle mass like that because they have special enzymes that convert cellulose to proteins which humans lack. You cannot be a jacked human eating only leafy greens.

Valójában az átlag magyar háztartásban már az erős előrelépés lenne, ha egyszerűen kevesebb zsiradékot használnának. Ahol nem direkt figyelnek erre, esélyes hogy egy kiadós vendégváró ebédnél a 20%-os tejföl a legdiétásabb a kínálatban. És az ember azt gondolná, hogy akinek jobban megy, az jobban figyel talán a kajára, de technikai kérdés, hogy a "fitnesz saláta" borecetes extra szűz olívaolajban van megfojtva, vagy rendesben.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Baratnom flexohusevo vagy micsoda. Ez annyit jelent, hogy csak akor eszik hust, ha azt mas veszi meg es a kajaba amit eszik igyis-ugyis lenne hus, de maganak sose vesz hust vagy hustartalmu kajat. Erted? Nem? En se.

Ma pl. egesz nap dolgozott a kertben, en megeheztem egy kis nurnbergi sultkolbaszkakra, vettem egy adagot a boltban, amit aztan megsutott nekem es megette a FELET. De szereti a Pick szalamit is. En megveszem, aztan meg amikor eppen kedve van hozza, akkor eszik belole. OK, amig kulon eltunk sose vett maganak hustartalmu kajakat es most sem vesz a menzan, ill. minimalis mennyisegu hust is eszik, de nem tudott lemondani rola sose.

En egy evig eltem onkenteskent egy olyan munkahelyen, ahol csak vega kaja volt. Annyira egeszsegtelenul soha az eletben nem ettem. Csak akkor ehettem hust, ha elmentem otthonrol. A kaloriakat, izeket es koleszterint chips-el potoltam hetkozben, kb. 5-10 csomaggal ettem hetente, attol fuggoen, hogy tel-nyar volt, mit kellett eppen dolgozni. Heti ketszer volt nyelvtanfolyam, akkor alkalmankent atlagosan 5 cheesburger-t ettem meg. Hetvegen is husorgiat tartottam, szombat volt a husnap.

A vega kaja azert nem jott be, mert habar tobbfele alapanyagot hasznaltunk - fozes is a tevekenysegeim kozott volt - kb. 3-4 naponta ugyanazt a novenyt dolgoztuk fel valami masfajta fuszerkeverekkel, ami nem lett volna gond, de ugye ugyanezt a fuszert elotte mar mas magokkal is ettuk, igy elvesztettek az izesito hatasukat. Szoval nekem nem jott be a vega eletmod.

Egyszer jott hozzank egy vegan acs buksza. Kevesebbet evett mint en, de egyedul vitte az akkora gerendat amit mi ketten vonszoltunk. Neki kulonosen nehez volt fozni, de megoldottuk.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Szerintem becsülendő, hogy valaki nem csak a saját beidegződéseit puffogtatja, hanem meri is megismerni mások problémáit és életvitelét, ugyanakkor kicsit túl van értékelve ez a téma. A vegetáriánusnak is 2 tüdeje, 2 veséje, 4 végtagja, 1 szíve és 1 agya van, tehát olyan nagyon nagy különbségeket nem kell keresni . Amiért talán hevesebben dúlhat itthon ez a hit-vita, az az, hogy mi Mo.-n baromi sok húsételt eszünk, de legalább rossz minőségűt. Aztán mikor a WHO rákkeltőnek minősíti a vöröshúst, jól megmondjuk hogy "Ááh, nem értenek azok hozzá, hurka-kolbászban van az egészség" Én ugyan nem követek semmiféle kőbe vésett táplálkozási trendet, de azt azért meg kell jegyezzem, hogy a kortárs magyar konyhában (ami igazából nem túl magyaros, de annak hívjuk) a legtöbb húsétel minősége különösen csapnivaló - gasztronómiai értelemben véve legalább is mindenképp (tápértékileg nem tudom értékelni). Legalja talán a rizses-hús. Merénylet úgy a hús, mint a rizs ellen.

[ Szerkesztve ]

Ez egy érdekes kérdés: sütéshez ideálisak a telített zsírok - akár disznózsír is, nyugaton (Franciao) erre pálmaolajfélét árulnak (olcsó). Enni telítetleneket, pl omega-3 cuccok, illik.

Az elhízás tleg nem 100%-ban a kajától függ, máskülönben engem targoncával vittek volna érettségire+diplomavédésre - akkortájt pusztíthattam a legtöbb kalóriát. Ehhez képest mindíg is rendben volt a bmi-m.

#6: +1. Túlságosan sok bizonyítékot nem kell keresni, nem a zorbánkormány miatt él átlag 10-15évvel kevesebbet a magyar mint a nyugati szomszédai, ráadásul az 50 feletti korosztályból sem sokan tudnák követni a 3000+-os alpokcsúcsokat mászó 70+-os németajkú ("káposztazabáló", "kákabélű" korosztályt.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Picit kozel engedted magadhoz a kollegaidat.
Szerintem az, hogy o beleszol abba,mit eszel max akkor fer bele,ha munkaidon kivul is rendszeresen osszejartok.Haverok,baratok vagytok,es te is csipkeded ot.
Ha errol nincs szo,akkor az elso ilyen kostolgatasnal egy hatarozott tekintettel jelezni kell neki,hogy atlapett egy hatart.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Fura, engem érdekel ha valaki "máshogy" étkezik. Ideológiai vitákba nem vagyok hajlandó bonyolódni, esetleg megkérdezem hogy miért váltott valaki, és választól függetlenül egészségére. Aztán esetleg beszélhetünk kajákról, recepteket cserélhetünk, stb
Nagyon szeretek enni, mindenféle finomságot, néha viszont szoktam húsmentes napot, hétvégét tartani. Már a nem éppen nyitott, kifejezetten húsevő, zöldséggyűlölő barátnőmet is sikerült meggyőzni hogy a húson túl is van étel. Élet. Mindegy

"Én úgy gondolom, hogy véleményem, vagy benyomásom lehet olyan dologról is, amit sosem próbáltam ki, de vannak dolgok, amit igazolni csak akkor tudok, ha én is részese leszek": tojást szereted?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

a rákkeltő vöröshús kacsa volt. vagyis kamu.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ott mutat a link a WHO oldalára - nekik már tán csak lehet hinni - az ő karcinogén listájukat nem kérdőív-mérnökök rakják össze, a vörös hús 2A besorolást kapott (valószínűsíthetően rákkeltő) a géphús, aka feldolgozott hús pedig 1-t (bizonyítottan rákkeltő). Itt dekoratív ábrákkal is elmagyarázzák a lista működését. Vagy ez csak egy nagyon rossz szóvicc akart lenni a kacsával, mert az tényleg nem vörös hús.

na mégegyszer: az a who jelentés átverés volt, amiben a vörös húsokat rákkeltőnek minősítették. ennél nagyobb átverés csak a jelentés köré csapott médiafelhajtás volt.
keress rá a guglira, nagyon sok cikk van erről.

az meg, hogy a kacsa vörös hús-e, nagyon úgy tűnik, hogy webszájt és definíció függő. ahol felsorolással adják meg a vörös húsokat, a szokásos sertés, marha, ló, kecske, stb. listával, ott nem vörös hús. de láttam olyan weboldalt is, ahol úgy definiálják a vörös húst, hogy sütés közben kifehéredik-e vagy sem, és ott a kacsa is az.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

27 vagyok, 25 éve nem eszek húst, mindezt 2 éves koromban "határoztam el" magamban. Gyümölcsöt egyáltalán nem eszek, zöldséget is csak módjával, mégis aktívan sportoltam, nem szoktam beteg lenni, a kemény teleket is átvészelem egy szál pulóverben, egyszóval csótány lettem.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

Szülői hozzájárulás volt az elhatározáshoz, vagy tényleg teljesen egyéni akció a családban? <10évesen komoly tolerancia kell szülői részről, hogy ne nyomja le a (jogosan...) tiltakozó gyerek torkán az odaégetett disznómájat...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az igen! Én kb. 15-16 éve vagyok ovo-lakto vegetáriánus (30 vagyok), tehát húst nem eszem, de tejtermékeket és tojást, valamint mézet igen (ez is állati eredetű ugyebár).
Gyümölcs és zöldség nélkül viszont el sem tudnám képzelni az életemet.

Ezt a "védjük az állatokat" témát viszont vegetáriánusként is orbitális baromságnak tartom 2 dolog miatt:
1. Azok az állatok, amelyeket megeszünk, direkt ezért vannak tartva, ipari mennyiségben. Nélkülünk nem is léteznének.
2. A természet rendje, hogy egyik élőlény megeszi a másikat (ragadozó a növényevőt, vagy másik ragadozót), nincs ebben semmi "gonoszság" vagy megvetni való.

[ Szerkesztve ]

Öőő, vas.reggeli ébredés után most olvastam újra: ergo se hús se vegakaja: robot vagy és árammal/benzinnel mégy? Nettó szénhidráton nem húzza soká az ember, bár az is igaz, h 40 alatt nagyon brutál egyoldalúan kell kajálni ahhoz, hogy komoly baja legyen egy egészséges génekkel rendelkező embernek.

#18: igen, ez a vega-lét SzVSz teljesen egészségesen "űzhető" része Én ismertem olyanokat, akik még a gombára se néztek rá, na az durva. Nem is csattant ki az egészségtől az a család...

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Lehet ezt nagyon rosszul is csinálni, de van még mellette 1000 másik dolog, amivel tönkreteheti magát az ember, különösen akkor, ha még ideológiát is gyárt mellé.. Ismerek olyat, aki a mekiben kikotorja a sajtot és a marhahús-utánzatot a sajtburgerből és vegánnak tartja magát.... (végülis technikailag az...)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Mondjuk azt nem értem mi baj a gombával, mivel annak total zero köze az állatokhoz.
Mondjuk nekem egyedül az nem tiszta teljesen, hogy a fehérje honnan potlodik normálisan a tiszta vegánoknál. Ugyanis a hüvelyesek nem tul egészségesek hosszutávon az emésztörendszerre nézve, különösen a szója, ami az egyik legveszélyesebb forgalomban lévő élelmiszer
Egyébként a vörös hus rákkeltö mivolta is eléggé nevetségesen felfujt dolog, mivel anyiban merül ki, hogy a stock 5% esély helyett akár 6 is lehet...viszont pl ha nem mozogsz, az már önmagában nagyobb kockazat, nem kell ahhoz semmi hus.

Leginkább rizs, krumpli, kukorica, borsó, bab, vaj/vajkrém a fő hajtóanyag. Tojás, tejföl, sajt egyre ritkábban, régen ezeket is többet fogyasztottam. Kenyérből csak fehéret eszek, illetve zsemlét, bagettet szoktam még magamba nyomni, illetve péksüteményt, abból is elsődlegesen sósat. Édeset sem igazán eszek, nagyon-nagyon ritkán fanyalodok rá, illetve tejet is már csak ritkán iszok. Gyakorlatilag a felsoroltak kombinációja van napirenden, illetve a kisütni való, gyorsfagyasztott holmik.

t72killer:

Nem volt semmi hátszél a történetben, egyszerűen egyik napról a másikra nem voltam hajlandó megenni, pedig mindenki normálisan táplálkozott/táplálkozik a családban. Engem olyan szinten zavar egyes döglött állatok asztalra került szaga, hogy ha olyan van, felállok az asztaltól, és inkább a szobában eszek, nem érdekel, hogy családi összejövetel van éppen. Számomra az az elképzelhetetlen, hogy emberek hogyan képesek ilyen kajákat megenni, mert nekem a gyomrom forog bizonyos húsos kaják szagától.

Mellesleg nem is olyan régen voltam vérvételen, mert kötelező volt, aggódtam is, hogy mit találhatnak, mert vagy 10 éve nem jártam ilyen helyen, de túlságosan is jó volt minden érték, amit néztek. Az én szervezetemnek biztosan más a helyzet, elvégre ebben "nőtt" fel, és mint írtam, elég sokat sportoltam már gyerekkorom óta. Munkahelyemen is lényegében fizikai munkát végzek, a kajálástól függetlenül is tartom a ~82 kilómat, a 175 cm magasságomhoz. Meg is szoktak lepődni néhányan, amikor megtudják miképp is kajálok, mert mondják, hogy ahhoz képest elég masszív ember vagyok. Ehhez persze jön az is, hogy 6-7 évig aktívan edzettem, amiben az a vicc, hogy hiába nem szedtem semmit, még vitamint sem, attól függetlenül is fejlődtem, méghozzá elég jó ütemben. Aztán ez már el-el maradozgat, mert a kezemet műteni kellene, illetve munka és egyéb szüttyögés mellett valahogy a hátam közepére nem hiányzik már.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

A szója is egy érdekes dolog. Az összes japán tonna szám zabálja, mégis ott marha nagy az átlag életkor. Ellenben lehet a japánok génállományuk másképp tolerálja.

A témához kapcsolódóan, én pl úgymond undorodom a hústól, de néhány annyira finom, hogy megeszem. Bár egyre kevésbé eszek.

Na ez érdekes, belegondolva én is csak a szója szószt hallottam mindig.

Eleg rossz lehet neked, a tarsadalom nem nagyon toleralja,ha valakinek mashogyan reagal a szervezete valamire.
Gondolom,sokan fel sem tudjak fogni,hogy tenyleg undorodsz a szagtol.
Ez kb. olyan,mint a panikbetegseg.
Akinek rohama van,a lakasbol nem tud kilepni,legszivesebben meghalna olyan rosszul erzi magat.
A tobbseg meg kirohogi oket,es kamubetegsegnek tartja.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Igazából családon belül is cseszegetnek, hogy ne hisztizzek, mi olyan van benne. Mindig mondom nekik, hogy szívesen cserélhetünk, és majd megtudják milyen... A másik, amitől a hideg kiráz, az a halnak a szaga, teljesen mindegy milyen formában van, élve, sütve, főve, na attól az étvágyam is elmegy. Egy étterem viszont olyan szempontból más, hogy ott azért nem érezni annyira erősen mindenféle szagokat, mint otthoni környezetben, vagy ha igen, azok még eddig különösebben nem zavartak. Ott a gyerek visítás meg bömbölés jobban az idegeimre szokott menni, mint az illatok.

"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."

#3
én úgy érzem csak nem lett flame topik, a látogatókon múlik, nem a témán...

#8
nem kell félteni engem, nem írtam le a teljes párbeszédet

#10
ezt nem értem, szüljek meg egy tojást?

#14
ezért ez kemény lehet!

#18
azért nem mindegy, hogy egy csirke az udvaron kapirgál, mielőtt a fazékba kerül, vagy 5000 másik csirkével egy hangárban 0 mozgástérrel tengeti az életét, mielőtt feldolgozzák.

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

"azért nem mindegy, hogy egy csirke az udvaron kapirgál, mielőtt a fazékba kerül, vagy 5000 másik csirkével egy hangárban 0 mozgástérrel tengeti az életét, mielőtt feldolgozzák" - ez mindenképp így van. A boltban kapható húsanyag minősége miatt se visszük túlzásba a szűkebb családban a húsfogyasztást. Eszünk, de mondjuk heti felnőtt fejenként fél kiló körüli az összeg. A többi zöldség-gyümölcs-sajt-kenyérféle, nálam sajnos még jó adag csoki is befigyel.

#24: mi a gond a szójával? Régebben ettem szójás cuccokat.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egyebkent szerintem a jovo az,hogy az emesztorendszert szep fokozatosan lecsereljuk valami gepi,vagy biotechnologiai, mesterseges megoldasra.
Sem az ivoviz keszlet,sem a mezogazdasag nem tud tartosan 10 milliard embert eltartani.
Ezt pedig varhatoan 2050 tajan el is erjuk.

a masik opcio,hogy egy ustokos,vagy valami huzosabb jarvany, haboru elvisz par milliard foldlakot :/

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Végre valaki... engem ezzel az állásponttal állandóan szétszednek az állatvédők mindenféle áltudományos meg érzelmi alapú vitával és 10 perc után feladom....

Amúgy nekem erről az egész ipari állattartásról az a véleményem, hogy semmi baj vele amíg szükségtelen szenvedést nem okozunk az állatoknak. Lehet tisztelni azokat az állatokat amiket megeszel (itt most nyílván nem arra gondolok, hogy előtte misét tartasz nekik ).
Nekem a nagyszüleim vidékiek, állatok között töltöttem a gyerekkorom, részt vettem fiatalon és 20-on évesen is disznóölésen, tehát tisztában vagyok mit jelent a sonka az asztalon. Mégis pl nem tudom nézni ha valaki kínoz egy állatot, legyen az hörcsög, csirke, vagy kutya.

Én azokat a vegákat utálom, akik megpróbálják megmagyarázni, hogy márpedig a vega étrend a way to go, ódákat zengenek arról, hogy mennyire megváltozott az életük, milyen jól vannak, mennyire egészségesek, amikor láthatóan pl hullik a hajuk, mert valamiből nem visznek be eleget.

Lehet teljes értékű étrendet összerakni növényi alapon, a fehérje bevitelére elsősorban a hüvelyeseket és a szóját szokták használni. De szerintem egyszerűen nem mindenki alkalmas arra, hogy teljesen vega étrenden éljen. Még az ízlést is félretéve én pl nagyon szivesen megeszek egy rántott cukkinit, vagy gombát de 10 perc múlva éhes vagyok tőle. Máshogy reagál az emésztésem a nem hús ételekre, és hiába nem tudom hogy ez vega volt akkor is előjön ez a jelenség. (egyszer átvertek egy hamburgerrel, teljesen azt hittem, hogy pulykából van, pedig vega volt).

Fogadásból 3 hónapig vega voltam és folyamatosan ennem kellett, mert korgott a gyomrom. Egyszerűen nem bírtam ki, hogy csak napi 3x egyek mint normálisan hanem tényleg szinte folyamatosan rágcsáltam valamit.

Ellenben van egy kolléganőm aki nyers vega étrenden van már majdnem 3 éve és kiszámoltam hogy kb 600 kalóriát eszik egy nap. Ugyan irodista, de egyébként nem különösebben sovány és tök egészséges. Konkrétan pl eszik 2 kis gombafejet ebédre 3 bébirépával NYERSEN. És ő ezzel jól lakik. Szóval vannak metabolikus csodák akik egészen extrém étrendeken teljesen jól elvannak.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Na most mondd meg, én meg ovo-lakto vegetáriánus étrend mellett kondizok (nem brutál mértékben, de azért na, kell a kraft). Bár ez még mindig könnyebben megoldható, mint totál vegánként csinálni ugyanezt. Mondjuk én is 5-6x étkezek egy nap, mert megszoktam, de ha néha-néha kihagyok 1-2 étkezést, akkor sem korgó gyomorral ülök le legközelebb enni.

Az állatok védelméről még annyit, hogy a dzsungel "törvénye" szerint akkor ölj, ha enni akarsz, vagy ha téged akarnak megenni. Így működik a természet. Na ezért nem értem az állatvédőnek felcsapott vegákat. Ezek valami idilli álomvilágban élnek, amit beleng a szeretet, meg pillangók, meg minden szép és rózsaszín kéne, hogy legyen, stb. csak az a gond, hogy éppen annak az állatvilágnak a törvényei nem így működnek, amit védeni akarnak. (Persze teljesen más dolog, hogyha sportból meg haszonból vadásznak le védtelen állatokat, vagy mondjuk direkt kínozzák őket, de most nem is erről van szó.)

[ Szerkesztve ]

Azt értettem mit akarsz közölni, csak az nem volt egyértelmű, hogy mire alapozod az állítást. Kerestem, de sem olyat nem találtam, hogy április elseji tréfának szánták, hogy visszavonták volna a reportot vagy hogy más rangos egészségügyi szervezet ellenkezőjét állította volna. A médiafelhajtást nem akarom kommentálni - az nyílván olyan, amilyen (mától ne egyen húst! ), de azt hiszem én nem is ilyen kontextusban vetettem fel a jelentést, hanem azok kritikájára, akik teljesen hús-alapú étrenden élnek és szalámi a köret a rántotthúshoz.
Különösebb vitát amúgy nem akarok belőle csinálni, tehát elfogadom, hogy rákkutatói minőségedben szerinted átverés, de én egyszeri, hozzánemértő emberként ha nem gond azért inkább a világszervezet álláspontját veszem mércének a kérdésben.

[ Szerkesztve ]

semmi gond az emésztőrendszereddel, jó az úgy, ahogy van.
inkább azt tudom elképzelni, hogy ha nagyon változik a világ és a kajatermelő képesség, akkor a benne levő baktériumflórát cseréljük majd le mesterségesre, ami képes majd azt a kaját megemészteni. ez biológiailag sokkal járhatóbb út.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"ha nem gond azért inkább a világszervezet álláspontját veszem mércének a kérdésben.": nem gond, a világszervezet álláspontja az általad linkelt anyag szerint az, hogy még nem tudtuk megbízhatóan összekötni a vöröshús evést a rákkal, de ha egyszer sikerül, akkor biztosak leszünk benne, hogy bazira rákkeltő.

onnan is látszik, hogy kamu az egész, mert kihozták, hogy statisztikailag a vöröshús evőknél 6% a végbélrák kockázata. Ami egy szép szám és tényleg indokolná a pánikot abban az esetben, ha nem lenne olyan kutatás, ami szerint a vegánoknál a végbélrák kockázata 6%.

a feldolgozott húsokkal kapcsolatban egyszerűbb dolguk lesz, mert ugyan magával a feldolgozott hússal semmi baj sincs, a feldolgozás közben hozzáadott adalékanyagokkal viszont már lehet gond. ez is olyan lehet, mint a vörösiszap: megnézték, hogy a vörösiszapban olyan anyagok vannak, aminek semmiféle rizikófaktora sincs. így hagyták, hogy ész nélkül kezeljék. arról meg mindenki kussban van, hogy viszont az az oldószer, amivel ezeket a veszélytelen anyagokat oldatba viszik, az rohadtul veszélyes.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Vagy a zold szoja

Egyebkent az nagyobb problema, hogy egy tehen tobb tizezer liter vizet tesz emberi fogyasztasra alkalmatlanna,mire az asztalra kerul.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

"Egyebkent az nagyobb problema, hogy egy tehen tobb tizezer liter vizet tesz emberi fogyasztasra alkalmatlanna,mire az asztalra kerul.": ezt hogy érted pontosan? hogy a tehén több tízezer liter vizet alakít át tejjé?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

[link]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Ez is kicsit felfujt dolog, mivel kb ugy állitják be, hogy az a viz kitörlödik a világbol.
Közben pedig ugyanugy visszakerül a körforgasba és semmivel sem lesz kevesebb viz mások számára.

Példának okáért a tehén esete: A viz egyrészét elpárologtatja, az késöbb lecsapodik ilyen olyan formában pl esőként. A salakanyagokat pedig általában trágyaként használják fel, a viz egyrésze elpárolog, többi része leszivárog és ujra tiszta vizzé válik. Semmi nem megy kárba, közben pedig még tejet és hust is nyerünk.

De amugy ilyen alapon akkor beszélhetnénk az öserdökröl, amik sokezerszer több vizet tesznek emberi fogyasztásra alkalmatlanná ebben a percben is, nosza gyorsan égessük fel az összeset.

[ Szerkesztve ]

szerintem ezek a szamok csak a beszennyezett mennyisegre vonatkoznak,nem arra ,ami visszakerul a korforgasba.
nem lehet csak ugy megtisztitani a vizet minden nekunk szuksegtelen anyagtol.(gazdasagosan)
ha ilyen egyszeru lenne,akkor tengervizet innank.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Láttam már több állattelepet, kb minden vizes cucc és salakanyag megy a szennyviz tároloba, onnan meg kvázi egyenesen a termőföldre, a természet meg elvégzi a többit, nem kell külön megtisztitani.

Én inkabb azt látom nagyobb problémának, hogy pl egy tehén felnevelésére forditott élelemböl elég sok embert lehetne etetni, joval többet mint amennyire a keletkezett hus/tej elég. Habár ugyanez még csunyabb a biodizel esetében, mivel ott meg élelmezés helyett üzemanyagot csinálunk a növényekböl. Pl volt olyan év, hogy Dél Amerikában kb éheztek, mivel náluk fontos élelem a kukorica, amit az USA-bol szereznek be eléggé olcson. Viszont az USA ugy döntött jobb üzlet a biodizel, mint kajaként eladni.

[ Szerkesztve ]

mindig jól szoktam szórakozni az ilyen bérrettegők által sok pénzért írt tanulmányok végeredményén...
elment a sikítozós autó a tsz udvara előtt, +500 liter. a tszelnök fia lehúzta a budit az oviban, +200 liter.

"nem lehet csak ugy megtisztitani a vizet minden nekunk szuksegtelen anyagtol.(gazdasagosan)": nem? akkor ma mit ittál? ha évezredek óta szennyezzük a vizet és nem lehet megtisztítani, hogyhogy van még tiszta víz a világon? hint: marhaság, a víz természetes módon tisztul, ráadásul a legmodernebb újratermelődő, környezetbarát energiával.

"ha ilyen egyszeru lenne,akkor tengervizet innank.": szerinted mit iszol? hint: tisztított tengervizet. oké, néha óceánvíznek hívják.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"moszkvában mercedeseket osztogatnak". ahha.

"Pl volt olyan év, hogy Dél Amerikában kb éheztek, mivel náluk fontos élelem a kukorica, amit az USA-bol szereznek be eléggé olcson. Viszont az USA ugy döntött jobb üzlet a biodizel, mint kajaként eladni.": volt, persze, a zakkant konteóhívők között.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis