En arra lennék kíváncsi miért nincs kint a nagyobb helyeken.. Hogy lehessen rendelni...

► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9

Amit nem visz el 1440p-ben max RTX-szel, azt szándékosan hardvereladásra készítették. Nem RTX-es programokban is vannak deoptimalizált szarok.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Remek cikk lett, örülök, hogy végre újra olyan játékokkal tesztelnek amikkel tényleg játszanak, és érdeklik is a felhasználókat.Árban nem nekem szabták, de szerintem sokak nevében elmondhatom.Az eredmények odab@szósak, bár ahogy a cikkben is írtátok, FULLHD-ra overkill.A kisebb kártyákra leszek kíváncsi amik beleférnek a költségvetésbe, és persze az AMD válaszára...

V6

Na ugye! Lesz itt még FPS növekedés is, szerintem.

szerk:
Ez érdekes, és 1080p!! [TechPowerUp szerint]

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Most néztem, a fenti eredmény 23 játékból jött össze és egy i9-9900k-val. [link]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Osztom véleményed. Dupla számolóval, nagyobb órajelen, nagyobb mem sávszéllel, ez elég karesz... Nem túl hatékony, nem túl jól skálázódik ez a kártya. Persze bitang, és az ára is jó (lesz), de kicsit többet vártam én is.

Single core teljesítmény lehet befolyásoló vagy miért jobb az intel mint az amd?

(#104)
A táblázat igen tökéletes, mert ha a $699et felszorzod a teljesítménnyel akkor kijön, hogy a 2070S-től felfelé voltak túlárazva a kártyák. (természetesen ez elméleti ha tudsz vásárolni kártyát 699ért ami nem valószínű)

Ez egy béta driver.. Mit vártatok.. te jó isten

► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9

Szerintem maga a rendszer, a felépítés, de pontosan nem tudom. A 10900K még brutálisabban nyomja. Más tészta lenne, ha egy 12/16 magos Ryzen-nal teszteltek volna.

Az árat most hagyjuk, aki ilyen VGA-t vesz (vagy korábban egy 2080/2080Ti-t), nem biztos, hogy az ár az elsődleges szempont.

Cefet: olvass lentebb

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Autóversenyt autóversenyre cserélünk. Tehát mindegy, hogy egy nem autóverseny hogyan teljesít mellette.

A skálázódás problémája nem lehet, hogy nem jó, hanem nagyon nem jó, mert ugye egymás mögött sorakoznak majd a VGA-k 1 fps különbséggel. Nem véletlen, hogy nem tesztel vele senki. Amikor egy játék nem tud skálázódni a magok számával arányosan, akkor kizárt, hogy jól viselkedjenek alatta az új generációs VGA-k, mert már az input assembly lépcsőnél kapnak egy olyan derekas limitet, amit nehezen kezelnek a képszámítás valós részében.
Ezen sokat javított a D3D12 mód beépítése az ACC-ben (-dx12 indítási paraméter), amit viszont sikerült olyan módon elcseszni, hogy olyan UE verziót használnak, aminél még nem minden effekt volt leportolva az új generációs API-ra, így ilyenkor a játék letilt egy rakás grafikai komponenst, ami nem kompatibilis a leképezővel. Persze a sebességet nagyon hozza az új API, mert elkezd végre skálázódni a magok számával, de csúnyán ronda lesz a játék.

Én kifejezetten örülnék egy épkézláb szimulátornak, de minőségben egyszerűen ezek a játékok nem működnek. A Forza 4 technikai hátteréhez nem igazán nőnek fel, és igazából ez nem lesz könnyebb nekik, mert a Dirt 5 is jön, ami még jobban fog alázni. Előbb oda kellene rakni egy szimulátort, ami úgy skálázódik nagy teljesítményre, hogy a fák nem lesznek PS1 szintűek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Pont fordítva. Ajánlottak főleg a Viper Steelek. Hinyx CJR nagyon adja.

AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h

Nekem 3900X jobban kihajtotta a Odesy-t is mint a Intel 5960X 4.5Ghz én.. Mert tesztem alapján 10mag 20 szálat megveszik egybe a játék néha kevés volt a 8mag neki.. És ugrált az fps..

► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9

Pont ezt mondom! Ha már Ryzen rendszer van, az is jó, de tehettek volna alá nagyobb CPU-t. Majd tesznek alá, mondjuk jövőre, és megint nem lesz összehasonlíthatók az addig tesztet VGA-k az akkoriakkal.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Pont nem jó a Viper. Sok a problémás, mindenféle chippel dobálják. Az ajánlott a ballistix 3200, 3600-3733-on.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

teljesen jó a viper,ballistix csak olcsó ennyi gyenge sub timingokkal.

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Microsoft Flight Simulator.

evDirect villanyautós töltőhálózat

mennyire para berakni egy 620-as seasonic bronze táp alá?

Pont ezt akartam irni. Ha epitek uj gepet, az emiatt lesz.

Végre már valaki leírta! Mi a francnak kell olyan játékokkal tesztelni, főleg 1080p-n ahol bőven elhagyják a kártyák a 100fps-t is? Ott van a FS2020 ami ma a leginkább GPU gyilkos. De simán meg lehet nézni 2160p-ben is természetesen. Ott lehetne látni mire képes az új kártya. És egy v-ray benchmark is elkelne már ezen a szinten.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

Én nem tenném be!

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Azért, mert vannak 144Hz és feletti monitorok, a tulajaikat pedig érdekli, hogy mennyi fpst fog hozni a kártya 1080p-ben.

jó kis kártyák, majd március környékén tudtok is venni 400 ezerét ha elég gyorsan kattintatok.

Abu arról mi a véleményed, hogy 18 ról 28milliárdra nött 2080TI->3080 tranzisztorszám. Komoly 64%os emelkedés viszont teljesítmény difi 4Kt alapul véve tesztfüggően 30-max 38%.

És ugye ez csak a tranyó szám.

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Uh, ebbe a ramba szerelmes lettem. Pont konfig frissítés előtt állok, s Ryzen lesz majd. Eddig HyperX volt tervben, de ha tényleg jó ez a Viper Steel hozzá lehet ez lesz, mert nagyon tetszik.

Átmenve a ram topikba mondjuk sokaknak van/volt problémája ezzel a viper steel-el. De lehet főleg csak a 3200-essel vannak gondok (nekem is olyan kéne most). AMD oldalon is csak két viper szerepel a támogatottak között, egyik sem 3200 Mhz. És a kiszemelt ASUS lap sem támogat egy 16 gigás 3200-es modult sem patriot-tól... háát ez szomorú. Na mindegy, ez nagyon off, be is fejeztem. (:

Nem. Volt ára. Én láttam, gondolkodtam hogy megveszem, de inkább várok egy olcsóbb modellre. Kb 5 perc múlva már nem volt elérhető.

Jónak tűnik. Gondolom az idő előrehaladtával (optimalizálás, nagyobb étvágyú játékok) tovább nő a különbség a 2000-es és a 3000-es széria között. Jó lesz ez. Jöhet a 3060 és 3050 is. És egy 3030.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Szerintem sokkal sokkal később lesznek alsóbb kártyák.
2050 se volt már 3050 se lesz szerintem.

Nem kell aggódni, a különbség megvan a kártyák közt, csak a játékok nem épp a 3080-ra vannak optimalizálva. Ellenben a 3D szerkesztőben, ami kihasznál minden erőtartalékot minden kártyán... a 3D renderidőnél szépen kijön a jóval erősebb hardver előnye! Ebből látszik, mennyi van még a 3080-as tartalékába. Hogy ebből mennyit hoznak ki egy-egy adott játék, az már a játékgyártó feladata.
Ebben a tesztben munkára van befogva mindhárom kártya! 3D szerkesztés-renderelés. A renderidő perc és másodperc. RTX magok kihasználva.. Mindkettő teszt /bmw és Barcelone/ szépen megmutatja, hogy mennyivel alatta van a 2080 TI és a 2080 a 3080-nak! Nem 10-20%!!!! Az hogy a játékok ebből mennyit mutatnak, egy dolog, hidd el, ez idővel javulni fog!
Nekem fontos ez az eredmény is, mert én munkára is fogom használni, és nem mindegy, hogy a fél milliós 2080Ti-nél 55-80%-kal gyorsabban számol-e, vagy sem... vagy épp több mint duplázza a 2080-at.

[ Szerkesztve ]

Van teardown videó is. Azt is érdemes megnézni. Jól összerakták ezt a kártyát azért.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Sajnos én évek óta csalódok a prohardver fostalicskát nem érő tesztjein . Elfogultak nem értékelhetőek számomra lassan 10 éve, plusz mellette amelyik gyártó, nagyker, vagy márka tolja nekik a pénzt, arra felé hajlanak.
Ittvan pár sokkal részletesebb, és normálisabb teszt!
ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC [link]
GeForce RTX 3080 Founder [link]
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC [link]
MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G [link]
Kedves prohardver, ha már teszteltek akkor legalább valami hasonlót kellene alkotni, nem ilyeneket mint amilyen ez is, bár nyilván a ph fanoknak ez is megteszi!

További szépnapot mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Maga az architektúra nem játékokra van kihegyezve. Persze később biztosan gyorsabb lesz a régiekhez viszonyítva, de azt nem kell várni, amit más programokban tapasztalható a teszteken.

Gamer for Life

#tarcsad

Volt 2050, csak 1650-nek hivtak.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Ugyan nem vagyok Abu, de a 3080 egy közepesen megnyesett chip. A 3090-ben ugyanennyi tranzisztor lesz, 15-20%-kal nagyobb teljesítménnyel.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

biztos hogy 4k alatt még jobban elhúz majd.nagyon erős GPU lett.

Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Teljesen igazad van, de most aki játszani veszi a kártyát annak még nincs eget rengető nagy különbsége. Persze tisztességes lett, de ugye pár év fejlesztés után ez el is várható
Itt majd az ára fog dönteni, mert ugye most még újdonság, sőt még inkább szent grál kb az új 3080-as.

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Gondolom ez majd a fogyasztáson is meg fog látszódni...

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

ah jogos kösz.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Abu !

A CB-n azt írták, hogy át kell kapcsolni a QUIT BIOS-ra, és akkor nem lesz hangos és visító a kártya, mivel érdemben a kisebb légszállítás is leveszi ezt a hőmennyiséget a megnövekedett hűtőfelületről és tömegről.... Ez nem tudom, ugyan olyan VGA tesztpéldány volt, de ők ki is hangsúlyozzák, hogy a legtöbb user joggal lehet csalódott, mert azt a kapcsolót soha a büdös életben nem fogja átkapcsolni.... jah, és frekiben nem történt változás a BIOS módválasztás után.

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Ha már így értelmezed akkor az inkább a 1660 volt.

Az még egy érdekes móka lesz. 15-25%-kal több van a 3090-ben mindenből, a fogyasztás meg elvileg csak 10%-kal lesz több - vagy áldoznak kicsit az órajelből, vagy vidáman közelítünk a 400W felé.
Esetleg, ha nagyon optimista akarok lenni, akkor az is lehet, hogy a 3090-re jobb chipek kerülnek, kevesebb szivárgással.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Azt a plusz fogyasztást úgy ahogy van el is viszik a plusz gddr6x modulok, a chip maga kevesebbet fog fogyasztani mint egy 3080-on. Valahol láttam kimutatást, hogy a total board power-ből mennyi a chip fogyasztása meg mennyi gddr6x, de most nem találom