Egy olyan proci tesztjében ahol a beépített grafika a lényeg, miért nincs épp ez a rész rendesen kivesézve?
Kéne egy összehasonlítás a régebbi típusokkal, az ellenlábas hasonló árkategóriás megoldásaival, meg pár low-end videokártyával. Esetleg eltérő sebességű és méretű memóriákkal.
És akkor még nem is beszéltem a beépített hardveres video(de)kódolások ismertetéséről és tesztjéről.
Ez a teszt így, hogy saját magával van összehasonlítva egy pár semmitmondó adattal egy kalap tőzeget nem ér.

[ Szerkesztve ]

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Az egy meme, GT1010 pedig nem kapható. Pedig a GT1010 az, amire szüksége van az embereknek. VP9 van, képet ad és kb ennyi. Erő az ilyenkor fölösleges, Vega3 ereje és kész.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Azhogy fele ennyiert kap az ember vp9-et. Vagy 1200as tokba celeront

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Az az igazság, hogy egy normális NVENC-képes kártya kéne a legalsó szegmensben (akár sima 1050-es teljesítménnyel) és akkor az 5xxxG processzorok értelmüket vesztenék még transzkódolós környezetben is, mert egy kis LP Geforce 3030 (mondjuk) + 1x400F párossal kész (lenne) a tökéletes plex szerver + nas + házi kiszolgáló és/vagy htpc.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Na ja, csak valszeg mindkét gyártó pont azért készít apukat, hogy egyrészt ne kelljen belépő dedikált vga fejlesztéssel bajlódni, másrészt kiszorítják a konkurencia ilyen gyártmányait, a saját procik mellől. Egyik oldal sem töri magát belépő vga vagy igp oldalon av1 támogatást beépíteni, még.

[ Szerkesztve ]

Ez igaz, de egy 5600G röhögve elviszi a YouTube 4K AV1-et, szóval nem sürgős. Nézz proceszorhasználatot és rájössz, hogy nem ördöngösség.

[ Szerkesztve ]

A #23-as hsz-t láttad?
5600G: 7 CU, 1.900GHz: 1.702 TFlops
5700G: 8 CU, 2.000GHz: 2.048 TFlops
GTX1050: 1.862 TFlops
GTX1050Ti: 2.138 TFlops

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Nem az IGP ereje a gond, a RAM fogja vissza...

5600G/5700G: DDR4, 3200MT/s x 64bit = 25,6GB/s /channel, így dual-ban is "csak" 51.2 GB/s
GTX1050: GDDR5, 7000MT/s x 96bit = 84GB/s
GTX1050Ti/RX560: GDDR5, 7000MT/s x 128bit = 112GB/s

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Súlyosbításként a Vega 7-ben elvileg 8 ROP van, szemben a GP107 32 ROP-jával. De még ha 16 lenne, akkor is nagyon handicappes.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Azért a kettő között is van élet. Mármint 710 és mondjuk 1650.
Legalábbis jó lenne, de évek óta nincs semmi...

@morgyi, Yany
Ez valószínűtlen. A korábbi gyengébb kártyák is alig jöttek, átnevezések vannak X éve a 75W alatti kategóriákban kb. Meg lassan már ez is kikopik.

1030-al bár nem átlagigény, de nekem pl. az encode hiányzott volna. Most a remote időkben nem volt rossz, hogy egy ezeréves QuickSync-es Intel sz*r is tudott felvenni akár több stream-et is. egyszerre 0 cpu használattal.

Mondjuk transcode-ra nekem a Vega3 is bőven elég volt. Oda egy 1050 erejű cucc, főleg mai árazással lehet, hogy felesleges lenne.

@arty
Kb. az kellene.
Nálam 200GE-n Win10, Emby, Xpenology, torrent, ftp, meg még pár hülyeség fut és alig van terhelve így is.
Én is azért szemeztem a 4300G-vel a 200GE helyére mert talán kevesebbet enne. Amúgy meg tök felesleges lenne.

@Kansas
Ennyire read only? Ránéztetek a teszt videókra?
Igen megvannak a limitek, én is írtam fentebb. De ettől még akik a "1030-at jó ha elkapja" mondatokkal köszönnek be azoknak fingjuk nincs róla reálisan hova tegyék.

Ram sávszélesség: fentebb írtam, a 3000-es Ballistix-et 4400-4733-on próbáltam.
66-69GB/s

Az már nincs olyan k*va messze a 84-től. De a 112-től sem. És közben optimalizálják folyamatosan a sávszélesség használatot is. Folyamatosan javultak a diszkrét gpu-t is. Ebben is lehet különbség akár. Pl. én ezért várnék már a Vega-ról felfelé lépést. Anno a Navi ebben is jelentősen előrelépett.

[ Szerkesztve ]

Az már nincs olyan k*va messze a 84-től. De a 112-től sem.

Feltolhatod 112-re is, ha a pixeles tudás ennyire gyenge, nem fog jelentősen gyorsulni, ld. #116.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

"Játékra" a 5300G lesz érdekes megjelenést követően"
Azt sajnos várhatjuk. Javaslom az AMD weblapját... Minden APU ami 5600G-nél kisebb, az "OEM Only". Szóval, hacsak nem veszel nagyon drága Brand gépet, akkor várhatod míg kikerül a használt piacra vagy egy idő után az AMD kiszolgálja a kiskereskedelmi igényeket.
Egyedül a Ryzen Pro szériánál nem látok ilyen kikötést. Ami megtalálható árufigyelő oldalak szerint, azoknak nem a legjobb az ár/érték arányuk.

Jevons paradox

Tán neked válaszoltam, vagy mi? Akinek válaszoltam, az a 1050-hez meg 1050Ti-hez hasonlítgatta, nem a 1030-hoz...
A tesztvideókra meg természetesen ránéztem, kb az RX550 szintjét hozza... és?

A 66GB/s az a 112-nek nem egész 59%-a, a 69 se éri el a 62%-ot, az k*va messze van.
OK, a 84-től már nem, de nem a másfélszeres sebességre húzott RAM-mal kéne jönni, az az emberek 95+%-ának elérhetetlen, ha meg megveszi a 4000+-os RAM-ot az meg rohadtul gazdaságtalan. Annyiból már akár VGA-t is vehetne...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Van egy sanda gyanúm, hogy itthon az indulója inkább 150e forint körül lesz...

Mivel a CPU rész nagyjából 5% körüli lemaradásban van az 5600X-hez képest, olcsóbb aligha lesz nála.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Jó az 15%nak is. És ebben még nincsenek is benne az esport címek, amikben durvábban kijön az L3 cache miatti különbség.

A covid meg bányászkodás előtt találták ki, hogy a combosabb procit vásárlók úgyis izmos vga kártyát pakolnak a gépbe, fölösleges ennél erősebb igp a prociba. Ma már egy kicsit más a szitu, de azért szerintem ez még mindig nagyjából igaz. Valszeg kb ennyi fér a tokozásra, mellesleg az intel sem erölködik ilyesmin. Ja meg a tdp keret stb. (Szerintem)

2060-as erő se lenne felesleges sokaknak, de az APU-kat nem ez alapján tervezik...
Nem fognak kiadni 150W-os procit csak mert pár ember ITX-konzolt akar építeni - az Intel legutóbbi hasonló próbálkozása(Vega M-es procik, állítólag 1060 fölötti szintet tudtak) is szépen hasra esett, alighanem tanultak az esetből.
De ha neked az kell, próbálj meg egyet beszerezni...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

3400G alapjáraton, tehát ... :
VEGA11@1400Mhz : 1.975TFLOPS
Ár-érték arányban verhetetlen.
Ezek szerint ez a csúcs jelenleg, amit APU -ban el tudtak érni?
Hiányolom az összevetést a 3400G-vel pláne, hogy eddig a játék-tesztekben a 4750G sem fogta be.
Máshol ugyan láttam tesztet, azok szerint az 5600G ami egy szinten van játékokban a 3400G -vel, viszont pár fokkal melegebb. Ez viszont nem előrelépés, hanem topogás egyhelyben.

[ Szerkesztve ]

Olyan szempontból előrelépés, hogy van végre 6 és 8-magos AMD CPU-ból is IGP-s.
Igazából az se lenne egy rossz hozzáállás, hogy az Intel mintájára minden AMD CPU-ba beletennének egy Vega3-szintű IGP-t, csak azért, hogy aki nem játékra veszi, annak ne legyen szüksége dVGA-ra. Lefogadom, hogy emiatt estek el némi OEM eladástól is...
Abban nem vagyok biztos, hogy az AMD-nek egyáltalán szándékában állt előre lépni IGP-erőben az eddigiekhez képest.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"125 watt ma már egy értelmes proci"

Az egész világ az energiafogyasztás mérséklésére törekszik minden területen, te meg kevesled a wattokat...? Az intel nem menősködésből adja ám ki 125+ watt fogyasztással a termékeit, hanem mert egyelőre nem képes mérsékelni azt. A magas fogyasztás minden tekintetben hátrány.

"A magas fogyasztás minden tekintetben hátrány."
Akkor nem, ha el tudod hitetni a vásárlóiddal, hogy igazából menőség. A böhöm hűtések is mennyivel menőbbnek néznek ki, mint a kis kompakt cuccok, nemde? Az igazi menő nem fér el ITX házban...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Valamilyen szintig csökkenthető a teljesítmény/áramfogyasztás arány, de azért nem fognak hipp-hopp 10-15 wattból threadripper teljesítményt kihozni. Legalább is nem a következő 5-10 évben. Ehhez valami alapvető technológiai változás kell. Mondjuk a szilicium helyett átállni valami más félvezetőre. vagy az félvezető technika helyet valami alapvetően másra.

azt tudja a 200GE is [link] , egy ujabb gpuban nyilván ez is mégjobb lenne/lehetne (ha a plex csak nvenc-et támogat, akkor meg náluk kell kopogtatni...)

jaok, nem számoltam a spec igényekkel nekem a mai napig egy Llano a htpc, a nas-om pedig egy 1-magos gagyi ARM-os "gép"

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

"..van végre 6 és 8-magos.."
Ja, ez igaz.

"..az AMD-nek egyáltalán szándékában állt előre lépni IGP-erőben .."
Én is gondoltam ilyesmire, féltik a saját dVGA piacukat is talán, pedig szerintem felesleges.

Kapható, árban ugyanaz, mint az 5600x
[link]

5600G - 111k HUF
5700G - 153k HUF

Okkkééé... akkor marad az apró.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Király cucc, jó lenne ha végre a plex is támogatná

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

5700G-nek nem igazán látszik az értelme. Anandtech tesztben jól látszik, hogy a fogyasztási keret miatt 5600G szint, szinte ugyanaz a kettő. 40k többletet nem ér.

[ Szerkesztve ]

Hmm... ahogy nézem, inkább az 5300G lesz a nyerő, megfelelő áron.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Akkor egy Ryzen 4650G jobban megéri annak, akinek GPU erő kell.

Ja, végül is 111k HUF helyett 101k HUF... epic win.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

>5600G - 111k HUF
>5700G - 153k HUF
>Okkkééé... akkor marad az apró.

A.l.z.a -nál
5600G ~100K
5700G ~ 138K

de ezek még mindig magasak ...

[ Szerkesztve ]

Mottó: "A verseny jó!"

Ha olcsóbban adnák, akkor kannibalizálná az 5600x piacát. Így ez nem hiszem hogy jelentősen olcsóbb lesz.

> akkor kannibalizálná az 5600x piacát.

talán majd az Intel megpróbálja kannibalizálni ..
és "hátha" lesz egy ici-pici pinduri kis árverseny ..

Mottó: "A verseny jó!"

És te nézted az #57-et? Mert nem úgy tűnik. Ott nem elméletek vannak, hanem a tények. És a 1030-tól egyértelműen erősebb. Igaz, a 1050-től meg egyértelműen gyengébb. De messze nem "Max GT1030 lesz az, meg RX550 (tuningolva)", ahogy írtad, mert inkább RX 560 (tuningolva).

"Érdekes sima procikat tudnak 125 watt az újabbakat meg majd sokkal efelett csinálni?"
Nem csinálnak, az AMD-nél 105W a teteje, és azt be is tartja túlnyomó részt. Nem úgy, mint az Intel.
Az hogy az Intel 125W-os procikat is csinál, de még azt se tudja tartani, az nem azért van, mert szeretnének, hanem azért mert a jelenlegi gyártástech-jükkel nem megy lejjebb ezen a teljesítményszinten.
Meglátod, mihelyt beindul az újabb gyártástech, nekik se lesz eszük ágában se 100W fölé menni - azzal ugyanis üzletet lehet bukni, ha nem férnek bele az OEM-ek normál design-jaiba és vagy gyengébb procival kell szerelni a gépeket vagy drágább hűtéssel.

Magas TDP-jű procikat max. HEDT-ben találsz asztali vonalon, de azok más felhasználásra, ahhoz illő áron vannak.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

T600? Hatha lesz belole consumer.