Jo cikk. Par kerdes azert felmerult bennem:

"Ez azt jelenti hogy egy 2000MHz-es valós órajelű HT busz 4000 MT/s (megatransfer per secundum) átvitelre képes."

Ezt ugye iranyonkent ertetted? Nem lattam, hogy emlitetted volna, hogy a HT dual data rate. Tehat ez 8Gbyte/sec-et jelent.

"Tehát például DDR3 esetében 4x szerepel az 1600MHz-nél. Ez azért van mert ennél a megoldásnál a BIOS készítői a DDR3 valós órajeléhez szükséges szorzót adták meg, ugyanis a DDR3 1600MHz esetében a valós órajel 800MHz és a DDR-nek (Double Data Rate) köszönhetően jön ki az effektív 1600MHz."

A DDR2 nem double rate? Nem inkabb arra gondoltal, hogy a DDR3 azonos bus sebesseg mellett a negyszeres memory clock rate-nek koszonhetoen 2x gyorsabb, mint a DDR2 (2x mem clock rate)?

Az alabbi resznel talan jobban jarnal, ha %-ot is megadnal, mert kicsit csaloka

"Amíg a SuperPI 36 addig az enkódolás 57 másodperccel hamarabb végzett a plusz 1000MHz eredményeképpen."

A grafikonok nem 0-rol indulnak, igy erosen torzitanak. 1000masodperc koruli ertekeknel 3-5% javulast jelentett, ha az NB orajelet 50%-al emeltek.

https://frescho.hu