Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Adamyno tag bul07 #27

  Új Válasz 2021-03-23 14:56:59 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamyno

  tag

  válasz bul07 #27 üzenetére

  Szerintem tökmindegy, hogy mi az állam jogi berendezkedése.

  Az üzlet az üzlet. Valószínűleg annyiért adják, hogy a profitból maguknak is tudjanak gyártani és így talán nullára vagy kissebb profitra kijön a gyártás.

  Astra Zenecával volt ez a felfordulás ugye, hogy lehetséges, hogy a vérrögképződést elősegíti. A legtöbb EU országban felfüggesztették a tünetek után az alkalmazását. Alaposan megvizsgálták talán a finnek ha jól emlékszem és összefüggésbe hozták a vérrögképződést egy bizonyos génnel vagy valamilyen hajlammal amit elméletileg ki is lehet mutatni és adott pácienseknek nem javasolt adni mert náluk nagy eséllyel okozhat vérrögöt. Erre a britek mit csináltak? Hirtelen pár napra rá megvizsgálták a vakcinájukat és kiderült, hogy még csökkenti is a vérrögképződést. A svédek, akik társtettesek az AstraZenecában, legutoljára mikor néztem a statisztikákat még az volt, hogy 20%-ban oltanak a sajátjukkal és 70% fölött a pfizerrel. Miért?
  Ilyen jó pénzért el tudják adni? Vagy ennyivel jobb a pfizer? Mi a lényeg most? A profit, az üzlet vagy az állampolgárok egészsége?

Új hozzászólás Aktív témák