Én nem aludnék nyugodtan ezek után a helyében, egy olyan pert kaphat a nyakába hogy ihaj.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Én nem aludnék nyugodtan ezek után a helyében, egy olyan pert kaphat a nyakába hogy ihaj.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Milyen alapon kapna pert a nyakaba? Nem kotozkodok ,komolyan kerdem
Ezek a win8 hianyossagai.
Amugy elolvasam a pdf-et, nagyon komoly amiket a csavo ir
OK
személyes blogján gyakorlati útmutatót adott ahhoz, hogy miképp lehet feltörni az OS-ben játékokat
Ezért, mert a hiányosságokat meg lehet mutatni de útmutatót nem szabad adni hiszen az már hackerkedés, kérdés hogy menyire kapja fel a vizet az MS.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Ja, ja éljen a gondolat rendőrség, meg az izgatás vádja...lol
Aki warezolt játékot akar, annak mindegy hogy torrentről tölti le, vagy a ms szervereiről.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
A cikk nagyjából azt a spanyolviaszt találja fel újra, miszerint az offline DRM elvi képtelenség, illetve hogy debuggerrel azt csinálsz egy alkalmazással, amit akarsz. Ez azóta van így, mióta létezik számítógép. Legfeljebb azon érdemes töprengeni, hogy a Microsoft miért tartott ki továbbra is az offline modell mellett az always-connecteddel szemben, de szerintem mindenki hamar rájön, hogy miért.
nah, elolvastam. az a vicc, hogy az egészből mindenkinek a win8 lehúzása marad meg, holott az alkalmazások vannak szrl megírva.
a reklám elrejtése a legviccesebb, AdBlock anyone?
a .js-ben lévő IS_PAID_FULL_VERSION meg SIMULATE_PURCHASES, aztán marhára win8 biztonsági hiba.
az offline reverse engineering ellen meg nem sokat lehet tenni, nem véletlen Diablo3 is onlinek kapcsolatot igényel, holott mindent offline végez...
Aha.. meg a Microsoft\WSLicense\tokens.dat -ban trial / full átírás... meg hozzáférni az alkalmazások adataihoz debuggerrel forráskód szinten (hála a js-nek). Tökéletes másolásvédelem nincs, de ez ránézésre alig komolyabb a sony autorun-os zenecédéitől (ahol törvénysértés shift-et nyomni windows alatt, hogy ne telepítse a spywaret).
Amúgy jó a tört windows logó az offline üzenet alatt:
[ Szerkesztve ]
nah, elolvastam. az a vicc, hogy az egészből mindenkinek a win8 lehúzása marad meg, holott az alkalmazások vannak szrl megírva.
Ez nem teljesen igaz. A licensing service-t például a store API szolgáltatja. A programozónak nagyjából annyi a teendője licencellenőrzés címszó alatt, hogy egy közönséges bool flaget lecsekkoljon. Lehet saját jogkezelőt írni, de nem szerencsés.
[ Szerkesztve ]
Ez a tokens.dat megoldás már az Office-ban egy ideje jelen van, illetve a Windows 7-ben is van egy valamelyest hasonló megoldás (ezért nem megy szerveren az aknakereső ), tehát egyáltalán nem új megoldásról van szó. Persze a Win7-es token tároló a rendszerindítástól kezdve kikényszerítetten read-only, vagyis egyrészt nem lehet ilyen könnyen meghekkelni, másrészt nem lehet olyan appokhoz használni, amik jönnek-mennek.
Mi a tanulság? Átmulatott este után nem ülünk le blogot írni, mert később megbánjuk
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
A problémát abban látom, hogy a metrós alkalmazásokat nem server+kliens felépítésben képzelik el, hanem teljesen offline, aminél viszont az ilyen belenyúlásokat max nehezíteni lehet, de nem megakadályozni, miközben. Ez a csíterek klasszikus problémája, mint írtam, nem véletlen, h új játékok amik mikrotranzakciókból akarnak megélni már akkor is igényélnek online kapcsolatot, ha arra egyébként nins szükség, pusztán a validálás érdekében.
Win logóhoz nem sok köze van, mondjuk hívhatjuk metrósnak. erről viszont az jut eszembe, h sokak szerint mennyire jellegtelen az új design. ehhez képest itt van 4 színes négyzet zöld alapon és mindenkinek a win ugrik be róla...
#9
js-ben ilyet nem tárolunk változóban, az msdn példa elég szerencsétlen. Itt viszont eljutunk oda, hogy a js meg úgy általában a HTML és társai mennyire alkalmatlanok ilyen célokra. Nem véletlen, hogy egy weblapnál mindent ellenőrzünk szerver oldalon is. Erre a desktop arcok nehezen állnak rá.
Egy ilyennél eleve azzal indítunk, hogy minify-t eresztünk a js-re, hogy legalább ne legyen triviális.
[ Szerkesztve ]