"A mell mehet, a mellbimbó tilos" - ez már évtizedek óta íratlan szabály.

Pontosabban; az utóbbi explicit ábrázolása garantáltan feljebb tornássza a korhatárt.

Az oszt cső famíliára rájár a rúd.
Vajon hány Chuck Norris reg van facebook-on? Iwiw-en mind a 7 ismerősöm volt.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Kérhetnék pár példa képet?

[ Szerkesztve ]

"A témánál maradva: természetesen tilos a nemi aktusokat mutató tartalom, sőt, az aktusról „túlzott részletességgel” megírt beszámoló is."

WTF!

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Hát ez nagyon érdekfeszítő.

VALÓS személyazonosság? gtfo noobs : D

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Szóval semmi sem változott lényegében. Pedig jó lenne kicsit odatennék magukat, újabban egyre több az "xycsike vok okcsáhh". Bár mióta nem vagyok Pesten Hallottam tag, drasztikusan kevesebbel találkozom.

Most miért ne? Engem tényleg így hívnak! Bizonyítsd az ellenkezőjét!

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Most küldjek neked egy nagy lófütyit?

***

Engem csak olyan képek érdekelnek amin női személyek vannak. És persze nem gyipsik.

Amikor a női mell megjelenhet/nem jelenhet meg témakör jön szóba, mindig eszembe jutnak a természeti népekről szóló filmek, ahol az összes nőt simán felveszik fedetlen keblekkel, mert úgy élnek. Nálunk meg még meg is büntetnének, ha így kimenne valaki az utcára.

Ez a ne látszódjon a bimbó meg külön vicces. Miért akkor már nem is mell?! Rak rá egy kis tejszínhabot és már is rendben van.

Mondjuk Ő?

Szokások... Az araboknál meg az egész nőből nem láthatsz semmit, csak a szemét...

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Fúúúj! Ez neked NŐ??? Elég fura ízlésed van.

Akkor már a nyaraláson készült félmeztelen fotóimon is retusálni kell a mellbimbómat, hogy Facebook-kompatibilis legyen? Ezek hülyék.....

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Nem tudom, hogy az eredetiben hogy szerepel, elso kattra nem is talalkoztam noi mellel a linken, mindenesetre van egy kis anatomiai problema, amikor mellbimbot ir a szabaly, de mar a bimboudvarra is vonatkozik. Pont, mint a legszebb nos topikban, a szabaly szerint mellbimbo nem, de mar bimboudvarra is jon a szankcio, pedig nem ugyanaz.

A női mell elsődleges nemi jellegzetésségnek számít, kb ugyanaz mint ha a férfi előkapná a strandon a fax készülékét. Nem illik strandra

Az pedig külön gáz, hogy egy ilyen szenny oldalnak mint a frászbuk kelljen megmondania hogy milyen a normális emberi magatartás az interneten.

Más:

A gyűlöletbeszéddel kapcsolatban a frászbuk csak akkor lép közbe, amikor neki érdekében áll. Szóval faji kérdésekben eléggé válogatósak, hogy finoman mondjam.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

"Emellett törlik a gyűlöletbeszédet tartalmazó szöveget/képet/videót is – pl. ha valaki uszít más emberek ellen azok faji, etnikai, nemzeti, vallási, szexuális orientációja, nemi identitása vagy fogyatékossága miatt."

Hahaha. Hány magyar gyűlölő román facebook csoportot linkeljek? Volt amelyiket egy nap alatt 50+ ember jelentett gyűlöletbeszéd azon belül faji vagy nemzetiségi hovatartozás megsértése miatt mégsem történt velük semmi. Kíváncsi leszek ezután, hogy állnak hozzá a dolgokhoz. Viccbook.

#17: Na ja. Muie Ungaria és a Ultras Romania csoport, hogy mást ne mondjak... Faszbúk szerint azzal nincs semmi gond.

Nah megint a fakebook egyik okorsege....

(#20) [oWn]f4te

Ha ferfi, ha no egyarant? mint a soros kupakot, foggal

" kb ugyanaz mint ha a férfi előkapná a strandon a fax készülékét."

Nem tudom, te hogy vagy vele, de én anyukám mellével hónapokon keresztül nagyon szoros kapcsolatban voltam, de apukám kukijával nem. Szóval nem, egyáltalán nem ugyanaz.

"a női mell elsődleges nemi jellegzetésségnek számít,"

A férfi nemi jellegzetesség meg az, hogy nem nő akkorára. De ha kicsit játszunk még a dologgal, akkor a lapos mellű nőknek szabad cicit mutogatni, a "férfi csöcsöt' növesztő férfiaknak meg nem?

"Nem illik strandra "

Ide nem kéne valami indoklás? Ha nem akkor a válaszom: DE! (csak ez így kicsit gyerekes)

"a normális emberi magatartás az interneten."

Ki mondja meg, hogy mi a normális? Amúgy nincsen olyan, hogy normális az interneten, az internet kultúra és országhatár felett áll. Láthatod, ahogy már írta is valaki, araboknál máshogy szokás. Az interneten mindennek megvan a célközönsége. Vannak népszerű és kevésbé népszerű dolgok. Ugyanúgy megtalálod a félig oszlott hullát, ahogy a "jónőt" anyaszült meztelenül. Esetleg japánok által művelt szexuális jellegű dolgokat. Ha nem tetszik, nem mész oda, nem nézed. Ha esetleg felbukkanó ablakban jön, bezárod.

Attól, hogy bárki meglátja bárkinek a cicijét, kukiját, nuniját, nem fog semmi történni. Ugyanez nemi aktus esetében már okozhat fejlődési problémát.

Ha tippelnem kellene, akkor az egész meztelenség tiltásnak vallási gyökerei vannak, de még nem jártam utána.

(#12) iMaverick

Nem leszek attól jobb, ha mutatok rosszabb szokást is.

[ Szerkesztve ]

A mell másodlagos nemi jelleg.

Kirakott didkókkal eléggé nagy probléma lenne a strandon a nőkkel, míg a férfiakkal nem. Legalábbis egy pár néni biztos odamenne és a retiküljével fejbe vágná a meztelenkedőt.
Engem mondjuk nem zavar az ilyesmi a strandon, viszont elég erősen kell néha koncentrálnom hogy ne nézzek oda, de leginkább azért hogy nehogy észrevegye az asszony. Viszont akkor biztos kikészülnék ha a barátnőm félmeztelenül strandolna. Mondjuk ő ilyet biztos nem csinálna, de aki meg igen, olyannal nem is lennék együtt.

Szerintem akkor is elsődleges nemi jellegeknek számít, nemhiába tiltja még a csökött frászbuk is (nálam azért nem ez a mérce), sőt ugye itt a ph-n sem véletlenül vannak tiltva ezek a dolgok még abban a csajos topikban sem. Na és mi van akkor ha egy félmeztelen csávót (pl. testépítőt) posztolnak? Hint: semmi.

Ki mondja meg mi a normális? Mondjuk az etikett, ami sajnálatos módon egyre több embernek nem jelent semmit.

"Ha tippelnem kellene, akkor az egész meztelenség tiltásnak vallási gyökerei vannak, de még nem jártam utána."

Szerintem meg inkább esztétikai okai vannak.

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

"Kirakott didkókkal eléggé nagy probléma lenne a strandon a nőkkel, míg a férfiakkal nem. Legalábbis egy pár néni biztos odamenne és a retiküljével fejbe vágná a meztelenkedőt."

Te Szaud-Arábiából írsz?... Mert itt Magyarországon még nem láttam, hogy bárki is fejbe akart volna vágni bárkit azért, mert monokiniben nyomja, ha meg mégis megpróbálna valaki ilyesmit csinálni, akkor azt mindenki idiótának nézné.

"Szerintem akkor is elsődleges nemi jellegeknek számít"

Ez mondjuk pont nem vélemény kérdése, az emlő másodlagos nemi jelleg.

"Szerintem meg inkább esztétikai okai vannak."

Ezen azért még dolgozz egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

A minap volt discoveryn egy ficko, akinek olyan betegsége volt, hogy többek között nem voltak bimbói, sem bimbóudvar.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Na jó igen, lehet túloztam.
Az arábiai ellenpélda meg azért kissé szélsőséges. De azért valljuk be, a többség nem szeretné ha az asszonykája fedetlenül terpeszkedne ilyen helyeken.

Szerk.: nah akkor mégis miért nem elfogadott a nudizmus úgy bárhol? Mér' kapcsol le a rendőr ha valaki túl lengén öltözik? Vallási okokból? MUHAHA.

Jah és ha az emlő másodlagos nemi jelleg, csak a nőknél, akkor ide PH-ra miért nem lehet posztolni olyan képet, amin esetleg véletlenül rajta van? Nem azért mert mostantól ilyet szeretnék, csak magyarázd meg légyszíves, mi az indok.

[ Szerkesztve ]

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Nekem ez jutott az eszembe

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

"Mér' kapcsol le a rendőr ha valaki túl lengén öltözik? Vallási okokból? MUHAHA."

Azért mert valaminek vallási gyökerei vannak, még nem a vallás miatt kapcsol le a rendőr, hanem azért mert a vallási nézet elért olyan népszerűséget, aminek a hatására törvény tiltja.

"azért valljuk be, a többség nem szeretné ha az asszonykája fedetlenül terpeszkedne ilyen helyeken."

Ácsi. Nem kötelező, hanem lehetőség. Amúgy elég sokakat nem zavar a dolog, legalábbis sok monokinis lányt látni, nem csak elvétve.

"Engem mondjuk nem zavar az ilyesmi a strandon, viszont elég erősen kell néha koncentrálnom hogy ne nézzek oda, de leginkább azért hogy nehogy észrevegye az asszony."

Én simán megnézem, nekem nem okoz ez gondot. Ha levette, akkor gondolom, nem zavarja. Persze nem durván bámulva, de nem érdekel ha bárki is észreveszi.

"Egyébként azért írtam, mert engem jelen esetben rendkívül mód zavarna, és a másikat is zavarná fordított esetben."

Ezért megbeszélik és nem tesznek így. De akit meg nem zavar, az had tegyen már így. "Szerintem ez így van rendjén."

Ahhoz képest az oltáskritikus oldalakat, amiken afelé terelik az embe... idiótákat, hogy ne oltassák a gyerekeiket, nyugodtan lehet jelenteni, nem foglalkoznak vele.

Mutogatni való hater díszpinty

Pénisz lehet, de fityma nem? Azért most nem ártana ezt is tisztázni! Illetve, ha valaki szereti az idézeteket és épp A szürke ötven árnyalatából idézne, akkor jön a kickandban vagy mifene?

Az idióta pókeres Brian Zembic biztos fejtörést okoz nekik, mivel férfi létére fogadásból megcsináltatta a melleit

Mellesleg pár régi mókás dal jutott eszembe a kommentek olvasása közben [link]

Egyébként a facebook amcsi cégként az amcsi törvényeket nézi elsősorban, ott meg nem ihatnak 21 éves kor előtt, a szex is tabu téma, ellenben 17 évesen hivatásszerűen szabad gyilkolni, ha jelentkezik katonának.

[ Szerkesztve ]

Mert nálunk nem ölhet embert a katona, mi?

***