Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#201) Bandit79 válasza Abu85 (#140) üzenetére


Bandit79
aktív tag

nem egy kis kártya lesz a 64 bit ellenére
Légyszi ne nevettessük már egymást...
Ez már tényleg sok ahogy emeled a "szintet" AMD vonalon.
KB 100% , hogy ez a másik oldalról jött volna tuti olyan minuszolást csinálsz a cikkben róla ....meg más is itt..
Kezd olyan érzésem lenni, mint Jim Carrey-nek a Truman show-ban .. :)

(#202) Bandit79 válasza arabus (#198) üzenetére


Bandit79
aktív tag

A tesztek majd mindent megmutatnak.. amikor oda rakják a nagyok mellé (256 bitesek) mellé..
Nekem az a fura hogy mikor kijött egy ilyen megnyirbált vga,akkor az volt eddig ,hogy semmire sem jó ,nem hogy 64 memsávszéles,hanem sokan még a 128 bites Geforceokat is fújjolták.. most meg lassan a megváltó lesz , úgy várják ezt a csodát.. :))

(#203) miqlas válasza Bandit79 (#201) üzenetére


miqlas
őstag

... kicsit kezd személyeskedõsbe átmenni a topic! ;] :W

Szakmai érvek ellen vagdalkozással! Sweet! :P

[ Szerkesztve ]

42

(#204) Bandit79 válasza miqlas (#203) üzenetére


Bandit79
aktív tag

jó ,akkor majd kussol mindenki ,akinek más a véleménye.. :)

[ Szerkesztve ]

(#205) Bandit79 válasza miqlas (#203) üzenetére


Bandit79
aktív tag

Az érvek ott vannak régebbi topikokban, tessék visszakeresni.. ha gondolja.. :)
Mind1 én már elengedtem, a dolgot csak újra és újra szembesülök ezekkel.. :)
Engem nem érint mondjuk az RX580 mellé csak a 2500k-t kell lecserélnem egy 12400-ra és elvagyok a Wot-tal :D

[ Szerkesztve ]

(#206) Abu85 válasza Bandit79 (#201) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Eddig egy teszteredmény van, ami ismert. Azt meg is osztottam. Resident Evil Village-ben 129 fps-t tud, de nem tudni, hogy a VRS be volt-e kapcsolva. A SAM biztos. Ezzel az eredménnyel a GTX 1080 és 1080 Ti között van félúton. Ha felteszem, hogy a VRS be volt kapcsolva, akkor levonsz belőle -15%-ot, azzal marad 108 fps-ed. Az meg kb. GTX 1070 és 1080 közötti teljesítmény. Ez azért egy 64 bites VGA-tól egyáltalán nem rossz. Persze értem, hogy a Pascal meg a GCN4/5 elavult, és azokat már nem nehéz verni a modern játékokban, de sokan ugye pont Pascalról és GCN4/5-ről akarnak váltani.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#208) Gyuri27 válasza Abu85 (#206) üzenetére


Gyuri27
félisten

Csak ugye kérdés, hogy pcir4.0-ban volt hajtva?
SAM miatt ugye 5xxx proci mellett.
De mi van akkor ha se 5xxx proci se b550 lap?

morgyi: mikor is? :P

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

(#210) Abu85 válasza Gyuri27 (#208) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ryzen 7 5700G volt mellette, ami meg PCIe 3.0-s. De a 4.0 aligha jelent sokat. +1% talán. És akkor legyen 130 fps és 109 fps VRS nélkül. Semmin sem változtat.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#211) Create. válasza hahakocka (#161) üzenetére


Create.
addikt

Igazad van, az 8Gb, a sima 6600-ra gondoltam.

(#212) Gyuri27 válasza #32839680 (#209) üzenetére


Gyuri27
félisten

Adj 3xxx procit. :P
Meg az 5600xt-t is. :P

Abu: na majd meglássuk.

[ Szerkesztve ]

Amd - Radeon - Ryzen

(#213) lionhearted válasza Abu85 (#210) üzenetére


lionhearted
őstag

Ez a kártya akkor tud olyat, hogy PCIe v4 alatt x4, PCIe v3 alatt meg x8? Vagy annyira kicsi az igénye kifelé, hogy PCIe v3 x4 mellett sem esik a teljesítménye? Ez azért újdonságnak tűnik.

Tegnap még működött...

(#214) fatpingvin válasza lionhearted (#213) üzenetére


fatpingvin
őstag

nem.

a PCIe szabvány nagyon nem így működik :DDD a bifurkációs topikban leírtam kicsit részletesebben, de a lényeg annyi hogy van egy adott számű sávod, amiknek adott hogy melyik a legnagyobb tempó amit támogatnak. a két eszköz meg megdumálja egymás között hogy mennyi a max mindkettőn, de egyiket a másik javára nem fog tudni.

elvileg implementálható lenne hardveresen, csak abszolút semmi értelme nincs. ha az eszköznek van egy maximális sávszélessége, akkor a megvalósításban eldönti a gyártó melyiket akarja támogatni: kevesebb, gyorsabb sávot vagy lassabb, de többet. az előbbi szokott a prioritás lenni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#215) Abu85 válasza lionhearted (#213) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Ez nem újdonság. Amikor a PCI Express busz limitet jelent, akkor az rég rossz, mert azt jelenti, hogy elfogyott a VRAM a VGA-n. Emiatt a mai játékok úgy vannak megírva, hogy abszolút minimalizálva van a PCI Express busz terhelése. Az AMD erre rá is játszik azzal, hogy a host visible eszközlokális halmaztípust a VRAM-ba rakja, mert azt úgy ~90%-ban a GPU címez, és nem a CPU. Más lenne a helyzet, ha az NV-hez hasonlóan az AMD is a rendszermemóriában tárolná ezeket az adatokat, de nem ott tárolják. Emiatt nem igazán látod, hogy jelentős haszna lenne a PCI Express szabványok duplázásának, mert program és implementáció oldalon is a kommunikáció minimalizálása a cél jelenleg. Ez sajnos elég régóta így van már. Lehetne ezen változtatni a programok oldalán, de akkor meg a PCI Express 5.0 is kevés lenne, és akkor a sokkal gyorsabb buszon kommunikáló IGP-k aláznának.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#216) Chibass


Chibass
tag

De egy játékos gép nehogy már ne rendelkezzen jó multimédiás képességekkel, nem is értem.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

(#217) Gyuri27 válasza Chibass (#216) üzenetére


Gyuri27
félisten

Next gen konzol. :K

Azon gondolkozom ddr-gddr3 nam maradt raktáron vagy 4?
Mehetne rá okosba olcsóé vagy 16 giga egy szép gémer felirat. Világitós venti. :K

Amd - Radeon - Ryzen

(#219) Petykemano válasza #32839680 (#218) üzenetére


Petykemano
veterán

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#221) Yutani válasza Petykemano (#219) üzenetére


Yutani
nagyúr

:))

Egyébként mindenki rugózik itt az árakon és képességeken. Teljesen felesleges, mert az AMD jól láthatóan nem akar ilyen kártyát eladni nagy mennyiségben. Ez csak kirakat termék, hogy lám, újítottak az alsó kategóriábam is.

#tarcsad

(#222) Gyuri27 válasza Yutani (#221) üzenetére


Gyuri27
félisten

Bánná a fene ha eltünne az alsókategória.
De akkor olcsóért min egy 5500XT teljesitményét pakolja bele a prociba. Lapra dedikáljon 8 giga ramot (vagy rakja kártyára és menjen pcie4-en kerestül) csak legyen valami normális és árban is normális megoldás.

Amd - Radeon - Ryzen

(#223) fatpingvin válasza Gyuri27 (#222) üzenetére


fatpingvin
őstag

elég magas lóról beszélsz, arra nem gondoltál hogy esetleg nem csak a te szempontjaid léteznek?

én speciel évek óta várok arra hogy az alsó szegmensbe érkezzenek végre dolgok. a GT1030 volt az utolsó ilyen, esetleg a RX460-at lehetett ilyennek tekinteni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#224) 1dude válasza fatpingvin (#223) üzenetére


1dude
aktív tag

Az a szegmens be lesz olvasztva IGP -nek. Meg lesz 1-2 kártya, akiknek több monitorcsatlakozó kell, teljesitmény nélkül.

(#225) Kansas válasza 1dude (#224) üzenetére


Kansas
addikt

Pont most láttam egy videót Linuséktől, ahol azt mondják, hogy ahelyett hogy valaki egy GT730-at venne csak hogy képet adjon, ugyanazt el lehet érni egy USB-HDMI dongle-lal... és hát van benne valami... kár hogy egy olyan dongle a többszörösébe kerül, mint az én vészhelyzetekre vett 3000 Ft-os Geforce 210(512MB) VGA-m... :D
Szóval akinek csak több csati kell, annak végképp nem kell kártya.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#226) fatpingvin válasza Kansas (#225) üzenetére


fatpingvin
őstag

tökjó, újabb megoldás amihez nincsenek normális driverek. pont most szívok egy ilyen DisplayLink-es cuccal.

ezek szerint lehet hozzászokni a régi hardverekhez ha az embernek ilyesmire van igénye.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#227) Kansas válasza fatpingvin (#226) üzenetére


Kansas
addikt

USB 3.2 driver kell hozzá, esetleg Thunderbolt.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#228) Cefet


Cefet
aktív tag

10 éves VGA-val tolom, egy 2GB-os 7870-nel... Nekem ez az új kártya tökéletes lenne... Remélem kapható is lesz...

(#229) negro válasza Bandit79 (#202) üzenetére


negro
őstag

Ertheto azert. Mar 20 eve 128-as kartyam volt, v 192 meg ha ez EDO ramos is volt. (Voodoo2 12MB) Az utolso 128 bites kartyam is egy GeForce 6600 GT volt azota az osszes 256-os. 64 bit gddr6 ide vagy oda azert nevetseges.

''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''

(#230) Create. válasza Kansas (#225) üzenetére


Create.
addikt

A gigabyte b550i aoruson 2db hdmi és 1dp port van. Szóval akár apuval is ki lehet váltani ezt is.

[ Szerkesztve ]

(#231) Chaser válasza Cefet (#228) üzenetére


Chaser
titán

persze, kapható lesz - valamennyire -
de remélem nem te vagy a sokadik naiv aki úgy gondolja msrp áron :F vagy annak akár a közelében
mert ha igen én is kérek abból amit buliban toltok :K

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#232) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

A HTPC-sek nem eleve a APU-t fognak valasztani, ha az abban levo IGP szeles korben tamogatja a modern codecek hardveres decodolasat? Abban a szegmensben az egyszeruseg es az alacsony fogyasztas a fontos, vagyis ha lehet kerulik a dGPU hasznalatat.

A legjobb valami mini pc lenne, de sajnos abbol is sokkal kisebb az AMD-s konfig, mint az intelbol, raadasul ami van, az is jellemzoen nem friss processzorokra epit.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#233) Kansas válasza Create. (#230) üzenetére


Kansas
addikt

Ott igen.
Kár, hogy a játékra alkalmas APU-k baromi drágák lesznek(most is azok), mert az AMD a legnagyobb procik mellé adja a legerősebb IGP-ket.
Nagy marhaság ez tőlük, pont hogy a legnagyobb procik vevőinek van (többségében) a legkevésbé szüksége az erős IGP-re, hiszen akinek kell a grafikai erő, az a mai árakon is megveszi mellé a bivaly dVGA-t(és az APU-ból kivezetett kevesebb és/vagy alacsonyabb verziójú PCIe sáv miatt adott esetben hátrányt is szenved), akinek meg nem, azzal mi a francnak megvetetni a 8c16t CPU-részt... kétlem hogy sokan lennének akiknek pont ilyen teljesítmény-elosztással rendelkező APU-ra lenne szükségük.

Az Intel ezt jobban csinálja, ott minden CPU mellé egyenvacak IGP kerül - ami ugyan mára nem is olyan rossz, de azért az érkező 12CU-s IGP-ktől messze elmarad.

Kellenének szerintem:
- HTPC APU-k amik a kis fogyasztás melletti hatékonyságra és a minél többféle fixfunkciós dekóderre gyúrnak(akár mobil/laptop SoC alapon)
- öszvér APU-k amik a budget koca-gémert és az otthoni nem-gamer PC-ket szolgálják ki közepes CPU és erős IGP résszel
- bivaly CPU-k alapszintű IGP-vel, mint amilyeneket az Intel gyárt i7/i9 néven, arra tervezve, hogy vagy durva gamer gépbe kerülnek majd dVGA mellé vagy irodai/munkagépbe VGA nélkül

Ehhez a szegmentációs modellhez az Intel sokkal közelebb áll jelenleg szvsz.

#232Tigerclaw: szerencsére AMD vonalon egyre több az olyan HTPC-nek szánt barebone, ami az utolsó 2 szériás laptop-APU-kat használja(pl. ASUS VivoMini R3-4300U-val, de van 4800U-val is, illetve más gyártótól 5xxxU szériás Ryzennel szereltek is). Sajnos a jelen piacon ezek se épp nevezhetők olcsónak, de egy dVGA-s rendszernél még mindig kompaktabbak.
Én pedig egy ilyennel szemezek: ECS Liva One A320 50e-ből megvan, és egy Athlon Pro 300GE-t(25e-t kóstált egy hónapja) fogok beletenni, de elvileg 65W TDP-ig tud APU-t fogadni, szóval egy R7 5700G is beleférhet(ne, ha nem lenne ilyen baromi drága).

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#234) Cefet válasza Chaser (#231) üzenetére


Cefet
aktív tag

Malyd teszek fére Neked is! ;) Lyó? :DDD
Amúgy tudod, a remény hal meg utoljára...

[ Szerkesztve ]

(#235) Chaser válasza Kansas (#233) üzenetére


Chaser
titán

szerintem egyáltalán nem marhaság, csak jó matek
ha azt feltételezik hogy a bányászda még jó darabig eltart, akkor a vga drága marad
ha drága marad, az erős igp-re nagy kereslet lesz/marad
ha a kereslet nagy, és még mindig sokkal jobban jár a pH@raszt egy drága cpu-val amibe a legerősebb igp-t rakja az amd, akkor azt veszi a pH@raszt olcsóbb cpu+dvga ellenében - még akkor is, ha nincs szüksége annyira az erős cpu részlegre -
mivel az amd is tisztában van vele hogy az msrp árak semmit nem jelentenek a boltokban már egy éve
ezzel megint csak a vevő jár rosszabbul, nekik egy igen jó business ez is
eleve keveset tudnak majd abból is prezentálni mint mindenből, nekik kb mindegy mit gyártanak, el fogják adni - esélyesen már jóval szalagra kerülés előtt -

szerk:
Cefet
van a remény és van a valóság
amikor az eredeti áron 50e ft-os 1650 120-150e ft, úgy gondolod majd ezt a kártyát megkapod 75e ft körül?
van egy rossz hírem:
nem fogod megkapni, ahogy egyik amd és nv kártyát sem kapod meg
ha lesz ref és tolják alzán, t minusz 10 percben lehet belőle akár 10-20 egész darab is msrp áron + tréfa
amit több ezren fognak "lesni" már több órával előtte
sok sikert... :)

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#236) Kansas válasza Chaser (#235) üzenetére


Kansas
addikt

Ezt az AMD már jóval a bányászda előtt(gyak. az első APU-ik megjelenése óta - már a Llano APU-kban is így volt 2011-ben) így szegmentálta, semmi köze a bányászokhoz annak, hogy miért így rakják össze az APU-ikat, csak valamikor kitalálták Puskás után szabadon, hogy "kis CPU-kis IGP, nagy CPU-nagy IGP"...
Csak akkoriban a "nagy CPU"-ik is max a középkategóriában versenyeztek, így szándékolatlanul is megvalósítitták velük a középső szegmenst. ;]
Emlékeim szerint nem is fogytak rosszul a nem-HC gamerek körében... nekem Llano-s Lenovo laptopom volt(z575) egy Radeon 6650M dGPU-val "hibridesítve", a 15" 768p kijelzőn jól ment rajta a Skyrim...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#237) Chaser válasza Kansas (#236) üzenetére


Chaser
titán

de jelenlegi helyzetben semmi vesztenivalójuk nincs
és már igen drága cpu mellé is tesznek igp-t, korábban ez nem volt így - 8 mag mellé először az 5700g adott igp-t és az már azért erősen nem az olcsó kategória, sőt, legújabb genből a legolcsóbb igp-s cpu-juk az 5600g 100e alatt kicsivel, egyáltalán a legolcsóbb új genes cpu-juk az 5600g, nincs semmi alatta -
ráadásul gyártani sem tudnak rengeteget, úgyis elfogy ami van
szóval semmi okuk azon matekozni hogy lenne jó a usernek, ilyen helyzetben meg pláne nem
ahogy mondtad korábban sem érdekelte őket, vevői részről marhaság max amit csinálnak, üzletileg nagyon is jó, ha erősebb igp kell veszed az erősebb/drágább cpu-t

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#238) fatpingvin válasza Kansas (#227) üzenetére


fatpingvin
őstag

persze, addig oké hogy a hubot tudod kezelni, és mi van a videojelet előállító chippel? USB-n legjobb tudomásom szerint a DisplayLink cuccok vannak, azoknak meg finoman szólva nem túl fényes a szoftveres támogatottsága. mondjuk legalább nem akadályozzák direkt a fejlesztést mint a nvidia.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#239) Kansas válasza fatpingvin (#238) üzenetére


Kansas
addikt

No igen, Linuxon "egzotikus" hardverrel nem egyszerű az élet...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#240) Kansas válasza Chaser (#237) üzenetére


Kansas
addikt

OK, ezt adom.
Egyébként van az 5600G-nél kisebb CPU(APU)-juk, az 5300G/GE, csak az alaphelyzetben OEM-only, de hazánkban azért itt-ott elvétve kapni tálcás kivitelben vagy komplett gépben... én se véletlenül ilyen kiszerelésben vettem az Athlon Pro 300GE-t, és egy generációval régebben Ryzen 5 Pro 4650 is volt kapható így.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#241) Tigerclaw válasza Kansas (#233) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Pont az a gond, hogy, tobb evvel korabbi processzorok kerulnek bele, amiben valoszinuleg nincs meg hardveres AV1 dekoder, se VP9.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#242) fatpingvin válasza Kansas (#239) üzenetére


fatpingvin
őstag

ami a legbosszantóbb hogy ez még csak nem is valéami nagyon absztrakt cucc, egy tök egyszerű funkció, csak ugye NYILVÁN erről se voltak hajlandó megfelelő dokumentációt publikálni, nem mintha bármivel több lenne egy egyszerű célfeladatra kifejlesztett tucatból egy megoldásnál.

úgyhogy most szívunk, kicsit olyan érzés mint 15-20 évvel ezelőtt wifi kártyát használni.

EDIT: amúgy megnéztem ezt a LTT videót amire utaltál, egyrészt a LTT cuccait ilyesmiben referenciának tekinteni, finoman fogalmazva nehezen tudom komolyan vvenni figyelembe véve hogy mennyire egyoldalú és csúlátású az a kontent amit az esetek 90%-ában tolnak, másrészt meg ez a konkrét videó, gratulálok, nagyonn insightful, kár hogy semmilyen szinten nem ment bele a kérdés részleteibe. egy GT730 meglepően baromi sok dologra jó ha nincsen komoly számításigényeg, egy ilyen dongle meg nagyjából kb annyira mint az én Volari Z11-esem, színes 2D framebuffer.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#243) Chaser válasza Kansas (#240) üzenetére


Chaser
titán

oem only az leginkább nincs
nem mintha 100e ft alatt bármi 7nm-es amd lenne, mert nincs, csak a 3600 még 90e-ért - már az oem-eknek szánt mutyizott verzió, a dobozos 110e+ -
egyébként nem tudtam az 5300g-ről :R

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#244) Kansas válasza Tigerclaw (#241) üzenetére


Kansas
addikt

De, VP9 dekóder kb mindenben van, többek közt az összes generációs Ryzen APU-ban, enkóder gyorsítás nincs mindenhol, de az a legtöbbeknek nem is kell.
AV1 kapcsán pedig semmi nem tud HW-encode-ot, a decode-hoz is RTX30xx GPU kell NVidia oldalon illetve Tiger/Rocket/Alder Lake IGP Intel oldalon és RDNA2 AMD oldalon.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#245) Kansas válasza Chaser (#243) üzenetére


Kansas
addikt

Jól mondod, leginkább nincs, de akad, hogy mégis van, pl. Ipon-ban 2-féle is(Pro 5 4650G, Pro 7 5750G) OEM 7nm-es APU-ból(PCX-ben is)...előbbi 83e, ami azért bőven 110 e alatt van. Itt HA-n is láttam egynémely eladónál OEM APU-kat. Máshol van Pro 5650G 100e körül... szóval azért kapni, csak keresni kell... bár olcsónak részegen se mondanám egyiket se... a nagyon kicsikből nincs új, 5300G/GE-t pedig csak komplett gépben láttam.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#246) Kansas válasza fatpingvin (#242) üzenetére


Kansas
addikt

Ez nem LTT videó volt, hanem Techquickie, bármennyire is mindkettőt az LMG csinálja, ez nem az a csatorna ahol mélyebben belemennek dolgokba, az átlagos videó hossza nem éri el az 5 percet...

"mennyire egyoldalú és csúlátású az a kontent" ezt nem tudom, honnan veszed, én elég sok videójukat nézem, de se egyoldalúsággal se csőlátással nem tudnám vádolni őket. Még ügyeletes Windows-hater pingvinsimogatójuk is van Anthony személyében...
Időnként felszínesek és inkább a szórakoztatás irányába viszik el a dolgot, de részre hajlani nem szoktak és a tesztjeik is korrektek, csak kevesebb játékot/vasat tesznek beléjük, mint mondjuk a GamersNexus vagy a Hardware Unboxed... ha részrehajlást akarsz látni, nézz Digital Foundry-t...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#247) fatpingvin válasza Kansas (#246) üzenetére


fatpingvin
őstag

baromi sok videójukat néztem meg, főleg az érdekesebb hardverek miatt, úgyhogy van egy egészen stabil elképzelésem a dologról. mutass kérlek egy videót ahol a főbohócuk nem a géming irányba erőlteti a bármit 2021 előttről. utána se sok van. ha az lenne a csatorna neve hogy Linus Gaming Tips, egy szavam nem lenne, de ezzel a kontenttel úgy csinálni mintha nem ez lenne a majdnem kizárólagos fókusz, hát... Anthony egy érdekes színfolt, főleg azért nincs ennyire belebolondulva a géming mániába és rendszeresen szokott ezen túlmutató dolgokról is beszélni.

a kontentjük érdekes része az hogy olyan hardverekhez is hozzájutnak amit mások valszeg soha nem fognak életükben látni. ezen kívül túl sok hozzáadott értéket, és ez az én személyes véleményem, nem látok a dologban.

nálam ott ásta el magát a srác amikor az egyik expón egy Talos II-n (!!!) nekiállt valami lövöldözős játékot játszani, utána meg úgy szinte mellékesen megjegyezte hogy ja amúgy miért akkora szenzáció ez a hardver. innen komolyan nem tudom elképzelni hová van lejjebb mint általános tech csatorna.

ez a téma is megérne egy külön beszélgetést, de nem akarom tovább offolni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#248) tlac válasza fatpingvin (#242) üzenetére


tlac
nagyúr

úgyhogy most szívunk, kicsit olyan érzés mint 15-20 évvel ezelőtt wifi kártyát használni.

linux alá usb-s wifi-s adaptert venni még jelenleg is szívás (revíziónként más chippek, elavult, összegányolt gyári driver, aztán lehet github-on keresgélni hozzá valamit, meg magadnak fordítani)

[ Szerkesztve ]

(#249) fatpingvin válasza tlac (#248) üzenetére


fatpingvin
őstag

oka van hogy miért cseréltem a laptopomban a qualcomm wifit egy intelesre... ahhoz is zárt driver van (m.2-es formában nem csinálnak FLOSS driverrel működő wifi kártyát) de legalább az normálisan működik.

amúgy meg igen, egyetértek. egy csomó van amihez egyszerűen csak nincs semmi, maximum ha az autofelláció a fétised akkor ndiswrapperrel tudsz valamit küzdeni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

(#250) tlac válasza fatpingvin (#249) üzenetére


tlac
nagyúr

pedig mintha a MediaTek-nek lenne és azokról jókat írnak

magamnak is ilyen chipes asus usb-s kütyüt vettem, gyakorlatilag plug and play linux alatt is (fw-t kellett csak feltenni, még egy oldstable-ös debian kernel is támogatta)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.