" az x4-es PCI Express 4.0-s interfész is bőven elég sávszélességet biztosít erre a teljesítményszintre" Ezzel csak az a baj, hogy sokan még PCI-E 3.0-án vannak.

A 4GB-al meg az a probléma, hogy értelmét veszíti a SAM! Ráadásul még a x4 PCI-E sem kedvezne neki.

A nagy olcsósításban sikerült kiadni egy felejthető terméket, ami csak arra lesz jó, hogy minél előbb elavuljon.

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

Már annak lehet örülni, hogy lesz VGA a boltokban és ezzel a specifikációval nem fog elszállni az ára, mert a bányászoknak nem jó Később még rárakhatnak 8GB memóriát amúgy, ha lejjebb esik majd az ára a moduloknak, semmi se állítja meg a gyártókat. Akinek ez nem elég, annak pedig NVIDIA oldalon ott lesz az RTX3050, de annak várhatóan elszállt árai lesznek a 8GB és a 128bites memória busz miatt. Ez a két kártya most nagyon jól jön, mert megkezdődik az élet a VGA piacon.

[ Szerkesztve ]

Az enkóder/dekóder blokk kinyírására nincs magyarázat. Mint ha a HTPC építők az elmúlt években bármikor is lerabolták volna a piacot és felhajtották volna az árakat.

Másrészről meg aki gamer, azért használja másra is a PC-jét.

Harmadrészt ok hogy ott lesznek az APU-k a HTPC-seknek, de dobjad ki az egész konfigot amibe amúgy csak egy frissebb már AV1 támogatású olcsó VGA-t kellene venni.

Mondjuk amennyibe ez is fog kerülni, annyiból kapsz már egy APU-s gépet... Csak hát mondjuk 4 magos APU-t is kellene csinálni, kedves AMD. Mert HTPC-be hót fölös a 6-8 mag.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

Tessék vigyázni, már a HTPC építők is veszélyesek. Mérhető egyáltalán ez a szegmens? Mármint azoké, akik HTPC-be 200 dollár körül vesznek VGA-t ami ráadásul még nem is passzív hűtésű?

Nem hiszem, hogy sokat fognak ebből gyártani. A nagyobb tesókon sokkal nagyobb a haszon, és azokból is nagyon kevés van. Miért gyártanának ebből többet a jövedelmezőbbek kárára?

Ez a kártya olyan mint a 6600XT. Az is pont úgy van elbaszva, hogy ne legyen vonzó nagyon sokaknak...
Mert igazából nagyon nem is akarnak belőle gyártani.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

"megkezdődik az élet a VGA piacon"

De milyen élet?
Látatlanba mondom, hogy a 6500XT nem lesz gyorsabb az 1650Superemenél (52k-ért vettem anno). A 3050 teljesítményét meg 1660Super környékére várják a szavahihető oldalak, ami ár szempontjából nem sok jót fog jelenteni.
Vagyis megint ott leszek, hogy elviselhető áron nagyobb teljesítményt nem tudok venni. Ennek örüljek?

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

FHD-ra elég 4GB, fölötte meg a GPU nem lesz elég. Ez a kártya a casualoknak készül, meg az MMO/MOBA/esport-osoknak...
Az megvan amúgy, hogy ebben a GPU-ban 16 CU van, de a 8-magos Rembrandt APU-kban is lesz 12?

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Nyeregbe kerültek, már ugyanolyan férgek mint az Intel/Nvidia.

Nyaljátok a 64bites gamer VGA-t!

Nem kell látatlanba mondani, teljesen világos a gyártói mérésekből is, ez a kártya valahova 1650Super/1660/RX580 környékére van belőve teljesítményileg, az RX550/560 utódának szánják.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

A bit önmagában nem jelent semmit, mert számít, hogy mögötte GDDR5 vagy GDDR6 van és itt a 6-os. 144GB/s-os memória sávszélességével így is több, mint a 128 bites RX560-é, ami csak 112GB/s. Plusz még van ugye 16MB Infinity Cache is.

Taranti: "De milyen élet?"

A mostaninál mindenképp jobb

[ Szerkesztve ]

230k egy 1650 Super jelenleg...

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

Mint egy falat kenyér

Jobban belegondolva nem hülyeség az elképzelés, csak attól tartok hogy a 200$-os MSRP-nek az lesz a vége hogy a kiskerek szépen beárazzák majd a 150.000-res GTX 1650 környékére.

i9-9900KS ● 32 GB 3400Mhz DDR4 CL16 ● Gigabyte RTX 2080 Super Gaming OC (rev 2.0)

Úgy tudtam, hogy megint előbújnak azok akik nem értenek többet a VRAM-hoz, mint hogy hány bit széles a busz... gratulálok, szakmai hozzászólás!
Az ne zavarjon, hogy a legutóbb 64-bit széles busszal kiadott VGA transzfer rátája 7000MT/s ennek meg 18000MT/s.
Acélos? Nem... El lehet rajta játszogatni? Persze.
Ennél lejjebb már IGP-k vannak, amik a 8-magos APU-kon CU-számban(12) megegyeznek az RX6400-zal.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

"El lehet rajta játszogatni?"

Döntsük el, el lehet rajta játszogatni vagy gamer VGA?
Az Intel IGP-n is el lehet játszogatni.

Ja, remélem a következő kártyátok 64bites lesz.

[ Szerkesztve ]

A vp9 megy neki?

Azt nem értettem a filmben, hogy a vietnámi haláltáborban, a szovjet őrök lengyel egyenruhában, miért románul káromkodnak. (M-N)

A 4GB VRAM miatt nem jó a bányászoknak
A codec fícsörök hiánya miatt nem jó a HTPC építőknek
a x4 PCIE miatt nem jó a játékosoknak (Kivéve azoknak, akik már rendelkeznek PCI4-gyel bíró alaplappal és processzoral) [link]

Najó, rendben, engedjük el azt a 20%-ot amit a 8GB RAM jelentene és azt a 10%-ot is, ami 4GB mellett a 8x PCIE. Senkit se érdekel. Ez egy remek kártya, remek kivitel!

De mi lesz, ha bejön az AMD számítása a korlátozásokkal, limitációkkal kapcsolatban?
(Gyorsan fel is teszem a kérdést: csak nekem bűzlik kicsit, hogy az AMD-t hirtelen ugyan miért érdekli, hogy ki vásárolja meg a portékáját, gémerek, bányászok vagy HTPC builderek.)
Tehát ha ezt msrp áron - persze nem $199-ért, hanem a hűtéseket elnézve $219-239 áron - lehet majd kapni. Tényleg.

Annak akkor vajon nem az lenne a konklúziója, hogy minden tagadás ellenére a drágább kártyákat döntően a bányászok viszik? (Meg persze a HTPC építők)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Szóval a közel 5 éves $100-os 560-hoz képest van +30 GB/s sávszél. Az nem semmi. Főleg, hogy ez MSRP szinten is lesz vagy dupla annyi pénz.

Ha megnézzük a Steam-en a Top 10 játékot, akkor azokra gamer VGA Az 5. helyezett GTA V-öt biztosan vinni fogja maximum grafikán, mert már az én RX460-om is majdnem viszi azon. CS:GO-t, Dota 2-t szintén.

gejala: Még így is jobb vétel lesz ez a kártya, mint most 4GB-os 1650 Super-t venni 200k-ért Ne feledjük, a cél a haladás, nem az egy csapásra visszaállás a régi árakra, mert a valóságban nem hirtelen mennek a dolgok. Majd fél év múlva nézzük meg, hogy mi történt.

[ Szerkesztve ]

Ezen filózok én is. A gamereknek ujjongani kéne egy ilyen kártyáért, ami alig jobb mint egy sok éves 1650S?

[ Szerkesztve ]

"Annak akkor vajon nem az lenne a konklúziója, hogy minden tagadás ellenére a drágább kártyákat döntően a bányászok viszik?"

Hát a jelenlegi árú kártyákat persze hogy döntően azok veszik meg, akiknek hasznot is hoz, akár bányász, akár vmi grafikus munkát végez (meg akiknek 2 pénztárcájuk van, mert egybe már nem fér el a pénzük, de ez vékony réteg).

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

"Majd fél év múlva nézzük meg, hogy mi történt."

Figyeld meg, AMD a király, kiadott egy ilyen jó kis kártyát, 64bittel, 4 gigával, szarrá butítva, van mivel játszani!
Nvidia meg a köcsög, megcsinálta a 3050-et, 8 gigával, elviszik a bányászok, nekünk nem jut!

Nem úgy volt, hogy 12gb vram alatt már nincs élet minimum 16GB kell lassan, mi ez az új kártya 4GB vrammal AMD-től?

Aki AAA-t akar tolni, az el tud rajta játszogatni.
Aki meg Fortnite-ot DoTA-t vagy World of Warships-et akar játszani, annak meg gamer.

Aki meg a biteket akarja számolgatni és 700-1000 dodót kibaszni az ablakon olyan kártyára, ami kb. 3-400-at ér, annak meg mindegy.
Ez a kártya simán kell hozza egy GTX1060 teljesítményét 1080p-ben, lehet hogy az neked már nem gamer kártya, de az ami a legtöbb gamernek van, egy 1050-ről, 1050Ti-ről vagy RX560-ról megérheti egy ilyenre váltani, ha nem skalpolják agyon ezeket is, 200-250 dodót(és annak megfelelő forintot) megérnek. Ez lehet az első új generációs VGA 100e Ft alatti kisker árral...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Gyomorforgató. Amúgy vicces, ahogy az AMD saját magának mond ellent, úgy tűnik elfelejtették miket hazudoztak 2020-ban.

Nézzük csak:

2020 Június: "AMD has declared that the era of 4 GB graphics cards is over and that users should "Game Beyond 4 GB".

2022 Január: megjelenik a 4 GB-os, játékosoknak szánt 6500XT.

Ennyit az AMD-ről. A multimédia motorok kivágása miatti magyarázkodás, miszerint a HTPC-sek felvásárolnák a teljes készletet, szimplán egy gerinctelen és pofátlan hazugság.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

A 18GBPS meg a 16 meg Infinity Cache kicsit ellensúlyozza.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

de az ami a legtöbb gamernek van, egy 1050-ről, 1050Ti-ről vagy RX560-ról megérheti egy ilyenre váltani

Aki 1050-ről akar váltani, annak nem hiszem hogy PCI-E 4.0-ás platformja van.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

Azokról nem is beszélve, akik régebbi kártyát használnak (mint pld én, egy 960-assal), szóval igen, én örülnék neki, ha elérhető áron lenne, annak meg főleg, hogyha a használat-közbeni teszteken is szépen muzsikálna. Hiszen tudjuk, steril körülmények között minden olyan, amilyennek lennie kell.....

RTX 3050-ből érkezik 4GB-os modell, kevesebb számolóegységgel, szóval lesz alternatíva zöld oldalon.

KERESEM - ARCTIC Accelero L2 Plus vga hűtőt! ........................................................................................ :-)

Amúgy nem az a gáz egy régi kártyával sokszor hogy gyenge... a nagyobb gáz az, hogy bármikor elpusztulhat egy több éves VGA.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

Lényegesen olcsóbb platformot váltani, mint egy középkategóriás VGA-t venni...
B550-es lap már 30e alatt is van, egy Ryzen 5 3600 is 90e alatt, ezzel a VGA-val együtt se éri el azt az árat, amibe most egy GTX1660 kerül...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Na igen (bár az esetemben a gyengeség a fő oka a cserének, de igazad van, ez is egy fenyegető veszélye a régi kártyáknak)

Azért vették ki a dekóder részeket, hogy nekünk jó legyen, he? Mindjárt lekarmolom az arcom. Azért kicsi és puha, hogy ne fájjon, ugyi?
Mi történt? Átvettek néhány Intel-szökevény marketingest, hogy ekkora blőd dumával állnak elő? Miért nem inkább azt írják, hogy ez közel 2W-al csökkenti az energiafelhasználást, és így jobb az energia hatékonyság. Satöbbi bla-bla marhaság, amit legalább el tudok hinni ha nagyon akarom.
Azt, hogy nem akarnak házon belüli konkurenciát adni a Rembrandt SoC APU-nak azt még el is hiszem.
És az élősködő bányászok esetében ki hiszi el ezt a marhaságot, hogy "korlátozást vezetett be"? Azok mindent felélnek mint a sáskák. Nem érdekli őket ha kevésbé hatékony, amíg lehet vele fűteni.
4GB nem hátrányos játékokban? Honnét szalajtották aki ezt kitalálta, jégbe fagyott 2010-ben? Anyám borogass...
A 4 PCI E sáv sáv esete legalább érthető, harmadjára sikerült valami legitim magyarázatot is megfogalmazni? Ráadásul semmi BS, és "a felhasználandó komponensek számát is csökkenti" csak így? Elfogyott a kreatív energia, csak az igazságra tellett?
Ha bármelyik faragás segít abban, hogy elöntsék ezzel a kártyával a piacot 40-50k HUF tartományban, az pontosan elég és senkit sem érdekel, hogy ezért mit kellett vállalni. Az AMD-t az összes kultúra összes vallása szentté avatná.
De a 200 dodót eléggé sokallom ezért a megoldásért, maradjunk a max 150-nél ha lehet.

A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."

Ne reménykedj, nem lesz ez újonnan soha 40-50e HUF tartományban(talán majd a következő vagy az utáni gereráció hasonlóan pozícionált tagja - már ha nem lesz permanens a bányászláz), örülhetünk, ha 100e alá befér, és a mai piaci viszonyok mellett még úgy is meg fogja érni.
200 dodó az alapból 65e HUF körül van, erre még rájön az a kb. 20% ami az ÁFA különbség az amerikaihoz képest, az máris 78e és még scalperek hozzá se nyúltak - ráadásul ez a fapados verzió, ha tesznek rá egy néma hűtést, máris ott fog tartani, hogy 100e HUF...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

A Raphael is rendelkezni fog IGP-vel. Vajon tartalmazni fogja a hiányzó codec képességeket?
Ha igen, akkor jövőre már nem is fogunk emlékezni erre.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Azért a 3600 nem rossz proci. Volt... a rendes árán.

De inkább 60k-ért egy 11400F. Ugyan ott vagy mint a 3600-al. Olcsóbban.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

200$, akkor az itthon a boltokban lesz kb. 150e Ft.

Huss-huss negatív energiák! Huss-huss!

"200 dodó az alapból".." 100e HUF..."
Egyetértünk. Pont ezért legyen inkább 150.

A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."

"Na meg a 3600-ad azt meg végképp nem is mondom hogy mire való."
Én megmondom: egy 6700XT mellett 4K játékra GPU-limiten 60+fps mellett.
A PCIe v3-as CPU-k többségével minimum pariban van játékokban - CSGO-ban talán nem, de az engem speciel baromira nem érdekel...

Lehet sznobnak lenni, de hülye sznobnak lenni azért ciki...

"Egy 1050ti-ről szerinted ki az az állat aki erre váltani akarna?"- bárki, aki új VGA-t akar(mert mondjuk a 1050ti elhalálozott) és nincs min. 250e Ft-ja egy 1660-ra.

Gondolom, marha sokat enkódolsz a 1030-addal, mi? Nem mindenki streamer ám... aki igen, az majd kiköhög extra 100-150e-t, a streamelésből majd kitermeli a különbözetet.

Nyilván nekem se ilyen kártya kell, de attól még lesz piaca, sokan fognak neki örülni...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Nem a hiány a lényeg. Asztaliban manapság bármelyik proci kitolja a codekeket erőből. De a körítés amivel előadják...

A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."

Amúgy van benne logika, csak a kommunikációjuk szar. Játszani tényleg lehet vele casual gamereknek. Minden másra meg sajnos direkt szarrá kellett tenni. Különben felverik az árát. Így is drága lesz, mert egy rakat vásárló aki eddig nem tudott mit venni ömlik majd rá a piacra, és ezt is elkapkodják.

A 4GB-os 16xx kártyák se azért drágák mert kurva jó lenne bányászni. A gamerek szedik szét egymást a morzsákért.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

Na igen, jelenleg Intel alapon olcsóbb is PCIe v4 platformra váltani.
Az AMD nagyon elhanyagolta a budget procik szegmensét, hogy sz...égyellné magát össze, nagyon hiányzik egy 4-magos APU bivaly IGP-vel... még mindig nem értem, desktop vonalon mi értelme bivaly procira tenni a nagy IGP-t, az úgyse azzal lesz használva. Inkább Athlon-ból kéne 12CU-s IGP-jű SoC ot kiadni, a budget gamerek vinnék mint a cukrot... én is tuti beújítanék egyet - az Athlon 5350 alapú mini PC-m felett már kezd igencsak eljárni az idő(pingvinesíteni még lehetne, de én nem vagyok egy Linux-bubus).

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka...

Nem teljesen értem hogy jön ide a Raphael IGP, de nincs értelme azt nézni, főleg hogy az idén érkező Rembrandt is tartalmazni fog minden multimédia motort, de itt nem noti APU-ról van szó, hanem asztali VGA-k-ról. Amúgy az még gázabb az AMD-re nézve, hogy az Intel pedig már a Rocket Lake óta az AV1-t is gyorsítja hardverből, azaz az Intel IGP-k multimédia szempontból (enkóder, dekóder) már a Rocket Lake óta fényévekkel fejlettebbek, mint ez a szutyok, amit az AMD most kihányt.
Ja sokan nem fognak emlékezni erre, főleg azok, akik Intel és NVIDIA-t fognak venni.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Úgy vettem észre, egy mai közepes proci se nagyon bír erőből pl. a 4k 60Hz-es youtube videókkal.

Azt nem értettem a filmben, hogy a vietnámi haláltáborban, a szovjet őrök lengyel egyenruhában, miért románul káromkodnak. (M-N)

Hogy egy olyan tenybol, hogy 2022-ben egy 200 dollaron indulo valoszinuleg 100 ezer Ft-ert ertekesitett kartyan 4GB VRAM van sikerult azt itt kicsurni-csavarni, hogy ez a jatekosok erdeke volt. Edesistenem, mennyit sporolhatna ez az orszag ha a 130 milliardert mukodtetett kozmedia helyett inkabb csak a Prohardvert alkalmazna a kormany a hirek megfelelo interpretalasara. Egeszen elkepeszto. Nagyon kivancsi lennek arra a szegmensre ahova az uj APU-k kevesek de a 4GB-os VGA-k meg faszak. Foleg hogy most jonnek az uj AMD APU-k...
Remelhetoleg a 3050TI-t nem fogjak elvinni a banyaszok, egeszen meredek hogy mennyivel jobb ajanlatot tett le az osgonosz Nvidia az AMD-hez kepest.

"Van pár ezer órám a GW2ben, szerintem nem rossz, de hamar meg lehet unni." (Kolbi_30)

Inkább Athlon-ból kéne 12CU-s IGP-jű SoC ot kiadni, a budget gamerek vinnék mint a cukrot... én is tuti beújítanék egyet.
Jaja.

KERESEM - ARCTIC Accelero L2 Plus vga hűtőt! ........................................................................................ :-)

"Amúgy az még gázabb az AMD-re nézve, hogy az Intel pedig már a Rocket Lake óta az AV1-t is gyorsítja hardverből, azaz az Intel IGP-k multimédia szempontból (enkóder, dekóder) már a Rocket Lake óta fényévekkel fejlettebbek, mint ez a szutyok, amit az AMD most kihányt."

De hát ezt mondom. Az AMD asztali CPU-kban azért nincs multimédia, mert nincs IGP se. A Zen4-es asztalil processzorban (Raphael) viszont már lesz IGP és feltehetően lesz multimédia is. Amikor majd jövőre megveszed az új Zen4-es procidat, akkor már nem fog fájni, hogy a szutyok kis VGA- amihez idén hozzájutottál nem tudja, mert a prociban lesz gyorsítás - mint az Intel esetén.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..