Az őskorban még a csatlakozó sem volt szabványos, igaza van a Google-nak nem ebben kell versenyezni.

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Mondjuk a gyártók eddig is módosították az Android forráskódját. Idővel nekik is érdekük, nem jó ha elszaporodik az aksihiba a garanciális készülékeknél.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az mondjuk teljesen logikus is lenne hogy egyfajta szabvanyt hasznaljon minden gyarto akkor legalabb osszes toltot lehet csatlakoztatni nyugodtan barmelyik keszulekre nem lenne para hogy akkor most mindegyiket csak a sajat gyari toltojevel hasznaljuk mert maskep baj lesz

Ez nem az akksihibákról szól. Hanem van kb 10 féle gyorstöltő és a legtöbb csak a saját telóját tudja gyorsan tölteni. Tényleges kivételt a Qualcomm Quickcharge jelent, azt elég sok töltő és eszköz támogatja.

Ehhez képest az USB PD is jelentéktelen szeletet hasít ki a tortából, gondolom ezért is nem próbálják egyből lenyomni a gyártók torkán. Ellenben nekünk felhasználóknak az a legjobb ha minden eszköz ezt fogja használni. Talán a legnagyobb haszonélvezői ennek a powerbankok lesznek. Az én mostanim 75Wh-t magába szív picivel több mint 5 óra alatt egy QC 2/3-as töltővel. Bicótúrán kifejezetten hasznos, hogy egy rövidebb éjszaka alatt is feltölt. Rosszabb esetben napközben egy fél-1 órás pihenő alatt is van értelme bedugni. De már kinéztem az utódját, ami USB PD alapon tölt, ugyanilyen gyorsan televan csak picivel nagyobb.

Egy szabadon módosítható operációs rendszer esetén a Googlenek milyen joga van beleszólni a HW implementációkba? Ha viszont ehhez van joga, akkor az EU-s vádakat (erõfölénnyel visszaélés) nem lehet letagadni.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Akkor ad le annyit, ha annyit kér a cucc amit töltesz.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

A probléma itt az, hogy "bizonyos feltételek teljesülése esetén" nem az USB szabványban megadott feszültséget ad a cucc.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Szia, értem hogy miért gáz a magasabb feszültség. A Google jogát a beleszólásba nem értem.A gyártó ráírhatja a töltõre, hogy csak saját termékkel használható és kész. Felhasználó szempontjából oké az ötlet. Erõfölénnyel visszaélés szempontjából nem az.

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

Senki sem tart fegyvert a teló gyártók fejéhez, hogy márpedig Android legyen rajtuk.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Azért gáz, mert nem fér bele a szabványba, amit erre találtak ki (azóta). Az meg, hogy a Google (szoftvere) előbb-utóbb megköveteli a szabványos megoldást, az szerintem kivételesen hasznos, még ha erőfölénnyel való visszaélés, akkor is. Ennek a hozzáállásuknak (halovány) emlékeim szerint volt már máshol is haszna - elsősorban a szoftverek világában.

Ha már szabványosítunk - jelen esetben Type C -, akkor követeljük is meg a szabványos eszközök használatát, különben pont az értelmét veszíti el a dolog...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Nyílt, legfeljebb nem kapnak licencet a google technológiáját használni (play store, drive, gmail, maps, stb). Lesz belőle egy szart se érő androidos telefon.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ámen! Remélem pozitív kimenetelű lesz ez az egész. Részben válasz is a közelmúlt eseményeire.

Finn the human

Ez engem arra emlékeztet, minthogy mi jogon szól bele google abba, hogy ki hogy forkolja androidot?
De ha nem szólna bele már rég szétesett volna a platform.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Azt az EU jogszabályalkotóinak köszönheted, semmi köze a google-höz.

evDirect villanyautós töltőhálózat

A Note 7 esetéből remélhetőleg tanultak és nem feszegetik tovább a technológia határait. A jelenlegi akkutechnológia tovább nyúzása helyett a takarékosabb hardverre kellene a gyártóknak foglalkozni.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

ha a Google ezt az ajánlást tényleg követelménnyé emeli, akkor az adott Android verziófrissítés nem lesz telepíthető a nem szabványos gyorstöltést használó eszközre.
Mert pont arról híres minden gyártó, hogy folyamatosan ontja az újabbnál újabb verzió frissítéseket.

Nekem pár napja lett egy olyan telefonon, ami tudja a gyorstöltést, fantasztikus.

El tudnám azt képzelni hogy egy adott akkumulátoron több töltési bemenet legyen, és akkor lehetne gyorsabban tölteni, kevésbé melegednének a cellák. Persze ha valami otromba technikai baromságot írtam akkor javítsatok ki.

Most néztem egy videót hogy néz ki egy ilyen akksi belülről, olyan mintha egy szalagot tekernének össze, szóval lehet hogy nem megoldható amit gondoltam

[ Szerkesztve ]

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

Támogatom

https://www.oldtech.hu/

Kár. Érdekelne hogy miért nem fejlődik igazán az akku. Nem tudnak, vagy direkt nem csinálnak erős és jó energiatárolót?

kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt

A csatlakozók érintkezője a szűk keresztmetszet.

(#23) nullpoint
Milliárdokat költenek a fejlesztésre, csak lassan halad. Azért nézd meg a mai 4000mAh aksikat és a 10 évvel ezelőtti 5-600-asokat. Nem 8:1-hez a méretarány.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Minden héten van új "csoda-technológia"
Amin már csak keveset kell csiszolni, hogy valóban nagy energiasűrűséget érjenek el, de a tech nagyon biztató. Aztán amikor már csak azt a keveset csiszolják rajta, hogy egy picit jobb, mint a li-ion, akkor kiderül, hogy csiszolgatás után már 10x annyiba kerülne gyártani. Utána még molyolnak rajta egy ideig a kutatók, végül elengedik az egészet a francba. Jöhet a következő próbálkozó.

Szóval mindig fejlesztenek, csak nem jutnak sehova.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

En nem latom az idezett szovegben, hogy hol tiltja meg az egyedi toltoket. Csak teljes kompatibilitast var el az USB-C port felol. Tehat ha az egyedi tolto fuggetlen az USB-C vbustol, pl. kulon koron keresztul tolti az akksit, akkor tovabbra is olyat hasznalnak a gyartok amilyet csak akarnak.

(#23) nullpoint: Tudnak is es akarnak is. Sot tudnanak nagyon jot is kesziteni, csak annak sem az elettartama, sem az uzembiztonsaga nem teszi lehetove a polgari alkalmazast. Sajnos minel nagyobb az energiasuruseg, annal tobb energia szabadul fel egy hiba eseten, azaz egyre inkabb robbanasszeru lesz a megsemmisules. A masik problema inkabb kemiai/szerkezeti, mert minel reakciokepesebb tolteshordozokat fejlesztenek annal nagyobb a szerkezeti elemek korrozia. Pl. a litiumot is szeretnek lecserelni natriumra, csak az utobbi mar minden szart korrodal, amit az li meg nem, emiatt baromi sok fejlesztes kell. Igaz a natrium csak olyan akksikknal lenne megoldas, ahol a tomeg/terfogat kevesbe problema, viszont sokkal olcsobb lenne es felszabadulna Li kapacitas a kitermelesbol, ami eleg szukos, leven hogy ritka, de attetelesen olcsobba tenne az Li akksikat is.

[ Szerkesztve ]

Majd az alma fejleszt valamilyen aksit és jó drágán lehet majd licencelni.

[ Szerkesztve ]

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Aksi? Nem is volt szó aksiról.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Bárcsak más dolgokon is szigorítanának / egységesítenének - és nem csak "papíron"...

Előttem kezdtek páran az aksikról írogatni. (nem válasznak írtam)

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Ja, meg azon ha egész nap nyúzod a telefont, ne csodálkozz ha lemerül, sok embernek probléma az akku üzemideje, azért azt ne felejtsük el, ez egy telefon és nincs benne atomerőmű.

" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "

Úgy érzem a Google be akar szállni a telefontöltő piacra is.

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

A OnePlus 3 Dash Charge is felejtos lesz a jovoben, vagy az meg rendeltetesszeru hasznalatnak szamit?

[ Szerkesztve ]

Szeretném megérni azt a kort, amennyinek kinézek...

Ha valakit érdekel kicsit bővebben itt írnak róla angolul: https://www.extremetech.com/mobile/227188-google-engineer-warns-usb-type-c-qualcomm-quick-charge-are-fundamentally-incompatible

Magyarul, még egyszer, rövidebben - az USB szabvány megtiltja a szabvány 5V-ról való Vbus emelést (jelenleg a gyorstöltők 9 és 12V-ot is adnak) és az adatbuszok töltésre való átértelmezését (ezt szintén bevetik a gyorstöltők a töltési keresztmetszet növelése / egy érre jutó áram csökkentése érdekében). A Google pedig szeretné kikényszeríteni, hogy az eszközök az USB szabványnak megfeleljenek. Ez egyébként valószínüleg az USB csatlakozójú gyorstöltők végét fogja jelenteni (és/vagy az eszközökön újra meg fognak jelenni a dedikált töltőportok), mert a feszültség novelése és/vagy a kábel/csatlakozó keresztmetszet növelése nélkül túl magas lesz az átfolyó áram és az ezzel járó melegedés.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Mondjuk az meg nem teljesen tiszta, hogy az USB PD es USB Type-C milyen viszonyban van, mert az elobbi is szabvanyos es 20V 5A-ig vannak profiljai. Az ST doksijabol en ugy ertem, hogy ezek egy rendszerbe integralhatoak type-c csatin: http://www.st.com/content/ccc/resource/sales_and_marketing/presentation/product_presentation/group0/5a/b1/8e/6c/2b/0d/46/3c/Apec/files/APEC_2016_USB_Power.pdf/_jcr_content/translations/en.APEC_2016_USB_Power.pdf

[ Szerkesztve ]

A PD tök jó szabvány, csak nem ezt valósították meg. Igazából ezt azért találták ki, hogy a lehető legkisebb kockázat mellett a meglevővel kompatibilis protokolt csináljanak. Igazából a gyártói oldalról szinte minden fontos szereplő (pl. Apple, Dell, Google, HP, Intell, MS, Qualcomm, TI) jelen volt a szbávány készítésekor, szóval a következő generációs töltő áramkörök már valószínűleg ezt fogják használni. Persze amíg kötelező nem lesz, addig ki fogják szórni a már legyártott IC-ket.

A PD az alábbiakat követeli meg:
- Legyenek a szabványos Power Profile-ok használva, az alapértelmezett a Safe5V@2A (Profile 1), ezt kell alkalmazni minden nam kompatibilis kábel és nem ellenőrizhető végponti eszköz esetén.
- a Power Profilok használatánál ellenőrizhető (az adott Power Profile-ra kompatibilis) kábel is kell
- a Power Profile egyeztetésnél csak a Power Line-on lehet kommunikálni (1-wire protokol)
- tilos a Data Line-okat átértelmezni és Power Line-nak használni

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Ez eddig stimmel. A kerdes inkabb arra vonatkozott, hogy a type-c csatira ra lehet-e ereszteni szabvanyosan, vagy maradni kell az usb3/2 csatlakozoknal.

Biztosan, mert az USB-C hardver (kiépítés) szabvány, az USB 3.x pedig protokol szabvány (amihez készült saját USB 3.x A és USB 3.x B csatlakozó). Az USB-C csatlakozó támogatja az USB2.0 és 3.0/3.1-et kiépítéstől és végpontoktól függően.

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

A szabadon hasznosithato nem egynlo azzal, hogy az veszelyes lehet egy emberre.

Szerintem legyen szabvany, es ezt be kell tartani. Igy tovabbra is szabadon hasznosithato, es mehet tovabb a Custom rom gyartasa. Ha ezt nem teszik meg, akkor nagy gond lesz.
A kerdes az lesz, milyen licencdija lesz, es ezzel milyen terhet rohat a feljovoben vagy eztan megvalositasra kerulo cegeknek.

Viszont akkor nincs gond. Implementalni kell a gyartoknak a PD-t es jonapot, mindenki orulhet.

remélem nem, mert a QC elbújhat mögött nagyon nagyon mélyre.
Az egyik legjobb feature ez a töltésmód a telefonomon.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Igazából a Dash sem USB-szabványos (5V-on 2A fölé megy, akár 4A-t is le tud adni, ezért kell a saját - nagyobb magármérőjű - kábel). Szóval ez is felejtős hosszú távon. Persze ez nem azt jelenti, hogy a jelenlegi készülékeket kidobhatjuk, hanem hogy a jövőben megjelenő készülékeknek az USB PD profilt kell támogatniuk, ha USB porton akarjuk (akarja a gyártó) gyorstölteni őket.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Nagyon helyes, fogják fel végre a gyártók hogy elmúltak a saját töltős idők.

[ Szerkesztve ]

Ja, a szabvány USB töltők is akkor terjedtek el, amikor a kínai kormány bejelentette hogy innentől Kínban csak ilyennel ellátott telót lehet eladni, és mivel nagy piac, muszj volt a gyártóknak becsicskulni. Túljártak az imperialisták eszén.

Ők legalább mertek lépni.

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13