Elég frankó gépnek tűnik!

La Mastre.

Pf

evDirect villanyautós töltőhálózat

na, lehet bolygókutatást végezni

kár hogy záridőből 8mp a max

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

La Mastre.

Nem lenne ez rossz gép, de...
- az EVF felbontása botrányos. 202e képpont 2013-ban röhejes
- az érzékelő lehetne nagyobb. Persze akkor nem lehetne 60x-os zoomot ráírni. Már egy 1/1,7"-es érzékelővel is többre mennének.
- az LCD is lehetne nagyobb felbontású, bár ha csak ennyi baja lenne már elfogadnám.
- az optika fényereje lehetne jobb. Annak idején volt, hogy fix 2,8 volt az érték, bár ott nem volt 60x-os beetetés.

Hogy jót is mondjak róla:
- tetszik a nagysága, masszívnak tűnik
- a zoomolás közbeni hangzoom is tetszetős
- ha tényleg megkapja a fénysebességű AF-et, akkor jó gyors lesz a fókuszálás és és igazából ez számít. Mert lehet zajos egy kép, de ha lemaradsz róla, akkor meg nem lesz semmilyen.

Öreg fater megoldja!!!!

Ezzel már állvánnyal sem lehet fotózni. Max ha odabetonozod a talajhoz. Egyébként fix hogy bemozdul a kép 60x-os zoomnál.

Hirdetéseim --> http://tinyurl.com/mx5cpn3

Még a macska is magához nyúl;

Hát igen, egy 6-8-10x-os zoom még reális lenne, de ez már a vicc kategória.

Öreg fater megoldja!!!!

1/2.3" szenzoron 60x zoom. Még 30x "rendben" lenne, de az már nagyon a maximum. Ennél több már csak kinek van nagyobb című történet. meg amennyibe ez kerülni fog, abból már kijön egy korrekt 3/4-es is.

Ki az aki használja a 60x-et egyébként? Nekem 28x van, de egy kezemen meg tudom számolni mikor mentem 16x fölé.

"I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"

tipikusan az a kategória, hogy aki ért hozzá egy kicsit is az kiröhögi, aki meg nem az biztos, hogy ezt fogja elhozni a polcról mert ez a legnagyobb

http://legipanorama.hu

+1

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Az utóbbiaknak gyártják.

tök jó gép már majdnem raktam fel a sony hx100v-t az apróra, de sajnos a mosoly lefagyott az arcomról, amikor olvasom, hogy usb2.0... Fullhd videonál meg nagyobb képeknél igazán rakhatnának usb3-at. Elvégre már vagy 3 éves technológia... Kár érte

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

1920x1060?

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

fullhd lesz az csak elírás. Vagy eleve kroppolt... fekete csíkok ftw.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Majdnem meglett az első áldozat.
Miből gondolod, hogy ez jó gép lenne? A ráírt nagy számok miatt, hogy 60x zoom?

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

mint láthatod nem vagyok profi fotós, mert jelenleg is egy sony hx100v-vel tolom, de ami a sonyban zavar az a lassú menü reagálás és nem találtam rá hotfixet vagy patchet. Mivel ez most jött ki így nagy eséllyel korrigálta a panasonic a kpnkurens cégek hiibát, bár el kéne menni egy mediamárktba nyomogatni, hogy valóban....

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

1/2,3”-os

Na ezt valaki elmagyarázhatná, mert sosem értettem.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

6.17mm x 4.55mm

A legkisebbel van szerelve a cikkben említett gép. A mobilos érzékelők meg nem fértek rá, még az iPhone 5 is csak 1/3.2" érzékelővel van szerelve (kb feleakkora mint az 1/2.3"), a többi csak kisebb (akár 1/10"), pár kivétellel.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Sorozatfelvétel terén sem kell bujkálnia az újoncnak: teljes felbontásban másodpercenként 9 kép készülhet el (maximum 3 kép erejéig)."

aham, őrült jó

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Én se vagyok profi, csak egy hobbista. De ez a termék puszta mókusvakítás.
Nézd meg a képeidet, milyen gyútávolságon szoktad őket lőni? Erősen kétlem, hogy akár a Sonyd végét kihasználnád, nemhogy ennél az ekv. 1200-at... Szinte biztos vagyok benne, hogy a képeid 99%-a széles, normál és kistele tartományban készült, s egy 20x, de talán még egy 10x zoom is lefedné őket. Egy ekv 1200 ekkora szenzoron eleve abszurd, másrészt ilyen zoomtartomány mellett a lencse is olyan lágy lehet, mint a fene.
Inkább nagyobb méretű, fejlettebb szenzor, avval sokkal többet érsz, mind a gépre írt gigazoommal. Hasonló áron kapni már néhány "kifutó" előző generációs nagyobb szenzoros csúcskompaktot, vagy még nagyobb szenzorral rendelkező cserélhető objektíves gépet. Én a helyedben megnéznék párat közülük, én is egy 1/2.3"-es érzékelős kompaktról váltottam m4/3-os gépre, s bár már akkor is egy elavult, kifutó darab volt, amikor vettem, mégis rövid használat után az állam is leesett a különbségtől.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Sosem értettem mi az értelme a max 3 képes sorozatfelvételeknek...

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Felteszed állványra, belövöd a 60x-os zoomot, beállítassz 2mp késleltetés után egy hármas sorozatot, majd amikor a vérnyúl besétál a képbe, akkor elsütöd, elereszted, hogy ne mozogjon, és jó eséllyel a 3 kép közül egyik jó lesz.

Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14

Nekem hianyzik belole a nagysebesegu felveteli lehetoseg. Ha netan vennek uj gepet akkor olyat vennek, ami tud legalabb 300-500 frame/ masodpercet. Ez szerintem erdekesebb, hasznosabb,. mint a gigazum, meg a gigapixelek.

ahha... hát nem tudom mennyit mozog egy vérnyúl 1/3 mp alatt, de szerintem nem sokat mondjuk arra talán pont elég hogy közelebbről az expóhangra odakapja a fejét és a következőbe pont belenézzen

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

1200mm-en ha jól tippelem 1/1250 záridő kell képstabilizátor nélkül legalább hogy egy nyugodt fotós tudjon vele éles képet készíteni esetleg... 3fényértékes képstabival esetleg le lehet menni 1/160-ra de ott F5.9-es rekesznél jó magas ISO kell majd pláne kevés fénynél...
marha sok értelme van a gépnek, az árából kijön egy belépő DSLR az meg még a kitobjektívvel is megeszi reggelire és nem is sokkal nagyobb tőle

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

én is sokat rugóztam az olcsó kisteléken, míg valaki rám nem írt itt, hogy mi értelme sötét lyukba nézni és elgondolkoztam...nyomom tovább inkább a lábzoomot, mert a zaj és szűrése nem az én világom.

nem, ez már nem e-pénisz... ez már csajozós fényképező gép... bevazelinozod, majd elhelyezed a nőd lába közé, majd zooum in -- zoom out, és közben elmés beszólásokat is küldesz, figyi most bekapcsolom a kreatív panoráma módot is, és tuti sikítani fog ... (az optika 4mm-215mm azaz 0.5cm -21.5 cm között mozog - jobb ez mint egy vibrátor, mert tudja a méretét változtatni, miközben zizeg... ))

[ Szerkesztve ]

[link]

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kiszámoltam, nekem nem jön ki az 1/2,3 col.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

Egész pontosan:
Az 1/2,3" jelentése: A régi csöves videókamerák szabványa szerint az 1/2,3" átmérőjű cső érzékelőjének mérete.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Kösz, így már értem. Nem logikus, de legalább értem.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

- A tele vége tényleg túlzás és szerintem is felesleges, de a nagylátó vége nagyon jó (20mm)! Főleg, ha nincs gigászi torzítás benne, meg nem lóg bele a tubus széle , de ha RAW-t is mernek kiadni, akkor lehet, hogy nincs ilyen gond, ami azért elég nagy respekt Amúgy azt a RAW-t nagyon megnézném.

- A kis szenzor nemcsak a zaj miatt rossz, hanem az alapból nagy mélységélesség miatt is, ami pedig nem mindig jön jól. Éppen ezért kérdés, hogy magammal hurcolnék-e egy bridge gépet, mert portréhoz legalább egy MILC de leginkább egy DSLR kell, amellé meg inkább egy kis kompaktot vinnék el, vagy inkább plusz obikat, csakhát egy jó obi drágább, mint ez a komplett gép.

- Persze, van benne egy halom parasztvakítás, ilyen a 3 képig tartó extragyors sorozat (a 9 frame/sec érték így eleve kicsit félrevezető), vagy a zoom mic - remélhetőleg és vélhetőleg kikapcsolható.

Végül néhány idézet a bejelentésről beszámoló hírekből, ami tetszett:

"What you're looking at here is the zoomiest point-and-shoot camera ever made"

"Panasonic is appealing to the creeper in all of us with its new 60x Optical Zoom point and shoot: the FZ-70."

"Lumix DMC-FZ70 flaunts a nonsensical 60x optical zoom range, completely unaided through the use of Viagra."

Szeretek ezzel a géppel fotózni, semmi bajom vele. Vehettem volna komolyabbat, de amire használom, arra ez is jó. És nem azért, mert igénytelen lennék. A nagy arc nem áll jól, ez a standard facebookos jópofáskodás minden komment végén... Hááááát. Tényleg lelki szegény.....