Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:48:38

LOGOUT.hu

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#16751) Alpi.


Alpi.
addikt

Azt Nforce lapok tudták. (EP profilt) Intel chipsetes lapok mindig spd-ből választottak. Nem emlékszem, hogy valaha láttam volna 800 Mhz fölött indító lapot. Auto-n.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#16752) tlac válasza mikk2000 (#16750) üzenetére


tlac
nagyúr

arra már nem emlékszem, de most itt egy giga p45-ről volt szó

(#16753) tlac válasza Alpi. (#16751) üzenetére


tlac
nagyúr

szerintem xmp auto lehetett az alap beállítás és az már bekapcsolhatta az spd-től eltérő értéket
[link]

nekem nagyon úgy rémlik, a crucial ballistx 2x2gb 800 cl4-es ramom egy load optimized után erre állt be

(#16754) ricsi99


ricsi99
addikt

DDR2 -nél 800Mhz colt a szabvány.
Az hogy gyártottal gyorsabbat vagy az alaplap tudja az egy dolog ,de mindig kézzel kellett beállítgatni mert a "tuning" kategória
Xmp meg nincs ddr2 nél

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#16755) tlac válasza ricsi99 (#16754) üzenetére


tlac
nagyúr

giga annak hívta, nézd meg a linket

(#16756) kenand


kenand
Topikgazda

Black Dragonon van matrica ami mutatja hogy 2.3-2.4 V kell neki.
2.4V már masszívan piros a Giga lapok BIOS-ában (normál RAM-nak sok is lenne)

(#16757) cof válasza hatter (#16739) üzenetére


cof
veterán

DE nem festek a falra ördögöt, menjen sokáig azt kívánom!

Köszi, viszont. :R

Én mondjuk kicserélném a kondikat ha tudnám melyikeket kell, vagy ilyenkor az összeset érdemes már ami a lapon van?

Ha valaki egy netes képen bejelölné annak örülnék, pláne ha még a pontos típusszámot is tudja.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#16758) Alpi.


Alpi.
addikt

775-nél nincs egyenes arányba a ram sebesség / teljesítmény és az órajel. Egyáltalán nem biztos, hogy 1066-on bármely mutatója is jobb, mint 800-on. A strap-ek közti különbségek vagy önmagában egy kisebb PL érték az, ami nagyságrendi befolyással van a mem teljesítményre. (Az fsb-t most hagyjuk, mert az már "tuning" :D )
Nekem van 2x1 GB Ddr3 Super talent Project X (hű, de hosszú neve van :DDD) ramom. 2000 Cl9-es, EPP ram. 790i-be belövöd, f10 + enter és pápámm !! 2000 mhz 9-9-9 en indul. Épp csak olyan, mint a hátramenés egy bármilyen, kicsit is értelmesebb 1200-1600 Mhz-es setuphoz képest. :D

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#16759) ricsi99 válasza tlac (#16755) üzenetére


ricsi99
addikt

Gyártók egyedi elnevezései az nem "szabvány" ,ha az lenne cmos reset után beálna magától ,nem kézzel kellene bekapcsolni

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#16760) tlac válasza ricsi99 (#16759) üzenetére


tlac
nagyúr

pont azt mondtam már korábban is, hogy nekem úgy rémlik, hogy az auto a default és az be is kapcsolta

de valójába tök mindegy :D

(#16761) jokeph válasza tlac (#16760) üzenetére


jokeph
nagyúr

800-as DDR2-es ramig igen, 1066/1200-asokat (nagyobbam nem volt) mindig kézzel kellett belőnőm. :U
DDR3-as s775-ös lapban az 1066/1333-as "alapból" beállt, 1600 és felette szintén kézi móka volt.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16762) FF23 válasza jokeph (#16761) üzenetére


FF23
senior tag

Nekem P5Q-dlx-ban a Corsair Dominator 8500 beállt auton 1066 cl5...2,1V-ra, pont ahogy az spd-be volt írva.

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#16763) FF23 válasza FF23 (#16762) üzenetére


FF23
senior tag

Találtam egy képet. Arra állt be, ami az epp#2-ben van. Pontosabban: 5-5-5-18-ra, de az mindegy is.

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#16764) headhunter


headhunter
addikt

Asus P5QL Pro + Intel Xeon E5440.

Mitől lehet, hogy egy bizonyos USB olvasót nem akar egyik OS sem USB3.0-nak felismerni? [link]

(#16765) jokeph válasza headhunter (#16764) üzenetére


jokeph
nagyúr

Pl. hogy a P5QL Pro lapon nincs USB 3.0-ás vezérlő ? :U

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16766) mikk2000 válasza headhunter (#16764) üzenetére


mikk2000
őstag

Driver nélkül nem lesz USB3, ha tényleg tudja. Képecske helyett jobb lett volna ha beszúrod hogy honnan vetted, mivel ott nyilván több infó van a termékről.

(#16767) jokeph válasza headhunter (#16764) üzenetére


jokeph
nagyúr

jah, hogy van egy külön betett USB 3.0-ás XHCI Renesas vezérlőd...

Ami ha jól látom, wddm driverrel van meghajtva.
Ez lehet az. van driver lemeze, rakd fel ami van rajta, hátha nátha.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16768) headhunter válasza jokeph (#16767) üzenetére


headhunter
addikt

Minden telepítve volt és így sem ismerte fel csak 2.0-ként Windows 10 és mindegyik Linux, de időközben plusz eszközzel sikerült az USB 3.0. [link]

(#16769) jokeph válasza headhunter (#16768) üzenetére


jokeph
nagyúr

No, derék. :)
Alaposan végigmérted.
Akkor most a Vention USB 3.0 HUB beiktatásával meg okés az egész rendszer. :F ;]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16770) mikk2000 válasza jokeph (#16769) üzenetére


mikk2000
őstag

Én amikor beraktam az usb3-as kártyát a gépbe a megfelelő driverrel, ment szépen, jóval USB2 sebesség felett mérve.

Az első hozzászólását jobban megnézve elég katyvasz, linux alatt mutogatja hogy a max az usb2 (de driver nélkül nem csoda - bár annál a tákolmánynál azért érdekes dolgok vannak), a rendes windowsos eszközkezelőben meg pont az látszik, hogy USB3 eszköz, de azon sebességteszt egy szál se. Én nem hiszem hogy egy usb3 hubtól megtáltosodott a rendszer, főleg egy internet kávézóban, ahol az ember kezét minimum letörik, ha a számítógépben matat.

(#16771) headhunter


headhunter
addikt

"Köszönöm" a katyvasz jelzőt!

(#16772) mikk2000 válasza headhunter (#16771) üzenetére


mikk2000
őstag

Majd ha egyszer elmeséled mit rontottál el, okosabbak leszünk... :)

(#16773) kalidor55


kalidor55
aktív tag

sziasztok!, van rengeteg xeon procim, az aljátol a tetejéig 775-ös deszkákba rakhatok! akinek kell, keressen pü-be

olyan közel még sosem voltam a halálhoz, mint ma!!

(#16774) korn


korn
aktív tag

Szeretett ep45-ud3lr lapom az örök bitmezőkre távozott. 3-4 éve nem volt bekapcsolva, álltában meghalt. Lelövi a tápot.
Ez volt a legjobb alaplapom. Kibírt több száz processzor+memória cserét, ezzel nyomtam végig a xeon őrületet. Hihetetlen mennyiségű és léptékű tuning, kibírta az összes proci moddingot. Szép volt, ennyi volt. :(

(#16775) xeon forever válasza korn (#16774) üzenetére


xeon forever
addikt

RIP.
Nekem van egy megnézem működik e, ha igen karira elküldöm ajándékba. :R

PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P

(#16776) korn válasza xeon forever (#16775) üzenetére


korn
aktív tag

Nem mondod komolyan? :Y Nem is desktop-ozok mostanság, csak unalomból vettem bagóért egy régi rx570-et, aztán azzal akartam szórakozni, bios moddolni. Ehhez kellett volna az ud3lr. Aprón nézegettem lapokat, aztán végülis xeon vonalon maradtam, vettem egy öregecske dell t1700-at.
Dell Precision T1700 / Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1241 v3 @ 3.50GHz / 16GB RAM / 4 mag / 8 szál - 30.000Ft
Na most ezzel sokat nem lehet variálni, az rx éppen belefért. A tápját kellett kicsit megbuherálni, mert nincs rajta vga táp dugasz. Elég unalmas egy konfiguráció.

(#16777) elistvan válasza korn (#16774) üzenetére


elistvan
senior tag

Pár percig meg és utána leáll? Nekem hasonlót csinál egy p35.

Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr

(#16778) zoltanz


zoltanz
nagyúr

Hova kerűlhenek a szerverekből a 4GB-os Ddr2 Ram modulok, még most is relatív drága/ritkább. Pedig már nyugdíjazottak a legtöbb Lga 771 -es megodást.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#16779) jokeph válasza korn (#16774) üzenetére


jokeph
nagyúr

Instant lelövi (pár sec-en belül) ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16780) korn válasza jokeph (#16779) üzenetére


korn
aktív tag

elistvan + jokeph

Ha a 4 pines segédtáp rá van dugva, akkor egy pillanatra felvillannak a fények, és nyekk. Segédtáp nélkül beindul, de hát az semmit nem ér. A proci környékén van valami. A vrm-ek jók. A proci foglalattal, vagy inkább alatta lehet valami (zárlat).

(#16781) jokeph válasza korn (#16780) üzenetére


jokeph
nagyúr

Akkor tutira rövidzár van.
Falidísz, vagy megér egy méricskélést még. :U

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16782) kenand válasza zoltanz (#16778) üzenetére


kenand
Topikgazda

Szerverekben fbDimm ddr2-esk voltak nem kompatibilisek a desktop RAM-okkal. De lassúak és piszkosul melegednek egyébként is, külön kellett hűteni őket

[ Szerkesztve ]

(#16783) mikk2000 válasza korn (#16774) üzenetére


mikk2000
őstag

Kipróbáltad a tápot más lappal is? Vagy a lapot másik táppal is?

(#16784) envagyok válasza jokeph (#16781) üzenetére


envagyok
veterán

Még lehet az is, hogy beszerelve összeér valahol valami.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#16785) jokeph válasza envagyok (#16784) üzenetére


jokeph
nagyúr

Jaja, ez is egy lehetőség. :K

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16786) korn válasza mikk2000 (#16783) üzenetére


korn
aktív tag

Volt minden variáció. Nem járt sikerrel. Kiszerelve is próbáltam.

(#16787) zoltanz válasza kenand (#16782) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Köszi! Az Apple 4GB-os DDR modulok mennek PC-ben?

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#16788) kenand válasza zoltanz (#16787) üzenetére


kenand
Topikgazda

Korai Intel mac proban szerencsére nem FBDimm volt de ECC-s, desktop lapok többsége nem szereti az ECC RAMot, de az fizikalisan kompatibilis (FB DIMM nem); meg lehet próbálni.
Itt a sima DDR2 FBDIMM összehasonlítás

[ Szerkesztve ]

(#16789) ricsi99 válasza kenand (#16788) üzenetére


ricsi99
addikt

ECC-s ramot a "workstation" lapok megették :D

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

(#16790) kenand válasza ricsi99 (#16789) üzenetére


kenand
Topikgazda

Azert említettem, hogy fizikalisan kompatibilis, előfordulhat. Személyes tapasztalatom FBDIMMel volt, építgettem dual 771-es konfigokat, azokba FBDIMM kellett.

(#16792) jokeph válasza kenand (#16790) üzenetére


jokeph
nagyúr

Ez az FBDIMM valami elcseszett széria. ;]
Tényleg semmivel nem cserélhető, piszok lassú és cserébe fűt mint állat. :))

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16793) kenand válasza jokeph (#16792) üzenetére


kenand
Topikgazda

10 éve utána olvastam kényszermegoldás volt, hogy kezelni lehessen sok memóriát. Dual 771-ew lapokban próbáltam. Külön hűtést készítettem föléjük (egyébként 100 fokot simán vitték)

(#16794) jokeph válasza kenand (#16793) üzenetére


jokeph
nagyúr

1600-as DDR3 REG ECC-im számára is kellett a plusz hűtés, cserébe viszont hozta amit kell, hűtés nélkül tapintásra tojássütős, HWINFO64 szerint 80-85 fok között mentek a ramok (bár hiba nem volt, de azért pici ventivel lett max 50 fok).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16795) MasterDeeJay válasza jokeph (#16794) üzenetére

85 fok felett már esélyes hogy nekiáll throtlingolni az ecc reg. Típusfüggő, spec sheet-en fel szokták tüntetni mi a max operating temp. Alapvetően amik nekem voltak 1866-osok ddr3 ecc reg azokból csak a nagyon nagy modulok melegedtek nagyon (16gb-osok). Workstationokba szoktak rakni ez miatt ramhűtést is.
Ugyanakkor nagyon erősen típus függő, a koraiakból még a low power is melegedett nálam de az újabb szériás 30nm-esek sima eccből meg még 2400 felett is langyosak voltak borda nélkül azaz kevésbé melegedtek mint az asztali tuningos ramok.
DDR4-nél meg egyáltalán nem tapasztaltam 50-60 fok feletti hőmérsékletet még húzva sem ecc-reg-ekből. (2133@2666, 2666@2933) Ott már bordásat sem láttam ecc reg ramokon, még a nagyobb 32gb-osokon sem.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

(#16796) kenand válasza MasterDeeJay (#16795) üzenetére


kenand
Topikgazda

FBDIMM más tészta volt, ott volt egy + buffer chip az volt az igazi hőtermelő

"A teljesen pufferelt DIMM architektúra egy fejlett memóriapuffert (AMB) vezet be a memóriavezérlő és a memóriamodul közé. A hagyományos DRAM-ok párhuzamos buszarchitektúrájától eltérően az FB-DIMM soros interfésszel rendelkezik a memóriavezérlő és az AMB között. Ez lehetővé teszi a memória szélességének növelését anélkül, hogy a memóriavezérlő tűszáma a megvalósítható szint fölé emelkedne. Ezzel az architektúrával a memóriavezérlő nem ír közvetlenül a memóriamodulba, hanem az AMB-n keresztül. Az AMB így képes kompenzálni a jel romlását a jel pufferelésével és újraküldésével.

Az AMB hibajavítást is tud nyújtani, anélkül, hogy a processzornak vagy a rendszer memóriavezérlőjének további terheket kellene viselnie.
Ennek a megközelítésnek a következő hátrányai vannak: késleltetést okoz a memóriakérésnél, további energiafogyasztást igényel a pufferchipek számára, és a jelenlegi megvalósítások a memória írási buszánál lényegesen keskenyebb memóriabuszt hoznak létre, mint a memória olvasási busz. Ez azt jelenti, hogy a sok írást használó munkaterhelések (például a nagy teljesítményű számítástechnika) jelentősen lelassulnak."

Ott hétköznapi volt a 90-100 fok..

[ Szerkesztve ]

(#16797) jokeph válasza MasterDeeJay (#16795) üzenetére


jokeph
nagyúr

Sajna nincs meg a típusa - egy darab írás, fecni semmi nincs a modulokon, csak szép fekete hűtőborda, szoftverrel meg nem néztem bele anno. :U
Mivel ilyen jól fűtőttek, tippre valami korai 1600-as DDR3 REG ECC széria lehet.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#16798) fer


fer
őstag

Itt is megkérdezem hátha tudja valaki a választ [erre].

''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."

(#16799) Alpi. válasza fer (#16798) üzenetére


Alpi.
addikt

Indikátornak nézzük az órajelet mondjuk. Azt melyik tippeli meg pontosabban ?
:D

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#16800) fer válasza Alpi. (#16799) üzenetére


fer
őstag

Mondjuk a Win7?, de mégsem. Először az alul feszelésre gyanakodtam ami elég durva 1.18750V ->1.06875V ami fogyasztás mérővel mérve kevesebb mint az E7500 tdp-je. A konvertálási idő az már eltérő a két rendszeren, a Win10 jóval később végez ua. a fájlal (2 perces film, 40mp a Win7 javára), ua. a programmal, beállíttással szóval minden egyforma. Talán a Win10 több mindent futtat a háttérbe, de attól még mehetne 100%-on. Esetleg a Win 10 nem szeret már bios-os gépen lenni. másra már nem tudok gondolni. Itt a win7:

Itt a konvertálás már több mint 2 órája megy a procik meg majd meg fagynak :) Pedig radiátor mellett van a gép. A Win10-en 2-3 fokkal kisebbek a hőfokok, tehát jól mutathatja azt a 91-92%-ot.

[ Szerkesztve ]

''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.