Nézőpont kérdése, ki lehet fogni olcsón jó cuccokat aprón (pl. Scythe Ashura Shadow 5k..), ennyi bőven megér, hogy OCval is halk&hűs legyen a vas, később meg tovább lehet vinni új cuccra is, max ventit cserél rajta az ember, ha belrepál idővel. Az AIO esetében ugyanez nem áll, ha beáll a pumpa, kuka, mellé meg hangos és gyenge is.. innentől véleményes az értéke :S

[ Szerkesztve ]

Egyrészt valóban be kell állítani a TJMaxot, másrészt azzal a hűtővel akkor ott nem volt oké valami. CM Hyper T4 közel se éri el ezeket a magas hőfokokat.

Azért nem hiszem hogy kétmagos proci hoz 4 magnyi teljesítményt még ha fejlettebb is, és akkor a xeon lehetséges tuningról még nem beszéltünk...

Pedig de, hozhat.

G4560 Pentium (2c/4t) vidáman erősebb minden téren bármelyik 771/775-ös Quad CPU-nál, még akkor is ha szenesre húzod.
És ez csak egy hurka Pentium.
Ahhoz hogy single-core-ban pariban legyenek, kb. 4,4 GHZ-et kellene menniük, ami azért nem általános. És bitang jó lap kell hozzá.

Szóval, imádom az s775-öt, de maradjunk a realitásoknál.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Egy (két) szálon nagyon meg tudja verni. Leginkább pedig ez számít. Nem a Vegas render meg a Handbrake.

G4400-as gépe van szülőknek, de arról se váltanék csúcs Core2-re. Túl azon, hogy így elég az integrált grafika.

A realitásoknál maradva, teszem azt a 4 magot masszívan igénylő játékok (pl. witcher 3) jobban fut 4 magos xeonon mint egy 2 magos i3-on. De ha mutatsz valami valós mérést ami ezt cáfolja, én elhiszem...

Az olyan játékoknál, amik a a valós magokat igénylik (pl GTA V), ott 12 M cachel egy 4 magos Xeon sokkal smoothabb játék menetet ad, mint egy modernebb, újabb generációs 2c/4t Pentium. Bár abban igaza van jokeph-nak, hogy egy szálas teljesítményben 775/771 már elég fika.
De azért nem semmi hogy kb. 10 év távlatában is még mennek ezek a rendszerek akár mindennapi használatban is, bár nyilván nagyobb fogyasztással. (nekem is ez van, és kétlem, hogy váltanék már bármire, asztalira már nem nagyon van szükségem. Szóval ha tönkremegy, az lesz az asztali éra vége az én esetemben)

Witcher 3 nincs meg, World War Z multi megteszi ?
Vagy a játék beépített benchmarkja ?
RX 460 4 GB VGA van az i3-7350k mellett. , 1680*1050-es felbontással.

(#16110) satee76: adom.
Ami biztos, hogy az s775 Core 2 CPU-i eddig talán a leghosszabb ideig valamire használható darabjai.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nem tudom az a játék mennyi magot használ valójában. Hirtelen rákeresve egy vélemény:
"The game may be very easy to run, but it's clearly not optimised for many-core CPUs."
Magyarán modernebb procin nyilván jobban fog futni.

satee76 Egyszálas teljesítményben azért nem csak a procin múlnak dolgok, ne feledjük hogy pl a memóriavezérlő is a procikba költözött később, és hát a memóriák is nem kicsit lettek gyorsabbak, csak hogy pár dolgot említsek. Egyébként el is lehet várni, hogy 15 év alatt legyen valami fejlődés is...

2-nél biztos többet.
kopasz 2 maggal laggolt az egész, plafon 100%-on ment, bekapcsoltam a HT-t, és kisimult.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Pont most írod hogy két mag elég neki, és elég baj hogy egy HT vicc hatására meg jól megy. Attól hogy a HT-t bekapcsolod, fizikailag nem lesz több ereje a processzornak.
Csodálkozom hogy újabban az AMD is beszállt a HT játékba (amit annó igencsak elleneztek), valószínű rájöttek hogy hátrányba kerülnek néhány "érdekesen" megírt alkalmazásnál, ha nincs a processzorukban HT...

úgy értettem a laggot, hogy az FPS folyamat 30 alatt volt, a GPU nem ment jobban 80%-nál a CPU iszont kopp 100%-on tekert.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Stabil 3,80GHz overclock után gondtoltam megpróbálom a kerek 4GHz-et, elvégre mindig is ez volt a célom. Úgy látszik ez a mai nap össze jött. A processzor stabil, amitől félek, az a memória, igaz, eddig nem crashel-t az miatt, remélem így is marad. Sajnos meg kellett válnom a jó kis HyperX 4x2GB 800MHz-es memóriáimtól (amik egyébként lazán mentek 1:1-ben 1000Mhz-en) így most low profile-os 667-es ramokat használok Feszt nem állítottam, full alap 1,8V-on mennek, a kérdés csak az, hogy meddig fogják így bírni

C0tól jó eredmény, mennyi a terhelt feszültség? Ha P95/Blend/30m stabil, akkor ne aggódj a RAMok miatt

Hétvégén több időm lesz, akkor kicsit jobban fogok foglalkozni vele, eddig csak aida-t futtattam pár percig, akkor 1,216 és 1,236 között mozgott.

X5460 mellé mennyire overkill rakni egy GTX950 2GB-ot?
750-nél alig drágábban helyben találtam egyet. GTS450 az elavult W10 driverrel meg enyhe szaggatásával annyira nem jó már.

Ráadásul ez a modell tud analóg kimenetet (igaz csak egyet, szemben a GTS450 kettővel), és az utolsó, aminek van XP támogatása is.

Bőven mehet mellé. Én speciell egy GTX 970-et akarok mellé rakni a 660 Ti helyett.

Még egy 960 is mehetne mellé, szóval nyugodtan.

Vagy AMD oldalról egy R9 380.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Kicsivel korábban még arról akartak meggyőzni hogy egy kétmagos i3 kenterbe veri a xeonokat - ez persze azért messze nem így van -, de tény hogy csodát nem szabad várni a procitól. Olyan játékok, amik nem igazán használnak több magot, de amúgy cpu igényesek, nem fognak jól futni (városépítős stb.. de akár jó példa a minecraft is moddolva) Magyarul a gpu malmozni fog 20%-on, neked meg 20 fps-ed se lesz. Ártatni nem árt ha egy gpu erős, de tapasztalataim szerint az erős cpu kell a játékonak, akármilyen mesebeszédek is terjednek.

[ Szerkesztve ]

Nem mindegy, milyen az az i3 azért..Sandy/Ivy/Haswell nem valami acélos, játékokban jellemzően jól jön a valós +2 mag a HT ellenében. 960/380/1050Ti szintig el lehet nyújtózkodni nyugodtan velük OC mellett.

Van egy Ryzen 2700x-em GTX1070-nel, az talán elég. Itt a másodlagos gépnek nem az a célja, hogy mindent futtasson maximum grafikán, csak a GTS450 már kezd kellemetlenül elavult lenni, és most minek váltsak 660Ti-re, 750-re, mikor 3-4k-val többért Windforce GTX950-et kapok?

Sokkal inkább lesz ilyen cél, hogy Doom 3 144Hz, fullHD, hardveres EAX-szal. (Blaster X-Fi 64MB van a gépben)
Meg hát az, hogy az Asphalt 9 ne röccenjen be, most ugye az a legfontosabb. (+ NVENC és dekóder, mert ugye a GTS450 mellett lehet CPU-ból felvenni a videót)

Egyébként az tény, hogy 1 szálon már egy Sandy is jóval jobb. Én i5-2400 és az X5460 között vacilláltam upgrade-nél, azért maradtam a Core2-nél mert úgy gondoltam könnyen megúszom újratelepítés nélkül (XP-től W10-ig minden főverzió). Megúszni megúsztam, de szerintem nem lett volna az i5-2400 se nehezebb. Persze utólag tudnám meg azt is.

[ Szerkesztve ]

Nevezetesen a csúcs i3-7350k-ról volt szó. Ami 4,2@4,8-on jár, HT-val.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Asphalt 9-re rosszabb az X5460 + GTX950, mint az i5-3470 + GTX750Ti volt. Durva, hogy egy kis részecskeeffekt mennyire kicsinálja a procit még mindig. Katasztrófa a Gameloftos optimalizáció, 2.5GB-os mobiljáték aztán durva mennyire kéri a vasat.
(de a hét éves Asphalt 8 még rosszabb lett)

Ettől eltekintve jól működik a gépben, úgyhogy közel azonos áron szerintem jobb választás a 750Ti-nél.

~3950 pont fullHD medium Unigine Superposition-ben, ez nagyjából pont ott van, ahol lennie kell.

[ Szerkesztve ]

CPU terheltség hogy alakul, amikor megfekszik? Minden szál kiakad vagy csak 1-1?

Kb. 2 akad ki. A9 2 szálat dob a fizikának, 2-t a rendernek. 4 szálig skálázták ahogy a konfigját nézem, tovább nem.

Az biztos, hogy a Superposition jóval kevesebb procit evett.

Pl. 6 autó multiplayerben lökdöste egymást, ott azért volt egy kis 10FPS olyen 4-5 másodpercig, amúgy csak ha nagy térre érkezem, akkor leesik 30-ra pillanatra. Ezeken kívül tartja a 60-at fullHD Windowed, 100% skálázás mellett. Igaz effektek eléggé ki vannak lőve.

Ryzen2700x+GTX1070 az sose reccen meg, de az i5-3470 is elég jól tűrte. Csak hát abba betettem az SSD-t, elfogyott a levegő, azt megfőzte magát. Small Form Factor nagy öntökönlövés volt, de azért 3 évet kiszolgált. Most a Core2 az nem melegszik nem hangos...

[ Szerkesztve ]

Ezen segíthet az OC valamennyit (3.6-3.8 hűtőtől függően menni fog), kérdés még, hogy a windowed mód nem szed-e le tempót?

Inkább hozzáad
Vicc nélkül. A9 az nem egy átlagos állatfaj. Mobiljáték portja DirectX 10-re.

Annyit nem ér, hogy ezért OC-t toljak (élettartamra megyek, szeretnék még egy 10-15 évet tőle legalább). Kipróbáltam, hogy tudok-e top100-ban maradni vele multiban, tehát alkalmas-e a kompetitív játékra, erre a válasz igen. De erre csak akkor lesz szükség ha a Ryzen kiesik alólam, addig mást fog futtatni 24/7.

[ Szerkesztve ]

Egy szolíd 3,4-3,5 GHZ-re emelt órajel tuning is segíthet.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Érdekességképpen megpróbálhatnám, de mint írtam, ez csak egy teszt volt, nem ez a gép fő profilja. Most inkább a Datapath VisionAV aggaszt, mert ebben a Core2 gépben is kifagyaszt mindent, meg a Ryzenben is.

Erről van szó ?
Fent van hozzá az összes szükséges szoftveres körítés ?

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Igen, erről.
Mikor telepíti a drivert, csonttáfagy az oprendszer, kuka a Windows és mindent checkdiskelni kell. (még jó hogy a NAS-ra csináltam lemezképet)

Üdv!
Szeretném megkérdezni, hogy érdemes-e egy GA-G31M-ES2L (rev. 1.x) deszkában egy E5200-es procit lecserélni valamelyik e54xx-es xeonra?
A gépet alapvetően photoshop, illustrator és webfejlesztésre használnám ssd-vel (itt áll bent a sarokban és nincs szívem kidobni/eladni, mivel még másfél éve ezen szerkesztgettem iskolai tablókat), viszont a procinak a teljesítményén érződik a kor.

keep calm and learn powershell

Abszolút érdemes. G41M-ES2L lapot használtam 10 évig, sokat lökött rajta a Xeon.

De ha már itt tartunk, mi igaz abból hogy a win10 egy idő után nem enged telepíteni/frissíteni arra hivatkozva, hogy a (xeon) processzor nem támogatott?

Egyelőre semmi ilyennek nem láttam jelét.
Amit tudok, hogy tiltanak, az a Cedar Trail, de azt is a PowerVR IGP miatt.

Core2 vége elég biztosnak tűnik, SSE4.1 is van.

Régebbi W10x64 PRO-t (1607-es BUILD) próbaképpen használtam C2D T5670-el gond nélkül, és ez messze nem a C2D vége.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nyilván egyelőre a W10 megy SSE3-as Core2 gépeken, de azoknak több esélye van a támogatás elvesztésére pár éven belül.
Amelyik már az SSE4.1-et is tudja, annak meg kevesebb.

W10 egyelőre még régi Athlon 64-en meg Pentium D-n, késő P4 64-biten is megy, bár van ahol csak a 32-bites.

Lényeg hogy szerintem hamarabb lesz kevés a kimaxolt Core2 napi használatra, mint hogy utasításkészletileg nem lenne támogatott.

[ Szerkesztve ]

Sanszosan így lesz. C2D E8500 alapon használva is kezd határesetes lenni, SSD mellett is.
Most már egyre inkább Q9550/9650, E5440/5450 vagy X3360/3370 lesz a tuti.
Ha ez is kevés lesz, akkor irány az s1366 majd az s2011v1.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

X5460 elég korrekt WD Blue 3D SSD-vel megtámogatva. Nem cserélném le egy SSD-s teszkóslaptopra.

Két magos C2D-t viszont már nem használtam nagyon sok éve. L5420 már 6 éve meg van szvsz.

[ Szerkesztve ]

Azt meghiszem.
X5450-et tesztelgettem P5Q-ban, szépen húzott, főleg 3,4-en.
Az X54xx-eket csak a 120W+ TDP miatt nem írtam az előbb.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

2 vs 4 mag nagyon érződik. (bár inkább a szálak miatt talán bár ennek itt csak maggal együtt van jelene, ebben a topicban. Ami Ht-s 771, az Netburst alapú, annak sosem volt jelene sehol. ) Még a leg ekébb, alap felh. mellett is. A 2 szál már kevés. G3258 után pl. egy I3-6100 (hiába volt a G3258 4500+ -on) sokkal jobb volt. Sima netezős, kattintgatós felhasználás mellett is. Emlékszem anno meg szinte úrizálás volt egy Yorkfield, mert alig-alig lehetett olyan felh. találni, ahol látható előnye volt egy jó kis Wolfdale setuphoz képest.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Netburst sajna zsákutca lett, mint azóta kiderült.
Kérdés (pár HSZ-el feljebb ment a hitvita):
Szerinted melyik az erősebb (jobb játékléményt adó) CPU ugyanazon feltételek mellett:
Stock Xeon E5450 vagy egy i3-6xxx ? esetleg i3-4xxx ?

és (#16123) mikk2000:
ITT egy kis vs videó, elég meggyőzőnek tűnik. Mindenki OC-n van, kivéve az i3-6100-at, mert azt érdemben nem lehet OC-zni.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

I3-6100. Ez nem kérdés. Nem is kicsit. Használtam I3-6100-t, ráadásul 4790K után. A rendszersebesség pl. botrányosan jobb volt 1151-el. Szinte rossz érzés volt tapasztalni, mert annyira szerettem a korábbi 1150-esemet, de nem volt mit tenni, hiszen láttam, éreztem. A felsoroltak közül pedig még játékokban is hozza sztem a "botrányos" pluszt. Ilyen 2d-s tesztek meg Ipc növekedési adatokból ami kijön, annál 2x jobbnak tűnik. Emiatt volt is pár alkalommal ellenkedés a topic-ban, ahova egyszer le mertem írni, hogy a X százalék, amit száraz adatként tudni lehet Haswell vs Skylake síkon, az nem is sugallja azt, hogy mikor Windows-ba mocorogsz, mennyivel sokkal jobb az I3-6100, mint a 4790K ! Haswell topic volt asszem, így aztán lett is ribillió !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

I3 6100 nagyon jó CPU. [itt] a gyengébb van mégis felveszi a versenyt a több magosakkal. Nekem is volt 775 xeon - on, de rá kellett jönnöm budget gamingnél több kell...

The Way - Mike's Power! Asus X470 tuf gaming plus , Corsair Vengance LPX @ 3200 MHZ , R7 1700 , 2700 , FSP Hydro 750 W , Acer Predator 144 HZ , Samsung SSD 970 PRO , egy valag vinyó , GTX 1070 , RTX 2070 , és egy csomó retró cucc :D Főleg LGA 775. Ma Te adod olcsón holnap Én neked ! Ne feledd !