Új hozzászólás Aktív témák

• #471 parampa aktív tag Dealer95 #470

  Új Válasz 2013-09-26 16:36:34 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz Dealer95 #470 üzenetére

  Pedig bezony gyorsabb az. 4eHuf-t fizettem a ramokért, nem 20ezret.
  Vidd vissza a boltba őket hogy ne áruljanak gyorsabb ramokat 1333 CL9 -nél
  mert szted semmi értelme a zegésznek meg különbenis átverés.

  Hol kapni 10-15e Huf-ért 128-as SSD -t + adattároló hdd-t ?

• #467 parampa aktív tag Prof #466

  Új Válasz 2013-09-26 04:34:02 #467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz Prof #466 üzenetére

  Ez azért elég demagóg így. Értelemszerűen fürgébb oprendszer és programok.
  Alacsonyabb időzítés kissebb reakcióidő. Gyorsabb RamDisk pl.

  A hdd a szűk keresztmetszet, ennyi erővel 2db 7200rpm-es vinyó
  között sincs észrevehető különbség csak hdd és ssd között.

• #464 parampa aktív tag Dealer95 #455

  Új Válasz 2013-09-26 02:34:15 #464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz Dealer95 #455 üzenetére

  1333-ról váltottam 2133-ra és kb. semmi változás.

  Tehát nincs különbség 1333Mhz CL9 és 1333Mhz CL5 között?
  Ezt ugye te sem írtad komolyan.

  Kemény 4eHuf-ért vételeztem 2GB 2000-est és 1333 CL9-ről az 1600 CL7 igencsak észrevehető.
  XP alá elég a 2GB, még sok is.

  SSD persze kell, ha van pénz. 64-128GB azért elég kevéske, kell mellé 1 hdd is.
  Ez így már 30k fölött van. Inkább vettem egy terrás gyors hdd-t 17k-ért, kényelmesebb.

• #454 parampa aktív tag Prof #452

  Új Válasz 2013-09-24 10:28:40 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz Prof #452 üzenetére

  Nem felesleges a 2400-es RAM, csak drága.
  Én is 2000Mhz-eseket használok 1600Mhz-en CL9 helyett CL7-en.

  gyors hagyományos vinnyogó: Seagate 1TB ST1000VX000 14ms

  SSD -vel egyetértek. Ha van pénz ...

• #425 parampa aktív tag atti_2010 #424

  Új Válasz 2013-09-19 12:30:56 #425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz atti_2010 #424 üzenetére

  Ebben is tévedsz. Alkalmas új játékokra is. Nem kell mindent fullHD-ba tolni.

  UT99 nehezebb technikásabb játék mint a mai fanCoD-ok. Inkább ne szidjuk.

• #423 parampa aktív tag Prof #422

  Új Válasz 2013-09-19 10:45:04 #423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz Prof #422 üzenetére

  Roger that.

  1-2 szálon még a 15eHuf-os penya is ráver a zeFixre.
  Nekem pont UT99-hez kellett erös poci, ami 1 szálat használ.
  Sok nem is olyan régi játék fut csak 2 szálon. Nincs többre pénzmagegység.
  A 4e Huf-os moncsin akár 1600x1200, közel fullHD-ba is tolhatod.

• #238 parampa aktív tag gbors #192

  Új Válasz 2013-09-12 21:30:56 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz gbors #192 üzenetére

  Szép adatlap. Hamarosam az enyém is változik. Nem konzolra.

  (#193) zed juron
  Igen igazad van, nehéz a CPU-kat összemérni a különböző platformok miatt.

  Oliverda.

• #190 parampa aktív tag gbors #172

  Új Válasz 2013-09-12 13:49:31 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz gbors #172 üzenetére

  nincs ugyan leírva, de a teszt azt sugallja, hogy a szimpla (hyperthreading nélküli) kétmagos intel, a kétmagos (korábbi felépítésű) AMD, ill. az egymodulos AMD már nem esik a vizsgálandó processzorok közé.

  

  hogyan lehet ezeket a penyákat egy kalap alá venni az 1-2 magos AMD-kkel ?

  mikor az összesített listán ez a kis 2 magos 'hyperthreading nélküli' 'már nem vizsgálandó' G2120 cuppogó a 4 magos x4 640 elött végezne. konkrétan a földbe döngölné.

  [link] még a kissebb penyák is

• #161 parampa aktív tag atti_2010 #158

  Új Válasz 2013-09-12 12:18:19 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  válasz atti_2010 #158 üzenetére

  Ebben erösen tévedsz.
  Mutass a Pentiumok árába jobb AMD procit. Jó keresgélést.

• #156 parampa aktív tag

  Új Válasz 2013-09-12 12:05:14 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  parampa

  aktív tag

  Érdekes lenne bevenni a tesztbe:
  Intel Pentium G2120 s1155 (3.1Ghz, 1600 DDR3, ár/érték 15.5eHuf)

Új hozzászólás Aktív témák